Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Возникла следующая ситуацияменя назначили приказом главкома на равную в часть 222. командир части 111, получив приказ главкома, исключил меня из списков части и отправил в 222. Я приказ главкома через суд признал незаконным и недействующим с момента издания, обязал его отменить. на кассации представитель главкома принес приказ об отмене приказа о назначении "как нереализованного" и просил решение отменить. Кассация написала, что добровольное исполнение решение суда первой инстанции главкомом не является основанием для отмены правильного решения, и решение вступило в силу. Основанием для отмены приказа в приказе указано "представление кмандира части 111"
Я подал в суд на главкома, потому как приказ об отмене в такой формулировке "как нереализованный", не соответствует фактам (нарушение 170 приказа), и просил признать пункт незаконным. Свою позицию обосновал тем, что приказ был реализован, так как на его основании были издани другие приказы (убытие из 111, зачислениее в 222 в другом городе).
Вчера на предварительном заседании судья (молодой майор, назначили недавно) начал на меня давить, чтобы я заявление забрал, потому что никаких прав нарушено не было. Я отказался, но, скажу честно, вопрос КАКОЕ МОЕ ПРАВО было нарушено приказом главкома об отмене приказа, я до сих пор сформулировать не могу. То есть я понимаю, что приказ издан относительно моей персоны, и я понимаю, чтов том виде, котором он издан, он не соответствует действительности.
Коллеги, помогите, какое право в этом случае нарушено?
может стоит помимо требований "признать незаконным приказ главкома по отмене приказа о назначении, поскольку формулировка "как нереализованный" не соответствует действительности" добавить еще что-то?
типа "признать незаконными действия главкома, связанные с изданием приказа по отмене приказ о назначении"?
посмотрел вчера представление командира 111, формулировка взята оттуда, может его включить также в соответчики, т.е. "признать незаконными действия командира 111, связанные с предоставлением представления"?

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">типа "признать незаконными действия главкома, связанные с изданием приказа по отмене приказ о назначении"?
Поясните, а вам это для чего вообще?

Kot, ну вообще идея в чем изначально была - при такой трактовке "нереализации", если мне удасться отбить в итоге все назначения, то придется вернуться в исходную часть, в которой скажут, что я не являюсь нуждающимся, поскольку пять лет не прошло, не прибывал из другого региона, в который меня послали незаконно, в отм, что нет значения, что уже полгода стою на очереди в другом регионе...
а теперь еще касательно
Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">посмотрел вчера представление командира 111, формулировка взята оттуда, может его включить также в соответчики, т.е. "признать незаконными действия командира 111, связанные с предоставлением представления"?
поскольку отказали в отмене приказа главкома о назначении, то присоединить и командира части, который послал два-в-одном представление об отмене приказа и назначении заново.

Captain, я перспектив, к сожалению, не вижу.....

Kot, нарушений прав нет?

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">КАКОЕ МОЕ ПРАВО было нарушено приказом главкома об отмене приказа
Может, какие-то расходы по проездам, суточные не выплатили из-за отмены приказа?
Больше на ум ничего и не приходит.
А в целом с уважаемым Kotом солидарен - лишнее "судилище".

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Может, какие-то расходы по проездам, суточные не выплатили из-за отмены приказа?
да просто реально отмена приказа ничего сама по себе не повлекла. как был в новой части, так и остался.

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">как был в новой части, так и остался.
Вот и сосредоточьтесь на оспаривании назначения (уже повторного) после истечения сроков нахождения в распоряжении.
Вот там уже шансы на успех весьма высоки. В вышестоящих инстанциях, естественно...

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В вышестоящих инстанциях, естественно...
ну да, мы поняли уже Добавлено (2009-08-16, 17:30)
---------------------------------------------
тут мысль пришла: в основании для отмены стоит следующее - представление командира 111.
Спрашивается, какого фига он писал представление на военнослужащего не своей части (то есть на бывшего)? а ГК соттветственно издавал на основании этого представления приказ об отмене приказа? и заодно привлечь сюда второго ответчика. что думаете?
то есть:
Нарушено мое право на прохождение военной службы установленным порядком, поскольку приказ об отмене приказа о назначении на должность не соответствует закону.
Начальник 111 направил представление в нарушение закона (не соответствует фактам).
т.е. добавить требование : "признать незакоными действия начальника 111, связанные с изданием и направлением представления об отмене приказа ГК".

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">какого фига он писал представление на военнослужащего не своей части (то есть на бывшего)?
Давайте, давайте...
Чем больше "шелухи" в заявление "натащите", тем проще судье при отказе будет "спрятать" выводы по сути вопроса (назначение после истечения "заштатных" сроков) под "усердной работой по обметанию шелухи"...

VIPded, касательно
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">назначение после истечения "заштатных" сроков
я сейчас думаю отдельно состряпать заявление по признанию незаконными действия командира 111, связанными с изданием и направлением представления о назначении меня на должность (кстати, представление готовилось 2-в-1: капитана, такого-то начальника Х части 222 освободить от должности начальника Х части 222 на основании того, что должность занятая, отменить приказ как нереализованный, и далее опять назначить н эту должность начальника Х части 222)

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">отдельно состряпать заявление
Успехов! No comment...

Подскажите пожалуйста в какой суд гарнизонный или окружной мне подавать исковое заявление? Ситуация такая, мне не выплатили ДД в г. Волгограде, я сейчас перевелся в г. Ростов-на-Дону.

ил, в гарнизонный суд по месту прохождения службы себя или ответчика

Captain Спасибо большое, а то я подумал что придется в окружной суд идти а там наверное на несколько месяцев затянулось бы рассмотрение!

ил, изучите внимательно форум на тему иска или 25 гл.

Спасибо, у меня уже был опыт подачи иска, есть решение суда на руках, я хочу чтобы мне выплатили дд за следующий после решения суда период

Quote (ил)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">у меня уже был опыт подачи иска, есть решение суда на руках, я хочу чтобы мне выплатили дд за следующий после решения суда период
Интересно. Обычная практика судов СКВО - "наперёд" ничего не присуждать.
С решением "наперёд" ознакомите?

VIPded мне наперед ничего и не присудили, я подавал иск на ДД за апрель и май в волгограде,выиграл, теперь хочу переделать иск самостоятельно и подать в ростовский суд на дд за июнь и июль.

Все правильно, подавайте по месту жительства, но будьте готовы к тому что заинтересованное лицо (ли ответчик если угодно) будет дико тупить, не прибывать на заседание, просить перенести в связи с тем, что денег нет на поезд или в связи с какими -нибудь там учениями, НУ И.Т.Д. Вариантов навалом. И суд ессно будет до опупения откладывать заседание. Выход в судебном поручении.Добавлено (2009-08-19, 01:11)
---------------------------------------------
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Интересно. Обычная практика судов СКВО - "наперёд" ничего не присуждать.
А в других судах "наперед" присуждают?

Что такое судебное поручение?

Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И суд ессно будет до опупения откладывать заседание.
Суду по "непрецедентным" делам это сильно не нужно, зря человека пужаете... Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А в других судах "наперед" присуждают?
Да кто-то когда-то "хвастался" на Форуме такими результатами. Исключение из "правил", конечно...

Вот дождался определения на мою частную жалобу.
К сообщения №64 на 3 стр.: /viewtopic.php?f=22&t=1606 Частная жалоба удовлетворена. Решение ГВС о восстановл процес. сроков на подачу кассационной жалобы отменено.
Решение суда о возложении обязанности по предоставлению жилья в ИПМЖ (Москва) вступило в силу. Уведомление + Определение9386553.rar (3.83

STQwo, этого и следовало ожидать, слишком явно "липовым" было восстановление срока. Если не признавать представителя стороны за сторону, участвующую в деле - то тот же Сердюков не смог бы заниматься ничем другим, кроме участия в множестве судов в качестве ответчика.

Quote (Oleg54876)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Выход в судебном поручении.
Это совершенно иное.

Подал заявление в суд (94 гвс) на бездействие командира и жилкомиссии части в связи с нерассмотрением моего рапорта о признании внеочередником.
Динамят больше месяца. Обжаловал напирая на ст. 12 ФЗ №59 от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» заявления граждан должны быть рассмотрены в месячный срок.
Судья (председатель) с порога сказал - по 80 приказу рапорт рассматривается в течении трех месяцев.
На следующий день я добавил объяснений.
Сослался и на этот ФЗ и на Дисциплинарный устав (там есть гл. 6, в ней есть указания, что заявления рассматриваются в течение 30 дней и есть также что при необходимости командир принимает меры для скорейшего принятия мер по заявлениям.) Сослался и на приказ МО РФ №500 2006 г. Согласно которого обращения граждан рассматриваются в течение 30 суток. Заявил, что в соответствии с принципом единоначалия командир отвечает за все стороны деятельности части и за обеспечение военнослужащего и жилкомиссия подчиняется командиру части.
Добавил еще и ссылку на п.5 ст. 52 ЖК РФ в которой также есть норма, что заявления о постановке на учет граждан рассматриваются в течение 30 дней и жилищный кодекс имеет большую юридическую силу. Остальные ФЗ и НПА применяются в части, не противоречащей кодексу.
Уважаемые форумчане, какие доводы в свою защиту еще можно привести?

Quote (Посторонний)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">какие доводы в свою защиту еще можно привести?
Да "остыньте" ужо... Итак аргументов нагребли немерено...

Quote (Посторонний)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Уважаемые форумчане, какие доводы в свою защиту еще можно привести?
Что ЖК по ПМО № 80 собирается не только рах в квартал, но и "по необходимости", а раз вы подали рапорт - то необходимость его рассмотреть на заседании в месячный срок - налицо.

И это я тоже привел. Т. к. в ДУ ВС РФ есть и рассмотрение и в месячный срок и в кратчайшие сроки, а я не просил рассмотреть в кратчайшие.
Это означает, что заявление гражданина должно быть рассмотрено в установленный месячный срок.
Kot, VIPded, спасибо. Суд 13.10. О результатах отпишусь.

Здравствуйте, у меня возник вопрос: при подачи рапорта на первую половину отпуска, командир части дал резолюцию "...согласно пропорционально прослуженному времени...", хотя новых штатов нет (очередной "бунт" ожидается в декабре). Правомерна ли такая резолюция, если нет, то каким образом подать жалобу в прокуратуру? И второй вопрос: мне 39 лет, выслуга составляет 15 лет, контракт заканчивается 30 ноября - могут ли со мной не заключать новый контракт, т.к. ожидают новые штаты только на 1 декабря, или обязаны будут заключить, или же есть другой грамотный выход из ситуации, чтобы не судиться с командованием части (т.к. я не имею пенсии и выслуги лет, являюсь одинокой матерью, воспитывающей ребенка 7 лет, и имею на иждивении сына - студента очного обучения, и, естественно, собираюсь служить дальше).