Срок исковой давности
- Алекс75В5
- Активный участник
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 12 апр 2009, 01:03
- Контактная информация:
#91
Добрый вечер. Прошу извинить, если не в ту ветку. Ситуация такая.
До приказа командующего флотом о выводе в распоряжение командира в/ч необоснованно не выплачивали: премию за образцовое выполнение воинского долга, надбавку за секретность и вознаграждение за классность. С приказом, с которым закончилось право на вышеуказанные выплаты, ознакомили через 1,5 года после даты его издания. В ноябре 2011 г. подал заявление в суд на неправомер. действия ком. в/ч, связанные с невыплатой в ноябре 2009 – мае 2010 г.г. вышеуказанных денеж. средств. Из суда пришло определение, в т. ч. истребовать от заявителя сведения о уважительности пропуска установленного срока обращения в суд с настоящим заявлением.
1. Получается таким своим определением суд установил и закрепил факт пропуска 3-х мес. срока для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав на оспариваемые выплаты ?
2. Что ещё можно указать в заявлении в суд о восстановлении пропущенного срока в обоснование необходимости его восстановить, кроме как то, что несвоевременное доведение до в/служащего приказа о выводе его в распоряжение лишило его возможности своевременного обращения в суд за защитой своих нарушенных прав на оспариваемые выплаты ?
3. Можно ли ссылаясь на п. 174 Временной инструкции по делопроизводству в ВС РФ говорить, что в результате несвоевременного доведения приказа о выводе в распоряжение военнослужащий был ограничен в доступе к нормативному правовому акту, затрагивающему его право на своевременное обращение в суд за защитой своих нарушенных прав на оспариваемые выплаты ?
Кто что думает ?
С уважение к форумчанам.
До приказа командующего флотом о выводе в распоряжение командира в/ч необоснованно не выплачивали: премию за образцовое выполнение воинского долга, надбавку за секретность и вознаграждение за классность. С приказом, с которым закончилось право на вышеуказанные выплаты, ознакомили через 1,5 года после даты его издания. В ноябре 2011 г. подал заявление в суд на неправомер. действия ком. в/ч, связанные с невыплатой в ноябре 2009 – мае 2010 г.г. вышеуказанных денеж. средств. Из суда пришло определение, в т. ч. истребовать от заявителя сведения о уважительности пропуска установленного срока обращения в суд с настоящим заявлением.
1. Получается таким своим определением суд установил и закрепил факт пропуска 3-х мес. срока для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав на оспариваемые выплаты ?
2. Что ещё можно указать в заявлении в суд о восстановлении пропущенного срока в обоснование необходимости его восстановить, кроме как то, что несвоевременное доведение до в/служащего приказа о выводе его в распоряжение лишило его возможности своевременного обращения в суд за защитой своих нарушенных прав на оспариваемые выплаты ?
3. Можно ли ссылаясь на п. 174 Временной инструкции по делопроизводству в ВС РФ говорить, что в результате несвоевременного доведения приказа о выводе в распоряжение военнослужащий был ограничен в доступе к нормативному правовому акту, затрагивающему его право на своевременное обращение в суд за защитой своих нарушенных прав на оспариваемые выплаты ?
Кто что думает ?
С уважение к форумчанам.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#92
ДД получали - значит знали сколько получаете и могли обжаловать в срок. Так, в основном, мотивируют суды отказ по срокамС приказом, с которым закончилось право на вышеуказанные выплаты, ознакомили через 1,5 года после даты его издания.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Алекс75В5
- Активный участник
- Сообщения: 123
- Зарегистрирован: 12 апр 2009, 01:03
- Контактная информация:
#93
Да я то сам понимаю, что надежды эти деньги вернуть = 0, но люди спрашивают, а мне им правду говорить горькую как-то не по-себе, хотя намекал им на отрицательный результат (сам то себе этот вопрос в свою пользу через суд вовремя решил). Так хотя бы попытаться что то сделать.
#95
Добрый день. Прошу совета в сложившейся ситуации. Обратился к команчу с просьбой зарегистрировать по адресу в/ч. Жилья нет. Предельный возраст в 2004. Часть, по адресу которой зарегистрирован, ликвидирована. Получил отказ. Является ли это нарушение длящимся, или нужно уложиться в 3-месячный срок? Заранее спасибо всем неравнодушным.
Трусливые и ленивые имеют то правительство, которое их имеет.
Re: Срок исковой давности
#96Всем добрый день, есть потребность в консультации или в ссылке на информацию.
Суть проблемы: в середине марта 2011 года, обратился к команчу с рапортом о предоставлении положенных за 2009 год ДДО, в резолюции мне было предложено предоставить выписку из Журнала учета..., так же было указано, что предоставление ДДО вышестоящим временно приостановлено.
Параллельно обратился в соответствующие инстанции за получением выписки и разъяснений о причине приостановки, в ответ получил заверенную выписку и ответ, что никаких приостановок не было .
Все полученные доки вновь предоставил команчу, на этом рапорте он собственноручно написал "Ознакомлен".
Ознакомившись со столь информативным ответом вновь обратился к команчу с рапортом про ДДО за себя и своих подчиненных, на что мне было предложено составить график на подчиненных, где указать как они будут гулять, и кто и как в это время будет нести службу.
Составил, предоставил, в резолюции лишь подчеркивания карандашем и вопросительные знаки .
Тут подошла пора отпуска, написал рапорт, в котором просил прибавить всЁ заработанное к отпуску, тут уж команч написал, что всё положенное будет предоставлено позже исходя из интересов службы, но вышестоящий потребовал для принятия решения о предоставлении всех моих предыдущих рапортов по ДДО и заверенных выписок, что и было сделано.
Пока они думали, убыл в отпуск, по возвращении, был ознакомлен под роспись с отказом вышестоящего по предоставлению ДДО, в связи с пропуском сроков???
Не согласившись со столь мудрым решением пошел в суд с просьбой решение о команча старшего признать незаконным и обязать предоставить мне положенные ДДО.
Суд отказал, посчитав, что были пропущены сроки обращения в суд, а именно поскольку я не получил четкого и внятного ответа по ДДО, то должен был сразу же бежать к ним
На мои попытки в суде указать, что имеет место длящееся бездействие со стороны ближнего команча, и что он ничего внятного на мои запросы не отвечал, а устно говорил, что всё будет предоставлено позже, о чем и написал на моем рапорте на отпуск, суд внимания не обратил
Вопрос насколько правомерно подобное решение суда и перспективно ли его обжалование?
Извиняюсь за столь длинное повествование и заранее спасибо всем ответившим
Суть проблемы: в середине марта 2011 года, обратился к команчу с рапортом о предоставлении положенных за 2009 год ДДО, в резолюции мне было предложено предоставить выписку из Журнала учета..., так же было указано, что предоставление ДДО вышестоящим временно приостановлено.
Параллельно обратился в соответствующие инстанции за получением выписки и разъяснений о причине приостановки, в ответ получил заверенную выписку и ответ, что никаких приостановок не было .
Все полученные доки вновь предоставил команчу, на этом рапорте он собственноручно написал "Ознакомлен".
Ознакомившись со столь информативным ответом вновь обратился к команчу с рапортом про ДДО за себя и своих подчиненных, на что мне было предложено составить график на подчиненных, где указать как они будут гулять, и кто и как в это время будет нести службу.
Составил, предоставил, в резолюции лишь подчеркивания карандашем и вопросительные знаки .
Тут подошла пора отпуска, написал рапорт, в котором просил прибавить всЁ заработанное к отпуску, тут уж команч написал, что всё положенное будет предоставлено позже исходя из интересов службы, но вышестоящий потребовал для принятия решения о предоставлении всех моих предыдущих рапортов по ДДО и заверенных выписок, что и было сделано.
Пока они думали, убыл в отпуск, по возвращении, был ознакомлен под роспись с отказом вышестоящего по предоставлению ДДО, в связи с пропуском сроков???
Не согласившись со столь мудрым решением пошел в суд с просьбой решение о команча старшего признать незаконным и обязать предоставить мне положенные ДДО.
Суд отказал, посчитав, что были пропущены сроки обращения в суд, а именно поскольку я не получил четкого и внятного ответа по ДДО, то должен был сразу же бежать к ним
На мои попытки в суде указать, что имеет место длящееся бездействие со стороны ближнего команча, и что он ничего внятного на мои запросы не отвечал, а устно говорил, что всё будет предоставлено позже, о чем и написал на моем рапорте на отпуск, суд внимания не обратил
Вопрос насколько правомерно подобное решение суда и перспективно ли его обжалование?
Извиняюсь за столь длинное повествование и заранее спасибо всем ответившим
#97
Неба,
Видимо Вы пропустили не срок для обращения в суд, а срок для обращения вообще за этими ДДО. В 2011 просили за 2009.
Видимо Вы пропустили не срок для обращения в суд, а срок для обращения вообще за этими ДДО. В 2011 просили за 2009.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
Re: Срок исковой давности
#99Может кто может подсказать, что такое длящееся бездействие, указать ссылки на определения верхних судебных инстанций подробно описывающих данное понятие
-
- Участник
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 05:51
#100
Добрый день! У меня вопрос о сроках подачи исковых заявлений.В 2010 году жилищная комисия исключила моего сына как члена семьи.Ссылаясь на п.5 ст.2 ФЗ"О статусе военнослужащих".Иск подала в марте 2012года.Назначили предварительное заседание,нужно обьяснить почему пропущен 3-х месячный срок подачи иска.Адвокат уверяет,что я могу подать иск в течении 3-х лет.Адвокат в отпуске,посоветоваться не с кем.Суд 2 апреля.Помогите,обьясните как мне действовать?
#101
По какой причине то сразу не обратились в суд ???Добрый день! У меня вопрос о сроках подачи исковых заявлений.В 2010 году жилищная комисия исключила моего сына как члена семьи.Ссылаясь на п.5 ст.2 ФЗ"О статусе военнослужащих".Иск подала в марте 2012года.Назначили предварительное заседание,нужно обьяснить почему пропущен 3-х месячный срок подачи иска.Адвокат уверяет,что я могу подать иск в течении 3-х лет.Адвокат в отпуске,посоветоваться не с кем.Суд 2 апреля.Помогите,обьясните как мне действовать?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#102
Когда узнали об этом факте и где это зафиксировано?В 2010 году жилищная комисия исключила моего сына как члена семьи.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
- Участник
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 05:51
#103
Узнали в январе 2010.Нигде не расписывались в получении Протокола жилищной комиссии.Нам просто отдали и всё.Адвокат,составляя иск указал,что мы были осведомлены в 2010 году.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Сразу не обратились,потому что адвокат уверял,что у меня есть 3 года для подачи иска.Боялась,что отразится на службе,не дадут служить.Сейчас у меня 15лет и 5 месяцев.Контракт закончился,стою на должности.
Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Сразу не обратились,потому что адвокат уверял,что у меня есть 3 года для подачи иска.Боялась,что отразится на службе,не дадут служить.Сейчас у меня 15лет и 5 месяцев.Контракт закончился,стою на должности.
-
- Участник
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 05:51
#104
Нашла Постановление Пленума Верховного суда от 14.02.2000г.№9,где указан срок - 3 месяца на подачу иска.Получается,что я в проигрыше из-за адвоката! Что ещё можно сделать? Какие уважительные причины? Как я понимаю это лечение в госпитале.А ещё?
#105
Проще обратиться с новым рапортом о внесении в список нуждающихся, как члена Вашей семьи. В случае отказа - оспорить в 3 мес. срок.Что ещё можно сделать?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#106
Тем самым вы пропустили срок очень надолго. Причина снятия сына с очереди какова?Боялась,что отразится на службе,не дадут служить.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
- Участник
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 05:51
Re: Срок исковой давности
#107Ссылались на п.5 ст.2,сыну 26 лет.Уже не учится,работает.Социальные гарантии не распространяются.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#108
Но прописан и проживает с вами все время? Конечно, не зная всех нюансов, очень трудно советовать, но лучше подавать в суд сыну и говорить, что он только что узнал о факте исключения его из очереди (вы ему все эти годы не говорили). Тогда шансов больше у вашей семьи.Ссылались на п.5 ст.2,сыну 26 лет.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#109
подскажите. а есть ли сроки исковой давности при подаче искового заявления государственных организаций (допустим мо рф) к физическим лицам?
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 03 апр 2012, 18:54
Re: Срок исковой давности
#111Подскажите как быть.моя мама уволилась из армии в феврале 2009 г.Личное дело было утеряно.пришло только месяца три назад и отправлено на пересчет.Мама до сих пор не получает пенсию.подали в суд ,гдек она проживает Шебекино Белгородской области и выиграли.В течении 10 дней Белгородский военкомат опротестовал и был суд в Белгороде где судьи решили отказать с формулировкой подавайте на командира части,хотя до этого было сказано что часть расформирована в 2009 г.Мама подлавала на выплату пенсии с момента увольнения ,а получается тиз за чьей то вины она до сих пор не может добится ничего.
#112
Какие заявляли требования?подали в суд
А в суд с требованием назначить и выплатить пенсию обращались?Мама подлавала на выплату пенсии с момента увольнения
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Новичок
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 03 апр 2012, 18:54
Re: Срок исковой давности
#113В суд обратились для назначения и выплаты пенсии с момента увольнения.В чем и отказали.
#114
наталочка 37,
Ну так решение покажите. Чем суд обосновал свой отказ.
Ну так решение покажите. Чем суд обосновал свой отказ.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#115
Уважаемые юристы, подскажите мне по такому вопросу... Положено-ли при начислении ДД военнослужащему из числа лётного состава в распоряжении учитывать класс. По состоянию здоровья с лётной работы не списан. Ранее GnoM уже выкладывал это письмо, может кто-нибудь что-нибудь подскажет?
"МО РФ Департамент социальных гарантий 119160 г.Москва от 07.06.2011 № 182/1/1/1397
Начальнику ФБУ "УФО МО РФ по Ростовской области"
Начальнику управления-председателю ЦКК ЛС ГА при МО РФ
В Департамент социальных гарантий МО РФ поступило обращение (в/ч 12628) по вопросу порядка выплаты окладов по лётным воинским должностям с увеличением за присвоенную квалификационную категорию в/сл, зачисленным в распоряжение командиров (начальников).
В соответствии с п.3 разъяснений Департамента социальных гарантий МО РФ от 23 мая 2011 г. № 182/1/1/1400 (до 23 мая 2011г. указания Главного финансово-экономического управления МО РФ от 18 июня 2006г. № 180/1/2/406) при зачислении в установленном порядке в/сл, имеющих присвоенную в соответствии с Инструкцией о порядке определения квалификации ЛС ГА ( приказ МО РФ 2001 года № 05) квалификационную категорию и проходящих военную службу по контракту на воинских должностях с военно-учётными специальностями лётного состава и бортовых специалистов согласно Перечню военно-учётных специальностей, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 26 июня 1993 г., в распоряжение соответствующих командиров (начальников) выплата увеличенного оклада производится за период, на который им сохраняется выплата денежного довольствия.
В/сл, списанным по состоянию здоровья с лётной работы, но не освобожденным от воинских должностей лётного состава, увеличенный оклад по воинской должности выплачивается по день освобождения от этих воинских должностей.
В/сл, списанным по состоянию здоровья с лётной работы и в последствии зачисленным в распоряжение командиров (начальников), выплата увеличенного оклада по воинской должности прекращается со дня зачисления в распоряжение командиров (начальников).
Согласно п.п. "б" п.2 ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, зачисление в/сл, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) производится в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением ОШМ.
В случае если в/сл до зачисления в распоряжение командира (начальника) не был списан по состоянию здоровья с лётной работы, выплата увеличенного оклада производится за период, на который ему сохраняется выплата денежного довольствия.
В этой связи с момента зачисления в распоряжение командира (начальника) в/сл Ц. имеет право на получение окладов по лётным воинским должностям с увеличением за присвоенную квалификационную категорию.
Прошу произвести в/сл Ц. доплату оклада по лётной должности за присвоенную квалификационную категорию с момента зачисления в распоряжение и производить данную выплату за период, на который ему сохраняется выплата денежного довольствия.
Начальник 1 управления Департамента О. Яковлев"
И ещё, при расчёте выходного пособия класс у лётного состава учитывается, или нет?
Спасибо!
Андрей.
"МО РФ Департамент социальных гарантий 119160 г.Москва от 07.06.2011 № 182/1/1/1397
Начальнику ФБУ "УФО МО РФ по Ростовской области"
Начальнику управления-председателю ЦКК ЛС ГА при МО РФ
В Департамент социальных гарантий МО РФ поступило обращение (в/ч 12628) по вопросу порядка выплаты окладов по лётным воинским должностям с увеличением за присвоенную квалификационную категорию в/сл, зачисленным в распоряжение командиров (начальников).
В соответствии с п.3 разъяснений Департамента социальных гарантий МО РФ от 23 мая 2011 г. № 182/1/1/1400 (до 23 мая 2011г. указания Главного финансово-экономического управления МО РФ от 18 июня 2006г. № 180/1/2/406) при зачислении в установленном порядке в/сл, имеющих присвоенную в соответствии с Инструкцией о порядке определения квалификации ЛС ГА ( приказ МО РФ 2001 года № 05) квалификационную категорию и проходящих военную службу по контракту на воинских должностях с военно-учётными специальностями лётного состава и бортовых специалистов согласно Перечню военно-учётных специальностей, утвержденному постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 26 июня 1993 г., в распоряжение соответствующих командиров (начальников) выплата увеличенного оклада производится за период, на который им сохраняется выплата денежного довольствия.
В/сл, списанным по состоянию здоровья с лётной работы, но не освобожденным от воинских должностей лётного состава, увеличенный оклад по воинской должности выплачивается по день освобождения от этих воинских должностей.
В/сл, списанным по состоянию здоровья с лётной работы и в последствии зачисленным в распоряжение командиров (начальников), выплата увеличенного оклада по воинской должности прекращается со дня зачисления в распоряжение командиров (начальников).
Согласно п.п. "б" п.2 ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, зачисление в/сл, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) производится в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением ОШМ.
В случае если в/сл до зачисления в распоряжение командира (начальника) не был списан по состоянию здоровья с лётной работы, выплата увеличенного оклада производится за период, на который ему сохраняется выплата денежного довольствия.
В этой связи с момента зачисления в распоряжение командира (начальника) в/сл Ц. имеет право на получение окладов по лётным воинским должностям с увеличением за присвоенную квалификационную категорию.
Прошу произвести в/сл Ц. доплату оклада по лётной должности за присвоенную квалификационную категорию с момента зачисления в распоряжение и производить данную выплату за период, на который ему сохраняется выплата денежного довольствия.
Начальник 1 управления Департамента О. Яковлев"
И ещё, при расчёте выходного пособия класс у лётного состава учитывается, или нет?
Спасибо!
Андрей.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#116
Прошу совета
Подскажите я прав или судья?
Одно из обстоятельств, что по моему мнению, указывает на несправедливое и незаконное судебное решение:
Это я заявил ЕСПЧ в качестве нарушения права на справедливый суд
Факты: в феврале начальники установили, что меня поставили на жилищный учет ошибочно. Пока решали что делать - меня отправили на ВВК.
Прибыл и меня вызвали на жилищную комиссию, а в мае сняли с жилищного учета.
С момента установления причин до снятия с жилищного учета прошло более 40 рабочих дней.
В предварительном судебном заседании я подал заявление о защите срока исковой давности, определенном ч.2 ст. 56 ЖК РФ, и просил отменить решение жилищной комиссии по причине пропуска срока на вынесение такого решения, а также восстановить на жилищном учете. Предоставил суду расчет рабочих дней.
Судья не вынес решение в предварительном судебном заседании, и при рассмотрении дела отказал моему требованию – указав, что этот срок не является пресекательным.
Я считаю, что судья ошибся!
Кто прав?
Подскажите я прав или судья?
Одно из обстоятельств, что по моему мнению, указывает на несправедливое и незаконное судебное решение:
Это я заявил ЕСПЧ в качестве нарушения права на справедливый суд
Факты: в феврале начальники установили, что меня поставили на жилищный учет ошибочно. Пока решали что делать - меня отправили на ВВК.
Прибыл и меня вызвали на жилищную комиссию, а в мае сняли с жилищного учета.
С момента установления причин до снятия с жилищного учета прошло более 40 рабочих дней.
В предварительном судебном заседании я подал заявление о защите срока исковой давности, определенном ч.2 ст. 56 ЖК РФ, и просил отменить решение жилищной комиссии по причине пропуска срока на вынесение такого решения, а также восстановить на жилищном учете. Предоставил суду расчет рабочих дней.
Судья не вынес решение в предварительном судебном заседании, и при рассмотрении дела отказал моему требованию – указав, что этот срок не является пресекательным.
Я считаю, что судья ошибся!
Кто прав?
#118
Подскажите пожалуйста, какие документы нужны для подачи иска в суд , для признания внука иждивенцем и включить его в реестр для получения жилья по увольнении, по выслуге лет
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#119
Спасибо за статью!Из статьи "Учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений".
Еще было одно, нарушение, какое я указал суду, что списки из КЭЧ (ОМИС) не возвращались в часть и не были предметом рассмотрения жилкомиссии, поскольку заместитель командующего ЧФ направил письмо с требованием о снятии офицера с жилищного учета - прямо в часть!
Однако и тут судья П.И.Бобошкин (теперь он спец в окружном суде, а с такими решениями - станет генералом, как его учитель Жудро К.С., и будет в Верховном суде всех уму - разуму учить) , все это игнорировал и признал законным решение жилкомиссии.
Он, проявляя усердие в службе, таких как я не одного с военной службы за борт выкинул без хаты. Жаль офицеры на ЧФ кончились, а так бы Орден Почета от царя получил на грудь за укрепление законности, что существенно улучшила жизнь граждан. В Положении об этом Ордене не сказано каких именно граждан. Граждан и всё!
"Чтобы стать генералом - любые средства хороши, поскольку на Руси генерал не звание - а счастье"
#120
в июне 2010 года был уволен по НУК. 30 ноября 2010 года суд удовлитворил мои ьребования. Приказом по части от 11 января 2011 года восстановлен в списках части.Однако денежное довольствие выплатили только в конце июля 2011 года .Деньги пришли на карточку и сколько и за что дали так и не узнал.Подал заявление в прокуратуру. 05 января 2012 года через прокуратуру получил ответ. я узнал что за 2010 год не был обесчпечен квартальными премиями и ЕДВ. Кроме того не вылатили удержанные деньги в размере 26 тысюруб выданные на обзаведение хозяйства. Подал в суд по месту службы с просьбой удовлитворить решение суда в полном объеме. Выплатить квартальные едв и 26 тыс.рубл. Суд вынес определение о том что вопросы должны быть решение через первый суд( я подавал по месту жительства). получил определение со всеми материалами и через 4 дня подал в первый суд.Первый суд отказал по дополнительным выплатам.якобы пропущен трех месячный срок. Мои доводы что в суд по месту службы подал своевременно суд не принял во внимание.Кроме того просил восстановить процессуальные сроки по причине что все таки я обратился в суд по месту службы.суд отказал правомочно ли решение суда.
и так не плохо, и так хорошо.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей