Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Fav20042
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Откуда: Миллерово, Ростовской обл.
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение Fav20042 » 15 фев 2013, 12:49 #931

STQwo писал(а):что она членом вашей семьи не является,

Это значит развод? Или по новому документы подать? Как тогда семейное положение и другие сведения указываемые в документах касаемо супруги?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1722 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 15 фев 2013, 14:23 #932

Fav20042 писал(а):Или по новому документы подать?

Заявление об изменении состава семьи. см. ПМО1280
Fav20042 писал(а):Как тогда семейное положение и другие сведения указываемые в документах касаемо супруги?

Никак. К делу не имеют отношения. ЖК ст69
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Vorobey
Активный участник
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 15 июл 2010, 12:13
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 73 раза

Непрочитанное сообщение Vorobey » 21 фев 2013, 01:25 #933

Увольняюсь по ОШМ. В 2010 году признан нуждающимся в ИПМЖ, написал рапорт, что с увальнением без получения жилья не согласен и т.п., рапорт зарегистрировал, командир его подписал. Но через полгода командир меняется, надо ли писать новый рапорт или рапорта от 2010 года достаточно (для суда, если вдруг что) ?
"Cлужить бы рад , прислуживаться тошно ! И даже пресмыкаться, если чо ! (с)"

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 34 раза

Непрочитанное сообщение serega7108 » 21 фев 2013, 02:03 #934

Vorobey писал(а):Но через полгода командир меняется, надо ли писать новый рапорт


Вы же рапорта пишете "на должность", а не на "ФИО".
За это сообщение автора serega7108 поблагодарил:
Vorobey (21 фев 2013, 16:12)
Майор запаса

ak83
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 13:13
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 95 раз

Непрочитанное сообщение ak83 » 25 фев 2013, 08:25 #935

ak83 писал(а):
В 2001 году по прибытии к новому месту службы в г.Москве для проживания было выделено помещение в общежитии на территории в/ч. Данное общежитие жилым помещением не являлось (казарма). Никакие документы на проживание не оформлялись, оплата за коммунальные услуги тем не менее осуществлялась регулярно.


Уважаемые форумчане! как думаете, можно ли через суд признать право владения (пользования) на нежилое помещение (казарма), выделенное для проживания, в случае попыток выселения из данного помещения? Т.е. в иске просить суд обязать ответчика предоставить занимаемое истцом помещение в пользование до обеспечения жильем по договору соц.найма.

Solomoshka
Участник
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 16:57
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 64 раза
Поблагодарили: 113 раз

Непрочитанное сообщение Solomoshka » 25 фев 2013, 12:51 #936

Уважаемые форумчане! Подскажите, стоит ли мне вообще затевать тегамотину с ДЖО-хочу подать в суд на ДЖО за бездействие? Коротко-в распоряжении 1,5 года, увольняюсь по ОШМ, 6 месяцев в течении которых госуд. должно обеспечить меня жильем по ИПМЖ прошли трижды, никто ничего не предлагал ни разу. Обязать ДЖО обеспечить меня жильем, в связи с принятием ден. ком. в ближайшее время есть ли шанс обезапасить себя решением суда???

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14516
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 11635 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 25 фев 2013, 12:56 #937

Solomoshka писал(а):хочу подать в суд на ДЖО за бездействие

Не думаю, что вас ждет успех в этом начинании.
Solomoshka писал(а):стоит ли

Это вам решать.
maxxx1979 Контактные данные: maxxx1979@mail.ru

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 03:53
Откуда: Благовещенск
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 278 раз

Непрочитанное сообщение Mavido » 25 фев 2013, 13:00 #938

А кто подскажет как вообще высудить обеспечение по ИПМЖ, как народ в Москве высуживает? Есть где-нибудь решения, что бы почитать? Как высудили те, которых сейчас обеспечивают в Москве?
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14516
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 11635 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 25 фев 2013, 13:02 #939

Mavido писал(а):Как высудили те, которых сейчас обеспечивают в Москве?

Изменилась судебная практика.
maxxx1979 Контактные данные: maxxx1979@mail.ru

Mavido
Заслуженный участник
Сообщения: 678
Зарегистрирован: 24 июн 2012, 03:53
Откуда: Благовещенск
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 278 раз

Непрочитанное сообщение Mavido » 25 фев 2013, 13:30 #940

А можно сыграть на том, что имеется на руках два официальных ответа от ДЖО о строительстве дома в Благовещенске ещё в 2011 году, но их нет в природе?
Один ответ о том, что дом заложен уже. Второй ответ что дом уже готовится к сдаче (вернее будет сдача дома в конце года, не помню год, а ответ искать сейчас не охота). Оба дома причем на почти 700 квартир.
Последний раз редактировалось Mavido 25 фев 2013, 13:31, всего редактировалось 1 раз.
Всё сказанное/написанное мной на данном форуме - это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Кроме ссылок на сторонние ресурсы.

aspi
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 22:01
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re:

Непрочитанное сообщение aspi » 01 мар 2013, 11:48 #941

STQwo писал(а):
лсв62 писал(а):Решение командования нелегитимно, так как они не имели на это необходимых полномочий для признания нуждающимся в жилом помещении в ИПМЖ.

Вот если не брать в расчет незаконность признания(признан после исключения) и незаконность признания в ИМПЖ(поскольку уволен по окончанию контракта и право на жилье только по месту службы в натуре или ГЖС, где захочет), а опираться на факты, то что мы имеем: нуждающимся признан, рапорт удовлетворен. Тему о процессе признания лучше не пднимать.
лсв62 писал(а):Да, делайте упор на тот факт, что стояли в очереди в ОМИС.

Ну вот как раз ни в ИМПЖ, ни в ОМСУ никак нельзя(увольнение по окончанию контракта), хотя если по факту признан, то....надо смотреть :? . Мы так и не услышали и не увидели где именно он был признан( по месту службы или в ИМПЖ).

Я лично на суде не был т.к находился в командировке. Потому что мне расказали представитель ДЖО признал тот факт, что я был признан нуждающемся по месту службы. Но суд отказал. Как выдадут решение суда я выложу его. Если Вас не затруднит его рассмотреть.
Последний раз редактировалось aspi 02 мар 2013, 20:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 34 раза

Непрочитанное сообщение serega7108 » 04 мар 2013, 16:05 #942

Здравствуйте уважаемые.
Подскажите, пожалуйста, по ситуации.

Приказ на исключение из списков части с 10 октября 2012г.. Временная регистрация и получение пенсии за 6,5 тыс.км. от ИПМЖ. Ждал ден.аттестат ждал, на 2-й месяц дозвонился в ЕРЦ, говорят что выслали аттестат в ИПМЖ. Я в ответ, что в приказе МО написано: временный воинский учёт в другом месте. Ладно, чёрт с ним. В итоге в январе полетел за ДА и на приватизацию. Прилетел обратно в конце января, отнёс ДА в военкомат, пока собрал все справки-бумажки, а потом в военкомате и говорят: смотрите, у вас в приказе МО написано исключить с 10 октября 2012г., в ДА написано Приказом МО от ..... исключён 9 октября 2012г. и там же удовлетворён ДД по 9 октября 2012г., а в ВК мне дали уведомление, что пенсия будет назначена с 11 октября 2012г..
В Законе "О пенсионном ...." :
Статья 53. Сроки назначения пенсий
Пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются:
а) лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, - со дня увольнения со службы, но не ранее дня, до которого им выплачено денежное довольствие при увольнении .......


Вопрос в следующем: можно ли подать в суд на ЕРЦ по неправильному расчёту ДД (ППРФ : на день исключения должен быть обеспечен и т.д.) и обязать МО ВОССТАНОВИТЬ меня за неполный расчёт в списках части и потом обратно уволиться?
Майор запаса

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14516
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 11635 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 04 мар 2013, 16:12 #943

serega7108 писал(а):обязать МО ВОССТАНОВИТЬ меня за неполный расчёт в списках части и потом обратно уволиться

Не думаю, что это получится.
maxxx1979 Контактные данные: maxxx1979@mail.ru

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 34 раза

Непрочитанное сообщение serega7108 » 04 мар 2013, 16:24 #944

Прецеденты не встречались?
Майор запаса

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 04 мар 2013, 16:43 #945

serega7108 писал(а):Прецеденты не встречались?

Прецеденты всякие есть и были раньше...Но в нынешней обстановке и учитывая, что вы собираетесь обжаловать 2 дня, которые по сути абсолютно не на что не влияют, то согласен с
maxxx1979 писал(а):Не думаю, что это получится.

Если на пенсии делать нечего, можете попробовать :D
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

НСА
Постоянный участник
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 11:05
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 206 раз

Непрочитанное сообщение НСА » 05 мар 2013, 12:50 #946

serega7108,

На мой взгляд, с Приказами все нормально, так как:
serega7108 писал(а):у вас в приказе МО написано исключить с 10 октября 2012г.

serega7108 писал(а):в ДА написано Приказом МО от ..... исключён 9 октября 2012г. и там же удовлетворён ДД по 9 октября 2012г.,

это равнозначно тому, что:

то есть, последний день службы - это 9 октября 2012г., а с 10 октября 2012г. Вы уже гражданкий человек, так как согласно Положения именно ДАТА исключения, является последним днем службы.

А вот военкомат, по моему мнению, совершенно не прав, - так как его сообщение:
serega7108 писал(а):ВК мне дали уведомление, что пенсия будет назначена с 11 октября 2012г..

не соответствует Закону, и пенсия, по моему мнению, должна быть назначена с 10 октября 2012г.

Ну а с этим:
vetrov1980 писал(а):serega7108 писал(а):Прецеденты не встречались?Прецеденты всякие есть и были раньше...Но в нынешней обстановке и учитывая, что вы собираетесь обжаловать 2 дня, которые по сути абсолютно не на что не влияют, то согласен с maxxx1979 писал(а):Не думаю, что это получится.Если на пенсии делать нечего, можете попробовать

полностью согласен, 200 рублей не деньги, почему и не попробовать.

Тут ведь важен еще другой вопрос, а именно, когда Вас полностью рассчитали по ДД, вещевому, полностью ли предоставлен отпуск, а Вы об этом ничего не сообщили.
Вот если есть эти нарушения, то нужно в суд, пока не пропущен срок обращения на обжалование Приказа об исключении.
Есть есть нарушения, то может что то и выиграете.

В таком случае, требуйте отмену приказа.
Даст это отмену приказа, как незаконного и необоснованного.

Ваши права, нарушены самим фактом издания незаконного приказа, противоречащего действующему законодательству.

Согласно положений ст.258 ГПК РФ суд ОБЯЗАН восстоновить права в полном объеме
Ведь суд сам не может выходить за рамки заявленных требований !!!


Отмена приказа приведет уволенного военнослужащего в первоначальное положение до издания Приказа об исключении.
Задним числом издавать приказ нельзя.

Вот и издаст ПОТОМ, ПОСЛЕ ОТМЕНЫ ранее изданного Приказа - свой НОВЫЙ приказ Командир (или МО, кто там сейчас издает) непосредственно НА НОВЫЙ МОМЕНТ выплаты ДД, отпуска, вещевого имущества.

Ну вот как то так.
С уважением и удачи.

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 34 раза

Непрочитанное сообщение serega7108 » 05 мар 2013, 13:24 #947

НСА писал(а):когда Вас полностью рассчитали по ДД, вещевому, полностью ли предоставлен отпуск, а Вы об этом ничего не сообщили.


Всё пришло вовремя, и вещёвку дали и выплатили. И отпуска отгулял (даже чуть-чуть больше).

Вопрос в другом:
в приказе МО написано исключить с 10 октября 2012г.
в ДА написано Приказом МО от ..... исключён 9 октября 2012г. и там же удовлетворён ДД по 9 октября 2012г.,

Как может ЕРЦ, получив выписку МО, принять решение и исключить меня на день раньше, чем в приказе?
Вот я о чём.
НСА писал(а):А вот военкомат, по моему мнению, совершенно не прав, - так как его сообщение:
serega7108 писал(а):ВК мне дали уведомление, что пенсия будет назначена с 11 октября 2012г..
не соответствует Закону, и пенсия, по моему мнению, должна быть назначена с 10 октября 2012г.

А ВК делает всё правильно: в приказе-то число 10, а значит и пенсия с 11.
И вот в связи с этим и хочу узнать, реально подать в суд на восстановление и восстановиться?
Майор запаса

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 05 мар 2013, 13:30 #948

serega7108 писал(а):И вот в связи с этим и хочу узнать, реально подать в суд на восстановление и восстановиться?

Кто ж Вам это скажет :D Подать в суд -реально, восстановится - нет. ИМХО. Если Вам действительно делать нечего на пенсии, то 200 рублей не деньги, согласен.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

НСА
Постоянный участник
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 11:05
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 206 раз

Непрочитанное сообщение НСА » 05 мар 2013, 13:37 #949

serega7108,

serega7108 писал(а):А ВК делает всё правильно: в приказе-то число 10,


Не согласен.
В приказе число 9, что равнозначно с 10.
Уже Вам говорил
НСА писал(а):то есть, последний день службы - это 9 октября 2012г., а с 10 октября 2012г. Вы уже гражданкий человек, так как согласно Положения именно ДАТА исключения, является последним днем службы.


ДАТА - это 9, а вот СРОК когда Вы уже гражданский человек начинается - с 10.

Решать, конечно, Вам, но свое мнение я Вам высказал.
С этим:
vetrov1980 писал(а):Кто ж Вам это скажет Подать в суд -реально, восстановится - нет. ИМХО. Если Вам действительно делать нечего на пенсии, то 200 рублей не деньги, согласен.

полностью согласен.

Еще раз с уважением и еще раз удачи.

Добавлено спустя 28 минут 53 секунды:
serega7108,

Хочу еще разъяснить свою позицию.

У Вас в Приказе - "с 10", вот если бы в Приказе было - "10", - тогда Ваша позиция была бы, на мой взгляд, полностью оправданной.
Сейчас согласно Положения последним днем службы является ДАТА исключения, а, согласно Закона, ДАТА - это 9 или 10 или т.д., но ни как не - с 9, с 10, и т.д.
При этом "с 9" или "с 10" - это согласно Закона указание на начало срока, который начинает течь с указанной даты.

В Вашем случае, я бы еще порекомендовал Вам обратиться к своему командиру с Обращением согласно ФЗ №59 "Об обращениях граждан" - за разъяснениями по данному вопросу и попросить согласно Закона дать Вам письменный Ответ.

А вот когда Вы получите этот Ответ, в котором командир подтвердит Вам, что Ваше исключение Приказом состоялось "10", - то тогда Вам все карты в руки.
Как бы, по моему мнению, получается и срок для обращения в суд будет не пропущен, так как о нарушении Ваших прав Вы узнаете только из этого Ответа.
Но тут тоже вопрос, как на это посмотрит суд, а то может и сказать о том, что правовой миниум Вы обязаны были знать и этот Ответ ничего нового Вам не сообщил.

Можно, конечно подать в суд. Командир же будет обязан представить в суд свои возражения. А может он в них и сам подтвердит, что ДАТОЙ Вашего исключения он указал "10" число, как требует Положения, а указание "с 10" просто техническая ошибка, которую не следует принимать во внимание.

Вообщем, как в песне, думайте сами, решайте сами ...

Еще раз с уважением и еще раз удачи.

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 34 раза

Непрочитанное сообщение serega7108 » 05 мар 2013, 14:26 #950

Ну что ж, всем спасибо.
Дело ясное, что дело тёмное.
В общем, исходя из комментариев, смысла нет. Впрочем, я так и думал, просто где-то в глубине души теплилась надежда.
И не корысти ради.
Майор запаса

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 05 мар 2013, 14:56 #951

Да не за что. Смысл тогда всей этой байды, просто ради интереса? Я бы вот честно, не стал бы этим заниматься, даже если бы что то выгорало. Потенциально можно уже на гражданке заниматься делами, а не тащиться в прошлое. Это никчему, имхо.
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

НСА
Постоянный участник
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 11:05
Благодарил (а): 68 раз
Поблагодарили: 206 раз

Непрочитанное сообщение НСА » 05 мар 2013, 16:37 #952

serega7108,

vetrov1980 писал(а):Да не за что. Смысл тогда всей этой байды, просто ради интереса? Я бы вот честно, не стал бы этим заниматься, даже если бы что то выгорало. Потенциально можно уже на гражданке заниматься делами, а не тащиться в прошлое. Это никчему, имхо.


Конечно можно и так.

Но попытка не пытка, 200 рублей не деньги, а там как карта ляжет.

Ну и тут главное, на мой взгляд, - твердо стоять на своем в том, что Приказ незаконный, и этим нарушаются конституционные права на прохождение службы в соответствии с Законом, и самим фактом издания незаконного приказа, существенно нарушаются Ваши права, просить отменить этот приказ.

Ну а решать, как уже говорил, конечно только лично Вам.

Удачи.
С уважением.

Василиса-Алиса
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 мар 2013, 19:38

Re: Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Непрочитанное сообщение Василиса-Алиса » 23 мар 2013, 12:10 #953

Форумчане здравствуйте. Прошу помощи в корректировке иска.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5567
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6793 раза
Поблагодарили: 3046 раз

Непрочитанное сообщение globus » 24 мар 2013, 08:27 #954

Василиса-Алиса писал(а):Форумчане здравствуйте. Прошу помощи в корректировке иска.

считаю, просьбы 1,2,3,5 совершенно лишними. Какой Вам толк от признания права? Я тоже как-то пытался признавать права нарушенными - суд меня поправил, дескать, военный суд не занимается признанием прав нарушенными.
А где в заявлении хоть что-то про ЕПУ ( 2 оклада при увольнении) ? В просьбах есть, а в заявлении нет...Да и непонятно, сумбурно все у вас написано. Вы распишите все четко - что нарушено...1,2,3....и чтобы просьбы были увязаны с самим заявлением (то есть обоснуйте все свои просьбы). А то у Вас и вещевка, и ДК за вещевку- все намешано...пункт 6 и 8 объедините. Имхо.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
И вообще, Вам не помешает проштудировать ветку Восстановление в списке части за неполное обеспечение страниц 50 последних хотя бы.
Последний раз редактировалось globus 24 мар 2013, 08:27, всего редактировалось 1 раз.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5567
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6793 раза
Поблагодарили: 3046 раз

Непрочитанное сообщение globus » 24 мар 2013, 16:17 #955

Василиса-Алиса писал(а):Форумчане здравствуйте. Прошу помощи в корректировке иска.

заявление отредактировал, получите в личке. Полностью доделайте, с учетом моих замечаний и можете мне опять в личку отправить для просмотра, уже полностью готовое...
Последний раз редактировалось globus 24 мар 2013, 16:21, всего редактировалось 1 раз.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Воин_
Постоянный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 15:10
Откуда: г. Санкт-Петербург
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 33 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Воин_ » 27 мар 2013, 23:30 #956

доброго времени суток! как считаете есть ли шанс переубедить судей ОВС в том что право на получение ДД возникает у в/с не по вступлению в законную силу решения ГВсуда, а чуть раньше..
полезная инфа о службе http://prizyvnik-soldat.ru/

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение stuart » 19 апр 2013, 21:38 #957

здравствуйте!у мужа первый контракт после 98 года,до выхода в распоряжение по ОШМ стоял на преподавательской должности,кандидат наук,сейчас находится в распоряжении.на учет вставали в 2011, по приказу 1280 нас признали нуждающимся с правом на доп.площадь.получили извещение на квартиру с учетом допметров,сегодня поехали в ДЖО на обводный с надеждой получить решение о получении сразу в собственность,но не тут то было.у нас отказ!!!из-за допметров!у них пришло в января распоряжение из Москвы трактовать иначе закон о статусе военнослужащих.и допметры не давать тем,кто после 98 года по ОШМ .сказали,ждите извещения на другую квартиру меньшего метража.как считаете,есть ли шанс выиграть суд?

vetrov1980
Заслуженный участник
Сообщения: 2639
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:05
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 542 раза

Непрочитанное сообщение vetrov1980 » 19 апр 2013, 22:01 #958

stuart писал(а):у них пришло в января распоряжение из Москвы трактовать иначе закон о статусе военнослужащих.и допметры не давать тем,кто после 98 года по ОШМ .

:shock: :shock: :shock: Уще писал- самодуры.
stuart писал(а):как считаете,есть ли шанс выиграть суд?

Думаю да...Терять нечего, тем более что от 15 до 25 метров никто не подарит. У меня аналогичная ситуация. Просьба - отписывайтесь по решению. :drink:
Уxод ОШМ воможен, это ваше право и его не оспаривают. Просто не надо прикрываясь административными проволочками строить из себя не справедливо "обиженных системой", но при этом, не гнушаясь, получать от неё всё что положено".

stuart
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 май 2011, 11:45
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение stuart » 20 апр 2013, 08:53 #959

спасибо,обязательно отпишусь!сейчас еду к адвокату на консультацию.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14390
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 305 раз
Поблагодарили: 3190 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 20 апр 2013, 10:27 #960

stuart писал(а):признали нуждающимся с правом на доп.площадь.

на основании того, что преподаватель? тогда это не правильно, т.к. при выводе в распоряжение он этой должности лишился.
stuart писал(а):как считаете,есть ли шанс выиграть суд?

нет

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
stuart писал(а):сейчас еду к адвокату на консультацию.

обязательно отпишитесь, даже интересно что он скажет
всё пройдёт, пройдёт и это.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя