Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Zubrila-1956
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 09:49
Благодарил (а): 1 раз

Re: Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Непрочитанное сообщение Zubrila-1956 » 26 фев 2014, 12:31 #991

venta писал(а):В чем незаконность сноса незаконно построенных на территории воинской части хозяйственных построек.
Тут можно сносить и без решения Суда. Единственное, что еще удерживает командира, так это перспектива судебных тяжб по компенсации причинения материального ущерба.


А где вы видели документы ТРИДЦАТИ ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ. КОМАНДИР решив упорядочить стоянку машин в городке, убрав их с дороги, выделил место и военнослужащие создали гаражный кооператив. В те времена этого было достаточно. Гаражами пользовались как жители, так и служащие данной части и лишь пару лет назад очередной пуп земли обнаружил незаконность. И почему при приеме части к старому не было замечаний. где то в 2000 г. в одной из частей после салюта 9 мая, загорелись гаражи и была команда собрать и сдать деньги на помощь пострадавшим. И никто не сказал о не законности. Просто люди были ЧЕЛОВЕЧНЕЕ. Гаражи ведь не не на плацу строили, а за жилым городком и домами. Кому кроме командира они мешают, за свет оплачивали и дороги раньше чистили. Ладно я уволенный и покинувший часть, но это касается и проживающих жителей городка. А материальный ущерб уже не рассматривается, только МОРАЛЬНЫЙ?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 11428
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 4876 раз
Поблагодарили: 3504 раза

Re: Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Непрочитанное сообщение venta » 26 фев 2014, 12:54 #992

КОМАНДИР ... выделил место

командир выделил, командир и забрал... Нарушения закона с его стороны нет. По закону он прав.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Zubrila-1956
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 дек 2009, 09:49
Благодарил (а): 1 раз

Re: Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Непрочитанное сообщение Zubrila-1956 » 26 фев 2014, 16:50 #993

venta писал(а):
КОМАНДИР ... выделил место

командир выделил, командир и забрал... Нарушения закона с его стороны нет. По закону он прав.

А где же армейский принцип ИНИЦИАТИВА НАКАЗУЕМА ИЛИ к папахам это не относиться? А закон как дышло .... .
СССРошный выделил, а теперешний начал с наведения порядка на хозяйственной территории и крушит то, в чем участия не принимал перебравшись в Москву. А жилищные проблемы и расселение из городка заморожены из за отсутствия средств. :x :evil:

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2391
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 678 раз

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 фев 2014, 17:13 #994

venta писал(а):В любом случае будет очередная ВВК, которая будет выносить заключение о степени годности на основании своих результатов обследований.
Ей заключения гражданских специалистов просто для сведения.

не всё так однозначно, если например человеку ранее поставили диагноз, то при вынесении заключения ВВК обязаны его учитывать есть такое понятие анамнез, но если затем при углубленном обследовании человек признан здоровым, диагноз ранее поставленный исключили, то должно быть всё хорошо, но
Volga1972 писал(а):доброкачественная гипербилирубинемия

это вообще врождённая болезнь считается, билирубин в крови может повышаться, например если человек плохо отдохнул и так далее
За это сообщение автора sportsmen поблагодарил:
Volga1972 (26 фев 2014, 20:14)
С уважением к участникам форума!

Volga1972
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 16:02
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Volga1972 » 26 фев 2014, 20:14 #995

СПАСИБО ЗА ОТВЕТ. ВСЕ ПОНЯЛ. ШАНСОВ НЕТ. СПРАВКУ ТАК ЖЕ НЕ ИСПРАВИТЬ, КОТОРУЮ ВЫДАЛИ, ПРИ ВВК в поликлинике.ТЕРАПЕВТ поставил диагноз по биохимическому анализу, это бред мне ГЕПАТОЛОГ (профессор) сказал, что диагноз ставит специалист (я у него все повторно анализы сдавал, и генетический диагностика сидром жульбера), а она захотела и написала мне и теперь из-за нее дорога фсо, фсб закрыта.(****)
Последний раз редактировалось Volga1972 26 фев 2014, 20:23, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2391
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 678 раз

Re:

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 фев 2014, 20:19 #996

Volga1972 писал(а):СПАСИБО ЗА ОТВЕТ. ВСЕ ПОНЯЛ. ШАНСОВ НЕТ. СПРАВКУ ТАК ЖЕ НЕ ИСПРАВИТЬ Я ТАК ТОЖЕ ПОНИМАЮ КОТОРУЮ ВЫДАЛИ, ПРИ ВВК в поликлинике.

зачем вам её исправлять, раз вы уже после прошли официальное обследование, и вам поставили диагноз здоров, при этом исключили ранее поставленный диагноз, просто при прохождении ВВК не показывайте ту справку из личного дела и всё у вас получится

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
кстати с диагнозом
sportsmen писал(а):доброкачественная гипербилирубинемия
например в МВД вам вынесут , что вы годны к службе по 4 категории, таких должностей хоть и мало, но они есть, а если будете действующим полицейским, то с данным диагнозом пройдёте и по 1 категории, так что не всё так печально
За это сообщение автора sportsmen поблагодарил:
Volga1972 (26 фев 2014, 20:24)
С уважением к участникам форума!

Volga1972
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 16:02
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение Volga1972 » 26 фев 2014, 20:35 #997

ИНФОРМАЦИЯ !!!ПОСТУПАЮЩИХ и ПРОДОЛЖИТЬ СЛУЖБУ ДЛЯ ФСБ, ФСО, СВР МНЕ СКАЗАЛИ ХОЧЕШЬ ДАЛЬШЕ СЛУЖИТЬ НЕОБХОДИМА МЕДИЧИНСКАЯ КНИЖКА ИДЕАЛЬНАЯ и ПРИ УВОЛЬНЕНИИ ПО ОШМ или по ОКОНЧАНИИ КОНТРАКТА в СПРАВКЕ ВВК ДОЛЖНО БЫТЬ НАПИСАНО ТОЛЬКО А-годен к военной службе и ВСЁ. А СПРАВКИ ВСЕ НЕОБХОДИМО ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ, А СКРОЕШЬ И НЕ ПОСТУПИШЬ ТАМ НЕ ДУРАКИ.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2391
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 678 раз

Непрочитанное сообщение sportsmen » 26 фев 2014, 20:38 #998

Volga1972 писал(а):А СКРОЕШЬ И НЕ ПОСТУПИШЬ ТАМ НЕ ДУРАКИ.

ну значит не скрывайте, а покажите документ о том, что с вас диагноз снят, так как вынесен ошибочно, если потребуется ВВК (например ФСБ) вас направит на доп обследование, если вы уверены, что в данный момент здоровы, вам бояться нечего, поверьте мне
За это сообщение автора sportsmen поблагодарил:
Volga1972 (26 фев 2014, 20:39)
С уважением к участникам форума!

Алексей Koz
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:18

Непрочитанное сообщение Алексей Koz » 03 мар 2014, 16:17 #999

Добрый день, нужен совет. Из ДЖО за подписью начальника 1 отдела (контроля обоснованности предоставления жилых помещений) С. Землянского мне пришло письмо в котором он уведомляет меня в том, мне распределена квартира по ул. Б. Очаковская (с указанием точного адреса, метража и номером извещения). Также он рекомендовал мне обратиться в ДЖО, для получения в собственность бесплатно. Однако, когда я туда обратился оказалось, что никто о таком извещении никто не слышал, разговаривать о моей проблеме отказываются, требуют написать официальное письмо. Письмо я конечно написал сразу, но почему-то мне кажется, что ответом на него будет отписка. Имеет ли смысл идти с этой проблемой в военный суд?

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2391
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 678 раз

Непрочитанное сообщение sportsmen » 03 мар 2014, 18:05 #1000

Алексей Koz,
а вы видите в вашем случаи какое то нарушение ваших прав?я лично не вижу.По какому вопросу в суд хотите обратиться?
С уважением к участникам форума!

Алексей Koz
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:18

Непрочитанное сообщение Алексей Koz » 03 мар 2014, 18:53 #1001

sportsmen,
Раз сейчас за очередность отвечает "Алушта", именно с помощью этой программы мне в порядке была распределена конкретная квартира (о чём говорит конкретный номер извещения и то, что об этом меня уведомляет должностное лицо ДЖО), то отказ выдать мне это извещение и, по всей видимости его аннулирование, говорит о нарушении моего права получать жилье в порядке очередности. В суд можно на нарушение моих прав в получении жилья согласно приказа 1280 в порядке очередности, чему стало причиной незаконное действие руководства ДЖО, которые по своему усмотрению и непонятно по каким принципам вмешались в установление очередности.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2391
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов
Благодарил (а): 233 раза
Поблагодарили: 678 раз

Непрочитанное сообщение sportsmen » 03 мар 2014, 19:23 #1002

Ну раз так считаете попробуйте подайте в суд....
Я бы лично не стал бы этого делать, даже в суде вам ДЖО могут пояснить,что извините при составлении ответа ошиблись,человека который готовил ответ зa данную ошибку наказали,объявили выговор(чуть больше чем ничего,как говорил мой знакомый) а вы так и будете ждать дальше,лучше попробывать ИМХО мирным путем выяснить,где затерялось ваше извещение.
У моего знакомого был кстати подобный пример,благодаря мне он узнал,что на него выписано извещение(информация об данном факте появилась на этом форуме от представителя ДЖО,был в своё время такой на форуме),потом ещё долго пришлось это извещение искать(у товарища даже личного номера не было,старый сержант) в итоге всё закончилось успешно,квартира получена и уже продана
С уважением к участникам форума!

Алексей Koz
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:18

Непрочитанное сообщение Алексей Koz » 03 мар 2014, 20:38 #1003

sportsmen,
Так и делаю, пытаюсь решить миром, но ДЖО "закрылось", не хочет идти на контакт, поэтому готовлюсь и к этому варианту.

zhu-artur
Активный участник
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 10:36
Поблагодарили: 4 раза

Re: Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

Непрочитанное сообщение zhu-artur » 14 мар 2014, 09:00 #1004

Добрый день,проблема получил жилье на 3,(я,жена,дочь) как уволенный офицер по ОШМ,после получения квартиры развелся,квартира не приватизирована,какте шансы у меня оставить ее за собой,заранеее благодарен...

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14323
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 305 раз
Поблагодарили: 3189 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 14 мар 2014, 12:31 #1005

ответил в личке сколько смог
всё пройдёт, пройдёт и это.

ТНК2000
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:52
Благодарил (а): 3 раза

Непрочитанное сообщение ТНК2000 » 23 мар 2014, 15:40 #1006

Добрый день! В какую ветку писать ,не знаю,обращаюсь сюда. Прошу помочь в разобраться в следующей ситуации.
Суд 1 инстанции(гарнизонный) прошел 16 июля 2013г.,апелляционный суд(флотский окружной) состоялся 9 сентября 2013 г., кассацию в президиум флотского окружного суда подала 5 марта 2014 г..Ответа еще нет, но вероятно, что из президиума придет отказ по ст.381п.2 п/п 1 ГПК РФ.
Куда и какую жалобу подавать дальше? Это будет еще одна кассационная жалоба ,но уже в Военную коллегию ВС РФ или надзорная жалоба в Военную коллегию Верховного суда.
И ещё со сроками. Если это кассация - то от 09.09.2013 полгода прошло или можно применить п.8 Постановления Пленума Верх суда от 11.12.2012 г. №29 и у меня есть ещё 4 дня на обжалование. А если надзор - то есть 3 месяца. ГПК о кассациях выучила почти наизусть, запуталась совсем. Обращалась к адвокатам, нет 2-х одинаковых мнений.
Пожалуйста, объясните, как правильно сделать!Ни ума ,ни знаний не хватает. Благодарна всем.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1722 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 23 мар 2014, 16:11 #1007

ТНК2000 писал(а):у меня есть ещё 4 дня на обжалование.

да
ТНК2000 писал(а):Это будет еще одна кассационная жалоба ,но уже в Военную коллегию ВС РФ

да
За это сообщение автора STQwo поблагодарил:
ТНК2000 (23 мар 2014, 23:37)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

ТНК2000
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:52
Благодарил (а): 3 раза

Re:

Непрочитанное сообщение ТНК2000 » 24 мар 2014, 00:05 #1008

STQwo писал(а):
ТНК2000 писал(а):у меня есть ещё 4 дня на обжалование.

да
ТНК2000 писал(а):Это будет еще одна кассационная жалоба ,но уже в Военную коллегию ВС РФ

да

Спасибо Вам!Подскажите, пожалуйста, ещё вот что. На эти 4 дня надо подавать заявление на продление процессуальных сроков по ст.112 ГПК РФ или написать про них где-нибудь в конце кассационной жалобы примерно так: " Прошу суд учесть,что кассационная жалоба в Президиум окружного суда была подана 05.03.2014 г., ответ на неё(постановление или определение- уж что придет) получен "--"--2014г. и на основании п.8 постановления Пленума Верх Суда РФ №29 от 11.12.2012 г.считать, с учетом времени рассмотрения кассационной жалобы в Президиуме окружного суда, последний день подачи кассационной жалобы - дата получения письма с ответом +4дня.? В придожениях к жалобе отправить копию почтового уведомления с отметкой о дате получения на почте. Спасибо.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1722 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 25 мар 2014, 19:34 #1009

ТНК2000 писал(а):В придожениях к жалобе отправить копию почтового уведомления с отметкой о дате получения на почте.

Нет необходимости. Достаточно сослаться на эту дату. В материалах дела должны быть доказательства получения.
ТНК2000 писал(а):написать про них где-нибудь в конце кассационной жалобы

ТНК2000 писал(а):Прошу суд учесть,что на основании п.8 постановления Пленума Верх Суда РФ №29 от 11.12.2012 г.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
За это сообщение автора STQwo поблагодарили (всего 2):
ТНК2000 (26 мар 2014, 13:49) • KOSTIN-F (18 ноя 2014, 02:33)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

ТНК2000
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:52
Благодарил (а): 3 раза

Непрочитанное сообщение ТНК2000 » 26 мар 2014, 13:48 #1010

Добрый день!Спасибо Вам большое за помощь! Определенность по вопросу придала мне уверенности , а то я уже начала паниковать. Ещё раз спасибо!

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 132 раза

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 авг 2014, 22:07 #1011

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу совета по следующему вопросу. В апреле выиграл 2 суда, решения вступили в законную силу в мае. Хочу в порядке ст. 104 ГПК РФ взыскать судебные расходы (почта и проезд на заседание). На заседание в ГВС прибывал из места проведения отпуска на личном транспорте (600 км). У судьи предварительно интересовался (правда, он уже на пенсии), говорил, что не удовлетворит, т.к. "ты же здесь зарегистрирован, почему приезжал? Я настаиваю, что я в отпуске, отпуск планируется заранее, не отменять же отпуск из-за судебных заседаний, вот и приезжал" :shock: Как думаете, оплатят проезд?? Спасибо за Ваши мнения.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4638
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 284 раза
Поблагодарили: 1815 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 02 авг 2014, 22:17 #1012

alex75 писал(а):Ваши мнения.
Могли написать заявление, что бы перенесли дату заседания.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
alex75 (02 авг 2014, 22:19)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 132 раза

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 авг 2014, 22:21 #1013

mprkur0 писал(а):Могли написать заявление, что бы перенесли дату заседания.

На месяц?? У ни сроки рассмотрения, да и не уважительная причина - нахождение в отпуске. У меня как раз должностное лицо уезжало, ходатайствовало о переносе, суд отказал.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 02 авг 2014, 22:23 #1014

alex75 писал(а): Хочу в порядке ст. 104 ГПК РФ взыскать судебные расходы (почта и проезд на заседание)


Почему на эту статью ссылаетесь, разве Вы уже обращались и Вам отказали?

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 104]

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 132 раза

Непрочитанное сообщение alex75 » 02 авг 2014, 22:37 #1015

gest писал(а):Почему на эту статью ссылаетесь, разве Вы уже обращались и Вам отказали?

Согласно ГПК (ст.201) при не рассмотрении судом вопроса о судебных расходах может приниматься дополнительное решение суда до вступления в законную силу основного решения. Согласно Определению КС РФ от 21 марта 2013 года №461-О "Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах: в этом случае данный вопрос может быть разрешен определением суда в соответствии со статьей 104 ГПК Российской Федерации в том же производстве, в котором рассматривалось само гражданское дело".
В моих процессах это так. :drink:

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 02 авг 2014, 22:47 #1016

alex75 писал(а):В моих процессах это так

Так и подавайте
alex75 писал(а):Согласно ГПК (ст.201)
о взыскании судебных издержек, так же допускается подать за моральный вред . Дорогу не взыскивал (метро, автобус троллейбус) :) А вот госпошлину и почтовые сразу в заявлении указываю. :drink:
Причем тут 104 статья, мне не понятно.
За это сообщение автора gest поблагодарил:
alex75 (03 авг 2014, 14:03)

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14323
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)
Благодарил (а): 305 раз
Поблагодарили: 3189 раз

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 03 авг 2014, 00:13 #1017

alex75 писал(а):На месяц?

хоть на год
alex75 писал(а):У ни сроки рассмотрения

вы за НИХ переживаете? тогда чего денег просите оплатить?
всё пройдёт, пройдёт и это.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 132 раза

Непрочитанное сообщение alex75 » 03 авг 2014, 14:03 #1018

Роман Буденков писал(а):хоть на год

Роман, будет признано неуважительной причиной, зачем лишний раз судью злить :?
Роман Буденков писал(а):вы за НИХ переживаете?
Нет, не переживаю. Просто процессуально, если до вступления в законную силу физически не успеваешь подавать то потом только через ст.104 ГПК реализовывается возмещение судебных расходов :drink:
уважаемый gest, поэтому и привёл Вам ссылку на правовую позицию законодателя :drink:

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1523 раза

Непрочитанное сообщение gest » 03 авг 2014, 14:13 #1019

alex75 писал(а):потом только через ст.104 ГПК реализовывается возмещение судебных расходов :drink:
уважаемый gest, поэтому и привёл Вам ссылку на правовую позицию законодателя :drink:


Мне кажется Вы не правильно толкуете
alex75 писал(а):ГПК (ст.201)


Статья 201. Дополнительное решение суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 201]

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Мое мнение в п. 2 указано, что не надо ждать 1 месяца на вступление решения суда в законную силу, а можно сразу подавать заявление в суд. Если же решение вступило в силу, то есть 3 года на обращение.
А
alex75 писал(а):ст.104 ГПК

Вы будете руководствоваться в случае отказа в принятии Вашего заявления!

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 132 раза

Непрочитанное сообщение alex75 » 03 авг 2014, 14:19 #1020

gest писал(а): что не надо ждать 1 месяца на вступление решения суда в законную силу, а можно сразу подавать заявление в суд.
Согласен с Вами. Но, теоритически, апелляция может изменить решение суда по существу, а Вы уже подали судебные расходы (имею ввиду проезд, проживание, почтовые) и, на мой взгляд, лишние телодвижения делать...


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo и 1 гость