Судебные новости и судебная практика

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14546
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 14306 раз
Контактная информация:

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 08 янв 2006, 12:52 #151

Обсуждаем изменения в судебном законодательстве, повороты судебной практики и всё прочее, влияющее на рассмотрение дел военнослужащих в судах.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение globus » 17 фев 2016, 20:02 #152

Российские суды все чаще встают на сторону работодателя
Большинство споров касается выплаты зарплатных долгов и восстановления на работе
http://www.vedomosti.ru/management/arti ... otodatelya
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 17 фев 2016, 23:28 #153

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Моя позиция: при настоящей судебной системе восстановление прав и свобод возможно путем настойчивого и обоснованного обращения в суд с учетом изменения политической ситуации.

Вот именно! В судебном процессе должны быть все прения, а не за его пределами!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2056 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 18 фев 2016, 10:14 #154

Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение globus » 18 фев 2016, 13:00 #155

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.

Когда это будет? :? Я был бы ЗА. :drink:
А в настоящее время судам проще отказывать, отказывать и отказывать ....
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 18 фев 2016, 21:43 #156

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.

Да уж конечно... Вы не путайте с уголовным правом, где субъективная сторона является одним из элементов состава преступления и оценка вины во многом зависит от внутреннего убеждения судьи или присяжного

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2056 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 18 фев 2016, 22:12 #157

D&G, Пусть мне откажут присяжные, которые не сильны в законах, чем судила, который это делает сознательною.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарили (всего 2):
globus (19 фев 2016, 07:20) • евгений 76 (24 июн 2016, 20:16)

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 19 фев 2016, 07:05 #158

mprkur0, ну рассмешили ))))))

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение globus » 19 фев 2016, 07:23 #159

mprkur0 писал(а):Источник цитаты чем судила, который это делает сознательною

законники сами нарушают в первую очередь, причем совершенно верно подметили -
mprkur0 писал(а):Источник цитаты это делает сознательною

Отсюда - профанация и обессмысливание всей их деятельности.
В последнее время сталкиваюсь, что судьи в своих решениях подменяют предмет требований, придумывают новые (за заявителя), не рассматривают требования в полном объеме... это не говоря о том мотивировочном бреде, которым густо пичкают свои решения.
За это сообщение автора globus поблагодарил:
Porsh (21 фев 2016, 14:14)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2056 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 19 фев 2016, 10:38 #160

D&G, с присяжными можно надеяться на состязательный процесс сторон, с судьей, у которого за плечами устоявшаяся судебная практика, которая идет в разрез с законом, нет перспектив.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 19 фев 2016, 21:35 #161

mprkur0, так присяжные ведь не выносят вердикт и соответственно не будут решение принимать по гражданским делам. Поучите матчасть, разберитесь с присяжными

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение globus » 19 фев 2016, 21:39 #162

D&G писал(а):Источник цитаты так присяжные ведь не выносят вердикт и соответственно не будут решение принимать по гражданским делам. Поучите матчасть, разберитесь с присяжными

так это просто у mprkur0 пожелания такие и все.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 19 фев 2016, 21:49 #163

globus, ага, хочет чтоб решения принимали не профессиональные судьи, а домохозяйки, насмотревшиеся сериалов про ментов

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2056 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 19 фев 2016, 22:05 #164

D&G, По таким профессионалам тюрьма плачет, они клялись на Торе по закону выносить решения, а что в итоге. Уголовники выбирают в судьи домохозяек, видимо боятся профессионалов.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
globus (19 фев 2016, 22:27)

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 20 фев 2016, 21:40 #165

mprkur0, я вас не понимаю, вы пишите какой-то бред

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение globus » 21 фев 2016, 07:02 #166

D&G писал(а):Источник цитаты я вас не понимаю, вы пишите какой-то бред

Прекрасно понимаю mprkur0.
D&G, mprkur0 - совершенно вменяемый, достойный и активно сражающийся за свои права форумчанин!
За это сообщение автора globus поблагодарили (всего 2):
mprkur0 (21 фев 2016, 12:59) • Вклю-Чу (28 апр 2016, 14:22)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2056 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 21 фев 2016, 12:58 #167

D&G, Если бы все сутяжники с этого форума написали, как профессионалы в мантиях их мягко говоря кинули, то Стена плача отдыхает.
Показать текст
Не все, некоторые по себе - доктор поставил мне в справке о нуждаемости в сан-кур лечении лето и Черноморское побережье, я написал заявление в соцзащиту, чтобы выдали путевку как ВБД по указанию доктора, отписались - как подойдет очередь. В апелляции председательствующая зачитывает мою жалобу - суд первой инстанции сознательно затягивал процесс, чтобы прошло лето и решение суда было не исполнимо, поменялись 3 судьи, оставили без движения на месяц до устранения недостатков, написал в шапке фамилию полностью, а инициалы сокращенно, а полностью ФИО написал после слова ЗАЯВЛЕНИЕ, после устранения недостатков попросил в соответствии с законом оставить первоначальную дату подачи заявления, отставили без движения до устранения недостатков, число в исправленном заявлении оставил первоначальное, а надо на дату устранения недостатков, просил привлечь вышестоящий орган, отказали, суд рассмотрел 28 августа и отказал, т.к. был небольшой перерыв между справками о нуждаемости в СКЛ, был 6 мес. срок действия. Судья в апелляции спрашивает у руководителя соцзащиты - перерыв в справках является основанием для снятия с учета, та - нет не является. Меня - что можете добавить, говорю в соответствии с законом срок обеспечения СКЛ - ежегодно и до 31 декабря и в соответствии с указаниями врача, привел несколько решений Верховного суда, в том числе для ВБД. Вышли совещаться, а в зале уже сидит следующая по очереди, чью апелляцию должны рассматривать после меня, улыбается мне, типа сейчас восторжествует закон. Встать суд идет - отказать, у следующей челюсть отвисла, поняла, что ей удачи не видать тоже.
Есть решение суда, в связи с задержкой выплаты ДД в установленные законом сроки, произвести перерасчет и выплатить ДД с учетом увеличения ДД на основании ПП было увеличение окладов, выплатили ДД с увеличенным окладом за прошедшее время, т.е. на дату выплаты какое было ДД, через полгода за декабрь 2011 ДД задержали, подал в суд, чтобы произвели перерасчет и выплатили ДД за декабрь по состоянию ДД на дату выплаты, в связи с повышением ДД с января 2012, суд отказал.
Чечня, приказ на "боевые" составляют в конце месяца, я заменялся 25 числа, у канцлера проверил в проекте приказа есть. Приходит выписка в часть 10 дней не закрыто, в группировке был лимит на каждый день на "боевые", кто сидел в штабе за тремя колючими оградами вынуждены были откусывать от реальных участников. Я в суд представил полетные листы за эти 10 дней с печатями, за подписью начальника фронтовой авиации, на которых написано - боевой вылет. Судья говорит - откуда я знаю, может ты на шашлыки летал, нет приказа, нет денег.
Вывели в распоряжение до обеспечения жильем, ЕРЦ перестал платить за класс, оспорил в Солнечногорском суде, взыскали с ЕРЦ ранее удержанное, ЕРЦ начал опять удерживать Московский ГВС признал законными действия ЕРЦ, не взирая на ч.2 ст. 61 ГПК РФ и то что пенсионеры данную надбавку получают.
С 8 окладов при исключении из списков части не удержали НДФЛ, по решению суда восстановили в списках части и ЕРЦ начал удерживать из ДД 8 окладов, ранее выплаченных при исключении, при повторном исключении, при окончательном расчете ЕРЦ удержал НДФЛ из 8 окладов, суд признал законными действия ЕРЦ, который дважды из одного и того же ДД удержал НДФЛ.
При повторном исключении из списков части командование не исполнило решение суда, не обеспечили вещевым имуществом до исключения, написал жалобу в прокуратуру, чтобы проверили законность не исполнения решения суда, т.к. это их обязанность надзирать за исполнением закона, отправили мою жалобу командиру, который не им ни мне не ответил. Суд посчитал, что это право а не обязанность прокурора.
Солнечногорский суд признал законным проходя службу в области снимать жилье в Москве, при этом отказал в 50% надбавке, т.к. детям исполнилось 18 лет, УФО выплачивало 15 тыс в месяц. Московский ГВС принял решение, что я имею право на 50% надбавку в соответствии со ст. 69 ЖК, но ДК за наем должна выплачиваться в зависимости от географического места воинской части, а не от фактического места найма, т.е. 5400. Все эти решения я оспаривал до ВК и СК ВС.
Видимо Вам больше повезло или просто не приходилось связываться.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
globus (21 фев 2016, 16:22)

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 234 раза
Контактная информация:

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Porsh » 21 фев 2016, 14:18 #168

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Если бы все сутяжники с этого форума написали, как профессионалы в мантиях их мягко говоря кинули, то Стена плача отдыхает.

Пипец, я еще своим положением был недоволен. Мде... :drink:

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 21 фев 2016, 14:26 #169

mprkur0 писал(а):Источник цитаты сутяжники

Вот именно, что сутяжники

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение globus » 21 фев 2016, 16:25 #170

D&G писал(а):Источник цитаты Вот именно, что сутяжники

Прекрасное звание! Означает, что человек не овощ, как многие, а имеет активную гражданскую позицию.
Последний раз редактировалось globus 21 фев 2016, 17:44, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора globus поблагодарил:
НиколаПитер (16 июн 2016, 16:21)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 451 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение D&G » 21 фев 2016, 17:15 #171

globus, ну вот, а вы говорите присяжные. Сейчас бы домохозяки влепили вашему клиенту треть миллиона и вы бы кричали как нам нужны профессионалы вместо присяжных!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2056 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 25 фев 2016, 21:16 #172

D&G писал(а):
mprkur0 писал(а):Источник цитаты Настоящая судебная реформа - это суд присяжных в гражданском процессе.

Да уж конечно... Вы не путайте с уголовным правом, где субъективная сторона является одним из элементов состава преступления и оценка вины во многом зависит от внутреннего убеждения судьи или присяжного
Сегодня в новостях услышал, что в США в гражданском процессе присяжные удовлетворили требования истца, удивился, оказывается действительно http://www.svoboda.org/content/transcript/1769890.html
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
globus (26 фев 2016, 00:13)

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 568 раз
Поблагодарили: 700 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 25 фев 2016, 23:14 #173

... Сегодня в новостях услышал, что в США в гражданском процессе присяжные удовлетворили требования истца, удивился, оказывается действительно http://www.svoboda.org/content/transcript/1769890.html[/quote]
По моему убеждению в России по административному делу (КАС), ранее об оспаривании действий должностных лиц, суда присяжных, которому бы доверял истец, не найти... Слишком народ, в основной массе, забитый и убогий от нищеты либо шустрый и воровской в случае "крыши", как Васильева и Сердюков. Из числа бывших военных такие же скрюченные бытом или его отсутствием, а также "любовью" отцов-командиров. Решения жил комиссий после 2005 г. тому подтверждение. Те что поустойчивее - нашли норку и гребут зелень вдали от суеты. Кому надо - дорогие штаны в суде за даром тереть?
За это сообщение автора НиколаПитер поблагодарил:
globus (26 фев 2016, 00:13)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 7753 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 24 мар 2016, 15:59 #174

"Порядок организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации"
(утв. Приказом Верховного Суда РФ от 14.01.2016 N 1-П)

Определены способы получения информации о деятельности Верховного Суда РФ


В соответствии с утвержденным Порядком доступ к информации о деятельности Верховного Суда РФ обеспечивается путем, в частности:

присутствия граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления в открытом судебном заседании по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ;

обнародования (опубликования) информации о деятельности Верховного Суда РФ в СМИ;

размещения информации на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет;

размещения информации в занимаемых Верховным Судом РФ зданиях (помещениях) в специально отведенных местах;

ознакомления пользователей с информацией, находящейся в архивном фонде Верховного Суда РФ.

Установлены, в том числе:

порядок организации работы Верховного Суда РФ по обеспечению доступа к информации о его деятельности;

порядок обновления информации и контроля за соблюдением порядка предоставления информации;

перечень информации, размещаемой на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет, предоставляемой в устной форме во время приема граждан и по телефонам справочной, по запросам пользователей в виде документированной информации.

Информация о деятельности Верховного Суда РФ в занимаемых им зданиях (помещениях) размещается на информационных табло и в информационно-справочных киосках.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 7753 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 27 апр 2016, 19:00 #175

Федеральный закон от 26.04.2016 N 114-ФЗ
"О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении"


Фото- и видеоматериалы, а также иные носители информации должны быть приняты к рассмотрению судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении

Соответствующая поправка внесена в часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ. Ранее принятие таких материалов в качестве доказательств по делу было отнесено на усмотрение суда.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 7753 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 05 май 2016, 12:01 #176

Федеральный закон от 01.05.2016 N 137-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"


Предусмотрена возможность вынесения арбитражным судом определения об обеспечении судом общей юрисдикции участия в заседании с применением видео-конференц-связи участников арбитражного процесса

Установлено, что, в случае если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 АПК РФ.

Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со статьей 155.1 ГПК РФ.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 7753 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 16 июн 2016, 15:52 #177

Федеральный закон от 02.06.2016 N 160-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Федеральным законом закреплен статус адвокатского запроса


Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи

Установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, должно быть направлено уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.

Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.

Федеральным законом установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в предоставлении сведений по адвокатскому запросу. Предусмотрено, что неправомерный отказ адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом влечет наложение на виновных должностных лиц административного штрафа.

Кроме того, в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" вносятся изменения, касающиеся требований к стажу адвокатской деятельности, необходимого для учреждения адвокатского кабинета, устанавливается порядок формирования и деятельности Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов, а также вносятся иные изменения, направленные на упорядочение деятельности адвокатов в уголовном, административном, гражданском судопроизводстве.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 568 раз
Поблагодарили: 700 раз

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 16 июн 2016, 16:14 #178

mprkur0 писал(а):D&G, Если бы все сутяжники с этого форума написали, как профессионалы в мантиях их мягко говоря кинули, то Стена плача отдыхает. [spoiler] .

Однако если бы все профессионалы в мантиях написали как сутяжники с этого форума их достают, то это был бы как плач Ярославны и в мотивированном исполнении была бы заполнена Великая китайская стена...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 7753 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 24 июн 2016, 17:14 #179

Федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"

Ходатайство, заявление, жалоба и иные документы могут быть поданы в суд в форме электронного документа


Федеральным законом внесены изменения в УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ, а также в некоторые федеральные законы в части установления особенностей применения электронных документов.

Так, глава 56 УПК РФ дополнена новой статьей 474.1 "Порядок использования электронных документов в уголовном судопроизводстве", которая предоставляет участникам уголовного судопроизводства право направлять в суд ходатайства, заявления, жалобы, представления и прилагаемые к ним документы в виде электронного документа посредством заполнения электронной формы документа, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписания этого электронного документа лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством РФ.

Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, также может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Предусматривается, что при изготовлении судебного решения в форме электронного документа дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном носителе. По просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства копия судебного решения в электронной форме может быть направлена ему с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изменениями, внесенными в АПК РФ и ГПК РФ, предоставляется право участвующим в деле лицам направлять исковые заявления, заявления, жалобы, представления и иные документы в суд в виде электронных документов, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Также изменениями, внесенными в КАС РФ установлено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом определено, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью, могут быть допущены в качестве письменных доказательств. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Порядок заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливается Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в пределах своих полномочий.

Требования к техническим и программным средствам, используемым при выполнении судебных актов и иных документов в форме электронных документов и подписании (заверении) их усиленной квалифицированной электронной подписью, к использованию информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для направления таких электронных документов, иные требования, связанные с использованием документов в электронном виде при рассмотрении дела, перечень таких документов, подлежащих приобщению к делу на бумажном носителе, определяются в порядке, установленном Верховным Судом РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ в пределах своих полномочий.

Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Положения УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются при наличии технической возможности в суде.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 7753 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 24 июн 2016, 17:21 #180

Федеральный конституционный закон от 23.06.2016 N 4-ФКЗ
"О внесении изменений в статью 23 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"


В гарнизонных военных судах уголовные дела в первой инстанции могут рассматриваться в том числе судом с участием присяжных заседателей

Кроме того, установлено, что в гарнизонном военном суде, дислоцирующемся за пределами территории РФ, уголовные дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично либо коллегией, состоящей из трех судей.

Федеральный конституционный закон вступает в силу с 1 июня 2018 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 663 раза
Поблагодарили: 7753 раза

Судебные новости и судебная практика

Непрочитанное сообщение Знак » 24 июн 2016, 17:22 #181

Федеральный закон от 23.06.2016 N 190-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей"


Подписан закон, направленный на расширение применения института присяжных заседателей

В частности:

обвиняемым в совершении особо тяжких преступлений против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда, предоставлено право ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и шести присяжных заседателей;

в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном, гарнизонном военном суде;

уточнены процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, порядка судебного следствия с участием присяжных заседателей, формулирования вопросного листа и содержания напутственного слова председательствующего.

Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2017 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 1 июня 2018 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 62 гостя