Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Уважаемый ОЛЕГГГГГГ, в Вашем деле квалифицированному юристу пару-тройку дней внимательно разбираться нужно, уж как-то наворочено непоняток много. А Вы хотите на Форуме вразумительных советов дождаться?
Не согласны - используйте оставшиеся возможности обжалования, если сроки есть ещё. Не получится - продолжайте воевать за жильё уже "с гражданки".

+все таки если возможно то разместитетчтотнибудь из решений внрховного суда по необеспеченности вещевки

ОЛЕГГГГГГ,
Увольнение после полного расчета

Добрый вечер всем борцам за справедливость!!! Подскажите пожалуйста, законноы ли действия судьяи . Сегодня состоялось судебное заседание об оспаривании действий начальника КЭЧ. После прений судья , удаляясь в совещательную комнату, заявил, что сегодня решение суда оглашться не будет ваще. ...Он подумает и примет решение завтра, если хотите приезжайте ( а я живу в 120 км от энтого гарнизонного органа).Если не желаете приехать завтра мы вам позвоним и зачитаем резолютивную часть..... Я обалдевшая ляпнула: "Так же нельзя!" А он в ответ:" Че такая умная? изучай ГПК!" ... Изучала... Но ответа на мой вопрос не нашла. Подскажите , пожалуйста, в какие сроки должно быть объявлено решение суда( резолюливная часть)? Каким НПА установлено?

Добрый вечер всем борцам за справедливость!!! Подскажите пожалуйста, законноы ли действия судьяи . Сегодня состоялось судебное заседание об оспаривании действий начальника КЭЧ. После прений судья , удаляясь в совещательную комнату, заявил, что сегодня решение суда оглашться не будет ваще. ...Он подумает и примет решение завтра, если хотите приезжайте ( а я живу в 120 км от энтого гарнизонного органа).Если не желаете приехать завтра мы вам позвоним и зачитаем резолютивную часть..... Я обалдевшая ляпнула: "Так же нельзя!" А он в ответ:" Че такая умная? изучай ГПК!" ... Изучала... Но ответа на мой вопрос не нашла. Подскажите , пожалуйста, в какие сроки должно быть объявлено решение суда( резолюливная часть)? Каким НПА установлено?

Статья 192. Удаление суда для принятия решения

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Статья 193. Объявление решения суда

1. После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования.
2. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Конст. Маркин (Kot),
Спасибо!!! Все это я и изучала !!! Получается судья блефует!?.... Но ведь это вопиющее нарушение!! А нет ли какого-другого НПА или типа "должностной инструкции" на которую мог намекать законник?

удаляясь в совещательную комнату, заявил, что сегодня решение суда оглашться не будет ваще. ...Он подумает и примет решение завтра

Дичайшее нарушение "тайны совещательной комнаты"! Железное основание отмены решения.

А как доказать в касации, что такое нарушение имело место быть? На заседании, кроме меня и судьи были лишь ответчик и секретарь.....

А как доказать в касации, что такое нарушение имело место быть? На заседании, кроме меня и судьи были лишь ответчик и секретарь.....

Без диктофона были??? Жаль.... Но в любом случае - срочно знакомьтесь с протоколом и пишите на него замечания!

Конст. Маркин (Kot),
Был диктофон, а в конце заседания заглючил ! Но сегодня звонила в суд узнать решение и весь разговор записала! На записи зафиксировано, что ответил суд, моя просьба ознакомить с решением , которое не было оглашено вчера, и зачитка секретарем данного решения. Так что кое-что есть! Можно в кассацию приложить диск с записью и может ли оно служить доком нарушения процессуальных действий?

и зачитка секретарем данного решения.

Дату решения зачитала?

VIPded,
Нет, дата не прозвучала. Но я, представившись, сказала :"Вчера состоялось суд заседание по моему заявлению, и так как решение вчера оглашено не было, Вы обещали его зачитать мне по телефону" . Она в ответ: " Ага", где-то там покапалась и зачитала решение, что по заявлению такой-то об оспаривании действий того-то, связанных с..... .ну и до конца. Я уточнила когда вышлют мотивировку, ответили, что через 4-5 дней. Вот и весь разговор..

VIPded,
Нет, дата не прозвучала. Но я, представившись, сказала :"Вчера состоялось суд заседание по моему заявлению, и так как решение вчера оглашено не было, Вы обещали его зачитать мне по телефону" . Она в ответ: " Ага", где-то там покапалась и зачитала решение, что по заявлению такой-то об оспаривании действий того-то, связанных с..... .ну и до конца. Я уточнила когда вышлют мотивировку, ответили, что через 4-5 дней. Вот и весь разговор..

решение-то отказное?

решение-то отказное?

Не совсем! КЭЧ поставила датой 4.10.2010, просила изменить на 2.07.2008 ( со времени принятия на учет по предудущему месту службы, дислоцированному в том же гарнизоне (территориальном) на основании п.28.пр №80), а изменили на 23.04.2010г. ( со времени признания нуждающейся на основании протокола жилкомы по последнему месту службы ). Меня такое решение не устраивает, теряю 1,5 года очереди.

Меня такое решение не устраивает, теряю 1,5 года очереди.

Личное свое мнение я Вам изложил здесь Право на постановку в очередь
Считаю, что в кассации толку не будет, да же с учетом нарушений в суде, изложенных Вами.
Есть силы и желание - боритесь. А вдруг "чудо" произойдет?.

Дичайшее нарушение "тайны совещательной комнаты"! Железное основание отмены решения.

А может судья живет в совещательной комнате))) и как вечером ушел, так и остался там до утра)))

А может судья живет в совещательной комнате))) и как вечером ушел, так и остался там до утра)))

Я об этом сразу подумал, когда сообщение прочитал . Вот если бы у него заседание было бы ещё в промежутке.....

А может судья живет в совещательной комнате))) и как вечером ушел, так и остался там до утра)))

Учите, учите... Если мы тут ещё начнём контрдоводы писать, то судьи наш форум посещать будут чаще сайта ВС.
Хотя, подозреваю, большинство и этого не делает...

А по сути - учитывая "сложность" дела, не думаю, что окружной суд будет шутить с тайной совещательной комнаты, тупо соглашаясь с подобным доводом судьи.
Опять же, не мешало бы ему тогда и биотуалет продемонстрировать (или лужу "за форточкой").

А по сути - учитывая "сложность" дела, не думаю, что окружной суд будет шутить с тайной совещательной комнаты, тупо соглашаясь с подобным доводом судьи.

Я к тому, что нужно было брать свидетелей, и фиксировать появление судьи в момент, якобы, нахождения в совещательной комнате, в публичном месте, например перед зданием суда, и еще лучше при этом провести видеофиксацию...

Опять же, не мешало бы ему тогда и биотуалет продемонстрировать (или лужу "за форточкой").

Тогда и простому заявителю не грех прийти в зал заседания со своим биотуалетом, чтобы дождаться возвращения судьи из совещательной комнаты. А почему бы и нет?

Впору судье почитать ГПК для общего развития

суд удаляется для принятия решения

После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания

Для принятия решения! Но не для приема пищи, отправления надобностей, отдыха (сна), бодрствования в ожидании возвращения сторон судебного разбирательства. Скорее всего, наличие второго входа в совещательную комнату запрещено. Получается, что деваться некуда: удалился, вынес, подписал, вернулся, объявил. Процессуальные действа. Они должны происходить в здании суда. Стороны должны ли покинуть здание суда на время этих действий, должны ли ждать решения за пределами здания? В ГПК такого нет. Так что сижу в зале заседаний или в коридорчике перед залом и жду своего судью, когда он выйдет зачитать. Чтобы судья устанавливал время на вынесение решения или срок вынесения решения - ГПК такого права или полномочия ему не дает.

Если окружной , в качестве убедительного дока нарушения процессуальных действий, сочтет запись тел.разговора, где секретарь зачитывает решение, чем грозит это судье? Легким порицанием?....
Я все-таки думаю, что неуверенность в своем профессионализме помешала служителю фемиды вынести решение единолично. В нашем гарнизоне, имхо других судей нет, и взял он тайм аут для звонка в округ. Предыдущее, решение этого судьи по моему же заявлению окружной отменил, без передачи на новое рассмотрение,удовлетворив мои требования. Не захотел он еще раз лохануться! Его ведь за отмененные решения вряд ли награждают или премируют!

Предыдущее, решение этого судьи по моему же заявлению окружной отменил, без передачи на новое рассмотрение,удовлетворив мои требования.

Отлично. Второй раз победите, настоящим "рецидивистом"-сутяжником станете!

Вопрос следующий: судья зачитал на последнем заседании резолютивную часть, на оглашение мотивировочной части пригласил через 3 дня. Через три дня Ответчик на оглашение мотивировочной части не прибыл, судья оглашение не производил, окнчательное решение на руки не выдано. Сейчас судья уезжает в командировку, а вернется после истечения срока на подачу кассации (с момента окончательного принятия решения на последнем заседании - оглашения резолютивной части). На возражения, что это - незаконно, ответ - а мне все-равно, я не успел. Что делать? Сроки на кассацию выйдут - ничего потом не докажешь, подавать кассацию без письменного Решения на руках - нет конкретных формулировок судьи, даже нечего к ней приложить (что обжалуешь). Что посоветуете? Собрались писать заявление на действия судьи Председателю Суда. Как еще подстраховаться? Есть ли варианты подачи какой-либо предварительной кассационной жалобы, а потом после получения Решения на руки - окончательной?

Есть ли варианты подачи какой-либо предварительной кассационной жалобы, а потом после получения Решения на руки - окончательной?

Так и подайте краткую. Многие так делают

terrarium,
Кстати, ЕСПЧ очень не любит, когда нарушается гласность судебного разбирательства. НЕ Оглашение судебного решения судьей, даже в отсутствие лиц, участвующих в деле, зрителей и т. д., (секретарша не в счет) - существенное нарушение п. 6.1 Конвенции. Был прецедент в ЕСПЧ. Судья признался, что решение суда не зачитывал, т.к. в зале никого не было. Обязательно укажите на нарушение гласности судебного разбирательства в кассации.

http://www.pravo.ru/news/view/48464/ сегодня судам доверяют больше, чем раньше

Сбор подписей для поддержки военнослужащих гарнизонов Северного Флота Мурманской области!!!
Вот ссылка на сбор подписей в поддержку против уволнения без жилья военнослужащих Северного Флота!
http://democrator.ru/problem/4034
Сегодня это каснулось их,завтра это может случится с вами, поэтому - не будем равнодушными!!!
Модераторам этого форума-просьба создать отдельную тему в Акциях, для поддержки военнослужащих Северного Флота!

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
видеоролик по этой же теме:

с беспределом судов бороться, КМК, бесполезно

а вот можно ли и как бороться с беспределом юридическим?

проблема: есть два решения суда в мою пользу. о выплате компенсации за наряды в выходные и за компенсацию проезда на суд, т.к. его выиграл. каждому уже за 1,5 года. давно вступили в законную силу.

но выплачивать никто не собирается. о них тупо "забыли". или забили))

обращался к финам. ответ: истребуй в суде исполнительные листы и напиши в казначейство, что мол дайте пожалуйста денег командиру, а то он по суду мне должен выплатить. а на то, что есть решение суда им начхать! подшили в дело и забыли.

я принципиально не пишу ничего. я и так, скажем так, унижался, судился. выиграл. значит, по закону, прав. а проигравшие должны решение суда исполнять. как - не моё дело. разве должен я что-то ещё делать, если решение вынесено в мою пользу?

кто как думает?

пока я этот козырь приберёг на случай слишком резкого исключения из списков. обещают же без жилья выкинуть...

разве должен я что-то ещё делать, если решение вынесено в мою пользу?

Направить ИЛ в ССП или в казначейство, если сумма к взысканию.

пока я этот козырь приберёг на случай слишком резкого исключения из списков. обещают же без жилья выкинуть...

Не особый козырь. ИМХО

Что такое ССП?


ну и сам принцип интересен: то есть само по себе решение суда ничего не значит? его исполнять не нужно?

если Я САМ должен исполнять его.


это даже не глупость, а дурость. а точнее - беспредел.

хотя...наверное законный. раз Вы, как юрист , это советуете