Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

RIV62, вы зря так. Redarm прав.

Balu, gakuraev, Кстати, насчет протокола. Старая тема. Так вот. Семейный спор. Предполагаю знакомство федерального судьи Шитовой с ответчиком. В итоге протокл не был готов и через 10 дней. В итоге в кассационной инстанции этот вопрос просто не рассматривался. Хотя отсутвие протокола это безусловное основание отмены решения первой инстанции. А судья второй инстанции попросту наорал на меня, при чем под "протоколом".Добавлено (2007-03-07, 11:39 Pm)
---------------------------------------------
RIV62, Народ, народом, но Где результат? Нет результата, нет помощи для народа.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания (п.7 ч.2 ст.364 ГПК РФ) и пропуск срока для составления протокола судебного саседания (ч.3 ст.230 ГПК РФ) - суть разные нарушения. Первое нарушение влечет отмену решения, а второе таких последствий не имеет. Когда дело было передано в суд кассационной инстанции, в нем уже был протокол. Вы настаивали в кассационном суде на отсутствии в деле протокола судебного заседания, а он там имеется и Вы могли бы в этом убедиться. В вот поведение судьи кассационного суда при проведении судебного саседания - повод для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Но дело это непростое, т.к. "ворон ворону глаз не выклюет", а решение о дисциплинарной ответственности принимается квалификационной коллегии судей. Вот туда Вам и надо направить жалобу на "орущего" судью. Вероятность привлечения его к ответственности - 5-10 %, но оставлять без реакции это нельзя. Полюбому, ему "навтыкают". В жалобе ни слова не говорите о самом определении кассационного суда или о том, почему Вы считаете принятые постановления незаконными. Только поведение судьи описывайте. Любят в квалификационных коллегиях судей возвращать жалобы на судей с разъяснением, что принятое кассационное определение обжалуется в надзорном порядке (принятое решение обжалуется в кассационном или надзорном порядке). Почему Вы удивляетесь, что Вам дали в глаз, после того, как Вы ввязались в драку?

Balu, Спасибо. Кстати на счет драки - прикольно. Но правда. Удивлений не возникает. Чем чаще я сейчас хожу в суд, тем больше убеждаюсь, что данная система нужна не для восстановления прав, а для еще одного уменьшения. И чем болше сумма иска, тем больше тебя пинают в суде.

Виноват не суд. Суд необходим, и необходим он именно для восстановления прав.
Другое дело, что наша судебная система часто с этой задачей не справляется. Причина тому у Вас перед глазами каждый день. Если кругом бардак, то и в суде бардак. Судебная система - часть государственной системы, и несет в себе те пороки, которые присущи всей системе.
В суде работают люди (правда, они сами часто забывают, что работают), грешные как и все кругом. Только указать на их грехи могут только председатели соответствующих и вышестлоящих судов, да квалификационные коллегии судей. Таким образом, они варятся в собственном соку, т.к. представляют достаточно закрытую корпорацию. В квалификационных коллегиях есть часть не из судей, но эта часть там "погоды не делает". Отсюда безответственность судей. Дажен скорей не безответственность, а зависимость от председателей судов. Этакая "вертикаль" судебной власти.
Такое положение легко приводит к судей к убеждению в своей безгрешности, "неприкосновенности", "особенности". Отсюда и пренебрежение к гражданам. Убедить их может только авторитет силы. Гражданин-одиночка в суде такой силы не представляет, потому на него и не обращают внимания. А на серьезного чиновника (буть то гражданиский или военный) судьи внимание обращают. Большой начальник заседает с большими начальниками. В том числе и с судейскими начальниками. Разве любой чиновник склонен спорить с начальником?
Равенство сторон в суде, если они представляют разничных субъектов (физ.лицо; юр. лицо; должностное лицо; гос. орган; государство) - фантом, созданный для легковерных.
Большая сумма - серьезное дело. Можно попробовать ее "распилить" и утащить себе кусочек. Можно порадеть "близкому и родному" государству в ущерб "безвестному" гражданину.
Об этом можно много говорить, но делу это не поможет. Отправьте жалобу на судью в квалификационную коллегию. Это будет Ваш "ответ Чемберлену". Вода камень точит. Не жалейте на это сил.

Недавно прочитал в кроссворде вопрос "юридическая иметация справедливости" ?
правильный ответ оказался "суд".

Думаете гражданские суды лучше??
Читай: Беспредел.ру

Quote (kop)200 ? "200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Думаете гражданские суды лучше??
Однозначно

gakuraev, подскажите как мне быть!s6784160.jpg (276.36

gakuraev, а вот и продолжение!s9366716.jpg (289.57

так же я хотел обратить ваше внимание что в кассационном определении которое прислали мне нехватает третьего листа! хотя в сопроводиловке указано четыре!! Добавлено (2008-08-28, 07:46)
---------------------------------------------
подскажите пожалуйста как мне бороться с данным беспределом!

Dmitriy505, если Вы хоттите получить ответ только от gakuraev, то целесообразнее писать ему на мыло или в личку Тем более, что данный форумчанин здесь очень редкий гость Quote (Dmitriy505)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">в кассационном определении которое прислали мне нехватает третьего листа! хотя в сопроводиловке указано четыре!!
Так бывает. Ошиблись клерки. Запросите копию определения ещё раз.

приветствую! мне необходимо запросить в письменном виде или можно по телефону? а если опять без одного листа? может они целеноправленно время тянут!!

Quote (Dmitriy505)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">мне необходимо запросить в письменном виде или можно по телефону?
Письменно через канцелярию суда. Так и пишите, что выдано только три листа. Касопределние было прошито или нет?

НЕТ пришло не прошитое !!!!! если надо прошитое то надо просить об этом.ДА???

Quote (Dmitriy505)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">если надо прошитое то надо просить об этом.ДА?
Они обязаны были прошить. Просите копию, заверенную должным образом

А как насчет телеграммы с уведомлением о вручении!!!!!

Quote (Dmitriy505)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А как насчет телеграммы с уведомлением о вручении!!!!!
Не возбраняется, но Вас могут заставить платить 20 р госпошлины.

ИНТЕРЕСНО !!!! что за госпошлина!!!!!!!

Quote (Dmitriy505)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">что за госпошлина!!!!!!!
За выдачу копий
Реквизиты те же, что и при подаче кассационной жалобы

спасибо что подсказали!!!!

Dmitriy505, здравствуйте! Хочу с Вами связаться по вопросу обмена опытом обращения в Челябинский гарнизанный суд!
С уважением, vkozyr!

впринципе я не против обращайтесь!!!! [email protected]

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Попробуйте доказать это в суде. Извините не совсем в тему, но все же. Несет ли какую либо ответственность нижестоящий суд за вынесенное решение, если вышестоящий выносит противоположное решение: "виновен - невиновен"?

Quote (aserg)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Несет ли какую либо ответственность нижестоящий суд за вынесенное решение, если вышестоящий выносит противоположное решение: "виновен - невиновен"?
Нет, не несёт. Вышестоящий для того и придуман, чтобы исправлять ошибки нижестоящего

Quote (aserg)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Несет ли какую либо ответственность нижестоящий суд за вынесенное решение, если вышестоящий выносит противоположное решение: "виновен - невиновен"?
Юридической ответственности судья не несёт, но на карьеру удельный вес "сломанных" решений (в числе прочих "показателей") влияет. Может быть, как-то влияет и на премирование за квартал и год.

Спасибо.
Конечно, ответственность должна быть в том или ином виде. Иначе появится "безответственность" со всеми вытекающими последствиями.
Еще раз спасибо.

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">на карьеру удельный вес "сломанных" решений (в числе прочих "показателей") влияет.

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Может быть, как-то влияет и на премирование за квартал и год.
Не влияет. Инфа из проверенных источников.

Quote (aserg)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Несет ли какую либо ответственность нижестоящий суд за вынесенное решение, если вышестоящий выносит противоположное решение: "виновен - невиновен"?
Если хотите хоть как то отомстить "нехорошему" судье - катаните жалобу в квалификационную коллегию судей вашего региона, указав на его грубые ошибки, которые вынужден был исправлять вышестоящий.. Потребуйте привлечь его к дисциплинарной ответственности, рассмотреть на предмет профпригодности и т.д. и т.п.
Иногда - срабатывает!
п.2 ст.22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" гражданину подать такую жалобу позволяет.

Quote (заштатник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Если хотите хоть как то отомстить "нехорошему" судье - катаните жалобу в квалификационную коллегию судей вашего региона, указав на его грубые ошибки, которые вынужден был исправлять вышестоящий.. Потребуйте привлечь его к дисциплинарной ответственности, рассмотреть на предмет профпригодности и т.д. и т.п.
Посмеются там.