Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

... Удивляет, что такой предмет вообще рассматривается в исковом порядке. ... так в гражданском процессе Вам придется доказывать, что не должны были снимать с учета.

Все просто. Положения ст.56 ЖК РФ для жил. органов - проклятие, поскольку оснований для снятия с очереди не так много, а жил органам хочется выкинуть всю публику из списков нуждающихся. При этом само решение как правило расписывается на 2-3 листах без прямого указания на ст. 56 ЖК. Это потом суд за них "подрабатывает".... А это уже настоящий беспредел, когда судья сходит с трона и "подметает" за РУЖО

... В России нет нормальной судебной системы. Поэтому она не может являться "правовым государством". .. Бред, с целью усложнить систему правосудия, а в действительности для обеспечения мест юристам, которых в наш информационно-технический век в России больше чем инженеров раз в 100!

В сознание граждан Россия вкладывается ошибочное понятие, что Россия в полном объеме является правопреемником СССР. Между тем Российская Федерация априори не СССР и не несет обязанность по исполнению международных обязательств СССР, поскольку не все международные договора СССР признаны Россией. Таким является МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ от 16 декабря 1966 года ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ПРАВАХ
Статья 11 пункт 1. Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включающий достаточное питание, одежду и жилище, и на непрерывное улучшение условий жизни. Государства - участники примут надлежащие меры к обеспечению осуществления этого права, признавая важное значение в этом отношении международного сотрудничества, основанного на свободном согласии.
Российская Федерация является участником указанного международного договора в качестве государства - продолжателя Союза ССР.
Комитет вправе принимать индивидуальные сообщения лиц, находящихся под его юрисдикцией, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения государством-участником положений Пакта на основании Факультативного протокола к Пакту от 10 декабря 2008 г. По состоянию на 1 июня 2016 г. Российская Федерация не являлась участником этого Протокола.
Правовые позиции Комитета: [п]раво человека на достаточное жилище является основополагающим правом, которое представляет собой основу для пользования всеми экономическими, социальными и культурными правами <1> и всецело связано с другими правами человека, включая те из них, которые изложены в Международном пакте о гражданских и политических правах <2>. Право на жилище должно обеспечиваться всем, вне зависимости от уровня дохода или доступа к экономическим ресурсам <3>, и государства-участники обязаны принимать все необходимые меры, с тем чтобы обеспечить полную реализацию этого права <4>. Многие элементы права на достаточное жилище тесно связаны с наличием надлежащих внутренних средств юридической защиты в целях обеспечения эффективного осуществления этого права <5>
Из этого следует, что само по себе конституционное право граждан России на жилище, с учетом Пакта достаточное жилище, является декларативным, поскольку определено для узкого круга лиц, носит заявительный характер и осуществляется Российской Федерацией по внутреннему убеждению её органов исполнительной власти без учета общепризнанных принципов и норм международного права и эффективных внутренних средств юридической защиты, так как:
- органы судебной власти Российской Федерации, например в лице военных судов ЮВО, фактически разрешают права собственности и иные вещные права на жилые помещения, находящиеся на территории стран –участниц СНГ.
- гражданин России не может обжаловать в Комитет нарушение Россией его права на достаточное жилище.
По вопросу соотношения числа юристов и инженеров зря распаляетесь. Если бы число действующих юристов было достаточным, то вопросы исполнения обязательств, в том числе органами государственной власти перед гражданином, отошли бы на задний план, так наказание за данное нарушение было бы неотвратимым.

Что за бред написан выше

Тогда сообщите где, кто и на каком основании оспорил нарушение государством права граждан РФ на достаточное жилище, гарантированное согласно Пакту ...
А так заряжать про бред ... себя пиарить...

[... Пакт ничего не гарантирует. Это декларация намерений.

Всё верно и правильно, потому права и дела с нашими квартирами попираются МО и его РУЖО

А можете привести конкретный пример, когда мо попрало право воина иметь достаточное жилище?

легко. Так с 2005 года командующий ЧФ увольнял воинов на раз-два без предоставления жилья за счет РФ. При этом было достаточно указать, что воин был обеспечен жильем за счет МО РФ без предоставления актов гос регистрации, указывающих на нахождение жилья в собственности МО РФ. Более того, военные судьи, в частности П.И.Бабошкин с легкостью меняли основание признания воина лицом, утратившим право проживания в квартире, принадлежащей Украине. При этом он не обращал внимание, что это основание ранее было установлено судом Украины. После чего воин увольнялся в Украину, поскольку Родина - мать, в лице Президента РФ и МО РФ, отказывали ему в начислении пенсии за счет РФ, так как у воина не было жилья и регистрации. Мной было предложено П.И.Бабошкину заплатить мне 5 00000 рублей за служебный подлог, что он совершил, а вышестоящие суды, включая Верховный Суд, а также Президент РФ этот подлог скрыли. При этом меня в 2013 г. военкомат Краснодарского края, военный прокурор Краснодара Дармов и Президент РФ сообща лишали пенсии за то, что я "пружинил хвост", подавал иски на МО РФ и не утерся как другие, не сдал русский паспорт, а остался гражданином РФ и добился пенсии без регистрации.
Это позор лично для ВВП, которому я отказал в доверии защищать мои права и свободы.

.. Так это было нарушено не право на жилье (с учета никто не снимался и право на жилье сохранялось), а предусмотренный порядок прохождения военной службы (увольнение без обеспечения жильем).

Сильно извиняюсь, никак нет. увольнение было после снятия воина ЧФ с очереди на жильё

.. Тогда в чем вина КомЧФ? Не он же снимал с учета...

командующий ЧФ и или его зам направляли командирам частей требования о снятия воина с жил учета, что жил комиссии исполняли