Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST после обращения в Совет судей города Москвы

[ref]АПРЕЛЬ58[/ref], адрес можете подсказать?

Евгений 76 Все верно и правильно.
Если кому интересно: Я подал в Тверской районный суд г.Москвы иск к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением права (на доступ к суду). цена иска: 868248,0 рублей.
В основание иска положен довод о том, что я, гражданин РФ, ветеран военной службы и военпенс МО РФ был уволен с военной службы из состава ЧФ РФ без предоставления за счет средств РФ жилой площади, переехал на ПМЖ на территорию РФ, где проживаю без определенного места жительства и документов о регистрации, не может осуществляю физический или иной труд на постоянной основе, не трудоустроен. Пенсия за выслугу является единственным моим источником существования.
В 2009 г. пенсионные органы МО РФ (военкомат Москвы и Департамент МО РФ) отказали истцу в начислении пенсии за счет средств РФ по мотиву отсутствия у истца жилья и документов о постоянной регистрации по месту жительства в г.Москве. По этой причине истцу пенсия выплачивалась за счет средств Украины посредством Феодосийского горвоенкомата (по прежнему месту жительства). С целью восстановления конституционного права (ст.39 Конституции РФ – далее КРФ) на получение пенсии за счет средств РФ истец подал в Октябрьский районный суд г.Новороссийска (далее ОРС) иск к пенсионным органам МО РФ (о признании незаконными действий и взыскании пенсии). Однако судья ОРС Есипко С.Н. не учел положения ч.4 ст.15 КРФ, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), выводы постановления ЕСПЧ от 22.12.2009 г. по делу «С.Смирнов против России» жалоба N14085/04 и Указания заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12.05.2010г. №ОК-150/10 и нарушил право истца на доступ к суду способом вынесения определения суда, в силу которого мой иск был признан неподсудным ОРС и возвращен истцу из-за отсутствия в иске адреса конкретного жилого помещения, в котором проживает истец. Это определение ОРС признанно незаконным в силу кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.11.2011 г. и материалы иска были возвращены в ОРС для решения вопроса принятия к производству. Иск принят к производству ОРС. Срок судопроизводства по делу, в части принятия иска к производству ОРС, составил 95 дней, что в 19 раз превышает срок, установленный ст.133 ГПК РФ, и указывает на нарушение права истца (на доступ к суду) судьей ОРС посредством игнорирования положений Конвенции и Указаний ВС №ОК-150/10. Данное обстоятельство явилось основанием для подачи в Тверской районный суд г.Москвы (далее ТРС) иска к Министерству Финансов РФ о взыскании за счет государства компенсации морального вреда, причиненного судьей в случае, если вина судьи установлена не приговором, а иным судебным актом. Однако Определением судьи ТРС от 12.05.2015 г. отказано в приеме к производству иска. В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда (далее МГС) от 10.08.2015 г. гр., вынесенном по частной жалобе истца, данное определение ТРС отменено и в приеме к производству иска отказано из-за того, что в законодательном порядке вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) не урегулирован. Также МГС установил, что не определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором, а иным судебным решением.
По этой причине истец подал жалобы:
- Генеральному Прокурору РФ на неисполнение Федеральным Собранием РФ и судьями МГС постановления Конституционного Суда РФ (далее КС) от 25 января 2001 г. №1-П, что привело к не внесению изменений в положения ст.1070 ГК РФ, блокированию прав истца на доступ к суду и получению за счет государства компенсации морального вреда, причиненного судом. В ответе исх. от 11.11.2015г. требованиям жалобы истца отказано и указано на то, что Генеральная прокуратура РФ правом законодательной инициативы не обладает, не осуществляет надзор за законодательной деятельностью Государственной Думы РФ и в отсутствие специального правового регулирования (регламентации оснований и порядка возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями суда или судьи должны непосредственно применяться нормы КРФ и тем самым - приниматься все надлежащие меры к реализации решений КС.
-Президенту РФ на бездействие в случае неисполнения Федеральным Собранием РФ выводов постановления КС от 25.01.2001 г. №1-П. Требованиям жалобы отказано без указания причин.
- в КС жалобу на несоответствие КРФ положений п.2 ст.1070 ГК РФ. Определением КС от 23 июня 2016 г. требованиям жалобы отказано, поскольку положение п.2 ст.1070 ГК РФ уже являлось предметом рассмотрения КС (Постановление КС от 25.01.2001 г. №1-П). КС разъяснил, что п.2 ст.1070 ГК РФ, в его конституционно-правовом смысле, не может служить основанием для отказа в возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в иных случаях (а именно когда спор не разрешается по существу) в результате незаконных действий суда (судьи), если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением. КС отметил, что указание в п.3 резолютивной части Постановления КС от 25.01.2001 г. № 1-П на необходимость принятия закона, определяющего подведомственность и подсудность дел о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства, в случаях, когда спор не разрешается по существу, в результате незаконных действий суда (судьи), не означает, что до принятия соответствующего закона к подобного рода делам не могут применяться общие правила о подведомственности и подсудности гражданских дел. Иное его истолкование приводило бы к отказу гражданам в доступе к правосудию и в компенсации государством причиненного ущерба (Определение КС от 27 мая 2004 г. № 210-0). Однако КС не определил, что вынесенные по делу истца судебные акты ТРС и МГС подлежат пересмотру установленным порядком.
Истец вправе, на основании статей 15, 19 и 53 Конституции РФ, получить за счет государства компенсацию морального вреда, причиненного судьями ТРС и МГС способом неисполнения Постановления КС от 25.01.2001 г. №1-П, вынесения судебных актов по делу и нарушения права истца (на доступ к суду), в размере, определенном с учетом выводов постановления ЕСПЧ от 16 июля 2015 г. по жалобе N 7531/05 "Николай Козлов против России".
Таким образом, ТРС сам поставил себя в положение, когда каждое его решение ухудшает ситуацию. А я терпеливо жду когда председатель ТРС Солопова примет решение кому и как судить. Да что-то её кураторы сдулись …, поскольку зам МГС направил запрос в ТРС с целью проверки факта несвоевременного приема иска в производство.
Я запросил сведения, указывающие на входящую корреспонденцию ТРС, где записано про мой иск. Однако ответа нет, что предоставило мне право подачи иска на нарушение сроков судопроизводства.
Так что жду Деда Мороза и подарка к Новому Году.

QR_BBPOST после обращения в Совет судей города Москвы

[ref]АПРЕЛЬ58[/ref], адрес можете подсказать?

Если имелась в виду Квалификационная коллегия судей города Москвы, то адрес у неё: 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8 (здание Мосгорсуда); председатель коллегии - Л.Ф. Полякова. Файл прилагаю.

QR_BBPOST АПРЕЛЬ58, адрес можете подсказать?

Московский городской суд. Совет судей города Москвы.

[ref]джомо.РФ[/ref],

QR_BBPOST Если имелась в виду Квалификационная коллегия судей города Москвы, то адрес у неё: 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8 (здание Мосгорсуда); председатель коллегии - Л.Ф. Полякова

Да нет, Джомо, оказывается этот совет судей действительно существует
Председатель Совета судей г. Москвы - симпатичная дама, между прочим, - Базькова Елена Михайловна
http://www.mos-gorsud.ru/sudr/council/

QR_BBPOST
Если имелась в виду Квалификационная коллегия судей города Москвы, то адрес у неё: 107076, г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8 (здание Мосгорсуда); председатель коллегии - Л.Ф. Полякова

Не уверен, что это одно и тоже, в моем случае председатель Совета судей города Москвы Агафонова Г.А.
Фамилия роль не играет.
Причем, когда направлял жалобы Председателю Мосгорсуда на безобразия, которые вытворяют Тверской или Пресненский районные суды города Москвы, то вышеназванная Агафонова, успешно их футболила в районные суды с просьбой разобраться и ответить заявителю, которые в свою очередь успешно забывали это сделать. В жалобе необходимо просить, чтобы Мосгорсуд не только переадресовывал жалобу, но и брал на контроль её исполнение.

повторно обратился на имя председателя Мосгорсуда Егоровой на то, что её заместитель Панарин направил мою жалобу на председателя Тверского райсуда Москвы Солопову на рассмотрение самой Солоповой. Мне предоставлен ответ того же Панарина, что мои доводы приняты к сведению. Вывод прост: Мосгорсуд не исполняет требования ФЗ - 59 О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
По этой причине моя жалоба на Солопову направлена на её рассмотрение. Представляю содержание её ответа... на моё обращение

QR_BBPOST повторно обратился на имя председателя Мосгорсуда Егоровой на то, что её заместитель Панарин направил мою жалобу на председателя Тверского райсуда Москвы Солопову на рассмотрение самой Солоповой. Мне предоставлен ответ того же Панарина, что мои доводы приняты к сведению. Вывод прост: Мосгорсуд не исполняет требования ФЗ - 59 О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
По этой причине моя жалоба на Солопову направлена на её рассмотрение. Представляю содержание её ответа... на моё обращение

не стесняйтесь писать в обращениях такие фразы - когда это маразм прекратится? Сколько можно подрывать авторитет судебной власти? Почему игнорируются указания Президента РФ? Кто положит конец издевательствам? И т.д.и т.п.

..
не стесняйтесь писать в обращениях такие фразы - Почему игнорируются указания Президента РФ? И т.д.и т.п.

Честно говоря не слыхал и не встречал на бумаге указаний Президента РФ -судьям прекратить издевательство над гражданами ..., поскольку ВВП не переставал сообщать гражданам, что наш суд самый справедливый, а наша судебная система и судьи самые лучшие ...

QR_BBPOST ВВП не переставал сообщать гражданам, что наш суд самый справедливый, а наша судебная система и судьи самые лучшие ...

..
не стесняйтесь писать в обращениях такие фразы - Почему игнорируются указания Президента РФ? И т.д.и т.п.

Честно говоря не слыхал и не встречал на бумаге указаний Президента РФ -судьям прекратить издевательство над гражданами ..., поскольку ВВП не переставал сообщать гражданам, что наш суд самый справедливый, а наша судебная система и судьи самые лучшие ...

А вот ВВП уже давал устное указание судьям:

16 февраля 2016
Путин дал совет столкнувшимся с конфликтом интересов судьям
Президент России Владимир Путин порекомендовал судьям, которые столкнулись с конфликтом интересов, искать себе другое место для работы. Об этом во вторник, 16 февраля 2016 года, сообщает «Интерфакс».
«Тем судьям, кому какие-либо иные интересы мешают СОБЛЮДАТЬ ТРЕБОВАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, КОДЕКСЫ СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и сил», — заявил Путин, выступая на совещании-семинаре председателей судов.
Он подчеркнул, что при подборе кандидатов на судейские должности особое внимание также должно уделяться вопросам противодействия коррупции. Кроме того, Путин заявил о недопустимости использования уголовного преследования для решения споров предпринимателей.
«Не менее актуальная тема — поставить барьер на пути тех, кто использует уголовное преследование как дубину в корпоративных спорах, конфликтах или, как в народе говорят, разборках, для отъема собственности у законных владельцев», — подчеркнул глава государства.
Закон «О противодействии коррупции» определяет конфликт интересов как ситуацию, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) должностного лица влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им служебных обязанностей. Под личной заинтересованностью понимается возможность получения этим лицом или его родственниками различных выгод. При этом люди, замещающие госдолжности, обязаны сообщать о возникновении такой заинтересованности.

ПС: Я в суде апелляционной инстанции Дополнения к АЖ подал на судебном заседании с содержанием вышеприведенного текста и зачитал данный текст с указанием ВВП с рекомендацией к судьям - как же задело председательствующего по делу такое мое дополнение, начал судья верещать с вопросом какое отношение имеет это указание к рассматриваемому делу и т.д. и т.п. - в итоге отказали в приобщении Дополнений в виде Дополнений - а только в виде письменных пояснений по делу.

По моему иску к Минфину о взыскании компенсации (за неисполнение государством постановления Конституционного суда РФ от 25.01.2001 г. №1-П) Тверской райсуд Москвы и Мосгорсуд продолжают "кино": этот иск не рассматривается - Тверской суд ждет результата пересмотра в Мосгорсуде моего по вновь открывшимся обстоятельствам иска (на взыскание компенсации вреда, причиненного судом) с учетом моего обращения в Конституционный Суд, что бы затем сказать - судебные акты пересмотрены и никакой компенсации...
Я так думаю...

Верховный суд Республики Крым снял с рассмотрения гр. дело по апелляции воепенса ... Давно такого не встречал... Срок на подачу жалобу не пропустили, госпошлину приложили.. видать суд первой инстанции намутил, так в деле о выселении прокурор не присутствовал...(суд не вызывал).

Судебный беспредел продолжается в Тверском районном суде города Москвы!!! Причина для такого вывода:
19.08.2016 г. направил в Тверской районный суд города Москвы иск о взыскании с Минфина вреда, причиненного судьями Тверского райсуда Москвы и Могорсуда при отказе в приеме иска о возмещении вреда, причиненного судьей города Новороссийска. Данный иск был получен на почте 30.08.2016 г., зарегистрирован 2.09.2016 г. В порядке ст.134 ГПК РФ вынесено определение суда (об отказе в приеме иска), которое направлено в мой адрес 7 сентября 2016 года (через два месяца). При этом председатель на моё требование сообщить дату и рег. № в книге исходящей корреспонденции сообщает мне номер почтового идентификатора !!!
Так что Требования ГПК РФ не для судей Тверского районного суда города Москвы!!!
Ответ суда прилагаю:
Тверской районный суд
города Москвы
Цветной бульвар, 25а,
г. Москва, 127051
тел. (495) 694-01-73
факс: (495) 694-04-95
[email protected]
«17» ноября 2016 года
Исх. № 22А-к
N…
Адрес:
Ваше обращение, поступившее в адрес Тверского районного суда города Москвы, рассмотрено.
Сообщаю, что согласно электронному журналу учета входящей корреспонденции, исковое заявление N…. поступило в Тверской районный суд города Москвы 02.09.2016 года за входящим № 11463 года и передано в производство судьи Молитвиной Т.А.
07.09.2016 года судом вынесено определение об отказе в принятии искового заявления N…. к производству. Копия указанного определения направлена в Ваш адрес почтой (номер почтового идентификатора 1277190...1).
Председатель суда О.Н. Солопова

QR_BBPOST Судебный беспредел продолжается в Тверском районном суде города Москвы!!!

Я бы на Вашем месте попробовал подключить к данной проблеме общественность, попробуйте связаться с Навальным или блогером Камикадзе, возможно они смогут осветить данную проблему у себя в выпуске на ЮТУБ. Не стройте иллюзий на нашу судебную систему.

.. Я бы на Вашем месте попробовал подключить к данной проблеме общественность... .

я 8 лет не строю иллюзий на нашу судебную систему. По этой причине начну с правового способа - подам иск на взыскание компенсации за нарушение срока решения вопроса приема иска и подам жалобу в Конституционный суд на ст.134 ГПК РФ, и с этими материалами к названным лицам... Не хочу, чтобы меня обвинили в подрыве авторитета судебной власти... Так как наш Следственный комитет, я в этом уверен, собирает на меня компромат за отказ Президенту РФ в доверии защищать мои права, свободы и поощрении прокуроров и судей ЮВО, совершивших подлог

Автомобилисту из Москвы грозит лишение прав из-за снега, залепившего госномера на его машине. Инспекторы ГИБДД, остановившие водителя по пути на работу, посчитали, что тот намеренно покрыл снегом номера своего Hyundai, и выписали соответствующий протокол. Адвокат автолюбителя считает ситуацию абсурдной и планирует представить в суд справку о том, что в то утро шел снег, а на дорогах зимой грязно. https://www.gazeta.ru/auto/2016/12/06_a_10407443.shtml

QR_BBPOST Инспекторы ГИБДД, остановившие водителя по пути на работу, посчитали, что тот намеренно покрыл снегом номера своего Hyundai, и выписали соответствующий протокол

Ну что уж так сразу

QR_BBPOST Адвокат автолюбителя считает ситуацию абсурдной

может, в тот день экипаж дежурил, страдая при этом в полном составе Паркинсоном? Тогда это многое может объяснить.

"Совершил преступление путём написания жалобы в прокуратуру" Такой вывод судьи даже Путина удивил и он засомневалсяв его квалификации (ОРТ Время 08.12.2016г)

Сегодня получил сообщение председателя Тверского райсуда Москвы Солоповой, где сообщается, что иск принят на почте 30.08.2016 г., поступил в суд и зарегистрирован 2.09.2016 г., определение суда (об возвращении иска) вынесено 7.09.2016 г. и копия данного определения направлено истцу 7.11.2016 г., то есть спустя 2 месяца!!! При этом судебный департамент, который утвердил Инструкцию о делопроизводстве, мне указал на то, что он не имеет прав контролировать исполнение судами этой Инструкции!!! Так что Инструкция - салфетка для бытовых нужд, а не руководство для исполнения!!!! Вывод: суды не обязаны исполнять требования Инструкции...

QR_BBPOST Вывод: суды не обязаны исполнять требования Инструкции...

Интересно, а требования Закона, хоть иногда, они обязаны соблюдать? Просто интересно. Друг спрашивает ...

Басманный суд Москвы отправил гражданина Узбекистана в колонию общего режима на 1,5 года за скачивание и установку «пиратских» программ и операционной системы на ноутбук. Об этом сообщает портал Life.ru. Мужчину признали виновным в получении «неправомерного доступа к компьютерной информации», а также «нарушении авторских и смежных прав».
Полицейские ловили компьютерщика «на живца». Они прикинулись клиентами и попросили установить на ноутбук операционную систему Windows 7, а также несколько программ.
Получив компьютер, 30-летний осужденный прямо на Курском вокзале скачал с заблокированного в России торрент-трекера Pirat.ca все необходимые программы, а также предназначенные для них файлы для взлома. После этого мужчину сразу же арестовали.
При обыске у задержанного обнаружили поддельные права и паспорт. Компьютерщик объяснил, что настоящие документы он потерял. А в столице живет и работает вот уже десять лет, чтобы помогать семье в Узбекистане.
По подсчетам специалистов, за скачивания всего лишь трех программ и одной операционной системы московский гость нанес ущерб ООО «Майкрософт Рус» и ООО «1С» на 884 тысячи рублей. http://www.vgoroden.ru/?id=410986

QR_BBPOST даже Путина удивил

А он наш сайт читать не пробовал? Тут целый раздел посвящен беспределу. И во главе этого самого беспредела и стоят генпрокурор и председатель ВС. Однако вопреки здравому смыслу им же и поручено разобраться. Троекратное Ура!

QR_BBPOST Сегодня получил сообщение председателя Тверского райсуда Москвы Солоповой

Я обращался к ней на действия судьи Виноградовой Л.Е. по факту игнорирования ходатайств о проведении видеоконференцсвязи и назначения даты СЗ на дату, когда она достоверно знала о невозможности её проведения в моём областном суде (ранее направлял данные из областного суда). Итог, в иске отказано, СЗ - без меня
Ответ на моё заявления давала судья Виноградова Л.Е.!!! А так как и мотивированные решения этлй судьёй изготавливаются с грубейшими нарушениями ч.2 ст.199 ГПК РФ, то планирую подать жалобы в ККС Москвы.

В Москве у здания Белого дома в понедельник, 12 декабря, были задержаны 15 человек, которые приняли участие в чтении текста Конституции вслух.
Акция у Белого дома на Горбатом мосту была приурочена ко Дню российской Конституции. По данным «ОВД-Инфо» сначала прямо во время чтения были задержаны 13 человек. Позже в полицию попали еще два человека, которые подошли к месту чтения главного документа страны.+
Все 15 участников акции были доставлены в ОВД Пресненский. По словам задержанных, у всех у них забрали паспорта для установления личности http://argumentiru.com/society/2016/12/448882#448882

QR_BBPOST "Совершил преступление путём написания жалобы в прокуратуру" Такой вывод судьи даже Путина удивил и он засомневалсяв его квалификации

Чему удивился - что ИХ суды уже давно вне закона?
Какую судебную систему хотел построить, ту и построил.
Он же никогда и не скрывал, много раз заявлял, что суды ИХ: "...если вас что не устраивает - идите в НАШИ суды... устанете пыль глотать в судах ".

В Москве у здания Белого дома в понедельник, 12 декабря, были задержаны 15 человек, которые приняли участие в чтении текста Конституции вслух....

Все верно и правильно. Чтение вслух Конституции вредно для здоровья... даже суды прерывают истцов, которые в судебном заседании напоминают судьям положения Конституции

QR_BBPOST Чтение вслух Конституции вредно для здоровья...

Особенно зимой (12 декабря).

Если есть видео, к примеру убийства, судья может проигнорировать. http://pravo.ru/news/view/136482/ Думский комитет по государственному строительству и законодательству не рекомендует к принятию законопроекты об обязательном приобщении фото- и видеосъемки, а также аудиозаписей к уголовным и арбитражным делам.

Наконец нашим руководителям и судам дали пинка и повод задуматься!!!
Суд Голландии фактически разрешил вопрос собственности Республики Крым, то есть России на культурные ценности. Поделом, поскольку ранее, в 2008 году военный суд России (Новороссийский гарнизонный военный суд, город Севастополь, в частости под председательством судьи П.И.Бабошкина, ныне руководящего Севастопольским гарнизонным военным судом) фактически разрешал, вопреки нормам международного права и судебным актам АР Крым Украины, право собственности МО РФ на жилые помещения, находящиеся на территории Украины, поскольку устанавливал граждан РФ, проживающих на территории Украины обеспеченными жильем за счет средств РФ (жилого фонда МО РФ). За эти заслуги военный судья П.И.Бабошкин согласно Указу Президента РФ был назначен председателем суда. Тем самым Президент РФ лично поощрял вмешательству судов и судей РФ в деятельность органов местного самоуправления Украины и нарушению прав граждан РФ на получение за счет средств РФ на территории АР Крым.
Вывод: не делай того, что не хочешь, что бы сделали с тобой...
Но во время передела собственности для военных судов РФ все средства были хороши. Теперь, когда юрисдикция РФ распространилась на Крым, граждане РФ, уволенные с военной службы из состава ЧФ без жилья, потеряли веру в торжество справедливости....
Россия, в лице ВВП и ДАМ, достаточно часто не исполняла обязанности по обеспечению за счет средств РФ жильем лиц, уволенных с военной службы из состава ЧФ. Так согласно ответу МО РФ на мой запрос в Счетную Палату РФ, Россия с 2005 по 2008 г. не выделяла бюджетные средства на строительство жилья, лицам, уволенным с военной службы из состава ЧФ.
Теперь со сменой государственной принадлежности АР Крым и прихода судов и прокуратур РФ, ЛИЦА, УВОЛЕННЫЕ ИЗ СОСТАВА ЧФ БЕЗ ЖИЛЬЯ, ОСТАЛИСЬ БЕЗ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ..