Судебный (юридический) беспредел

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ворчун » 02 май 2017, 22:51 #631

селянка писал(а):Источник цитаты Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих

Реализация.
Кто не понял, еще раз напишу: РЕАЛИЗАЦИЯ.
Но это для тех, кто не понимает, что РЕАЛИЗАЦИЯ - это не
пипец писал(а):Источник цитаты Супруга с дочерьми(бабий батальон) через год после исключения ( не все юристы) заставили подать заявление супружника.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 13 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение селянка » 03 май 2017, 06:17 #632

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Жуйте дальше сопеля селянка-пипец-.........

лавров тебе в помощь :) Феона. Где мною говорилось о
Z_A_V писал(а):Источник цитаты не рассказал

Реализация мер- практические действия КЧ.Нет действий- имеем саботаж фед. закондательства указов,постановлений, приказов, уставов,присяги....

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 май 2017, 07:09 #633

селянка писал(а):Источник цитаты Реализация

Почитайте на досуге Устав ВС РФ "обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей". КВЧ не уполномочен в настоящее время реализовывать жилищные права в/с.

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 13 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение селянка » 03 май 2017, 08:00 #634

Радует что и на пенсии Устав остается настольной книгой. Законодатель и ФОИВ при заключении контракта не разделяют публично правовые обязательства государства на жилищные или не жилищные. Справки воину и РУЖО о выслуге лет, о включено воина в график увольнения на следующий год, влияют на жилищное обеспечение, величину ЖС? Когда появится в контракте и ФЗ " о статусе" что жилищные права воина и ЧСВ реализует уполномоченный орган МО РФ, с которыму воина будет договор, обязательство
я соглашусь с Вашим мнением, что КВЧ не уполномочен в настоящее время

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 13 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение селянка » 03 май 2017, 09:55 #635

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Почитайте на досуге

ФЗ-76
Z_A_V писал(а):Источник цитаты в пределах своих полномочий

4. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы

и является обязанностью
Z_A_V писал(а):Источник цитаты КВЧ
без разделения на жилищные, пенсионные,вещевый, денежные...права,законные интересы воина.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ворчун » 03 май 2017, 13:05 #636

селянка писал(а):Источник цитаты Нет действий- имеем саботаж фед. закондательства указов,постановлений, приказов, уставов,присяги....

Ага. Без заявления военнослужащего и членов его семьи.
Вы хотя бы разобрались, что такое "заявительный порядок", прежде чем писать глупость.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 май 2017, 21:09 #637

селянка писал(а):Источник цитаты и является обязанностью

А кто бы спорил, но УВС РФ ст. 94. "Командир полка (корабля 1 ранга) обязан: ....обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей....". Вы понимаете значение слова "полномочия"?

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
селянка писал(а):Источник цитаты без разделения на жилищные, пенсионные,вещевый, денежные...права,законные интересы воина.

Так подайте на КВЧ в суд, за то, что он Вам вот уже в течении пяти лет не индексирует оклады на размер инфляции, да и не только оклады, но и пенсии, исходя из Ваших суждений))))
За это сообщение автора Z_A_V поблагодарил:
Ворчун (04 май 2017, 13:12)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 май 2017, 13:34 #638

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Ульяновский суд запретил россиянам смотреть на испанский хамонБорьба с санкционной едой входит в фазу абсолютного фарса

Ульяновский областной суд по частной жалобе отменил определение Ульяновского районного суда Ульяновской области об отказе в восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
https://oblsud--uln.sudrf.ru/modules.ph ... &delo_id=5
Snap 2017-05-04 at 13.21.21.jpg


Отправлено спустя 14 минут 32 секунды:
ЗЫ в суде сказали, что заявление оставлено без рассмотрения. ппц
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Ворчун поблагодарили (всего 2):
евгений 76 (04 май 2017, 13:40) • VESKAIMA (05 май 2017, 08:33)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение пипец » 11 май 2017, 13:50 #639

Ворчун писал(а):Источник цитаты Ага. Без заявления военнослужащего и членов его семьи.

Мы с Z A V давно перешли на " своих баранов"
Ворчун писал(а):Источник цитаты Вы хотя бы разобрались, что такое "заявительный порядок", прежде чем писать глупость

это не спасает от глупости( преступной халатности, предварительного сговора) должностных лиц МО РФ входящих в в устойчивую ОПГ действующую в ВС РФ. :)
Z_A_V писал(а):Источник цитаты но УВС РФ ст. 94. "Командир полка (корабля 1 ранга) обязан: ....обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей....".

а также ст.78 УВС
принимать меры, направленные на
обеспечение правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, при необходимости ходатайствовать за них перед старшими начальниками;

ст.10 УВС дублирующая ФЗ-76
Государство гарантирует правовую и социальную защиту военнослужащих, осуществляет охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников)

Z_A_V писал(а):Источник цитаты подайте на КВЧ в суд, за то, что он Вам вот уже в течении пяти лет не индексирует оклады на размер инфляции, да и не только оклады, но и пенсии,
санаторно-курортное лечение военпенсов забыли :)
После описания вкратце своей ситуации он чуток в ступоре побывал и сказал, что это какой то беспредел,

http://voensud.ru/post1400662.html#p1400662
кто его сотворил? КВЧ? ( ст.10,78,94 УВС ВС РФ)
Z_A_V писал(а):Источник цитаты в пределах своих полномочий

или вопреки им ?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 май 2017, 15:15 #640

пипец писал(а):Источник цитаты это не спасает от глупости( преступной халатности, предварительного сговора) должностных лиц МО РФ входящих в в устойчивую ОПГ действующую в ВС РФ.

Прошу вас прекращайте писать глупости и захламлять ветку.
Даже с формальной точки зрения у вас бред в сообщении: ОПГ не может совершить преступления путем преступной халатности, т.к. ОПГ характеризуется прямым умыслом, а халатность - неосторожностью.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение пипец » 11 май 2017, 16:28 #641

Ворчун писал(а):Источник цитаты Даже с формальной точки зрения у вас бред в сообщении: ОПГ не может совершить преступления путем преступной халатности,

Организованная Противоправная Группа очень даже может :)

вагон и маленькая тележка фактов тувинского членоположения на публично-правовые обязательства государства в отношении в/сл и ЧСВ приведенных на этом форуме хотите объяснить
Ворчун писал(а):Источник цитаты халатностью - неосторожностью
а не
Ворчун писал(а):Источник цитаты прямым умыслом

Адвокат дьявола :) по приведенному факту
Ворчун писал(а):Источник цитаты кто не понимает, что РЕАЛИЗАЦИЯ

есть что добавить?

Отправлено спустя 33 минуты 52 секунды:
Ворчун писал(а):Источник цитаты характеризуется прямым умыслом

из свежего совсем без корыстного умысла получить премию за экономию бюджета :)
Сейчас у ЦРУЖО новая фишка: снимать военных пенсионеров подобным образом. Сегодня ходили на консультацию к юристу, он сказал, что у него 4 дела с начала 2017 года при схожих обстоятельствах. Суть в том, что ДЖО - выносит решение о снятии с учета военного пенсионера, со словами можешь пользоваться метрами квартиры бывшей жены/жены, приобретенными ею до вступления в брак за свои кровные. Военный пенсионер бежит в гарнизонный суд с административным иском, где военный суд подтверждает правоту ДЖО. Далее военный пенсионер бежит в суд районный с гражданским иском, 100% получает решение, что прав пользования, владения, распоряжения на такую недвижимость - он не имеет. Но к сожалению, к моменту получения решения по гражданскому иску, уже выходит срок для апелляции решения военного суда. Поэтому он снова обращается с административным иском на ДЖО с требованием о восстановлении в очереди и тут его ждет сюрприз: решение будет отказное, так как законодательством не установлены обязанности ДЖО восстанавливать военных пенсионеров в очереди, есть только такая обязанность у них по действующим военнослужащим....

http://voensud.ru/post1401942.html#p1401942

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 май 2017, 17:11 #642

"В судебном заседании административный истец П., привлеченный к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно, поддержал заявленное требование." (Из определения ВС РФ). То есть граждане не просто осуществляют процессуальные права а их уже начинают привлекать к осуществлению.
юрист в личку можно без разрешения.

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 296 раз
Поблагодарили: 75 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 11 май 2017, 20:41 #643

Сегодня получил постановление судьи Верховного суда Дербилова об отказе в передаче кассационной жалобы по полностью сфальсифицированному уголовному делу.
И мне стало понятно почему следователи-мошенники-фальсификаторы не боятся совершать свои преступления по полной фальсификации доказательств по уголовному делу.
Причина в том, что если нет доказательств вины обвиняемого по уголовному делу - то военные следователи Печенгского ВСО их очень легко сфальсифицируют. А судья Заозерского ГВС просто сфальсифицирует протокол судебного заседания для придания приговору соответствия версии следствия.
И вся структура ВСУ СК РФ по СФ, Северный ФВС, а теперь уже и судья Верховного суда Дербилов полностью покрывают выявленную мной массовую фальсификацию доказательств по уголовному делу.
Военная правоохранительная система работает.
Коррупция процветает.
Правовое государство уничтожено.

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение пипец » 11 май 2017, 21:20 #644

Евгений Мартов писал(а):Источник цитаты Правовое государство уничтожено.
:)
обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда и таким образом совершает преступление по ч. 1 ст. 148

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/11may2017/kafka.html

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 11 май 2017, 22:25 #645

пипец писал(а):Источник цитаты кто его сотворил? КВЧ? ( ст.10,78,94 УВС ВС РФ)

Не КВЧ, а КВО :D
пипец писал(а):Источник цитаты а также ст.78 УВС
пипец писал(а):Источник цитаты ст.10 УВС дублирующая ФЗ-76

- общие обязанности КОМАНДИРОВ (НАЧАЛЬНИКОВ). КВЧ - не единственный командир (начальник) в ВС РФ :D
А вот
пипец писал(а):Источник цитаты УВС РФ ст. 94. "Командир полка (корабля 1 ранга) обязан: ....обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей....".
Министр обороны, если Вы не знаете, является прямым начальником всего л/с ВС РФ. Разберитесь с понятием командир (начальник) прежде чем писать о
пипец писал(а):Источник цитаты " своих баранов"
:D

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 май 2017, 23:46 #646

пипец писал(а):Источник цитаты ДЖО - выносит решение о снятии с учета военного пенсионера, со словами можешь пользоваться метрами квартиры бывшей жены/жены, приобретенными ею до вступления в брак за свои кровные. Военный пенсионер бежит в гарнизонный суд с административным иском, где военный суд подтверждает правоту ДЖО

Вообще-то в таких делах обязательно привлечение бывшей жены - т.к. разрешается вопрос о праве третьего лица на ее имущество.
Тогда будет преюдиция для гражданского суда.
Но вообще-то это какой-то бред написан: не может бывший супруг претендовать на жилье бывшей жены, приобретенное ею до бьрака: это напрямую противоречит нормам СК.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 12 май 2017, 06:59 #647

селянка писал(а):Источник цитаты огда появится в контракте и ФЗ " о статусе" что жилищные права воина и ЧСВ реализует уполномоченный орган МО РФ,

Вам этих НПА мало? ПП № 512 "
Показать текст
Признание нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, указанных в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее - военнослужащие), осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, уполномоченными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - уполномоченные органы)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12187544/#text#ixzz4gpVkmmS4

и ПМО № 1455 "Определить Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований постановления и инструкций (далее - уполномоченный орган)."

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение пипец » 12 май 2017, 09:14 #648

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Не КВЧ, а КВО

Z_A_V писал(а):Источник цитаты КВЧ - не единственный командир (начальник) в ВС РФ

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Министр обороны

Молодца сам назвал должностных лиц (единоначальников) с которыми у воина контрактные обязательства и которых он(воин) обязан защищать(выручать) из опасности, за что и они кое, что должны(обязаны) воину и ЧСВ. Так было при заключении первого контракта( в ХХ веке) так остается и сейчас несмотря на попытки размазывания ответственности КВЧ(КВО,КВА... МО) по ДЖО,РУЖО,ЕРЦ,УФО ...возможно в будущем ЕЦВО(единый центр вещевого обеспечения) :)
Z_A_V писал(а):Источник цитаты ПП № 512

Z_A_V писал(а):Источник цитаты ПМО № 1455

см. выше
рецидивисты из этих уполномоченных органов принимают на себя судебные потуги воина найти управу на грабителей в погонах и без. Контрактные обязательства у воина не с ними, законодатель обязал не их обеспечивать воина правовыми и соц гарантиями. Конечный ответчик(виновник)- МО дающий указания нижестоящим КВЧ(КВО, КВА...) на нарушения прав воина и ЧСВ т.к. http://voensud.ru/post1402005.html#p1402005

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 12 май 2017, 19:35 #649

пипец писал(а):Источник цитаты на попытки размазывания ответственности КВЧ

Мля, пардон, но как можно быть таким .... :fool:
пипец писал(а):Источник цитаты Конечный ответчик(виновник)
пипец писал(а):Источник цитаты Контрактные обязательства у воина не с ними

Так вот и судитесь с МО! Чего на КВЧ и
пипец писал(а):Источник цитаты уполномоченных органов

прёте?

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение пипец » 12 май 2017, 20:01 #650

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Так вот и судитесь с МО!

Есть хер хенерал! :) Сами с кем судитесь, чья подпись на контракте( с должностным лицом издавшим приказ нарушающий НПА РФ-КВЧ, КВО,КА,....МО РФ) а уполномоченные органы уже давно рецидивисты ( в отношении меня и немалого числа форумчан) :)

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1932
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 12 май 2017, 22:26 #651

пипец писал(а):Источник цитаты чья подпись на контракте

полковника Пупкина, но вот ведь ситуация, Пупкина уволили, с кого теперь социальную и правовую защиту трясти, ведь полковник Ббабайкин, новый КВЧ с в/с контракт не подписывал :D Вы вообще в курсе, что договора, контракты могут заключаться через доверенных лиц? Так вот КВЧ, при заключении контракта от имени МО РФ, является доверенным лицом... Вам как ещё объяснять? :?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10148
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 2847 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 май 2017, 22:35 #652

уже давно потерял нить вашего спора... :(

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 13 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение селянка » 14 май 2017, 10:47 #653

евгений 76 писал(а):Источник цитаты уже давно потерял нить вашего спора..

выжимка здесьhttp://voensud.ru/post1402720.html#p1402720

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 578
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 238 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение danko » 16 май 2017, 15:25 #654

Отмена штрафа за участие в митинге
https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1
За это сообщение автора danko поблагодарил:
Ворчун (31 май 2017, 22:22)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10148
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 2847 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 май 2017, 20:02 #655

В Алтайском крае бюрократы отказали многодетной семье отказали в выдаче материнского капитала из-за буквы «ё».

Как передает VRubcovske.ru, сотрудники Пенсионного фонда в Рубцовске при проверке документов, подтверждающих право многодетной матери на получение маткапитала установили, что фамилия в свидетельстве о рождении первого ребенка не совпадает с фамилией матери. Так, в свидетельстве о рождении сына фамилия матери была написана через букву «е», а фамилия сына — через «ё». Это произошло из-за того, что после вступления в силу Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» органы исполнительной власти в именах собственных (в том числе фамилиях, именах, отчествах) стали писать букву «ё», а не букву «е». При этом отдел ЗАГС отказал заявительнице в исправлении сведений в свидетельстве о рождении, в связи с тем, что в записи акта о рождении написание фамилии через букву «ё» не подтверждается.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/01/1537012.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10148
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 2847 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 июн 2017, 20:18 #656

Приговор экс-генералу МВД Сугробову изменился после суда
Адвокаты бывшего генерала МВД Дениса Сугробова и его подчиненных нашли расхождения между приговором, который Московский городской суд огласил в апреле, и текстом решения, который защита получила на руки

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/07/06/2017/59 ... main_right

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10148
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 2847 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июн 2017, 07:37 #657

Статья в РГ
Кто судит судей?

За что коллегия наказывает судей?

Станислав Сидоркин: Закон о статусе судей запрещает вмешательство в рассмотрение судебного дела, влияние на судью при принятии им судебного акта, в том числе коллегией. Для этого необходимо обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию. Если считаешь, что суд принял неправильное решение, приведи доводы, их рассмотрят вышестоящие судьи. Компетенция коллегии - все остальные действия в суде. Они, как и претензии, условно делятся на несколько групп. Если коротко, это жалобы на нарушение норм судейской этики, да и просто обычной морали и нравственности, а также на действия судей, в которых можно усмотреть коррупционную составляющую. Но большинство обращений в коллегию, а их каждый год поступает около тысячи, касается именно несогласия с судебными актами. Если жалоба не содержит никаких иных фактов - об этике, противодействии коррупции или о дисциплинарном проступке судьи, мы не имеем права ее рассматривать, возвращаем заявителю. А если, например, человек обвиняет судью еще и в грубости, ККС может направить его обращение в комиссию по этике совета судей. Проверив факты, комиссия либо готовит соответствующее заключение для коллегии, либо напрямую отвечает заявителю.

Как часто коллегия рассматривает дела о прекращении полномочий судей?

Станислав Сидоркин: Редко, в Свердловской области подобное происходит один-два раза в год. Так, в прошлом году мы прекратили полномочия судьи Асбестовского суда Максима Виноградова, которого обвиняют в попытке получения взятки. Однако и замечания, и предупреждения выносятся нечасто: два-три раза за год. Поводы разные. Например, судья систематически выносит решения вразрез с судебной практикой, ведь по закону он обязан повышать свой профессиональный уровень.

Или волокита. Более сорока процентов судей районных судов имеют стаж менее двух лет - у них пока нет достаточного опыта; штатный некомплект заставляет судей рассматривать дела не только по своей специализации, а это требует больше времени. Однако одни судьи все-таки успевают рассматривать дела в срок, а кто-то систематически не может. Возникает вопрос: по какой причине? Или почему дело рассмотрено без одной из сторон? Все ли меры приняты судом для извещения участников процесса? Суд должен иметь доказательства, что все от него зависящее сделано. Если доказательств нет, тоже возникает вопрос к судье.

Когда есть смысл обращаться не к вам, а к председателю райсуда?

Станислав Сидоркин: Во всех случаях, касающихся делопроизводства. Например, вас не известили о рассмотрении в отношении вас судебного дела, вынесли заочное решение. Как только узнали об этом, во-первых, обращайтесь к судье с требованием отменить решение и пересмотреть дело с вашим участием, а во-вторых, сообщите об этом председателю: это исключительно вина суда. Затягивается рассмотрение вашего иска, не соблюдаются сроки выдачи процессуальных документов, а сами документы выдаются не в надлежащем виде - скорректировать все это может председатель суда. К тому же он должен знать, как реально ведется в суде делопроизводство. https://rg.ru/2017/06/07/reg-urfo/kak-p ... tvetu.html

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 579 раз
Поблагодарили: 710 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 июл 2017, 00:20 #658

Кто сталкивался с такой ситуацией: один боец - админ. истец подал адм. иск на стадо адм. ответчиков (всего 4), досталось каждому из ответчиков по прянику. суд признал требования истца законными. Ответчики подали апел. жалобы и просили отменить решение суда буквально -
"полностью" без приложения доверенности за других !!!???
Я посмотрел КАС (ст.45, 54-56, 295, 300 и 301) и думаю, что я правильно сделал, попросив "завернуть" апелляционную жалобу.
Подал возражения, ссылаясь на ст. 301 КАС РФ, и указал, что апел. жалобы надо вернуть ответчикам, поскольку ответчик не вправе требовать отмены решения суда, касающееся прав другого при отсутствии доверенности!!!
Теперь жду у моря погоды и думаю о том, что суд решит: их послать или меня...
Что об этом думаете форумчане?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10148
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1273 раза
Поблагодарили: 2847 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 июл 2017, 09:37 #659

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты их послать или меня...

Полагаю, суд обязан рассмотреть жалобу ответчика, в части касающейся его прав

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1496
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 579 раз
Поблагодарили: 710 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 июл 2017, 19:59 #660

евгений 76 писал(а):
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты их послать или меня...

Полагаю, суд обязан рассмотреть жалобу ответчика, в части касающейся его прав

Разве не надо указывать в какой части отменить решение суда или юр лицу все дозволено?.
Меня как то суд пытал почему я прошу отменить решение суда в целом или части и какими я обладаю полномочиями от соистца... Я пояснил, что решение затрагивает мои права, но суд это не учел - указал на то, что мои права не нарушены решением вообще, а только в части.. Потому я сейчас закипел..


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя