Судебный (юридический) беспредел

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Судебный (юридический) беспредел

#631

Непрочитанное сообщение Ворчун » 02 май 2017, 22:51

QR_BBPOST Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих
Реализация.
Кто не понял, еще раз напишу: РЕАЛИЗАЦИЯ.
Но это для тех, кто не понимает, что РЕАЛИЗАЦИЯ - это не
QR_BBPOST Супруга с дочерьми(бабий батальон) через год после исключения ( не все юристы) заставили подать заявление супружника.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46

Судебный (юридический) беспредел

#632

Непрочитанное сообщение селянка » 03 май 2017, 06:17

QR_BBPOST Жуйте дальше сопеля селянка-пипец-.........
лавров тебе в помощь :) Феона. Где мною говорилось о
QR_BBPOST не рассказал
Реализация мер- практические действия КЧ.Нет действий- имеем саботаж фед. закондательства указов,постановлений, приказов, уставов,присяги....

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Судебный (юридический) беспредел

#633

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 май 2017, 07:09

QR_BBPOST Реализация
Почитайте на досуге Устав ВС РФ "обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей". КВЧ не уполномочен в настоящее время реализовывать жилищные права в/с.

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46

Судебный (юридический) беспредел

#634

Непрочитанное сообщение селянка » 03 май 2017, 08:00

Радует что и на пенсии Устав остается настольной книгой. Законодатель и ФОИВ при заключении контракта не разделяют публично правовые обязательства государства на жилищные или не жилищные. Справки воину и РУЖО о выслуге лет, о включено воина в график увольнения на следующий год, влияют на жилищное обеспечение, величину ЖС? Когда появится в контракте и ФЗ " о статусе" что жилищные права воина и ЧСВ реализует уполномоченный орган МО РФ, с которыму воина будет договор, обязательство
я соглашусь с Вашим мнением, что КВЧ не уполномочен в настоящее время

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46

Судебный (юридический) беспредел

#635

Непрочитанное сообщение селянка » 03 май 2017, 09:55

QR_BBPOST Почитайте на досуге
ФЗ-76
QR_BBPOST в пределах своих полномочий
4. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы
и является обязанностью
QR_BBPOST КВЧ
без разделения на жилищные, пенсионные,вещевый, денежные...права,законные интересы воина.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Судебный (юридический) беспредел

#636

Непрочитанное сообщение Ворчун » 03 май 2017, 13:05

QR_BBPOST Нет действий- имеем саботаж фед. закондательства указов,постановлений, приказов, уставов,присяги....
Ага. Без заявления военнослужащего и членов его семьи.
Вы хотя бы разобрались, что такое "заявительный порядок", прежде чем писать глупость.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Судебный (юридический) беспредел

#637

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 03 май 2017, 21:09

QR_BBPOST и является обязанностью
А кто бы спорил, но УВС РФ ст. 94. "Командир полка (корабля 1 ранга) обязан: ....обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей....". Вы понимаете значение слова "полномочия"?

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
QR_BBPOST без разделения на жилищные, пенсионные,вещевый, денежные...права,законные интересы воина.
Так подайте на КВЧ в суд, за то, что он Вам вот уже в течении пяти лет не индексирует оклады на размер инфляции, да и не только оклады, но и пенсии, исходя из Ваших суждений))))

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Судебный (юридический) беспредел

#638

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 май 2017, 13:34

QR_BBPOST Ульяновский суд запретил россиянам смотреть на испанский хамонБорьба с санкционной едой входит в фазу абсолютного фарса
Ульяновский областной суд по частной жалобе отменил определение Ульяновского районного суда Ульяновской области об отказе в восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
https://oblsud--uln.sudrf.ru/modules.ph ... &delo_id=5
Snap 2017-05-04 at 13.21.21.jpg
Отправлено спустя 14 минут 32 секунды:
ЗЫ в суде сказали, что заявление оставлено без рассмотрения. ппц
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград

Судебный (юридический) беспредел

#639

Непрочитанное сообщение пипец » 11 май 2017, 13:50

QR_BBPOST Ага. Без заявления военнослужащего и членов его семьи.
Мы с Z A V давно перешли на " своих баранов"
QR_BBPOST Вы хотя бы разобрались, что такое "заявительный порядок", прежде чем писать глупость
это не спасает от глупости( преступной халатности, предварительного сговора) должностных лиц МО РФ входящих в в устойчивую ОПГ действующую в ВС РФ. :)
QR_BBPOST но УВС РФ ст. 94. "Командир полка (корабля 1 ранга) обязан: ....обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей....".
а также ст.78 УВС
принимать меры, направленные на
обеспечение правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, при необходимости ходатайствовать за них перед старшими начальниками;
ст.10 УВС дублирующая ФЗ-76
Государство гарантирует правовую и социальную защиту военнослужащих, осуществляет охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников)
QR_BBPOST подайте на КВЧ в суд, за то, что он Вам вот уже в течении пяти лет не индексирует оклады на размер инфляции, да и не только оклады, но и пенсии,
санаторно-курортное лечение военпенсов забыли :)
После описания вкратце своей ситуации он чуток в ступоре побывал и сказал, что это какой то беспредел,
http://voensud.ru/post1400662.html#p1400662
кто его сотворил? КВЧ? ( ст.10,78,94 УВС ВС РФ)
QR_BBPOST в пределах своих полномочий
или вопреки им ?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Судебный (юридический) беспредел

#640

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 май 2017, 15:15

QR_BBPOST это не спасает от глупости( преступной халатности, предварительного сговора) должностных лиц МО РФ входящих в в устойчивую ОПГ действующую в ВС РФ.
Прошу вас прекращайте писать глупости и захламлять ветку.
Даже с формальной точки зрения у вас бред в сообщении: ОПГ не может совершить преступления путем преступной халатности, т.к. ОПГ характеризуется прямым умыслом, а халатность - неосторожностью.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград

Судебный (юридический) беспредел

#641

Непрочитанное сообщение пипец » 11 май 2017, 16:28

QR_BBPOST Даже с формальной точки зрения у вас бред в сообщении: ОПГ не может совершить преступления путем преступной халатности,
Организованная Противоправная Группа очень даже может :)

вагон и маленькая тележка фактов тувинского членоположения на публично-правовые обязательства государства в отношении в/сл и ЧСВ приведенных на этом форуме хотите объяснить
QR_BBPOST халатностью - неосторожностью
а не
QR_BBPOST прямым умыслом
Адвокат дьявола :) по приведенному факту
QR_BBPOST кто не понимает, что РЕАЛИЗАЦИЯ
есть что добавить?

Отправлено спустя 33 минуты 52 секунды:
QR_BBPOST характеризуется прямым умыслом
из свежего совсем без корыстного умысла получить премию за экономию бюджета :)
Сейчас у ЦРУЖО новая фишка: снимать военных пенсионеров подобным образом. Сегодня ходили на консультацию к юристу, он сказал, что у него 4 дела с начала 2017 года при схожих обстоятельствах. Суть в том, что ДЖО - выносит решение о снятии с учета военного пенсионера, со словами можешь пользоваться метрами квартиры бывшей жены/жены, приобретенными ею до вступления в брак за свои кровные. Военный пенсионер бежит в гарнизонный суд с административным иском, где военный суд подтверждает правоту ДЖО. Далее военный пенсионер бежит в суд районный с гражданским иском, 100% получает решение, что прав пользования, владения, распоряжения на такую недвижимость - он не имеет. Но к сожалению, к моменту получения решения по гражданскому иску, уже выходит срок для апелляции решения военного суда. Поэтому он снова обращается с административным иском на ДЖО с требованием о восстановлении в очереди и тут его ждет сюрприз: решение будет отказное, так как законодательством не установлены обязанности ДЖО восстанавливать военных пенсионеров в очереди, есть только такая обязанность у них по действующим военнослужащим....
http://voensud.ru/post1401942.html#p1401942

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17897
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Судебный (юридический) беспредел

#642

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 май 2017, 17:11

"В судебном заседании административный истец П., привлеченный к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно, поддержал заявленное требование." (Из определения ВС РФ). То есть граждане не просто осуществляют процессуальные права а их уже начинают привлекать к осуществлению.
юрист в личку можно без разрешения.

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59

Судебный (юридический) беспредел

#643

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 11 май 2017, 20:41

Сегодня получил постановление судьи Верховного суда Дербилова об отказе в передаче кассационной жалобы по полностью сфальсифицированному уголовному делу.
И мне стало понятно почему следователи-мошенники-фальсификаторы не боятся совершать свои преступления по полной фальсификации доказательств по уголовному делу.
Причина в том, что если нет доказательств вины обвиняемого по уголовному делу - то военные следователи Печенгского ВСО их очень легко сфальсифицируют. А судья Заозерского ГВС просто сфальсифицирует протокол судебного заседания для придания приговору соответствия версии следствия.
И вся структура ВСУ СК РФ по СФ, Северный ФВС, а теперь уже и судья Верховного суда Дербилов полностью покрывают выявленную мной массовую фальсификацию доказательств по уголовному делу.
Военная правоохранительная система работает.
Коррупция процветает.
Правовое государство уничтожено.

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград

Судебный (юридический) беспредел

#644

Непрочитанное сообщение пипец » 11 май 2017, 21:20

QR_BBPOST Правовое государство уничтожено.
:)
обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда и таким образом совершает преступление по ч. 1 ст. 148

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/11may2017/kafka.html

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Судебный (юридический) беспредел

#645

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 11 май 2017, 22:25

QR_BBPOST кто его сотворил? КВЧ? ( ст.10,78,94 УВС ВС РФ)
Не КВЧ, а КВО :D
QR_BBPOST а также ст.78 УВС
QR_BBPOST ст.10 УВС дублирующая ФЗ-76
- общие обязанности КОМАНДИРОВ (НАЧАЛЬНИКОВ). КВЧ - не единственный командир (начальник) в ВС РФ :D
А вот
QR_BBPOST УВС РФ ст. 94. "Командир полка (корабля 1 ранга) обязан: ....обеспечивать в пределах своих полномочий реализацию установленных норм по правовой и социальной защите военнослужащих и членов их семей....".
Министр обороны, если Вы не знаете, является прямым начальником всего л/с ВС РФ. Разберитесь с понятием командир (начальник) прежде чем писать о
QR_BBPOST " своих баранов"
:D

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

Судебный (юридический) беспредел

#646

Непрочитанное сообщение Ворчун » 11 май 2017, 23:46

QR_BBPOST ДЖО - выносит решение о снятии с учета военного пенсионера, со словами можешь пользоваться метрами квартиры бывшей жены/жены, приобретенными ею до вступления в брак за свои кровные. Военный пенсионер бежит в гарнизонный суд с административным иском, где военный суд подтверждает правоту ДЖО
Вообще-то в таких делах обязательно привлечение бывшей жены - т.к. разрешается вопрос о праве третьего лица на ее имущество.
Тогда будет преюдиция для гражданского суда.
Но вообще-то это какой-то бред написан: не может бывший супруг претендовать на жилье бывшей жены, приобретенное ею до бьрака: это напрямую противоречит нормам СК.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Судебный (юридический) беспредел

#647

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 12 май 2017, 06:59

QR_BBPOST огда появится в контракте и ФЗ " о статусе" что жилищные права воина и ЧСВ реализует уполномоченный орган МО РФ,
Вам этих НПА мало? ПП № 512 "
Показать текст
Признание нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, указанных в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее - военнослужащие), осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, уполномоченными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - уполномоченные органы)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12187544/#text#ixzz4gpVkmmS4
и ПМО № 1455 "Определить Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований постановления и инструкций (далее - уполномоченный орган)."

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград

Судебный (юридический) беспредел

#648

Непрочитанное сообщение пипец » 12 май 2017, 09:14

QR_BBPOST Не КВЧ, а КВО
QR_BBPOST КВЧ - не единственный командир (начальник) в ВС РФ
QR_BBPOST Министр обороны
Молодца сам назвал должностных лиц (единоначальников) с которыми у воина контрактные обязательства и которых он(воин) обязан защищать(выручать) из опасности, за что и они кое, что должны(обязаны) воину и ЧСВ. Так было при заключении первого контракта( в ХХ веке) так остается и сейчас несмотря на попытки размазывания ответственности КВЧ(КВО,КВА... МО) по ДЖО,РУЖО,ЕРЦ,УФО ...возможно в будущем ЕЦВО(единый центр вещевого обеспечения) :)
QR_BBPOST ПП № 512
QR_BBPOST ПМО № 1455
см. выше
рецидивисты из этих уполномоченных органов принимают на себя судебные потуги воина найти управу на грабителей в погонах и без. Контрактные обязательства у воина не с ними, законодатель обязал не их обеспечивать воина правовыми и соц гарантиями. Конечный ответчик(виновник)- МО дающий указания нижестоящим КВЧ(КВО, КВА...) на нарушения прав воина и ЧСВ т.к. http://voensud.ru/post1402005.html#p1402005

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Судебный (юридический) беспредел

#649

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 12 май 2017, 19:35

QR_BBPOST на попытки размазывания ответственности КВЧ
Мля, пардон, но как можно быть таким .... :fool:
QR_BBPOST Конечный ответчик(виновник)
QR_BBPOST Контрактные обязательства у воина не с ними
Так вот и судитесь с МО! Чего на КВЧ и
QR_BBPOST уполномоченных органов
прёте?

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград

Судебный (юридический) беспредел

#650

Непрочитанное сообщение пипец » 12 май 2017, 20:01

QR_BBPOST Так вот и судитесь с МО!
Есть хер хенерал! :) Сами с кем судитесь, чья подпись на контракте( с должностным лицом издавшим приказ нарушающий НПА РФ-КВЧ, КВО,КА,....МО РФ) а уполномоченные органы уже давно рецидивисты ( в отношении меня и немалого числа форумчан) :)

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Судебный (юридический) беспредел

#651

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 12 май 2017, 22:26

QR_BBPOST чья подпись на контракте
полковника Пупкина, но вот ведь ситуация, Пупкина уволили, с кого теперь социальную и правовую защиту трясти, ведь полковник Ббабайкин, новый КВЧ с в/с контракт не подписывал :D Вы вообще в курсе, что договора, контракты могут заключаться через доверенных лиц? Так вот КВЧ, при заключении контракта от имени МО РФ, является доверенным лицом... Вам как ещё объяснять? :?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#652

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 май 2017, 22:35

уже давно потерял нить вашего спора... :(

селянка
Активный участник
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 02 ноя 2016, 08:46

Судебный (юридический) беспредел

#653

Непрочитанное сообщение селянка » 14 май 2017, 10:47

QR_BBPOST уже давно потерял нить вашего спора..
выжимка здесьhttp://voensud.ru/post1402720.html#p1402720

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Судебный (юридический) беспредел

#654

Непрочитанное сообщение danko » 16 май 2017, 15:25

Отмена штрафа за участие в митинге
https://oblsud--sam.sudrf.ru/modules.ph ... t_number=1

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#655

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 май 2017, 20:02

В Алтайском крае бюрократы отказали многодетной семье отказали в выдаче материнского капитала из-за буквы «ё».

Как передает VRubcovske.ru, сотрудники Пенсионного фонда в Рубцовске при проверке документов, подтверждающих право многодетной матери на получение маткапитала установили, что фамилия в свидетельстве о рождении первого ребенка не совпадает с фамилией матери. Так, в свидетельстве о рождении сына фамилия матери была написана через букву «е», а фамилия сына — через «ё». Это произошло из-за того, что после вступления в силу Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» органы исполнительной власти в именах собственных (в том числе фамилиях, именах, отчествах) стали писать букву «ё», а не букву «е». При этом отдел ЗАГС отказал заявительнице в исправлении сведений в свидетельстве о рождении, в связи с тем, что в записи акта о рождении написание фамилии через букву «ё» не подтверждается.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/08/01/1537012.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#656

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 июн 2017, 20:18

Приговор экс-генералу МВД Сугробову изменился после суда
Адвокаты бывшего генерала МВД Дениса Сугробова и его подчиненных нашли расхождения между приговором, который Московский городской суд огласил в апреле, и текстом решения, который защита получила на руки

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/07/06/2017/59 ... main_right

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#657

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июн 2017, 07:37

Статья в РГ
Кто судит судей?

За что коллегия наказывает судей?

Станислав Сидоркин: Закон о статусе судей запрещает вмешательство в рассмотрение судебного дела, влияние на судью при принятии им судебного акта, в том числе коллегией. Для этого необходимо обращаться с жалобой в апелляционную инстанцию. Если считаешь, что суд принял неправильное решение, приведи доводы, их рассмотрят вышестоящие судьи. Компетенция коллегии - все остальные действия в суде. Они, как и претензии, условно делятся на несколько групп. Если коротко, это жалобы на нарушение норм судейской этики, да и просто обычной морали и нравственности, а также на действия судей, в которых можно усмотреть коррупционную составляющую. Но большинство обращений в коллегию, а их каждый год поступает около тысячи, касается именно несогласия с судебными актами. Если жалоба не содержит никаких иных фактов - об этике, противодействии коррупции или о дисциплинарном проступке судьи, мы не имеем права ее рассматривать, возвращаем заявителю. А если, например, человек обвиняет судью еще и в грубости, ККС может направить его обращение в комиссию по этике совета судей. Проверив факты, комиссия либо готовит соответствующее заключение для коллегии, либо напрямую отвечает заявителю.

Как часто коллегия рассматривает дела о прекращении полномочий судей?

Станислав Сидоркин: Редко, в Свердловской области подобное происходит один-два раза в год. Так, в прошлом году мы прекратили полномочия судьи Асбестовского суда Максима Виноградова, которого обвиняют в попытке получения взятки. Однако и замечания, и предупреждения выносятся нечасто: два-три раза за год. Поводы разные. Например, судья систематически выносит решения вразрез с судебной практикой, ведь по закону он обязан повышать свой профессиональный уровень.

Или волокита. Более сорока процентов судей районных судов имеют стаж менее двух лет - у них пока нет достаточного опыта; штатный некомплект заставляет судей рассматривать дела не только по своей специализации, а это требует больше времени. Однако одни судьи все-таки успевают рассматривать дела в срок, а кто-то систематически не может. Возникает вопрос: по какой причине? Или почему дело рассмотрено без одной из сторон? Все ли меры приняты судом для извещения участников процесса? Суд должен иметь доказательства, что все от него зависящее сделано. Если доказательств нет, тоже возникает вопрос к судье.

Когда есть смысл обращаться не к вам, а к председателю райсуда?

Станислав Сидоркин: Во всех случаях, касающихся делопроизводства. Например, вас не известили о рассмотрении в отношении вас судебного дела, вынесли заочное решение. Как только узнали об этом, во-первых, обращайтесь к судье с требованием отменить решение и пересмотреть дело с вашим участием, а во-вторых, сообщите об этом председателю: это исключительно вина суда. Затягивается рассмотрение вашего иска, не соблюдаются сроки выдачи процессуальных документов, а сами документы выдаются не в надлежащем виде - скорректировать все это может председатель суда. К тому же он должен знать, как реально ведется в суде делопроизводство. https://rg.ru/2017/06/07/reg-urfo/kak-p ... tvetu.html

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебный (юридический) беспредел

#658

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 июл 2017, 00:20

Кто сталкивался с такой ситуацией: один боец - админ. истец подал адм. иск на стадо адм. ответчиков (всего 4), досталось каждому из ответчиков по прянику. суд признал требования истца законными. Ответчики подали апел. жалобы и просили отменить решение суда буквально -
"полностью" без приложения доверенности за других !!!???
Я посмотрел КАС (ст.45, 54-56, 295, 300 и 301) и думаю, что я правильно сделал, попросив "завернуть" апелляционную жалобу.
Подал возражения, ссылаясь на ст. 301 КАС РФ, и указал, что апел. жалобы надо вернуть ответчикам, поскольку ответчик не вправе требовать отмены решения суда, касающееся прав другого при отсутствии доверенности!!!
Теперь жду у моря погоды и думаю о том, что суд решит: их послать или меня...
Что об этом думаете форумчане?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Судебный (юридический) беспредел

#659

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 июл 2017, 09:37

QR_BBPOST их послать или меня...
Полагаю, суд обязан рассмотреть жалобу ответчика, в части касающейся его прав

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Судебный (юридический) беспредел

#660

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 июл 2017, 19:59

QR_BBPOST их послать или меня...
Полагаю, суд обязан рассмотреть жалобу ответчика, в части касающейся его прав
Разве не надо указывать в какой части отменить решение суда или юр лицу все дозволено?.
Меня как то суд пытал почему я прошу отменить решение суда в целом или части и какими я обладаю полномочиями от соистца... Я пояснил, что решение затрагивает мои права, но суд это не учел - указал на то, что мои права не нарушены решением вообще, а только в части.. Потому я сейчас закипел..


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость