Судебный (юридический) беспредел

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4390
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 1605 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 08 июл 2017, 21:12 #661

НиколаПитер,
Мыслителей правильно. Однако нанешним судилам закон неписан. Вынесут определение как-будто всеми участниками были поданы апелляции.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 июл 2017, 22:55 #662

LUTIKS писал(а):НиколаПитер,
Мыслителей правильно. Однако нанешним судилам закон неписан. Вынесут определение как-будто всеми участниками были поданы апелляции.

Спасибо не за то, что мысль мою поддержали, а за то, что свою точку зрения высказали...
Мне важно понять, что я не зря пинаю в зад этих ленивых представителей, которые взяли моду выворачивать процессуальный закон мехом наружу..

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 июл 2017, 21:47 #663

На сайте Верховного суда опубликовали очередное внепроцессуальное обращение, адресованное председателю Вячеславу Лебедеву. Его авторами выступили замглавы комитета Госдумы по информационной политике Владимир Крупенников и первый зампред комитета по образованию и науке Олег Смолин.
В газете "Московский комсомолец" от 8 июля 2017 года вышла статья под заголовком "Русский "Стивен Хокинг": в тюрьму за разбой посадили обездвиженного инвалида". Как следует из этой публикации, пишут парламентарии, 30 июня по решению Тимирязевского райсуда Москвы арестовали 28-летнего Антона Мамаева, который является инвалидом первой группы с диагнозом "спинальная мышечная атрофия". При этом заболевании полностью атрофируются все мышцы, и больной теряет способность к самостоятельному передвижению и самообслуживанию.https://pravo.ru/news/view/142702/?cl=DT
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
D&G (05 фев 2018, 20:33)

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 15 июл 2017, 10:52 #664

Задал гражданину России ВВП вопрос о причинах неисполнения им, в качестве председателя Правительства РФ, и Правительством РФ обязательств, определенные ст.5 Соглашения между Правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности ЧФ РФ на жилищный фонд... от 16.03.2000 г. и непредставлении мне за счет РФ жилья. Мне ответила Администрация Президента РФ, указав, что переписка со мной прекращена в связи с наличием судебного акта военного суда РФ в качестве оправдания неисполнения международного договора!!! А у нас что, Администрация Президента РФ обслуживает интересы гражданина, исполняющего обязанности Президента РФ, в случае если этому гражданину надо отвечать за свои дела в бытность председателя Правительства РФ. Или что Венская Конвенция о праве международных договоров написана только для случаев когда надо вытаскивать проворовавшихся чиновников из иностранных тюрем? По этой причине подал жалобу Генеральному Прокурору РФ на непредставление гражданином ВВП ответа по существу обращения и обслуживание Администрацией Президента РФ интересов физического лица... Пусть разбирается .

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 июл 2017, 08:06 #665

Счетная палата сообщила о нарушениях, выявленных по итогам проверки исполнения судебным департаментом при Верховном суде федерального бюджета за прошлый год. Среди прочего внимание аудиторов привлекли государственные контракты на охрану зданий федеральных судов, заключенные Арбитражным судом Кемеровской области и управлением судебного департамента в Москве с частными охранными предприятиями (в общей сложности на 28,8 млн руб.). В Счетной палате этот случай квалифицировали как ненадлежащее исполнение распорядителем бюджетных полномочий. Согласно утвержденному правительством перечню занимаемые федеральными судами административные здания подлежат обязательной охране полицией, напоминает Счетная палата. У аудиторов также есть претензии к контрактам на охрану на общую сумму 2 млн руб., заключенным Арбитражным судом Воронежской области, Четвертым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Томской области с ФГУП «Связь-безопасность», являющимся ведомственной охраной Министерства связи и массовых коммуникаций России. https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... azaki-sudi

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 июл 2017, 10:03 #666

В Петрозаводске Следственный комитет (СК) отказался возбуждать уголовное дело по факту столкновения сотрудника полиции с журналистом (ныне владельцем) онлайн-журнала «Черника» Алексеем Владимировым на митинге против коррупции 26 марта. Об этом «Новой газете» сообщил сам Владимиров
По его словам, на прошедшем митинге полицейский сначала ударил его по лицу и разбил очки, а когда он попытался установить личность полицейского (у того не было нагрудного знака), снова получил удар, на этот раз — по ноге. После этого у журналиста отобрали телефон, который позже вернули.
При этом журналист отметил, что он представился полицейскому и продемонстрировал бейдж «Пресса». Сам полицейский, по его словам, использовал нецензурную брань. Это подтверждает видео, которое снял Владимиров. https://www.novayagazeta.ru/news/2017/0 ... itseyskogo

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 июл 2017, 13:18 #667

Жительниц Томска оштрафовали за запись видеообращения к Путину
В Томске Ленинский районный суд оштрафовал на 20 тыс. руб. местную 57-летнюю активистку Галину Шергину, которая в день «Прямой линии с Владимиром Путиным» записала вместе с 12 горожанами видеообращение к президенту России с жалобами на коррупцию в правоохранительной системе. Об этом передает местный телеканал «ТВ2».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/594d4e129 ... paign=smi2
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарили (всего 2):
Конституция (21 июл 2017, 18:01) • НиколаПитер (02 авг 2017, 10:42)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 01 авг 2017, 07:43 #668

В московских СИЗО впервые начнут служить молебны правосудию
Уникальное действо пройдет 2 августа в «Бутырке»
Столичные заключенные, оставившие все прочие надежды на справедливость, смогут прибегнуть к последнему способу «достучаться до небес». В московских СИЗО будут отслужены молебны о свершении правосудия. http://www.mk.ru/social/2017/07/31/v-mo ... udiyu.html
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
mprkur0 (01 авг 2017, 11:32)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 авг 2017, 23:44 #669

... По версии следствия, у судьи Черникова случился конфликт с неким Этинговым, который был вторым участником ДТП. Согласно этой версии, Этингов избил Черникова, после чего насильно влил ему в рот бутылку водки. Затем знакомые Этингова вызвали полицию под предлогом произошедшего ДТП. https://www.bfm.ru/news/361251

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 19 сен 2017, 22:56 #670

Водителя маршрутки из Азовского района Омской области Вадима Остапова, бесплатно возящего в город нуждающихся в медпомощи и малоимущих, оштрафовали на 50 тысяч рублей, сообщает "Комсомольская правда" 18 сентября.
Водителя-филантропа, который живет в деревне Трубецкое и бесплатно возит в Омск соседей по глубинке, давно прозвали омским Мимино. Между нуждающимися местная администрация распределяет талончики на проезд. Также Остапов возит в город тех, кому требуется медицинская помощь. Но конкуренты по профессии его невзлюбили и подали в суд уже три иска. По мнению других водителей, Остапов нарушает условия конкурентной борьбы в сфере перевозок пассажиров.
Маршрутчики пожаловались сначала в прокуратуру, но та не нашла нарушений. Тогда они обратились в управление Ространснадзора, и там к филантропу возникли вопросы.
"В результате мне пришло сразу три повестки в суд - один в Азово я уже проиграл, - пожаловался Остапов. - Присудили заплатить 50 тысяч. Вот сейчас снова еду на заседание, теперь уже в Омск, тут мне еще два штрафа на такую же сумму грозятся выписать". Из каких денег эти штрафы выплачивать, водитель, по его словам, не знает.
Напомним, после отмены муниципальных маршрутов в деревнях Александровка и Руслановка Остапов арендовал "Газель" для перевозки сотрудников пекарни своей жены. Со временем он стал бесплатно подвозить в город жителей отдаленных деревень, которым требовалось к врачу или попросту не было денег на проезд. Он заключил соглашение с администрацией Азовского района и начал безвозмездно перевозить нуждающихся.
Маршрутчики угрожали Остапову сожжением дома, прокалывали колесо автомобиля, нападали на него самого. Его на время оставили в покое, когда он стал высаживать пассажиров не у вокзала, а немного поодаль. Но потом снова начались конфликты. Водитель даже завел свой канал на YouTube, на котором рассказывает об угрозах. В частности, он упоминает, что "конкуренты" разбили ему очки, и заявляет, что он будет возить своих соседей, несмотря ни на что.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/18sep2017/omsk.html
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарили (всего 2):
НиколаПитер (20 сен 2017, 08:51) • Василиск (26 мар 2018, 11:39)

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5622
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6830 раз
Поблагодарили: 3069 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение globus » 26 сен 2017, 09:12 #671

Новая мошенническая схема по жилью с участием (волным или невольным) судов.
Показать текст
На что,только, не идут мошенники, чтобы лишить владельцев купленного жилья. Новую, изощренную схему квартирных махинаций,выявили эксперты Ассоциации российских банков. Нечистые на руку продавцы квартир, умудряются под видом психов, отсуживать недвижимость у честных покупателей. Новая схема, по сути, делает деньги из воздуха и главное, отлично "проходит" в российских судах.
Как объясняют специалисты АРБ, суть схемы такова: сначала собственник квартиры продает ее другому гражданину. Сделка проходит все инстанции и наивному покупателю кажется абсолютно прозрачной. Потом новый счастливый владелец жилья делает в нем дорогой ремонт.
Здесь финансисты оговариваются: мошеннический алгоритм чаще всего используется с продажей именно ветхих и обшарпанных квартир. Все время, пока покупатель штукатурит стены, переклеивает обои и набивает на полы новенький ламинат, продавец неусыпно за ним следит. И как только ремонт готов, обращается с иском в суд с требованием отменить сделку.
"Аргумент - продавец в момент продажи не отдавал отчета своим действиям и находился в состоянии временного помешательства. Как отмечают банкиры, к ужасу покупателей суды чаще всего идут на поводу у продавцов и верят в их жалостливые истории.
При этом даже тот факт, что в момент сделки бывший хозяин квартиры не стоял на учете у психиатра или нарколога, не играет роли для исхода дела", - пишет издание.
В итоге суд выносит решение об аннулировании сделки, и квартира с новым дорогим ремонтом возвращается к продавцу.
Эксперты советуют покупателей недвижимости снимать весь процесс сделки и подписания документов на видео, перед походом в управление Росреестра заверить все бумаги у нотариуса. Специалисты также советуют отправлять к чиновникам, которые регистрируют сделки с недвижимостью, самого продавца.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5622
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6830 раз
Поблагодарили: 3069 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение globus » 28 сен 2017, 15:39 #672

Как невиновный человек может получить реальный срок 7 лет строго режима?
Предельно просто.
Время действия - наши дни.
Пишет бывший работник системы (следователь), ныне работающий в своем юрбюро
Показать текст
На эти майские праздники двое друзей (парни 23 лет отроду) ехали на машине по своему спальному району Москвы, когда у одного из подъездов водитель (Артур) увидел большую компанию - это были его бывшие одноклассники и ребята из параллельных классов, многих из которых он не видел лет 6. Обрадованный, водитель припарковался к подъезда и вышел к этим ребятам. Некоторый были рады его видеть, некоторые не очень, некоторых он и не знал, но почти все из этой компании были пьяны - отмечали день рождения одного из них. Вдруг именинник (его зовут Глеб), увидел в машине Артура, припаркованной у подъезда, сидящего на пассажирском сиденье друга Артура - Дмитрия. Глеб вспомнил, что Дмитрий несколько месяцев назад чем-то его обидел (то ли сказал что не так на улице при встрече, то ли ещё похожий повод, но наличие "за спиной" пятнадцати человек поддержки и алкогольное опьянение взывали к "расчету". Дурачок Дима вместо того, чтобы заблокировать замки в машине, вышел к Глебу, который стал быть его. Дима попытался "пойти в отмах", но был уронен на асфальт и его начали бить, впрочем, не до смерти, а в "пьяном кураже". Артур пытался помочь Диме, но "прилетело" и ему самому. Продолжалось это "шоу" минут 5, после чего парни смогли как-то добраться до машины и попытались уехать-компания особо не отпускало машину, грозились разбить окна, и бедолаги смогли уехать лишь наехав на ногу жене именинника - Лене. Парни вечером пошли в травмпункт (у Димы трещины в двух рёбрах, множественные кровоподтеки, сотрясение головного мозга, у Артура кровоподтёки и ссадины), и дурачок Артур позвонил Глебу после травмпункта, перечислил все эти повреждения и пообещал возмездие на правовом поле.

Как бы картина ясна - телесные повреждения, которые двум бедолагам нанесли минимум пьяных 10 человек при свете дня, группой лиц-осталось провести экспертизу, установить тяжесть телесных повреждений, и можно возбуждать уголовное дело....НО у жены Глеба оказался двоюродный брат - участковый, причём именно того участка, где все это безобразие происходило. Испуганные грядущими последствиями в виде неизбежного уголовного дела, Глеб и его жена Лена после звонка Артура побежали к Лениному брату участковому, у которого, как оказалось, множество знакомых в разных сферах - к примеру, Глебу в соседней больнице делают через час осмотр и устанавливают жуткие повреждения - ушиб головного мозга, кровоподтёки на лице. Через полчаса уже ночью Глеб и Лена пишут в отделе полиции заявления - по их версии проезжавшие мимо совершенно трезвых друзей, гуляющих по улице, Артур и Дима выскочили из машины с бейсбольными битами и беспричинно стали избивать Глеба по голове, попытавшуюся помочь Лену ударили битой по ноге (ну, кровоподтёк от проехавшего по ноге колеса там реально был). Моментально материал проверки расписали....ТаДам!!...брату-участковому, и наутро закрутилось "колесо правосудия" - моментально было возбуждено уголовное дело пока по факту избиения неустановленными лицами Глеба и Лены. В течение дня работящий участковый установил всех свидетелей произошедшего, и это как ни удивительно были все 13 исключительно друзей Лены и Глеба, и родители Лены, которые по счастливой случайности смотрели в окно, не отрываясь, наблюдая в подробностях картину жуткого избиения их зятя и дочери. Дознаватель, видимо, подруга участкового, допросила всех по единому шаблону в течение 5 часов (нет, там реально допросы по 20 минут у каждого) - доказательная база была почти готова.

Параллельно в этом день Дима и Артур со своими справками из травмпункта идут в этот же отдел полиции и догадайтесь, кому расписывают материал проверки по факту получения и телесных повреждений - ТаДам!!!..нашему участковому. Только этот материал, в отличие от Глеба/Лениного, ставшего на третий день уголовным делом, не спешил "разрастаться" - очевидцев участковый никак найти и опросить не мог, "перексерил" допросы из уголовного дела, согласно которым Дима и Артур маньяки убийцы, и стал волокитить их материал по-полной.

Параллельно, видимо этот же участковый решал самый основной вопрос - судмедэкспертизы, которая единственная может дать правильную квалификацию в случае телесных повреждений. И тут "ход конём" - дознаватель назначает экспертизу в своём Бюро СМЭ, а проводят его в Бюро СМЭ одного из городов ближнего Подмосковья (видимо, у себя не договорились), и по этой экспертизе у Глеба отслоение сетчатки вследствие многочисленных ударов тупым предметом в область головы, которые могли возникнуть от удара деревянными битами, что расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью. В тот же день уголовное дело передают в следствие полиции, переквалифицируют по ст. 111 ч.3 - причинение группой лиц по предварительному сговору тяжкого вреда здоровью с использованием предметов в качестве оружия. А принимает дело к производству...ТаДам!!!...следователь полиции, имеющая с участковым одну фамилию и отчество.

Эта дама предъявляет парням обвинение, проводят две очные ставки на следующий день между обвиняемыми и потерпевшими и направляет через неделю дело в суд.
Итого, были ли биты - "науке неизвестно" - ни выемок, ни поисков, ни даже вопросов о них обвиняемым в допросах - но их "применение" при избиении включено в обвинение. Никаких иных свидетелей кроме друзей и родственников потерпевших в деле не имеется. Доводы обвиняемых о хотя бы обоюдной драке со ссылкой на заволокиченный участковым материал - не принимаются, там дескать, неустановленные лица. Насквозь левая судебно-медицинская экспертиза, которая 4 кровоподтека на лице и ушиб головного мозга (справку из больницы) увязывает с непонятно откуда взявшимся отслоением сетчатки, при этом все ходатайства обвиняемых о проведении дополнительной экспертизы, о новом эксперте, о следственном эксперименте и экспертизе на его основе - полицией просто игнорируются.
Прокуратура утверждает обвинительное заключение без вариантов, и дело попадает в суд. На суде уже знающие о ситуации родители (изначально придурки Дима и Артур даже не поставили родителей в известность) нанимают адвоката, но тот настолько халтурно отнёсся к делу, что заявил несколько ходатайств и весь процесс сидел на жопе ровно. Итог: вчера обоим парням присудили по 7 лет с отбыванием в колонии строгого режима, заключив под стражу в зале суда.

Ещё раз- двум парням, ранее не судимым, имеющим работу, у одного жена и сын, положительно характеризующимся из всех инстанций, являющимися потерпевшими по заволокиченному материалу проверки (у одного, епрст, два перелома и сотрясение головного мозга) по совершенно лажовому делу без доказухи дали по 7 лет реального срока строгого режима.

Я, разумеется, нашёл в трёх томах дела столько косяков, что уволил бы следака, такое Г мне принёсшего. Три вопроса - как начальник следствия такое дерьмо подписал, как прокурор утвердил изначально лажовое обвинительное заключение и как судья -парень мой ровесник (ну, то есть я не предполагаю за ним старческого маразма или климакса) вынес настолько неправосудный приговор. Естественно, адвокат под моей редакцией сегодня ночью составляет апелляционную жалобу. Конечно же завтра-послезавтра я в Москве буду ездить по друзьям в прокуратуре-Мосгорсуде и ломать этот приговор, но, ребят, это реально полный п-ц...уйдя из системы год назад я никогда не допускал даже тени подобных косяков ни за собой, ни за своими подчиненными, и мне реально страшно, что такой "каток" (блатной жулик-его родня в полиции) может закатать даже не гопника-бродягу-ранее судимого, а нормального законопослушного человека из хорошей семьи, чья "вина" только в отсутствии связей и растерянности от попадания в настолько дикую и стрессовую ситуацию.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 окт 2017, 07:13 #673

Свежая статистика
В России оправдывают 0,2% от осужденных
Об этом гласят данные статистики Судебного департамента за первое полугодие 2017 года. В нее вошли данные о количестве осужденных и назначенных им сроках и штрафах.
Всего по всем составам УК за шесть месяцев осудили 333 000 человек, 97 000 из них в итоге приговорили к тюрьме, 85 000 – к условному заключению. 729 человек были оправданы, это около 0,2% от общего количества представших перед судом по всем составам УК. https://pravo.ru/news/view/145211/

О беспределе эта статистика напрямую не говорит, но есть ли еще страна, где так мало оправдывают?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 ноя 2017, 22:10 #674

:D
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 ноя 2017, 10:30 #675

Европейский суд по правам человека принял жалобу Ларисы Сабуровой, которая обвинила сотрудников полиции Набережных Челнов в гибели ее 39-летнего мужа в сентябре 2016 года, сообщает "Зона права".
Инцидент в полиции Набережных Челнов произошел в ночь на 18 сентября 2016 года. Мужчину, который якобы находился под воздействием алкоголя и наркотиков, доставили в отдел "Комсомольский".
По версии полицейских, Сабуров отказался пройти медосвидетельствование, поэтому его поместили в камеру для административно задержанных. В полиции мужчина провел около 10 часов. 22 сентября он умер в больнице от черепно-мозговой травмы, вызвавшей отек мозга и кровоизлияние в его желудочки. Полицейские объяснили, что еще до задержания мужчина якобы упал на бетонный пол и разбил голову. При этом судмедэксперты не нашли в организме жителя Набережных Челнов следов наркотиков.
Жена погибшего обратилась в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело против полицейских. СК завел дело об умышленном причинении смертельных травм Сабурову, однако потом прекратил производство по нему.
Судмедэксперты заключили, что мужчина остался бы жив, если бы ему вовремя оказали помощь. Однако полицейские заявили, что не стали вызывать "скорую" пострадавшему, поскольку он их об этом не просил. СК не увидел в этом халатности стражей порядка.
Лариса Сабурова обратилась в ЕСПЧ после того как суд Набережных Челнов и Верховный суд Татарстана признали отказ в возбуждении дела законным. https://otr-online.ru/news/espch-prinya ... 93750.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 ноя 2017, 11:17 #676

Сын начальника угрозыска, «отмазанный» по делу о наркоторговле, за время следствия успел отслужить в армии https://crimerussia.com/drugmafia/syn-n ... edstviya-/

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5385
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 2041 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 26 ноя 2017, 20:56 #677

Судьи-юрисконсульты и процессуальное хамство: как прошел день жалоб в ВККС
https://pravo.ru/news/view/146036/?utm_ ... yandex.com

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 06 дек 2017, 01:07 #678

Обращение:
Номер: « 92OS0000-496 »
ФИО: Н
Тема: о нарушении права на суд
Текст: Председателю суда
Севастопольский городской суд
299011, г. Севастополь, ул. Суворова, д. 20
истец: Н
адрес:
ответчик: Федеральное государственное казенное учреждение
«Южное региональное управление жилищного обеспечения»
1 отдел (г. Севастополь) Министерство Обороны РФ
299011, г. Севастополь, проспект Нахимова, д.13

Жалоба
на нарушение права на справедливый суд посредством невыдачи судебных актов

Прошу оградить меня от злоупотребления судьями Севастопольского городского суда и Ленинского районного суда Севастополя властью, поскольку такое пренебрежение к моим права и свободам человека и гражданина, гарантированных каждому статями 1, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, объективно подтверждает выводы Резолюции комитета ООН о нарушении Российской Федерацией прав граждан, проживающих на территории Республики Крым.
Причина обращения: определением судьи Ленинского районного суда Севастополя Калгановой С.В. от 09.06.2017 г. отказано в приеме иска бывшей военнослужащей о признании незаконными решения Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 1 отдел (г. Севастополь) Министерство Обороны РФ от 10.05.2017 г. №21-сев. Данное определение отменено в силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21.09.2017 г. дело № 33-2832/2017 и дело возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия.
Должностные лица судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда и Ленинского районного суда Севастополя игнорировали требования ст.227 ГПК РФ и моё обращение от 11.10.2017 г рег. № «92OS0000-479» Севастопольского городского суда и не выслали вышеуказанное апелляционное определение в мой адрес, чем лишили меня права, гарантированного каждому с.46 Конституции РФ, на обжалование решений суда, нарушивших моё право на жилище.
Кроме того, мой иск определен как административный и передан в производство судьи Ленинского районного суда Севастополя Прохорчук О.В., которая 2.11.2017 г. по ходатайству ответчика в совещательной комнате Зал №1 Ленинского районного суда Севастополя и в присутствии секретаря суда вынесла определение о передаче моего иска по подсудности в Севастопольский гарнизонный военный суд, не ознакомив меня с содержанием данного определения в его окончательной форме, поскольку составление мотивированного определения было отложено на один день. Из чего следует, что судья Прохорчук О.В. находилась в совещательной комнате не одна, нарушив правила о тайне совещания судей при принятии решения, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае и действиями судьи, подрывающие авторитет судебной власти..
Мои доводы может подтвердить мой знакомый….., находившийся вместе со мной в судебном заседании, и камеры видеонаблюдения, находящиеся в зале и проходах суда.
С учетом изложенного, прошу дать указание на:
1. проведение служебной проверки, результаты которой направить в мой адрес.
2. высылку в мой адрес заверенных установленным порядком копий вышеперечисленных судебных постановлений.
3. направить материалы дела № 2а-2991/2017 ~ М-2990/2017 в соответствующую квалификационную коллегию судей для принятия решения о возможности привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Ленинского районного суда Севастополя Прохорчук О.В. в случае нарушения правил тайны совещательной комнаты.
Об ответственности за предоставление недостоверных сведений предупреждена.
03.11.2017 г.


-----------
Ответ:
На
Ваше обращение о нарушении прав, поступившее на официальный сайт
Севастопольского городского суда 07 ноября 2017 г., сообщаю следующее.
С целью проверки доводов, изложенных в Вашем обращении, Севастопольским городским судом проведена проверка, в ходе которой установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского
суда от 21 сентября 2017 года по делу № 33-2832/2017 определение Ленинского
районного суда г. Севастополя от 09 июня 2017 г. об отказе в приеме Вашего иска
к Федеральному государственному казанному учреждению «Южное региональное
управление жилищного обеспечения» 1 отдел (г. Севастополь) Министерства Обороны
РФ, отменено, дело возращено в суд первой инстанции для решения вопроса со
стадии принятия.
11
октября 2017 г. на официальный сайт Севастопольского городского суда поступило
Ваше обращение, в том числе с просьбой о выдаче вышеуказанного апелляционного
определения. На указанное обращение был дан ответ от 12 октября 2017 г. исх. №
3ж-427/17 с разъяснением о порядке выдачи копии судебного акта по делу,
рассмотренному Севастопольским городским судом в апелляционном порядке, и
обращения в Ленинский районный суд г. Севастополя с соответствующим заявлением.
13
ноября 2017 г. за исх. № 62775 Ленинским районным судом г. Севастополя на Ваш адрес:
г. Феодосия, , были направлены копии определения суда от 09 июня 2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 21 сентября 2017 г. согласно
Вашему заявлению от 02 ноября 2017 г. и получены 16 ноября 2017 г. (почтовое уведомление № 2900516027841).
13 ноября 2017 г. за исх. № 62772 судом по Вашему адресу направлена копия
определения судьи Прохорчук О.В. от 02 ноября 2017 г. о передаче иска к Федеральному государственному казанному учреждению «Южное региональное управление жилищного
обеспечения» Министерства Обороны РФ о признании решения незаконным и об обязанности совершить определенные действия по подсудности в Севастопольский гарнизонный военный суд, которая была получена Вами 16 ноября 2017 г. (почтовое уведомление № 2900516027841).
Учитывая изложенное, нарушений порядка выдачи судом вышеуказанных судебных актов не установлено.
Вместе с тем, в ходе проведенной по Вашему обращению проверки установлены нарушения требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в части соблюдения сроков направления сторонам вынесенного судьей Ленинского районного
суда г. Севастополя Прохорчук О.В. определения от 02 ноября 2017 г.
На оперативном совещании судье Ленинского районного
суда г. Севастополя Прохорчук О.В. будет указано на недопустимость подобных нарушений впредь, на необходимость неукоснительного соблюдения установленных Кодексом административного
судопроизводства Российской Федерации процессуальных сроков направления судебных актов.
Относительно нарушения судьей Ленинского районного суда г. Севастополя Прохорчук О.В. тайны совещательной комнаты при принятии определения
суда от 02 ноября 2017 г. проведена служебная проверка. Нарушение правила о тайне совещания при принятии решения в силу пункта 7 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является безусловным основанием для отмены постановленного судебного акта.
В настоящее время материал с Вашей частной жалобой на
указанное определение судьи Прохорчук О.В. от 02 ноября 2017 г. находится в производстве Севастопольского городского суда (дело № 33а-4213/2017), по результатам судебного разбирательства будет рассмотрен вопрос о направлении в Квалификационную коллегию судей города федерального значения Севастополя материалов по вышеизложенным фактам относительно привлечения судьи Прохорчук О.В. к дисциплинарной ответственности.
О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно.

Судья Севастопольского городского суда
Т.А.
Артамонова
За это сообщение автора НиколаПитер поблагодарил:
VESKAIMA (06 дек 2017, 12:36)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 05 фев 2018, 06:09 #679

Россия уступила Белоруссии и Украине в рейтинге верховенства права
Россия заняла 89-е место в рейтинге верховенства права. Таковы результаты индекса международной независимой организации World Justice Project, который составляется раз в два года.
Первое место в списке заняла Дания, второе — Норвегия, а третье — Финляндия. Также в десятку самых благополучных в сфере верховенства права вошли Швеция, Нидерланды, Германия, Новая Зеландия, Австрия, Канада, Австралия и Великобритания. Соединенные Штаты оказались на 19-й строчке.
Россия поднялась на три пункта с 2016 года и оставила позади 24 страны, в том числе Доминиканскую республику, Узбекистан, Мексику и ряд африканских стран, но обойти большую часть стран бывшего СССР не смогла: Грузия заняла в рейтинге 38-е место, Украина — 77-е место, Белоруссия — 65-е, Киргизия — 82-е место, Казахстан — 64-е место. Замыкает рейтинг Венесуэла (113-е место).
Как следует из доклада, индекс составляется с учетом восьми ключевых показателей: отсутствие коррупции, открытость государства, правопорядок и безопасность, защита фундаментальных прав, регулятивное правоприменение, гражданское правосудие, уголовное правосудие и ограничение полномочий институтов власти. https://news.mail.ru/politics/32447179/?frommail=1

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 09 фев 2018, 22:09 #680

Вот каким способом у нас охраняется честь и достоинство судей, скрывших факт неисполнения в июле 2008 г. председателем правительства РФ Путиным В.В. соглашения, заключенного с Украиной, в части обеспечения за счет РФ жилой площадью лиц, уволенных с военной службы из состава ЧФ на территории Украины:
Федеральное Собрание Российской Федерации Аппарат Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
Уважаемый ……!
Ваше обращение об отстранении от должности заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.В. Хомчика, адресованное на имя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко рассмотрено в Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству. По итогам рассмотрения сообщаем следующее. Судьями Верховного Суда Российской Федерации являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Порядок назначения на должность и прекращения полномочий судьи Верховного Суда установлен Законом Российской Федерации от 26.06.1992г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (статья 6). Согласно части 1 статьи 128 Конституции Российской Федерации судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Обращаем Ваше внимание, что согласно статьям 118 и 120 Конституции Российской Федерации, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Судебная власть самостоятельна, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела. Всякое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия преследуется по закону. Таким образом, проверка правомерности действий судей Российской Федерации Совету Федерации как законодательному органу не подведомственна. Вместе с тем судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (часть 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»). По вопросу освобождения от должности судей Верховного Суда Российской Федерации информируем, что согласно части 2 статьи 121 Конституции Российской Федерации полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом (статья 15 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; статьи 13, 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»). Информация, изложенная в Вашем обращении, принята к сведению.
Руководитель аппарата Комитета П. А. Кучеренко

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение D&G » 09 фев 2018, 22:24 #681

НиколаПитер, что-то неправильно Вам написали?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 10 фев 2018, 21:30 #682

D&G писал(а):НиколаПитер, что-то неправильно Вам написали?

У меня вопрос был один -назначили судью на высокий пост, так снимайте или пусть он подает на меня в суд за защитой совей чести!!!
А мне открыто говорят - умойся и иди спать, мы в курсе...

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение D&G » 10 фев 2018, 23:45 #683

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты пусть он подает на меня в суд за защитой совей чести

А что Вы сделали, чтоб он на Вас в суд подал?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 фев 2018, 08:27 #684

D&G, вы с НиколаПитер, говорите на разных языках. Он пытается моралью, показывает вышестоящим (по его мнению) чиновникам судебный беспредел. Для принятия мер. И существовал бы СССР, то он бы добился результата... Но D&G, прав, всем свыше нас..ть. Пусть заявитель миллион раз прав, но главнее бюрократический процесс подачи обращения

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 11 фев 2018, 12:22 #685

D&G писал(а): .....А что Вы сделали, чтоб он на Вас в суд подал?

Обвинил в сокрытии неисполнении международного соглашения в интересах ВВП, исполнявшего обязанности председателя правительства РФ. мало?
к

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5622
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6830 раз
Поблагодарили: 3069 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение globus » 12 фев 2018, 19:36 #686

В Кемерове 10-летний сын судьи ударил мальчика ножницами в шею
Родители пострадавшего жалуются на давление
В Кемерове полиция выясняет обстоятельства потасовки между учениками местной школы, в результате которой 10-летний мальчик получил ранение в области шеи. По данным СМИ, его ударил ножницами сверстник, оказавшийся сыном судьи.
«Предварительно установлено, что двое детей на улице нашли ножницы. В ходе игры один из них случайно задел ими другого в области шеи», - заявили «Интерфаксу» в пресс-службе Главного управления МВД.
В свою очередь мать пострадавшего ребенка придерживается несколько иной версии. По ее словам, сын пытался отобрать ножницы у ученика параллельного класса, чтобы тот никого ими не травмировал.
«Мальчик повернулся и резанул его по шее со словами «Ну что, получил, что хотел?» - заявила женщина. По ее словам, после инцидента руководство школы настоятельно рекомендовало ей вести себя вежливо, так как мать сына ее обидчика работает в Арбитражном суде.
Женщина добавила, что представитель Фемиды отказалась приносить извинения и пригрозила, что если ее сына поставят на учет — аналогичная участь будет ждать и пострадавшего школьника.
http://www.mk.ru/incident/2018/02/12/v- ... sheyu.html

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение D&G » 12 фев 2018, 20:43 #687

НиколаПитер, как можно сокрыть неисполнение международного соглашения? Да еще и в интересах ВВП (это В.Путин, я так понимаю)?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 12 фев 2018, 22:23 #688

«На Ялтинской конференции был дан обед русскими. После обеда иностранцы поблагодарили русских за чай. На вопрос: «Почему только за чай?» — ответили: «Потому что все остальные продукты — наши».

За этот и подобные анекдоты, рассказанные летом в далеком 1947 году, советские граждане Гельфман и Попович получили по 10 лет тюрьмы. Анекдоты были приравнены к антисоветской деятельности. Только спустя много лет политики и историки осудят такие приговоры, а тех, кто их выносил, назовут не иначе как вредителями СССР. Но пройдут еще годы... История повторится. Только теперь вместо антисоветской деятельности людям стали вменять экстремистскую.
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Василиск (26 мар 2018, 12:00)

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 13 фев 2018, 15:35 #689

D&G писал(а):НиколаПитер, как можно сокрыть неисполнение международного соглашения? Да еще и в интересах ВВП (это В.Путин, я так понимаю)?

Всё просто: в июле 2008 г. председатель Правительства РФ Путин ВВ и Правительство РФ, доверив исполнение международного соглашения Управлению ЧФ, не исполнили обязательства , определенные ст.5 Соглашения между Правительством РФ и Кабинетом Министров Украины о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности ЧФ РФ на жилищный фонд … в местах дислокации его воинских формирований на территории Украины от 16.03.2000г. (далее Соглашение 2000 г.), выразившееся в непредставлении мне, военнослужащему в/ч 78384, уволенному из состава ЧФ РФ, за счет РФ жилой площади в г.Феодосия., сославшись на решение должника (жилищной комиссии и командира в/ч 78384), а также командующего ЧФ, давшего указание на увольнение с военной службы.
На исполнение ст.5 Соглашения 2000 г. правительство РФ не выделяло деньги до 2009 г. Так как же исполнять Соглашение 2000 г., не выделяя на то деньги...
В соответствии со ст.402 ГК РФ действия работника должника являются действиями должника...
Так что ВВП учит всех как исполнять международные договора, а сам их не исполнял.
Кончено ВВП может прикинуться, что он "в домике" и знать не знает про международный договор, но есть закон "о международных договорах", обязывающих всех исполнять межд. договора ..
После чего решением суда РФ признано законным неисполнение соглашения, поскольку должник снял меня с жилищного учета на основании внутреннего права ... , что противоречит ст.26-27 Венской конвенции о праве международных договоров..

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5385
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 2041 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 13 фев 2018, 19:29 #690

Белгородский областной суд 12 февраля оставил без удовлетворения жалобу Александра Крузе. Студент юридического факультета был приговорен к 2,5 годам колонии-поселения за экстремизм. Крузе уже заявил о намерении обратиться в ЕСПЧ. Об этом сообщает РБК. Приговор Крузе вынесли в декабре 2017 года. Причиной возбуждения уголовного дела стали четыре фотографии в социальной сети «Вконтакте», следствие посчитало их экстремистскими. Студент объяснил в суде, что публикации были размещены для написания дипломной работы «Экстремизм в современных условиях: международные аспекты противодействия», под публикациями он проводил опрос. В качестве подтверждения студент предоставлял распечатки диалогов, однако суд их к сведению не принял, также со стороны защиты не были вызваны свидетели. В конце 2018 учебного года Крузе должен был защищать дипломную работу, завершая обучение на пятом курсе юридического факультета Воронежского экономико-правового института по направлению «уголовное право». https://pravo.ru/news/view/147845/


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя