Судебный (юридический) беспредел

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1714
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2709 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение D&G » 13 фев 2018, 21:37 #691

НиколаПитер, все понятно...
говно, мёд и пчелы

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 14 фев 2018, 14:30 #692

Пришел очередной ответ МИД РФ )на запрос об исполнении международного Соглашения, заключенного Россией и Украиной:
Я спрашивал про вагоны, а мне сообщают, что мои соображения приняты к сведению!!!!
Я спрашивал почему председатель Правительства РФ ВВ Путин не исполнил международное соглашение, на что тот же ВВП не отвечает...
Вывод: Правительство РФ, Управление ЧФ, МИД РФ не исполняли международные соглашения и ответ не дают, а Следственный комитет и Генеральный Прокурор РФ и Президент РФ скрывают факт неисполнения международного соглашения, в части обеспечения военнослужащих ЧФ жильем на территории РФ.
Уважаемый ....
Ваше обращение к Президенту Российской Федерации В.В.Путину от 9 февраля 2018 года было направлено на рассмотрение в Министерство иностранных дел Российской Федерации. Высказанные Вами соображения приняты к сведению.
С уважением, Второй Департамент стран СНГ МИД Российской Федерации

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4390
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 1605 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 19 фев 2018, 21:54 #693

Учитывая беспредел судей при вынесении ими решений, решил также приколоться.
Из апелляционной жалобы:

ДАТА ВРЕМЯ на мой электронный адрес поступило решение гарнизонного военного суда от 2 января 2018 года.
В каком месте и когда судьёй гарнизонного военного суда было принято данное решение НЕ ИЗВЕСТНО !!!
Вопреки указания в решении суда, 2 января 2018 года какого-либо решения судьёй гарнизонного военного суда с моим участием, участием заместителя военного прокурора ., старшего помощника военного прокурора ., заинтересованного лица – и его представителя как указано в судебном решении принято НЕ БЫЛО !!!
Данное решение судьёй Пупкиным предположительно было вынесено им в туалете его квартиры при отказе супруги от исполнения супружеского долга в костюме медицинской сестры и под её непосредственным ВОЗДЕЙСТВИЕМ, чем был нарушен принцип независимости судей при осуществлении административного судопроизводства.
Таким образом, в нарушение ст. 175 КАС решение суда не было принято в совещательной комнате.
В нарушение требований пункта 2 части 2 ст. 180 КАС РФ, судом вообще не указано, в каком месте им принято данное решение.

Какие оскорбления? Какие маты? Вроде всё нормально. :lol:
Или ошибаюсь?????
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарили (всего 2):
Тунгусс (20 фев 2018, 04:39) • евгений 76 (20 фев 2018, 07:25)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 фев 2018, 07:49 #694

Москва, ЮЗАО. Командир батальона вневедомственной охраны недоволен тем, что сотрудники не выполняют план по задержаниям

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 фев 2018, 15:33 #695

На 2017 год в российских тюрьмах и СИЗО содержалось 630 тысяч человек, при этом по количеству заключенных на душу населения (439 на 100 тысяч) РФ занимала первое место в Европе и второе - в мире.
Доля оправдательных приговоров в российских судах (за 2016 год) рухнула до 0,36%. В 2015-м оправданных было 0,43%, а в 2014-м - 0,54%.
Напомним, в декабре 2016 года глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев призвал общество не зацикливаться на том, что из общего числа приговоров в России менее 1% оправдательные. По словам главы ВС, оправдательный приговор может быть так же вреден, как и обвинительный, если он вынесен без достаточных оснований.
"Оправдывать надо только если есть основания", - добавил глава ВС. http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-g ... 1017284605

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 мар 2018, 19:22 #696

Из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации материалов следует, что по итогам проведенной 28 марта 2014 года в связи с обращением следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области повторной (в порядке контроля) медико-социальной экспертизы в отношении ряда граждан, включая Н.Н. Горностаеву, констатировавшей, что решения бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области N 8 от 14 декабря 2009 года и от 12 октября 2010 года приняты с нарушением процедуры проведения медико-социальной экспертизы, а именно положений пунктов 15, 16 и 29 Правил признания лица инвалидом (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"), эти решения были отменены, а выданные Н.Н. Горностаевой справки признаны недействительными с момента их выдачи.
Н.Н. Горностаева обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с административным иском о признании действий по проведению повторной медико-социальной экспертизы и решения от 28 марта 2014 года незаконными. При этом, как утверждала заявительница, тем же бюро медико-социальной экспертизы ей вновь была установлена инвалидность (решением от 14 июля 2014 года - II группы на один год, решением от 23 июля 2015 года - II группы также на один год).
Решением от 22 января 2016 года было отказано в удовлетворении ее требований в связи с пропуском срока для обращения в суд и отсутствием уважительных причин для его восстановления (это решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 18 мая 2016 года; определением судьи Вологодского областного суда от 16 августа 2016 года и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2016 года Н.Н. Горностаевой отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании соответствующих судов кассационной инстанции).
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 августа 2016 года с Н.Н. Горностаевой взыскана излишне выплаченная сумма пенсии по инвалидности в размере 376 459,98 руб., сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 82 999,28 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 794,6 руб. Суд, опираясь на пункты 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", сделал вывод о незаконности получения Н.Н. Горностаевой указанных выплат.
Оставляя это решение без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в апелляционном определении от 16 ноября 2016 года констатировала, что изложенные в апелляционной жалобе доводы об отсутствии вины и недобросовестности со стороны Н.Н. Горностаевой несостоятельны, поскольку для назначения соответствующих выплат ею были представлены справки об установлении инвалидности, полученные с нарушением законной процедуры проведения медико-социальной экспертизы (отсутствие заявления о проведении экспертизы, а также направления на экспертизу по установленной форме). Определениями судьи Вологодского областного суда от 30 января 2017 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2017 года отказано в передаче кассационных жалоб Н.Н. Горностаевой для рассмотрения в судебных заседаниях соответствующих судов кассационной инстанции.
Решением бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области N 9 заявительнице с 1 августа 2017 года установлена II группа инвалидности бессрочно.

Это каким циником бессердечным надо быть, чтоб такие судебные решения выносить? :shock:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 06 мар 2018, 20:00 #697

37-летний полковник юстиции Алексей Тимошин взят под стражу по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими ущерб на сумму 1 миллиард 700 миллионов рублей, на срок до 19 апреля. Решение по ходатайству следствия принято в четверг, 22 февраля, сообщили «Ленте.ру» в суде.
По данным источника, 21 февраля во втором управлении по расследованию особо важных дел подмосковного главка изымались документы в служебном кабинете Тимошина. Он еще в декабре 2017 года был отстранен от должности заместителя начальника второго управления по расследованию особо важных дел после проверки, проведенной управлением собственной безопасности СК. По версии следствия, офицер причастен к исчезновению вещественных доказательств по уголовному делу на сумму 1 миллиард 700 миллионов рублей. https://lenta.ru/news/2018/02/22/markov/

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5622
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6830 раз
Поблагодарили: 3069 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение globus » 09 мар 2018, 17:02 #698

Признание в сизо.
Показать текст
Женщины-полицейские сделали признания в СИЗО
Тысяча представительниц слабого пола в Москве отмечают 8 марта за решеткой

«Эх бабы, бабы, несчастный вы народ!» - восклицал герой популярного советского фильма. И с ним не поспоришь, когда смотришь на женщин, вглядывающихся в небо сквозь решетку окна камеры. 982 арестантки находятся сейчас в единственном столичном женском СИЗО. А ведь среди них есть те, кто еще недавно сам носил погоны и обладал властью «казнить или миловать» - сотрудницы полиции, прокуратуры, судов, тюремщицы, чекисты и разведчицы.

Женщины-полицейские сделали признания в СИЗО: мерзкие тайны следствия фото: youtube.com В женской колонии. Кадр документального фильма канала "Совершенно секретно".
Изменился ли их взгляд на мир, когда они поменялись местами со теми, чьи судьбы вершили? Кого винят в своей злой доле и о чем мечтают? Как отмечают 8 марта и что желают другим женщинам?

Обозреватель «МК» и ведущий аналитик московского УФСИН обошли камеры и спросили обо всем этом их обитательниц.

Праздник на то и праздник, чтобы даже в самом мрачном месте в самые сложные периоды судьбы стало хоть чуточку светлее. Вот и в единственном женском СИЗО Москвы почти все арестантки в приподнятом настроении. В меню на праздничный день – гуляш с гречкой, рыбные биточки с рисом, салат из свежих моркови и капусты. Несовершеннолетние девочки дарят нам сделанные своими руками подарки и ждут чаепития с тортом. Самые маленькие, живущие в камерах совместно с мамами, получили игрушки и памперсы.

Вообще жизнь всех женщин от мала до велика заметно изменилась здесь за последний год в лучшую сторону. В камерах – новые матрасы, подушки, одеяла, сотрудники, по словам арестанток, стали ответственней и человечней. Никто не спит на полу и не мучается от холода.

То, от чего страдают здесь теперь больше всего – несправедливость. И об этом больше всего хотят говорить даже в праздничный день.

Мы идем на этот раз в камеры, где содержатся бывшие сотрудницы правоохранительных органов, к женщинам, которые сами, быть может, еще недавно вершили чужие судьбы. Теперь они – заключенные, и могут переосмыслить прошлое и рассказать, случайностью или закономерностью стали их арест и теперешнее положение.

Одна из камер. Внутри двенадцать женщин. Далеко не все из них хотят рассказывать о себе. Кто-то уходит в сторону, молча и грустно смотрит на нас. Кто-то вставляет в чужой долгий разговор краткие резкие и злые порой реплики и междометия. А те, которые хотят выговориться, часто прерывают рассказ слезами, и, пока эти слезы утирают, другие продолжают говорить

Анжела - бывший следователь ГСУ ГУ УМВД, специалист по экономическим преступлениям. Выйдя на пенсию, женщина ушла в адвокатуру, однако инкриминируемые ей эпизоды относятся еще к поре работы в следствии, когда она возглавляла следственную группу. Обвиняется в мошенничестве и получении взятки. Об обвинении рассказывает подробно и рассудительно, с легкой иронией и тенью презрения. По версии следствия, за деньги Анжела и ее подчиненные, расследуя дело об обмане дольщиков жилья, признавали потерпевшими лиц, не имевших ущерба, тем самым незаконно представляя им право на получение компенсации. Вину сама экс-следователь отрицает полностью.


- «Сверху» поступила установка, чтобы было громкое дело против полицейских, - говорит она. - Так что никакой роли не могли уже сыграть ни личностные характеристики, ни почетные грамоты, ни награды, ни многолетняя работа… Всё было предрешено заранее, хоть я продолжаю оспаривать каждый шаг следствия, каждое незаконно вынесенное решение. Конечно же, под стражей это делать многократно тяжелей, чем на свободе. В этом – и цель того, что мы здесь, под арестом. В основном обвинения против нас строятся на показаниях так называемых «досудебщиков» (тех обвиняемых, кто пошел на сделку со следствием, надеясь таким образом добиться снисхождения). Наши доводы ничего не стоят против слов «досудебщиков». Поместить под стражу – надежда следствия сломить нашу волю и заставить оговорить себя или других людей.

Анжела под стражей два года. Впрочем, есть среди женщин и те, кто сидит уже три. Мы уточняем у нее - разве, будучи следователем, не приходилось точно так же помещать подследственных под стражу? Разве не было и прежде «палочной системы» (отчета показателями?) Неужели вы были человечным и справедливым следователем, а затем на смену пришли другие? Или изменилась сама система, сама практика?

- Вы можете мне не верить, но многое изменилось, - задумчиво отвечает Анжела. - Водораздел прошел в 2011-м году, когда милиция стала полицией. Вы знаете, ведь раньше мы почти никого не брали под стражу. Или лишь по очень весомым причинам. Абсурдом казалось брать на несколько лет под стражу обвиняемых в экономических преступлениях: для следователя-профессионала в этом нет ни необходимости, ни целесообразности. Дело-то не развалится, если работать нормально.

Кстати, первый арестованный был у меня через шесть лет работы. Вы знаете, а ведь я прекратила много дел! Тогда было возможным прекращать дела без последствий для самого следователя. Конечно, были нюансы: в первом квартале было нельзя прекращать дела, а под конец года – можно. А потом началась «чистка рядов». Те, кто хотел работать, как раньше, - не проходили переаттестацию. На смену пришли дилетанты. Менее опытные, более управляемые, из регионов, более жадные и голодные, кого легко было вовлечь в коммерческие схемы и организовать коррупционные потоки.

8-е марта… Например, как раз перед 8-м марта арестовывают, скажем, 5-6 фур с контрабандными цветами. А накануне праздника – звонок из прокуратуры: снимайте арест! Пропускайте цветы! Никто из нас не шел никогда на это. А эти, молодые, они шли и снимали, они не привыкли думать о последствиях. Но в итоге и они сидят теперь рядом на тюремных кроватях. Вот они, наши дознавательницы. Ира, расскажи.

- Нам спускали показатели, - вступает сокамерница. - 5 дел по такой статье, 5 – по такой, 5 – по другой. И вот, допустим, у нас только 3. Тогда мы звонили участковому, говорили: «Нужен бомж». Делали запрос в магазин, оттуда присылалась флешка якобы с записью совершенного преступления, но на самом деле никакой записи там не было. А мы описывали, расшифровывали, как будто есть. Спросят: где запись? Ответим: камеры неисправные, компьютеры старые. Но обычно никто не проверял.

Или вот эта статья 327 часть 3. Участковые сами находили, брали узбеков, киргизов, делали им левые патенты. Потом сами же их и арестовывали. Потом сами штрафы за них платили. Всё во имя статистики. А прокуратура… Что – прокуратура? Цена прокуратуры – за десять уголовных дел четыре колеса для БМВ. Мне не очень нравилось. Но начальник говорил: делай так, делай. Не хочешь делать – пиши рапорт на увольнение. Я хотела написать, но заартачилась, не для этого я училась в институте МВД. И вот – я здесь. А тут наших много было. Лена, Вика, два участковых… А система продолжает жить.

- Понимаете, следователь от сомнительного предложения один раз может отказаться, - говорит бывший следователь СУ одного из московских округов Татьяна: - И второй раз может отказаться, если есть сила воли. А на третий скажут: увольняйся. Что, не хочешь увольняться? Ну что ж, ты сам так решил…

В камере есть даже эксперт. Часто на вашей памяти сажали женщин-экспертов? На нашей это едва ли не первый случай.

- Отец хотел, чтоб я стала милиционером, у нас – династия, - начинает Катерина, эксперт-криминалист ЭКЦ МВД с 23 летним стажем, подполковник. - Поступила в адъюнктуру НИИ МВД, специализация – девятка, уголовный процесс и криминалистика. Научные статьи, конференции, в сфере деятельности – общение с адвокатами. Нарвалась на одного, оказался мошенником. Телефонный разговор шел в сфере графологии, подделки подписей, пожалела его, версия была такая: друг дал в долг большую сумму и потерял расписку. Можно ли восстановить документ, пройдет ли экспертизу подделанная подпись? Я сказала: нет, я такую экспертизу делать не буду.

Но да, я поделилась координатами тех, кто, возможно, стал бы. Мало ли таких контор? Это было в 2012-м году. Звонок от следователя раздался в 2015-м, когда я уже перешла работать в Министерство Обороны. Меня обвинили в том, что я сфальсифицировала подпись… за семь тысяч рублей.

«Досудебщик» оговорил меня, но условий сделки не выполнил полностью (отказывался затем от показаний, просил у меня публично прощения), так что получил 14 лет. Моя статья – «пособничество в покушении на мошенничество». Прокурор запросил мне 4 года, судья дала четыре с половиной. Почему дал больше запрошенного? Я не успела его спросить (грустно улыбается).

- Вы знаете, с нами вообще беда, - резюмирует Анжела.- Наши дела расследует Следственный комитет, и его сотрудники прямо говорят: «Мы вас ненавидим. Вы будете сидеть. Мы вас будем сажать». Как будто создали специального монстра, который с удовольствием уничтожает тебя. Это такая организация, которая легко «продавливает» дела в судах, они ведь дела и против судей ведут.

Есть среди «бывших сотрудниц» и тюремщицы. Вот Тамара, прапорщик внутренней службы.

- А я работала в московском следственном изоляторе десять лет. Вину не отрицаю: пронесла в СИЗО три телефона, получила за это 70 тысяч. Жилья не было, повышения по службе добиться не удавалось. Мне срочно нужны были деньги. Срочно… вы хотите узнать, зачем? Не хотите? Ну ладно… Хотела кушать. Вот просто так – «хотела кушать». Можете считать издевательством, но я не издевалась. Знаете, те, кто говорил до меня, взывают к справедливости. А я – к милосердию. Мне дали три года лишения свободы. Зачем? Я виновата, но кому я опасна? Я просила любое не связанное с лишением свободы наказание, я раскаивалась. Но мне дали три года лишения свободы. Я поеду в Кунгур отбывать наказание.

Для бывших сотрудниц правоохранительных органов создан специальный отряд лишь в одной исправительной колонии в России, под Кунгуром в поселке с говорящим названием Дальний в Пермской области. Это – очень далеко от Москвы. Не раз женщины обращались к ФСИН России с коллективной просьбой создать такой отряд где-нибудь поближе. В настоящее время их вопрос – в рассмотрении. Бывшие сотрудницы правоохранительных органов не могут остаться работать в следственных изоляторах в отрядах хозяйственного обслуживания, в отличие от других «первоходок». Закон запрещает.

Часто они обращаются с заявлениями «разбээсить» их, считать обычными арестантками, тогда они могли бы остаться вблизи от своих детей, мужей, пожилых подчас родителей. Ради этого они готовы трудиться с утра до ночи, мыть, красить стены, шить, готовить, подметать – лишь бы не уезжать под Кунгур. Но закон не знает такой процедуры – «исключить из бывших сотрудников». Если ты бывший сотрудник – то останешься им навсегда.

- 8 марта в газете «Петровка, 38» в 2012-м году про меня разместили статью, - вдруг вспоминает Анжела. - Большую, на разворот. Называлась «Ее выбор – следствие». Я так гордилась этой статьей в газете. Могла ли я подумать, что спустя шесть лет буду рассказывать о ней в СИЗО?

Еще одна «бээсница» - другая Татьяна. По ее словам, ей сделали недвусмысленное предложение подбросить меченые купюры неугодному руководителю, в кабинет которого она была вхожа. Возможно, руководителя хотели убрать для модернизированной организации коррупционных потоков.

Татьяне предложение не понравилось. Этим она не пришлась по душе УСБ по ЮЗАО. После множества перипетий, которые она пыталась пережить, многочисленных вызовов и опросов, ее вызвали в УСБ вновь, пообещав, что это – в последний раз. Там, по словам Татьяны, у нее стали отбирать телефон и диктофон, били руками и ногами, выламывали гелевые ногти, с силой зажимали между собой на диване. Это делали мужчины, сотрудники.

Татьяну увезли в больницу по «скорой». Об этом тогда она рассказала одной газете. Через месяц ее арестовали (обвинили в мошенничестве), при этом дом был окружен силами ОМОН, а ГУ МВД по Москве подало против Татьяны гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения сведений, изложенных в интервью. Гражданское дело Татьяна выиграла, но с тех пор уже больше двух лет содержится в СИЗО, постепенно теряя подорванное здоровье.

- У нас есть молодая женщина, она не готова пока говорить, - хором вспоминают арестантки. - У нее, когда ее привезли в СИЗО, вся грудь была лиловой. Вы видели когда-нибудь, чтоб женщину били так, чтоб грудь была как одна гематома – от ключиц до сосков? Вот так ее били…

- Меня били всего один день, а ее – три, - добавляет Татьяна. - Я докажу свою невиновность, выйду, реабилитируюсь и больше ни ногой в правоохранительные органы! Хватит.

-А я всё докажу – и вернусь, - говорит Екатерина. - Я буду работать про профессии. Это – моё призвание и мой долг. И стране я нужна.

- Господи, как стыдно… стыдно за наше следствие, - снова вступает Анжела. - За то, что за показателями не видят и не слышат людей, калечат, ломают жизни… Была Профессия. Было Наставничество. Стало наушничество. Стало стукачество. Не к кому прийти с проблемой, за советом. Побеседовал по душам? Напиши на собеседника рапорт первым, пока он не написал на тебя…

Вы спрашивали, что женщинам на 8-е марта пожелаю? Лучше мужчинам. Ведь было сказано: в жизни надо любить трех женщин – свою мать, мать своих детей и Родину. Что ж вы не любите-то нас так?.. Кому это я? Да всем. В первую очередь – Следственному комитету. Но так будет всегда, пока суды не начнут реально контролировать эту систему. Когда закончится эта круговая порука. А нужно ли им это?

Еще когда женщины работали следователями и ходили в СИЗО, сотрудники «Бутырки» провели им экскурсию. Показали камеры, где когда-то расстреливали, и сказали: «После тех событий здесь деревья желтые, осенние всегда. Они это видели, они это помнят, и с тех пор они пожелтели и никогда больше не станут зелеными». Многие женщины с тех пор никогда не забывали про те деревья. И сейчас они мечтают, чтобы однажды, весной, они зацвели. А самих женщин отпустили к детям и мужьям хотя бы по амнистии.
http://www.mk.ru/social/2018/03/08/zhen ... tviya.html
За это сообщение автора globus поблагодарили (всего 2):
LUTIKS (11 мар 2018, 11:19) • этолето (13 мар 2018, 10:51)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 мар 2018, 07:21 #699

Что делает подполковник МВД, когда его не пускают в ресторан

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 25 мар 2018, 11:41 #700

Жители одного из домов квартала Малые Гончары в Туле три месяца требовали от полицейских вскрыть дверь квартиры, где разлагался труп их соседа, сообщает Myslo.

Супруги Ореховы, квартира которых граничит санузлами с той, где разлагался труп, рассказали изданию, что в последний раз видели своего соседа Николая живым в январе, потом он пропал, а в начале февраля в квартире Ореховых появился неприятный запах.
Тогда пенсионеры вызвали полицейских, но те сказали, что не чувствуют странного запаха и не будут открывать дверь. Со времененм запах усиливался, а полицейские все не находили оснований для вскрытия.
«Он приехал, понюхал, сказал, что ничем не пахнет! Мы очень возмутились! Такое впечатление, будто нам заняться нечем, как вызывать полицию то и дело и врать про трупный запах! А нам уже дышать было буквально нечем в своих квартирах. Муж заклеил все вытяжные отверстия в санузле, а оттуда уже поползли тараканы и прочая нечисть», — вспоминает Раиса Орехова.
Причины, по словам местных жителей, каждый раз были разные: иногда полицейские ссылались на то, что нет заявления о пропаже, или спрашивали, кто будет платить за вызов, если в квартире ничего не обнаружат.
Когда запах стал совсем невыносимым, 1 мая жильцы дома пообещали звонить в полицию каждый раз до тех пор, пока квартиру не вскроют. В квартире обнаружился полуразложившийся труп. Также выяснилось, что все это время на кухне горела газовая горелка.
Издание Myslo обратилось в МВД с просьбой проверить действия полицейских, отказывавшихся вскрывать квартиру. «В случае, если будут выявлены нарушения со стороны работников полиции, виновные будут привлечены к строгой дисциплинарной ответственности», — заверил глава пресс-службы управления ведомства по Тульской области Андрей Ярцев. https://crimerussia.com/gromkie-dela/v- ... ya-trupom/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 апр 2018, 22:45 #701

Жителя Великих Лук Михаила Ларионова приговорили к двум годам лишения свободы условно за распространение экстремистских призывов во время игры в World of Tanks, сообщает информационно-аналитический центр «Сова».

Его признали виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти).
По версии следствия, в январе 22-летний великолучанин разместил на сайте Twitch.com видеозапись игры World of Tanks под названием «Неуважение к Украинскому народу!»
Во время игры Ларионов вместе с другими участниками переговаривался с девушкой из Крыма, войдя в образ украинских националистов, которые ненавидят Россию и русских.
В «Сове» отмечают, что высказывания Ларионова не заслуживают уголовного преследования, их стоит интерпретировать как «троллинг». По версии организации, геймер хотел «позлить собеседника резкими высказываниями», но у него не было умысла возбудить национальную ненависть.
«Случай Ларионова в очередной раз демонстрирует неприспособленность подхода правоохранительных органов к анализу коммуникативных ситуаций, в которых грубый язык воспринимается как социальная норма», — отмечает «Сова». https://www.novayagazeta.ru/news/2018/0 ... d-of-tanks

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 апр 2018, 22:54 #702

Курсант Военно-космической академии (ВКА) имени Можайского Вадим Осипов, обвиняемый в поджоге казармы и взрыве тележки с мороженым в Санкт-Петербурге, направлен на лечение в психбольницу. Соответствующее решение вынес Московский окружной военный суд, сообщает РИА Новости.
Напомним, Осипова обвиняют в подготовке теракта в казарме академии. Вопросы к курсанту появились после того, как преподаватель академии нашел у него нарисованный от руки план казармы и книгу, включенную в список экстремистских материалов.
В свою очередь, Осипов утверждает, что хотел выявить слабые места в защите казармы и не планировал ничего совершать, а наличие у него запрещенной книги Осипов объяснил тем, что увлекается историей диверсионных групп времен Великой Отечественной войны.
Позднее следствие выяснило, что курсант также планировал подорвать тележку с мороженым. https://www.novayagazeta.ru/news/2018/0 ... g-kursanta

Из-за чего вообще уголовка-то? За рисунок казармы в тетрадке? И чтение книги, которая уже запрещена...

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 апр 2018, 23:04 #703

А тут наоборот нет уголовки :shock:
Сотрудники управления Федеральной службы безопасности (ФСБ) по Свердловской области пресекли попытку трех россиян и одного гражданина Украины передать иностранцам секретные военные карты, сообщает РИА Новости.
«Одновременно по местам проживания трех граждан России и гражданина Украины в Екатеринбурге, Симферополе и Омске проведены оперативно-разыскные мероприятия, в ходе которых изъяты электронные и бумажные копии секретных топографических карт Генштаба Вооруженных сил России», — говорится в пресс-релизе ФСБ.
Агентству не рассказали, где служат и работают задержанные, а также кому они намеревались передать секретные документы.
Им вынесли официальные предупреждения о недопустимости действий, подпадающих под статьи о государственной измене и шпионаже. Задержанные признали, что могли поставить под угрозу безопасность России и «отказались от совершения подобных поступков в дальнейшем». https://www.novayagazeta.ru/news/2018/0 ... aba-rossii

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 апр 2018, 09:32 #704

В январе 2016 года 21-летний житель Бердска Новосибирской области Максим Кормелицкий посредством перепоста из сообщества «Двач» во «ВКонтакте» разместил на своей странице фото купающихся в проруби православных с комментарием, где, по его же словам, он оценил «умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии».
Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи 282 УК, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку, и приговорили к 1 году и 3 месяцам колонии-поселения за перепост и резкое высказывание в адрес православных.

Читать далее: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20 ... z5C3mJNqCP

Кормелицкий, скорее всего, не прав... но уголовка - перебор :shock:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 апр 2018, 08:58 #705

На Дальнем Востоке мужчина лишился недвижимости из-за религии. Жителя Хабаровского края угораздило купить небольшое здание и землю в поселке Октябрьский у "Свидетелей Иеговы". Покупатель отдал за недвижимость 1,7 млн рублей, но счастье обладания участком продлилось не долго. Религиозную секту признали экстремистской организацией, а проданную землю отобрали в пользу государства, говорится в сообщении на сайте прокуратуры Хабаровского края.

"Свидетели Иеговы" имели здание площадью 156 кв. метров и участок земли в 800 кв. метров в Ванинском районе и стремились как можно быстрее продать имущество. Во время совершения сделки купли-продажи сектанты знали, что Верховный суд России рассматривает вопрос о ликвидации их религиозной организации. Они неоднократно получали предупреждения о запрете деятельности, так как ее признали экстремистской. По закону имущество должно было вот-вот перейти в собственность РФ, пишет РИА "Восток-Медиа".
Чтобы не отдавать добро в пользу государства, "Свидетели Иеговы" решили его продать. За здание и участок запросили 1,7 млн рублей и даже нашли покупателя, который с радостью купил недвижимость. Однако прокуратура потребовала у суда признать договор купли-продажи недействительным, а имущество у нового владельца отобрали. https://realty.newsru.com/article/06apr2018/iegov

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5622
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6830 раз
Поблагодарили: 3069 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение globus » 25 апр 2018, 22:10 #706

Почему российские суды не выносят оправдательных приговоров
Верховный суд РФ признал: добиться оправдания в судебных процессах становится все нереальнее.
И без того небольшое число оправдательных приговоров, которые позволяют себе российские суды, в минувшем году сократилось еще больше (хотя, казалось бы, дальше уже некуда).
В 2017 году суды оправдали 1600 человек — это всего 0,2% от общего числа обвиняемых. И в три раза меньше, чем было в 2013 году, сообщает Верховный суд в отчете Судебного департамента о состоянии судимости.
Что обвинительный уклон — «хроническая болезнь» судебной системы, согласен даже человек, который по должности должен был бы радоваться такому положению дел, — бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов.
Система больше верит следствию, оперативным службам, ФСБ. Адвоката в суде не слушают,
заявил Скуратов агентству РБК.
Обвинительный уклон российских судов — это научный факт. Можно спорить, откуда и когда эта тенденция пошла, но все юридическое сообщество едино во мнении, что бороться с такой тенденцией практически невозможно, плетью обуха не перешибешь, сказала «Ридусу» председатель коллегии адвокатов «Тамир» Оксана Михалкина.
«Хуже всего ситуация с этим в Москве, и в этом личная „заслуга“ председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. По каким-то причинам она считает, что идеальный суд — это суд, 100% приговоров которого будут обвинительными. И Егорова прямо рекомендует районным судам выносить только такие приговоры. Ослушаться таких рекомендаций для судей значит рисковать карьерой», — говорит Михалкина.
Подобная установка сверху приводит к абсолютно абсурдным и выходящим за рамки не только правового поля, но и обычного здравого смысла ситуациям, когда обвинительные приговоры выносятся людям, не имеющим к конфликтной ситуации вообще никакого отношения.
«Например, я защищала в суде человека, которого обвиняли в тяжелом преступлении — убийстве. При этом в суде было доказано с фактами, что подозреваемый в момент совершения убийства находился на другом конце Москвы, и его алиби подтвердили свидетели. Суд оказался в невозможной для себя ситуации: оправдать подозреваемого нельзя — накажут; но как осудить человека, который вообще к вменяемому ему деянию не имел ни малейшего отношения?» — приводит адвокат пример абсурдности российской судебной системы.
В данном случае суд принял соломоново решение: обвиняемый был осужден, но не по тяжелой статье УК № 105 («Убийство»), а по гораздо более легкой — 213-й («Хулиганство»), и освобожден в зале суда по амнистии.
«При этом все до единого участника слушаний прекрасно отдавали себе отчет в том, что происходит театр абсурда. Потому что в любом случае, каковы бы ни были обстоятельства дела, если бы судья вынес оправдательный приговор, этим он навлек бы на себя пристальное — и не доброжелательное — внимание председателя Мосгорсуда, вплоть до дисциплинарных взысканий», — объясняет Михалкина.
Но правды нет и выше
О том, что искать в российском суде правды — только терять время, знают практически все жители страны. Это, в свою очередь, приводит к достаточно циничным случаям, когда конфликтующие стороны опрометью спешат в суд заявлять друг на друга. Потому что люди знают: тот, кто первым подаст иск, с вероятностью 99,8% выиграет дело.
«Те 0,2%, которые приходятся на оправдательные приговоры, вынесены, скорее всего, мировыми судьями по статье „Клевета“. Это такой состав обвинения, который практически невозможно доказать материальными фактами, и к тому же это всегда частное обвинение, где не присутствует прокуратура. Поэтому судьи по таким обвинениям могут позволить себе некоторую „вольность“ — так как интересы государственных структур в таких делах не затрагиваются», — говорит Михалкина.
В этой ситуации единственное, что могут сделать адвокаты, — не добиться оправдательного приговора («выше головы не прыгнешь»), а максимально смягчить его для своих клиентов, добиться переквалификации более тяжелой статьи на более легкую. Именно за это подсудимые и их родственники и платят юристам. Потому что надежду на оправдательный приговор в суде в России невозможно купить ни за какие деньги.
Бывшая федеральная судья Элина Каширина лишилась своей должности, по ее словам, именно за то, что за восемь лет своей работы вынесла семь оправдательных приговоров.
Даже одного оправдательного приговора в год хватило, чтобы начальство намекнуло ей, что ее присутствие в Ивановской области нежелательно, вспоминает она.
«Никаких претензий ко мне руководство предъявить не могло. Апелляционные суды мои приговоры утверждали, на работе и в личной жизни я тоже оснований придраться не давала, честь судьи не порочила. Но мне сказали „Каширина, тебе пора писать заявление об отставке“ открытым текстом», — рассказала она «Ридусу».
Став после ухода из судейского сообщества адвокатом, Каширина смогла оценить работу машины по штамповке обвинительных заключений «с другой стороны баррикады», и лучше думать она о российской судебной системе после этого не стала.
Судьи сегодня отгородились ото всех, кроме прокуроров, которые от судей не вылезают, рассказывает она о том, что происходит в зданиях судов по всей России.
«Обвинение и адвокатура находятся в совершенно разных весовых категориях. Прокуроры и следователи могут заходить к судьям без стука и часами с ними „пить чай“. А адвокат, конечно, тоже может постучаться к судье и попросить принять, но судьи смотрят на нас настолько сверху вниз, что „стучаться“ просто пропадает желание. К тому же сами судьи боятся уединяться с адвокатами: вдруг защитник пришел, чтобы „занести“ (дать взятку. — Прим. „Ридуса“), а это — повод для антикоррупционной проверки», — говорит Каширина.
Неравенство со всеми известными
Даже законодательно стороны обвинения и защиты в российском уголовно-процессуальном праве не равны в правах. Следствие имеет право делать выемки вещдоков, проводить досмотры, допрашивать, принудительно доставлять в суд свидетелей, назначать любые экспертизы и прочее.
Сторона защиты всех этих возможностей лишена.
«Максимум, что я могу как адвокат, — это опросить кого-то. Но куда я с этим опросом пойду, если он не имеет никакой юридической силы и суд у меня его не примет? Я могу за деньги своего клиента провести экспертизу. Но опять же, суд может ее не принять, заявив, что эксперты за деньги составили нужные заказчику выводы. Это все битва на неравных условиях», — сокрушается юрист.
Нормальное правосудие, настаивает Каширина, это когда, как в американских фильмах, к судье приходят представители обеих сторон на равных основаниях.
Адвокат уверяет, что, когда она сама носила мантию, она именно так и работала — приглашала к себе в кабинет сразу представителей и обвинения, и защиты, чтобы втроем обсудить какие-то юридические тонкости процесса. За что в итоге и поплатилась: а нечего в российских судах устанавливать американские порядки.
На этой неделе Кунцевский суд Москвы оштрафовал адвоката, который съел материалы дела своей доверительницы — очевидно, не видя иного способа выиграть процесс.
За это сообщение автора globus поблагодарил:
евгений 76 (26 апр 2018, 06:39)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 26 апр 2018, 06:42 #707

:twisted:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
globus (26 апр 2018, 11:47)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 май 2018, 00:01 #708

Волоколамский городской суд в Подмосковье 3 мая отклонил иск восьми местных жителей к ООО «Ядрово». Об этом РБК рассказали в суде.
«В удовлетворении исковых требований в полном объеме отказано. Суд посчитал, что права по экологической безопасности не нарушены», — пояснил собеседник РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aeb13c19a79478b5f03ea30

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 11 май 2018, 22:09 #709

Суд постановил вернуть экс-сенатору Джабраилову пистолет, из которого он стрелял в отеле
Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство экс-сенатора от Чечни Умара Джабраилова и обязал следствие через 10 дней вернуть ему наградной пистолет Ярыгина, из которого бизнесмен открыл стрельбу в столичной гостинице Four Seasons. Об этом сообщает агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на решение судьи Марии Сизинцевой.
По словам адвоката предпринимателя Зимы Бочаловой, «пистолет давно в оружейном отделе МВД, и нам нужно было, чтобы суд разрешение на хранение туда направил».
В течение десяти дней я получу специальный документ, который будет позволять мне получить разрешение [на ношение оружия] <…> — сказал Джабраилов после оглашения решения суда телеканалу „Звезда“. — А дальше я получу свой наградной пистолет и буду иметь право его носить и хранить <…> Я доволен решением, которое вынес судья. Считаю, что день выдался удачным».
Напомним, Умар Джабраилов в 2000-х годах был сенатором от правительства Чечни, с 2009 по 2013 год работал советником помощника президента Сергея Приходько.

Летом 2017 года московская полиция задержала Джабраилова за то, что он устроил стрельбу из наградного пистолета в номере отеля Four Seasons. Позже суд оштрафовал экс-сенатора на полмиллиона рублей за стрельбу и на четыре тысячи рублей за употребление наркотиков. По данным «Коммерсанта», Джабраилов устроил стрельбу под действием кокаина. Экс-сенатор свою вину признал и объяснил, что пережил нервный срыв после того, как некие предприниматели отказались помочь его благотворительному фонду. По его словам, он стрелял в поток «от отчаяния».
Наградной пистолет Ярыгина, как сообщал «Коммерсантъ» со ссылкой на собственные источники, Джабраилов получил по приказу бывшего главы МВД Рашида Нургалиева, который занимал свой пост с 2004 по 2012 год. При этом врио начальника пресс-службы ГУ МВД по Москве Юрий Титов награждение бизнесмена оружием отрицал. https://www.znak.com/2018-05-07/sud_pos ... al_v_otele

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1406
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 543 раза
Поблагодарили: 689 раз

Судебный (юридический) беспредел

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 15 май 2018, 20:10 #710

В СНГ не создана Комиссия по правам человека СНГ и за соблюдением прав человека в СНГ фактически никто не наблюдает....
Наличие института Комиссии по правам человека СНГ определено не только в Конвенции, но и в Уставе СНГ, то есть появление этого органа должно быть обязательно. По идее, Комиссия должна была зафункционировать еще 1993 году, поскольку подписавшие Положение о ее формировании стороны должны были назначить в течении 30 дней своего представителя и его заместителя, а утверждено Положение о Комиссии было 24 сентября 1993 года. Однако, как показало исследование ситуации данный процесс не был запущен по одной простой причине - государства не стремятся к реализации своих обязательств. Полномочных представителей в состав Комиссии назначила России и Таджикистан, Белоруссия и Киргзия, к сожалению,до сих пор этого не сделали. Как сообщил Исполнительный Комитет СНГ, они неоднократно направляли предложения к государствам. Так почему же механизм защиты прав человека СНГ не начал работать?
За это сообщение автора НиколаПитер поблагодарил:
globus (15 май 2018, 20:30)


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя