Судьи, их назначение и карьера

Zanuda707
Постоянный участник
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 27 фев 2010, 20:16
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 430 раз

Непрочитанное сообщение Zanuda707 » 03 апр 2015, 00:19 #91

Предлагаю тему: "Как назначаются на должность российские судьи"
[spoiler]
Вот уже второй год на сайте Московского окружного суда висит короткое сообщение:
"С 1 апреля 2014 года Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации по заявлению Ю.А. Калиниченко прекратила его полномочия судьи - председателя Московского окружного военного суда. Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2014 года временное исполнение полномочий по вакантной должности председателя Московского окружного военного суда возложено на А.Н. Ряузова с 1 апреля 2014 года".

Видимо нет достойных кандидатов- первое, что приходит в голову.
Есть.
После публикации объявления в «Российской газете» от 16 сентября 2013 года № 206 об открытии вакантной должности председателя Московского окружного военного суда с заявлениями о рекомендации на указанную должность обратились Абабков А.В., Калиниченко Ю.А. и Толкунов М.И.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации ещё 10 декабря 2013 года рекомендовала Толкунова Михаила Ивановича на должность председателя Московского окружного военного суда.
С тех пор прошло 1 год,3 месяца и 23 дня (!!!).
И тишина.
Я конечно понимаю, что Президент России человек занятый...
И всё же...
За это время он своими указами назначил десятки судей, в том числе и в Московский окружной военный суд.
А вот времени поставить подпись под Указом о назначении председателя самого большого окружного суда почему- то нет.
Как это объяснить?
Ну если не устривает тебя выбор Высшой квалификационной коллегии судей Российской Федерации о назначении Толкунова М.И., то так и скажи- пускай ищут другого.
Но держать паузу больше года?!!
И понимаешь, что дело вовсе не в Президенте, а в каком-то очень влиятельном чиновнике из его администрации, который по каким- то причинам отказывается нести на подпись указ с фамилией Толкунова, а пытается протолкнуть на эту должность кого- то другого. Того, который лично его больше устраивает (мысль о банальной взятке оставляем за скобками).
Вопрос- и что после всего этого остается от т.н. "независимости российских судей", если их назначение (или не назначение) на должность судьи вообще никак не зависит от мнения судейского сообщества в лице почти трёх десятков членов Высшой квалификационной коллегии судей, а целиком зависит от подковерных игр в кабинетах администрации Президента?
Кстати, согласно действующим процессуальным нормам и конституционному принципу разделения властей, судья имеет права признать незаконным нормативно- правовые акты исполнительной власти, в т.ч. и указы Президента РФ.
Что- то то мне в это очень слабо верится.
В нынешних российских реалиях, это означает для судьи высечь самого себя... :)[/spoiler]

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8665
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 850 раз
Поблагодарили: 2620 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Ворчун » 09 июн 2017, 15:42 #92

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты СКОВС отметил как ХУДШЕГО И ИМЕЮЩЕГО МЕНЕЕ 40% устойчивости решений.

Вы уверены? Я сомневаюсь, что у военных судей, где много однотипных дел, могут быть такие низкие показатели.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 июн 2017, 22:24 #93

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации открыла шесть вакантных должностей в военных судах и арбитражах. Документы от претендентов будут приниматься до 10 июля.
Свободные вакансии:
– заместителя председателя Северного флотского военного суда (сейчас в суде один зампред Борис Ювченко, назначенный в 2015 году, в штатном расписании их два);
– председателя Иркутского гарнизонного военного суда (сейчас его обязанности временно исполняет Владимир Никоненко);
– заместителя председателя Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда (полномочия зампреда Анатолия Копелева истекают в январе 2018 года);
– судьи Пермского гарнизонного военного суда; https://pravo.ru/news/view/141665/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 июн 2017, 23:47 #94

Бывший военный судья смог доказать, что не участвовал в поножовщине
Дело бывшего военного судьи, который в День работника прокуратуры ножом ранил сотрудника этого надзорного ведомства, рассмотрел на днях Верховный суд РФ. Служитель Фемиды был не согласен с роковой справкой, которую дало на него управление «М» ФСБ и которая лишила его возможности занять пост в гарнизонном суде.
Как стало известно «МК», в неприятную историю попал экс-судья Андрей Зюзиков. Мужчина хотел занять пост служителя Фемиды, подав все необходимые документы в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Но та 26 сентября 2016 года отказала ему в рекомендации, которую обычно дают кандидатам на должность судьи гарнизонного военного суда. В мотивировочной части этого решения было указано — дескать, Зюзиков нанес ножевое ранение в ногу Ш. во время празднования 12 января 2014 года Дня работника прокуратуры. Сам Зюзиков уверяет: никогда и никому, в том числе и работнику прокуратуры Ш., не просто не наносил ранения, но даже не угрожал ножом. А вывод о виновности либо причастности кандидата к совершению противоправных действий на основании неофициальной информации некоего компетентного органа без проведения служебной проверки, является преждевременным и необоснованным. Примечательно, что Зюзиков в ВС оспаривал даже не факт отказа ВККС ему в рекомендации, а просил убрать из мотивировочной части эту историю про ножевое ранение.
Высший суд иск экс-судьи удовлетворил. И вот почему. На момент, когда кандидатуру Зюзикова рассматривали члены ВККС, у них официальной справки от ФСБ не было. В деле она появилась только двумя днями позже. Самого Зюзикова с письмом от чекистов не ознакомили, а значит, ссылаться на него в отказе в рекомендации не должны. И хоть вердикт ВС не позволит Зюзикову надеть «военную» мантию, но зато он позволит вычеркнуть из его биографии криминальную историю. http://www.mk.ru/social/2017/03/17/byvs ... hhine.html
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Конституция (22 июн 2017, 20:17)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 21 июн 2017, 16:32 #95

Постановление Совета судей РФ от 01.06.2017 N 403
"О внесении изменений в Положение о комиссии Совета судей Российской Федерации по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий"


Скорректирован порядок подготовки ответов на обращения граждан о возможных коррупционных проявлениях, поступающих в Совет судей Российской Федерации

Постановлением, в частности, устанавливается, что Комиссия по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий проверяет сообщения о всех возможных коррупционных проявлениях, а не только о конфликтах интересов при исполнении судьями своих полномочий и во внеслужебных отношениях.

Председатель Совета судей Российской Федерации наделяется правом поручать уполномоченным им лицам давать гражданам и организациям ответы на обращения (сообщения) о возможных коррупционных проявлениях с обязательным направлением копий ответов в Совет судей Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
globus (22 июн 2017, 14:32)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 22 июн 2017, 15:35 #96

"Ответы на вопросы, поступившие от председателей квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации"
(утв. решением Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 26.05.2017)

Высшей квалификационной коллегией судей РФ направлены ответы на наиболее распространенные вопросы, связанные с деятельностью квалификационных коллегий судей


Сообщается, в частности, следующее:

- решение квалификационной коллегии судей об избрании председателя коллегии и протокол заседания коллегии по этому вопросу подписывает председатель соответствующего совета судей;

- срок полномочий представителей общественности в квалификационной коллегии начинает течь с даты издания постановления об их назначении и оканчивается в дату, по достижении которой истекает календарный четырехлетний срок со дня издания соответствующего Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ или акта законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ;

- в случае выражения недоверия члену коллегии лицом, принимающим участие в заседании коллегии судей, а также по собственной инициативе с согласия квалификационной коллегии судей член коллегии может не участвовать в рассмотрении коллегией конкретного материала;

- председатель или заместитель председателя верховного, областного или равного им суда не может быть избран членом квалификационной коллегии судей, а судья, избранный членом коллегии, не может принимать участие в работе коллегии;

- претенденту на должность судьи необходимо отражать в анкете всю информацию о привлечении его к ответственности, в том числе дисциплинарной;

- квалификационная коллегия судей не вправе направлять для проверки жалобу, содержащую сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, в совет судей субъекта РФ;

- жалобы и сообщения, поступившие в квалификационные коллегии, подлежат проверке только при наличии в них сведений о совершении судьей дисциплинарного поступка. В ином случае указанные обращения подлежат возврату, а письменные ответы председателей коллегий по таким обращениям граждан не являются коллегиальными решениями, и их обжалование в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", не предусмотрено.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 29 июн 2017, 15:52 #97

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 31.05.2017 N 1-КЭ
"О допустимости обращения судьи в правоохранительные органы с требованием о привлечении к ответственности сотрудников медицинского учреждения в связи с оказанием некачественной медицинской помощи, а также в суд - с соответствующим иском"


Судья вправе обращаться в суд и в правоохранительные органы за защитой своих прав, нарушенных при оказании ему медицинских услуг ненадлежащего качества

Право на охрану здоровья и квалифицированную медицинскую помощь относится к числу неотъемлемых конституционных прав граждан. Конституция РФ закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и одним из таких способов является судебная защита, которая гарантируется каждому.

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и гражданина, а потому оно в равной мере распространяется и на гражданина, наделенного государством статусом судьи.

Таким образом, судья, как любой гражданин, вправе обращаться в правоохранительные и иные органы с заявлениями в защиту своих прав (включая требования о привлечении к ответственности лиц, виновных, по его мнению, в оказании ему медицинских услуг ненадлежащего качества), а также реализовать свое право на судебную защиту путем предъявления соответствующего иска, соблюдая при этом общие требования Кодекса судейской этики к поведению судьи.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 29 июн 2017, 15:53 #98

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 31.05.2017 N 2-КЭ
"О возможности судьи, пребывающего в отставке, работать воспитателем семейной группы при муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении"

Судья, пребывающий в отставке, вправе занимать оплачиваемую должность воспитателя группы семейного типа при муниципальном детском саде


Воспитатель дошкольного образовательного учреждения является педагогическим работником, и как педагогическая деятельность работа судьи, пребывающего в отставке, в такой должности не противоречит законодательству о статусе судей, вне зависимости от возраста судьи в отставке и его стажа работы в должности судьи.

Отнесение к педагогической деятельности работы в качестве воспитателя семейной группы, созданной при ДОУ, может решаться с учетом конкретных обстоятельств функционирования такой группы, ее направленности, содержания трудовых обязанностей воспитателя и т.п. Трудовая деятельность, которая сводится исключительно к присмотру и уходу за детьми, и не предусматривает участие в образовательной деятельности, по смыслу Закона "Об образовании в Российской Федерации" и Закона о статусе судей педагогической деятельностью не является.

Такую деятельность на платной основе судья в отставке может осуществлять при наличии условий, установленных в абзаце первом пункта 4 статьи 3 Закона о статусе судей, - в государственных и муниципальных учреждениях, при наличии стажа работы в должности судьи не менее 20 лет либо по достижении возраста 55 лет (для женщин - 50 лет).

Следует иметь в виду, что каждый судья, рассматривая возможность работы в том или ином учреждении, в той или иной должности, обязан самостоятельно определять, не противоречит ли его деятельность федеральному законодательству (статье 3 Закона о статусе судей) и Кодексу судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 30 июн 2017, 15:35 #99

"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)

Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ обобщена судебная практика за 2016 год о привлечении судей к дисциплинарной ответственности


Дисциплинарной коллегией проверялись в числе прочего: наличие дисциплинарного проступка, соблюдение квалификационной коллегией судей установленного законом порядка привлечения судьи к дисциплинарной ответственности; формирование квалификационной коллегии судей; законность формирования совета судей и его кворум; порядок принятия квалификационной коллегией судей решения о наложении на судью дисциплинарного взыскания и пр.

Проведенный анализ судебной практики свидетельствует о том, что при рассмотрении дел об оспаривании дисциплинарных взысканий в виде досрочного прекращения полномочий судьи в большинстве случаев квалификационные коллегии судей давали правильную оценку совершенным судьями действиям (бездействию) и квалифицировали их как дисциплинарные проступки. Вместе с тем в некоторых случаях квалификационные коллегии судей, признав совершенное судьей действие (бездействие) как дисциплинарный проступок, налагали дисциплинарное взыскание, не соответствующее характеру и степени тяжести совершенного проступка.

В этой связи Дисциплинарная коллегия отмечает, в частности, следующее:

досрочное прекращение полномочий судьи должно осуществляться на основе принципа соразмерности, предполагающего, в частности, оценку тяжести дисциплинарного проступка с учетом всех данных о личности судьи;

ошибки, явившиеся следствием неверной оценки доказательств по делам, неправильного применения норм права, если они не носили систематического характера, не были обусловлены намеренным отступлением от норм материального и процессуального права, общепризнанных морально-этических норм и не дискредитировали судебную власть, нельзя признать дисциплинарным проступком, влекущим применение мер дисциплинарного воздействия;

решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка;

грубые, систематические нарушения норм процессуального законодательства, ущемляющие права и законные интересы участников процесса, выразившиеся в волоките, несоблюдении сроков рассмотрения дел, нарушении установленных сроков составления судебных актов, нарушении сроков обращения к исполнению судебных решений, могут являться основанием для наложения на судью дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 14 июл 2017, 21:51 #100

Суддеп заплатит 6,4 млн руб. за разработку научно обоснованных норм нагрузки судей
Автор: Елена Китова
Суддеп заплатит 6,4 млн руб. за разработку научно обоснованных норм нагрузки судей
Судебный департамент при Верховном суде объявил открытый конкурс на выполнение научно-исследовательских работ и разработку научно обоснованных норм нагрузки судей СОЮ, арбитражей и работников их аппаратов.
Эти услуги необходимы Суддепу для определения штатной численности, планирования и организации судебного процесса при рассмотрении гражданских, административных, уголовных дел, дел об административных правонарушениях, а также для организации деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов в целом.
В ходе выполнения работ исполнитель должен будет провести сравнительно-правовой анализ международных и европейских стандартов в сфере регулирования труда, а также проанализировать сведения об обеспеченности судебной системы РФ кадровым составом. Кроме того, от исполнителя требуется разработать критерии и методику расчета нормативов нагрузки судей СОЮ, арбитражей и работников их аппаратов. Также необходимо утвердить нормы нагрузки, подлежащие в дальнейшем апробации на базе отдельных СОЮ и арбитражей. Перечень субъектов РФ (не менее 10), судов общей юрисдикции и арбитражей (не менее одного в каждом субъекте), в которых будет проводиться апробация норм нагрузки, предстоит согласовать с заказчиком.
Кроме того, исполнитель должен будет предоставить результаты апробации с обоснованием необходимости доработки и уточнения нормативов нагрузки. Победителю конкурса также предстоит проанализировать проблемные вопросы, выявленные в ходе изучения действующего законодательства РФ и апробации норм нагрузки, а также наметить возможные пути их разрешения.
Заявки на участие в конкурсе принимаются до 1 августа, дата их рассмотрения и оценки – 10 августа. Максимальная цена контракта – 6,44 млн руб. Работы должны быть выполнены в течение 110 календарных дней со дня заключения госконтракта. Местом выполнения работ являются помещения, где располагаются производственные мощности и трудовые ресурсы исполнителя, а также суды общей юрисдикции и арбитражи.
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в конце мая сообщил, что Кабмин посоветовал ВС самостоятельно заняться разработкой нормативов судейской нагрузки и пообещал подключиться к этой работе позднее. По словам Лебедева, он обращался в правительство по этому вопросу перед Всероссийским съездом судей в декабре 2016-го, но получил отказ. "Критерии все равно какие-то должны быть", – подчеркнул тогда глава ВС (см. "Лебедев рассказал, что правительство не хочет разрабатывать нормы нагрузки на судей"). https://pravo.ru/news/view/142715/

Вот бы такие нормы для воинских должностных лиц разработать. Особенно для ротных и командиров частей :D

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 июл 2017, 20:50 #101

Пленум Верховного суда России одобрил законопроект о создании отдельных кассационных и апелляционных судов. Суть идеи: вышестоящие инстанции не будут привязаны к одному конкретному региону, а это повысит гарантии независимости.
Всего предлагается создать пять федеральных апелляционных и девять федеральных кассационных судов общей юрисдикции. Например, первый федеральный апелляционный суд по плану будет находиться в Воронеже или Иванове, обсуждаются два варианта. В этом суде будут обжаловаться решения 20 областных судов (например, Белгородского, Владимирского, Брянского и т.д.) и одного флотского (Балтийского флотского военного суда). Второй федеральный апелляционный суд будет располагаться в Санкт-Петербурге. Там будут обжаловаться в том числе решения Московского городского суда. Сегодня дело, как правило, рассматривается в судах одного региона, там проходит почти все инстанции и лишь в конце может дойти до Верховного суда. Конечно, суды никак не зависят от местного руководства, они полностью независимы. Но все-таки свежий взгляд судей из другого региона не помешает. Напомним, о подобных планах еще в конце прошлого года сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев. Он особо обратил внимание, что сейчас региональные суды могут выступать в качестве нескольких инстанций, например, апелляционной и кассационной, по одному и тому же делу.
"Сейчас в областной и равный ему суд обжалуются решения районных судов и затем в кассационном порядке обжалуются в тот же суд. Да, инстанции разные, но суд-то - один коллектив, - пояснил Вячеслав Лебедев. - Поэтому резонно каждую инстанцию разделить, чтобы она была самостоятельной". https://rg.ru/2017/07/13/verhovnyj-sud- ... sudov.html

пипа
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 22 июн 2017, 09:02
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 15 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение пипа » 16 июл 2017, 20:50 #102

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Пленум Верховного суда России одобрил законопроект о создании отдельных кассационных и апелляционных судов.

как это будет выглядеть для окружных военных судов?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5611
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6820 раз
Поблагодарили: 3060 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение globus » 16 июл 2017, 22:50 #103

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Поэтому резонно каждую инстанцию разделить, чтобы она была самостоятельной"

осваивают выделенные средства? :?
Что толку в якобы разделении судов, если они часто при принятии решений руководстсвуются не понятно чем?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 июл 2017, 10:07 #104

Сама мысль правильная: чтоб апелляцию рассматривал один суд в одном городе, а кассацию - другой суд в другом городе. А сейчас в одном здании эти судьи сидят, вместе празднуют и обсуждают
пипа писал(а):Источник цитаты для окружных военных судов?

Думаю, военные судьи не захотят изменений

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 ноя 2017, 22:14 #105

МВД предложило внести изменения в новый административный регламент работы инспекторов ДПС. Одно из них — лишение права полицейского составлять протоколы и возбуждать административные дела против судей, нарушивших ПДД, сообщает «Коммерсант».
В действующей редакции приказа сказано: если судья нарушил ПДД, то инспектор возбуждает дело о правонарушении, а также может отстранить водителя от управления авто, провести освидетельствование на состояние опьянения. Теперь все это будет запрещено, в том числе составить протокол в отношении судьи. Инспектор должен будет «принять меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства». Конкретные меры не уточняются. Об инциденте сотрудник ДПС должен сообщить в дежурное отделение.
Читайте далее: http://www.irk.ru/news/20171117/judge/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 28 ноя 2017, 22:24 #106

Судью Чауса уволили за отсутствие на работе (Украина) https://lb.ua/news/2017/11/28/383222_su ... stvie.html

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 янв 2018, 08:03 #107

Эксперты описали идеального кандидата в судьи
Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге проанализировал характеристики кандидатов в судьи. По результатам исследования, главной положительной характеристикой для будущего судьи является уважение в коллективе, а не независимость и беспристрастность, сообщают «Ведомости».
Всего ученые ИПП проанализировали 2035 характеристик кандидатов, которые были опубликованы на сайтах региональных квалификационных коллегий. Эксперты подчеркивают, что тексты написаны формально, но при этом отражают представление судов об идеальных кандидатах.
Главными профессиональными качествами, исходя из этих текстов, является уважение кандидата в коллективе, а также его высокая исполнительность. «Суды видят идеальным кандидатом в судьи трудолюбивого, грамотного и исполнительного профессионала, отличающегося дисциплинированностью и трудолюбием. А такое качество, как независимость, в характеристиках упоминается лишь в 5% случаев», – отмечает научный сотрудник Института проблем правоприменения Денис Савельев. Эксперты института также делают вывод, что для большинства назначаемых судей единственным профессиональным опытом является работа в аппарате суда.
При переназначении судей главным критерием оценки служит отсутствие отмен решений судьи вышестоящими судами. «Это качество означает не столько отсутствие ошибок, сколько отсутствие разночтений с позициями судей вышестоящего суда, приводящих к отмене решения. Независимый же судья руководствуется своим собственным убеждением, не оглядываясь на возможность пересмотра своего решения», – подчеркивает Савельев. https://pravo.ru/news/view/147100/?cl=DT

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 янв 2018, 10:12 #108

Сын томского сенатора Вячеслав Кресс возглавил подмосковный арбитраж
Президент РФ Владимир Путин своим указом назначил Вячеслава Кресса председателем Арбитражного суда Московской области, говорится в документах, опубликованных на официальном сайте правовой информации.
Ранее сообщалось, что Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) одобрила кандидатуру Вячеслава Кресса на пост председателя Арбитражного суда Московской области в конце сентября 2017 года. https://www.riatomsk.ru/article/2018011 ... arbitrazh/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 13 янв 2018, 10:12 #109

Сын томского сенатора Вячеслав Кресс возглавил подмосковный арбитраж
Президент РФ Владимир Путин своим указом назначил Вячеслава Кресса председателем Арбитражного суда Московской области, говорится в документах, опубликованных на официальном сайте правовой информации.
Ранее сообщалось, что Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) одобрила кандидатуру Вячеслава Кресса на пост председателя Арбитражного суда Московской области в конце сентября 2017 года. https://www.riatomsk.ru/article/2018011 ... arbitrazh/

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8766
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 2458 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 24 янв 2018, 07:22 #110

Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, предложил ввести новую меру дисциплинарной ответственности судей. Его слова приводит ТАСС.
"Предлагается ввести новую меру дисциплинарной ответственности судей – понижение квалификационного класса, разумеется, [нужно] определить критерии, четко отделяющие судебную ошибку от дисциплинарного проступка", – заявил глава государства. https://pravo.ru/news/view/147380/?utm_ ... yandex.com

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12469
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3236 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 24 янв 2018, 13:12 #111

Воронежский гарнизонный суд возглавит сын бывшего главкома ВКС http://vrntimes.ru/articles/politika-i- ... avkoma-vks
Стаж судьи 5 лет и уже председатель.
Предварительная повестка заседания ВККС РФ (22-26 января 2018 г.)
ПОВЕСТКА*[1]
ЗАСЕДАНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22-26 января 2018 г.
Подлежат рассмотрению 22 января 2017 г. (понедельник):
42. Заявления
Бондарева Максима Викторовича,
Котляренко Виктора Викторовича
о рекомендации кандидатом на должность председателя Воронежского гарнизонного военного суда (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» от 21 августа 2017 г. № 185).
Котляренко 1970 года рождения, имеет стаж судебной работы более 12 лет,
Указом Президента Российской Федерации от 18 декабря 2006 года № 1419 назначен на должность заместителя председателя Воронежского гарнизонного военного суда. 16 июня 2009 году ему присвоен второй квалификационный класс.
ВККС выбрала председателей, зампредов и судей военных судов
Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала претендентов на должности председателей, зампредов и судей в военных судах. В общей сложности рекомендации получили 15 кандидатов.
https://pravo.ru/news/view/147327/

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12469
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3236 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 27 янв 2018, 23:37 #112

ВС не вернул мантию судье, обвиняемой в нападении на собственного помощника
Автор: Марина Труханова
ВС не вернул мантию судье, обвиняемой в нападении на собственного помощника
Фото ИД "Коммерсант"
В одном из городских судов случился скандал: судья подралась с помощником, у которого пыталась забрать мобильный телефон. У каждого из участников конфликта есть своя версия событий. ККС поверила сотруднику аппарата и лишила судью статуса за нарушение этических норм. В вопросе кто прав, а кто виноват Дисциплинарная коллегия Верховного суда разбиралась два дня.
https://pravo.ru/court_report/view/125363/
ВС не вернул мантию судье, пожаловавшейся на высокую нагрузку и давление руководства
Автор: Ирина Кондратьева

ВС не вернул мантию судье, пожаловавшейся на высокую нагрузку и давление руководства
Дисциплинарная коллегия Верховного суда изучила дело экс-судьи Тамары Рузметовой из Георгиевского городского суда Ставрополья. В октябре 2017 года ККС Ставропольского края досрочно лишила судью полномочий за процессуальные нарушения, большая часть из которых - неизвещение сторон о судебном заседании. К судье были и другие претензии, но она настаивала, что главная проблема - конфликт с руководством суда
https://pravo.ru/news/view/147165/

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 08 фев 2018, 16:03 #113

МВД РФ запретило инспекторам ГИБДД отстранять от вождения нетрезвых судей :shock:
http://tass.ru/obschestvo/4940861

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5196
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 1955 раз

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 фев 2018, 13:35 #114

Власти Казахстана пригласили британских судей возглавить новый коммерческий суд, созданный по аналогии с судами, существующими в ведущих бизнес-центрах мира. Суд возглавит бывший лорд-главный судья Англии и Уэльса Гэри Вульф, представляющий Международный финансовый центр «Астана». https://pasmi.ru/archive/202810/

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 16 фев 2018, 16:19 #115

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 1-КЭ
"О применении положений абзаца третьего пункта 4 статьи 3 Закона о статусе судей в отношении судей в отставке, выступающих третейскими судьями (арбитрами)"


Гарантии неприкосновенности судьи не распространяются на судью в отставке на время с момента избрания его арбитром по конкретному делу и его рассмотрения

В отношении разрешенной судье в отставке деятельности в качестве третейского судьи (арбитра) никаких исключений из правила о нераспространении гарантий неприкосновенности и правила о приостановлении членства в судейском сообществе Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не установлено. Поэтому следует исходить из того, что судья в отставке, выступающий третейским судьей (арбитром), лишается предусмотренных законом гарантий неприкосновенности.

Полномочия третейского судьи у физического лица возникают только с момента избрания (назначения) его арбитром по конкретному делу - после выполнения всех действий, определенных ст. 11 Федерального закона "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", соглашением сторон и правилами постоянно действующего арбитражного учреждения. По общему правилу эти полномочия прекращаются после принятия решения по конкретному делу.

Указанные положения распространяются как на третейский суд, осуществляющий арбитраж (третейское разбирательство) при наличии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения, так и на третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора при отсутствии администрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения (арбитраж ad hoc).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 16 фев 2018, 16:20 #116

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 2-КЭ
"О праве судьи, пребывающего в отставке, работать на платной основе экскурсоводом"


Судья в отставке, имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 лет (50 лет для женщин), вправе работать экскурсоводом в госучреждении

Возможность осуществления судьей, пребывающим в отставке, независимо от его стажа работы в должности судьи и возраста, какой-либо оплачиваемой деятельности в коммерческих организациях (кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности) Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не предусматривает.

Анализ квалификационной характеристики должности "Экскурсовод", профстандарта "Экскурсовод (гид)" не дает оснований для отнесения работы в качестве экскурсовода к творческой деятельности, осуществление которой для судьи, в том числе пребывающего в отставке, возможно вне зависимости от статуса учреждения, организации.

В соответствии с Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 лет (для женщин - 50 лет), вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощника депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта РФ, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 16 фев 2018, 16:21 #117

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 3-КЭ
"О недопустимости представительства интересов организаций в судах судьей, пребывающим в отставке и трудоустроившимся в соответствующую организацию"


Судья, пребывающий в отставке, не должен выполнять функции представителя органа, учреждения или организации, в которых он замещает ту или иную должность

Кодекс судейской этики допускает возможность судьи заниматься различными видами внесудебной деятельности лишь в той мере, в какой это не противоречит законодательству о статусе судей в РФ и не причиняет ущерб интересам правосудия, а возможность судьи быть представителем в судебных органах ограничивает правом представлять самого себя и случаями законного представительства других лиц.

Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" установлено, что судья не вправе быть поверенным или представителем (кроме случаев законного представительства) по делам физических или юридических лиц.

Такой запрет направлен, в частности, на обеспечение общественного доверия к судебной системе как обязательного условия надлежащего осуществления правосудия. Он имеет целью исключить такие ситуации, когда в судебном процессе представителем одной из сторон выступает судья в отставке, что может порождать у других участников процесса объективные сомнения в беспристрастности и непредвзятости суда, рассматривающего соответствующее дело.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 16 фев 2018, 16:22 #118

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 5-КЭ
"О допустимости получения ежемесячной компенсационной выплаты судьей в отставке, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет"


Названы условия получения судьей в отставке компенсационной выплаты по уходу за инвалидом I группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе или достигшим 80 лет

Сообщается, в частности, что Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" определен круг получателей соответствующих ежемесячных компенсационных выплат - неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за конкретными категориями нетрудоспособных граждан.

При этом назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера, пособия по безработице либо выполнение этим лицом другой оплачиваемой работы прекращает осуществление компенсационной выплаты.

Пребывающий в отставке судья, получающий ежемесячное пожизненное содержание, не имеет права на получение ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом N 1455, даже если он не достиг общего пенсионного возраста, не работает и фактически осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, подпадающим под действие этого Указа.

Что касается пребывающего в отставке судьи, которому не назначено ежемесячное пожизненное содержание, то в том случае, когда он не работает, является трудоспособным и фактически осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, подпадающим под действие названного Указа, получение таким судьей соответствующей компенсации не может рассматриваться в качестве нарушения запретов и ограничений, установленных Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Эта позиция не подразумевает допустимость такого положения, когда пребывающий в отставке судья, не получающий ежемесячного пожизненного содержания, осуществляет уход за несколькими нетрудоспособными лицами с назначением компенсационной выплаты в отношении каждого из них. В таком случае, независимо от юридических оснований получения выплат, могут фактически возникнуть основания для вывода о несоблюдении пребывающим в отставке судьей установленных Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" ограничений.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 16 фев 2018, 16:23 #119

Заключение Совета судей РФ от 25.01.2018 N 8-КЭ
"О праве действующих судей и судей в отставке входить в состав совета многоквартирного дома и являться председателем такого совета"


Участие судьи, в том числе в отставке, в работе совета многоквартирного дома требует предельной осмотрительности с точки зрения соответствия его действий Кодексу судейской этики

Сообщается, что согласно Жилищному кодексу РФ в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме.

При реализации судьей, являющимся собственником жилого помещения в многоквартирном доме, своих гражданских прав как участника общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, также следует учитывать ограничения, обусловленные особым публичным статусом судьи.

Деятельность действующего судьи, также как судьи в отставке, в качестве председателя совета многоквартирного дома в любом случае (даже если он не представляет интересы собственников в суде и не получает вознаграждения на основании соответствующего решения собственников) ведет к нарушению ограничений, установленных подпунктом 6 пункта 3 статьи 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и пунктом 3 статьи 19 Кодекса судейской этики.

Вместе с тем из законодательства, определяющего статус судьи и Кодекса судейской этики, не вытекает принципиальная недопустимость права судей, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, входить в состав совета многоквартирного дома, реализуя тем самым свои гражданские права, вытекающие из статуса участника собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Однако в любом случае участие судьи (судьи в отставке) в деятельности совета дома сопровождается рядом условий, затрудняющим соответствующие участие.

Кроме недопустимости представительства интересов других лиц в отношениях с третьими лицами, управляющей организацией, ресурсоснабжающими организациями и т.д., судья не может консультировать других лиц (кроме членов своей семьи) по вопросам, которые могут стать в будущем предметом судебного разбирательства. При этом нельзя не учитывать объективно существующую повышенную конфликтность вопросов управления многоквартирными домами.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16003
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7664 раза

Судьи, их назначение и карьера

Непрочитанное сообщение Знак » 16 фев 2018, 16:25 #120

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 25.01.2018 N 10-КЭ
"О праве обращения судьи в отставке в правоохранительные органы на предмет проверки фактов коррупционного поведения судей, распространения клеветы и в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации"


Судья, пребывающий в отставке, вправе обращаться в правоохранительные органы по вопросам, отнесенным к их компетенции, а также в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации

Однако такие действия судья, в том числе пребывающий в отставке, как лицо, наделенное особым публичным статусом, обязан соотносить с основополагающими принципами Кодекса судейской этики, проявляя должную заботу о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.

Установленные статьей 6 Кодекса судейской этики требования к судье, направленные на обеспечение его статуса (в частности, требование добросовестно пользоваться своими гражданскими правами и исполнять гражданские обязанности), предполагают, что судья, обращающийся в правоохранительные органы с заявлением о проверке ставших ему известными сведений о совершении коррупционных правонарушений теми или иными должностными лицами, приводит конкретные, поддающиеся объективной проверке факты.

В противном случае выдвигаемые обвинения могут быть расценены как действие, вызванное личным недовольством, выходящее за рамки высоких моральных стандартов, предъявляемых к судье Кодексом судейской этики.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя