QR_BBPOST ХЗ
Будем исковое подаватьQR_BBPOST надо исковое
Попробуйте сначала АИЗ - там срок на оспаривания меньше. А то если с иском завернут, то можно пропустить давность по АИЗQR_BBPOST Будем исковое подавать
ОК. Спасибо!QR_BBPOST Попробуйте сначала АИЗ - там срок на оспаривания меньше. А то если с иском завернут, то можно пропустить давность по АИЗ
Думаю, что да.QR_BBPOST Ворчун, я сегодня случайно заглянул в свой военный билет ОЗ и увидел, штамп о постановке на ВУ 09.12.2016.
Попробовал- отказ, нужно по ГПК.QR_BBPOST Попробуйте сначала АИЗ
оформлять нужно как административный иск и гос. пошлина 300 руб.
произвести определенные действия, а не конкретную суммуQR_BBPOST Я же буду просить
т.е. сумму совсем не указывать? Сейчас сформулирую свою ПРОСЬБУ, выложу здесь. подредактируйте, пожалуйста.QR_BBPOST произвести определенные действия, а не конкретную сумму
QR_BBPOST произвести определенные действия, а не конкретную сумму
подредактируйте, пожалуйста, формулировку того, что хочу в суде добиться, а то у меня как то сумбурно и длинно получается:QR_BBPOST Вы оспариваете действия должностного лица
Думаю, "Да", поскольку истец согласно пункту 1 статьи 39 ГПК РФ вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.QR_BBPOST 1. допустимо ли уточнить требования по иску (добавить требования вытекающие из закона о защите прав потребителя) при исполнении определения суда об оставлении иска без движения?
Думаю, что в данном случае нарушены права потребителя на приобретение товара для личных семейных нужд при его наличии. Предложение о продаже товара было выставлено продавцом в средствах массовой информации в виде публичной оферты. Потребитель направил акцепт продавцу (Заявление) и после получения продавцом этого акцепта, продавец сначала дал согласие на продажу этого товара (заключил с потребителем рамочный договор согласно ст.429.1 ГК РФ, направив потребителю уведомление о готовности продать товар, который в последствии обязывает продавца заключить с потребителем публичный договор (ст.426 ГК РФ), однако потом, когда узнал, что потребитель имеет льготы, то в одностороннем порядке отказался продавать товар. Данными действиями я считаю были нарушены положения абз.1 ч.3 ст.426 ГК РФ, что влечет к возникновению у потребителя права на обращение в суд с иском о понуждении продавца заключить договор (см. п.4 ст.445 ГК РФ). На основании этого же положения (п.4 ст.445 ГК РФ) у потребителя возникает право на возмещение убытков.QR_BBPOST 2.какие права военпенса нарушены нач. санатория, который выдал путевку как военнослужащему (по полной стоимости), а после предъявления пенсом права на льготу по оплате отказал в путевке ввиду их отсутствия уже в ноябре 2017.
Те же самые - права на приобретение товара при его наличии по льготной стоимости.QR_BBPOST 3.какие права военпенса как потребителя (исходя из Закона о защите прав потребителя) нарушены нач. санатория?
Менять исковые требования можете в любое время.QR_BBPOST 1. допустимо ли уточнить требования по иску (добавить требования вытекающие из закона о защите прав потребителя) при исполнении определения суда об оставлении иска без движения?
Может суд этого и не понимает. Путевка у Вас на руках. Отказ в выдаче новой льготной путевки не означает автоматически в прекращении действия старого уведомления.QR_BBPOST 2.какие права военпенса нарушены нач. санатория, который выдал путевку как военнослужащему (по полной стоимости), а после предъявления пенсом права на льготу по оплате отказал в путевке ввиду их отсутствия уже в ноябре 2017.
3.какие права военпенса как потребителя (исходя из Закона о защите прав потребителя) нарушены нач. санатория?
уточнение имхо, производится через ходатайство, подаваемое в процессе. можно конечно, нарисовать бумажку, да как её обозвать то?QR_BBPOST Думаю, "Да", поскольку истец согласно
они военных то всегда стороной обходили, откуда им знать про такое . как бы это не первый иск такого характера, и однозначно в региональных судах..QR_BBPOST Может суд этого и не понимает
. доказательство, имхо, только одно: в уведомлении указано запасник или действующий воин.QR_BBPOST Вам нужно представить доказательства, что старое уведомление о выдаче путевки нарушает Ваши права, т.к. Вам предложено заехать на отдых по полной стоимости, тогда как согласно закона Вам положены льготы.
отказа может и нет, но при оформлении документов пенсом не будет представлен необходимый пакет документов (как военному), что станет формальным основанием для отказа в заезде. иначе нарушение установленных нпа и инструкций служебных.QR_BBPOST Путевка у Вас на руках. Отказ в выдаче новой льготной путевки не означает автоматически в прекращении действия старого уведомления.
это только если представить для сравнения льготную путевку-уведомление. а где его взять то?QR_BBPOST Скорее всего для суда непонятно - как по данному уведомлению определить, путевка за полную стоимость или путевка со льготами.
уточнять можите всё что хотите тоько вот правоотношения вашиQR_BBPOST допустимо ли уточнить требования по иску
не регулируются.QR_BBPOST по закону о защите прав потребителя
а вы в иске какие указали нарушенные права?QR_BBPOST суду не понятно какие права истца нарушены
судья не обязан сам делать выводы из требований какие нарушены права. Вы в иске какие указали? Если не указывали то вот они ваши права Статья 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощьQR_BBPOST вот требования
Да как угодно можно писать в тексте, лишь бы было понятно. Я, например, делаю так. В шапке искового заявления указываю уже не наименование суда и его адрес, а конкретного судью, которому поручено председателем районного суда рассматривать мое исковое заявление. Например так: "Федеральному судье Ивановой Татьяне Ивановне Южногорского районного суда города Южногорска Южногорской области, г.Южногорск ул.Южногорская д.33" . А в тексте начинаю так: "В Вашем судопроизводстве находится гражданское дело №..... от ДД.ММ.ГГГГГ по иску к Министерству обороны РФ в лице санатория "......." . На основании Вашего определения от ДД.ММ.ГГГГ №...... и в порядке п.1 ст.39 ГПК РФ представляю уточненное исковое заявление".QR_BBPOST обычно делали "во исполнение определения об оставлении без движения".
В той части обсуждения Вашего вопроса про это я выкладывал свое уведомление. Это уведомление было прислано мне на мое заявление о предоставлении путевки мне и моей жене. А как определить льготное оно или не льготное, наверное никак, поскольку оно единой формы для всех, т.к. внизу имеется инфа для всех категорий лиц, которые собираются приобретать путевки в санатории, который прислал заявителю такое уведомление.QR_BBPOST это только если представить для сравнения льготную путевку-уведомление. а где его взять то?
Да это уже на трёх страницах обсуждалось в теме Обсуждаем санатории и Дома отдыха, и как в них попасть, что аж модераторы сюда выгнали.....ferganik, а с чего Вы вообще взяли, что Вам отказали в предоставлении льготной путевки на желаемое время и место, если Вам прислали уведомление? Вы заявление каким способом подавали и куда? В заявлении указывали, что имеете льготы? Если "да", то напишите здесь как Вы писали про льготы? Или выложите сюда скан своего заявления, направленного в санаторий.
Теперь здесь ещё три страницы обсуждать будем?Так военный, или военный пенсионер? ...Устала читать весь этот бред...военный просил путевкуferganik, Вы до сих пор так и не сказали каким образом получили путёвку по полной стоимости!
Что писали в заявлении?
[ref]Rom_S[/ref], откройте приказ №333 МО РФ и укажите на норму права, где указано, что количество путевок, которые учитываются в плане и распределяются по санаторно-курортным организациям (учреждениям), определено с учетом категорий граждан.QR_BBPOST Опять суд ему откажет, т.к вводит в заблуждение!
имхо, различие следующее:QR_BBPOST А как определить льготное оно или не льготное, наверное никак, поскольку оно единой формы для всех, т.к. внизу имеется инфа для всех категорий лиц, которые собираются приобретать путевки в санатории, который прислал заявителю такое уведомление.
QR_BBPOST Уведомление СК-14737 не реализует право истца на льготу по оплате стоимо-сти путевки ввиду указания в нём звания действующего военнослужащего, а не во-инского звания офицера запаса. Так же, согласно обязательного перечня докумен-тов, необходимого для оформления проживания и лечения в санатории указан раз-личный пакет документов для действующего военнослужащего и военного пенсио-нера, с дополнением: «без данных документов прием в санаторий осуществляться не будет», означающим отказ в реализации прав военного пенсионера.
Выложте сюда скан уведомления.QR_BBPOST Уведомление СК-14737 не реализует право истца на льготу по оплате стоимо-сти путевки ввиду указания в нём звания действующего военнослужащего, а не во-инского звания офицера запаса. Так же, согласно обязательного перечня докумен-тов, необходимого для оформления проживания и лечения в санатории указан раз-личный пакет документов для действующего военнослужащего и военного пенсио-нера, с дополнением: «без данных документов прием в санаторий осуществляться не будет», означающим отказ в реализации прав военного пенсионера.
а к чему эта инфа суду? забить голову? просил- дали. просил льготу на выданную путевку-отказали ввиду отсутствия коек.QR_BBPOST что САМ просил такую путёвку
а воин статус мог поменять за этот период? уволиться.. разве после увольнения путевку имеют право отобрать?QR_BBPOST Почему начал с предоставления уведомления, а не с: " хх ноября 2017 г. истец обратился с заявлением в санаторий о предоставлении путёвки на СКЛ как ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ, 18 декабря 2017 г. истцу было направлено уведомление СК-14737 (далее - уведомление) о предоставлении путевки как военнослужащему"..
так вы попробуйте открыть свою судебную практику, что прежде никто в регионе не имел. если для Вас новое- это вводить в заблуждение, то для меня, вводить в заблуждение судью-это подменять понятия, например, сегодня представитель в арбитраже использовал понятие "установить", по факту вопрос был о "восстановить".QR_BBPOST кручу-верчу запутать судью хочу!
имхо, цену в ПМО не могут прописать, потому и нет определения категории.но если категория это воин; военпенс; персонал МОР Ф;члены семьи;дети, то сомнения излишниQR_BBPOST , ЧТО-ТО Я НЕ НАШЕЛ НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО
QR_BBPOST Выложте сюда скан уведомления.
Читаю внимательно определение суда.QR_BBPOST это только если представить для сравнения льготную путевку-уведомление. а где его взять то?
т.е. выдать новую путевку.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Военный санаторий «Крым» о возложении обязанности выдать путевку не санаторно-курортное лечение, судебных расходов.
Где отказ в выдаче путевки?Изучив представленное истцом заявление, судья находит его не соответствующим требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно, истцом не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав и законных интересов.
выкладываюQR_BBPOST Поэтому начнем от печки.
по факту отказа нет: нет прямого текста, что путевку по первому уведомлению не дадим. санаторий схитрил: запросил новый пакет доков для пенса и отказал. подчеркиваю, в заявлении на выдачу путевки пенсу указывалось на необходимость выдать путевку (по первому уведомлению), но с учетом прав военпенса (льгот на оплату)QR_BBPOST Где отказ в выдаче путевки?
На мой взгляд судья прав. Не буду Вас критиковать по форме самого заявления. Проблема в другом.QR_BBPOST выкладываю
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 159 гостей