Юридическая помощь в Москве

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 15 ноя 2010, 10:14 #31

Odyssey писал(а):к примеру, Катин Сергей, по соотношению цена/качество будет на порядок более приемлема для военнослужащего…

спасибо, Odyssey, только вот ,что бы форумчане после такого твоего поста знали, что я могу-могу помочь советом и может быть-составлю заявление при наличии полноты материала. Лично представительствовал всего несколько раз, да и работа у меня есть хорошая. Просто некогда. Да и вообще-надо обращаться к профессионалам с многолетней практикой (пальцем не буду показывать).
Конст. Маркин (Kot) писал(а):Ибо само отношение к военнослужащим у него не изменится никогда.

Возможно,наверное и такое, потому,как это уже зачастую психология таких людей: защита интересов командования - за это всегда у кормушки.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 15 ноя 2010, 11:32 #32

Катин Сергей писал(а):могу помочь советом и может быть-составлю заявление при наличии полноты материала

В существенном количестве случаев сверх этого ничего и не нужно…Решение по качественному заявлению готово ещё до заседания, а присутствие любых лиц помимо заявителя законник воспринимает негативно…
Хотя есть случаи, когда нелишне нечто сверх этого, здесь вполне есть место и Вам Конст. Маркин (Kot), конструкция “даже” в моём сообщении указывает не некий минимум, иногда достаточный, но отнюдь не исчерпывающий… ;)
Такой примитивности и ограниченности в суждениях от меня не ждите… :) Всем есть место, каждый вправе себя предлагать…Касаемо же ГВКА…У них есть свой сайт и доступ к нему весьма прост, так что ссылки на него здесь представляются несколько притянутыми и неотносимыми к существу нашего сайта… :)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 15 ноя 2010, 11:54 #33

Odyssey писал(а):В существенном количестве случаев сверх этого ничего и не нужно…Решение по качественному заявлению готово ещё до заседания, а присутствие любых лиц помимо заявителя законник воспринимает негативно…

Вы можете остаться полностью при своём мнении. Но с моей точки зрения оно ошибочно. Решения судов первой инстанции не только возможны, но и реальны с учётом донесённой и разжёванной позиции стороны по делу. И даже решения судов второй инстанции тоже.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Re: Юридическая помощь в Москве

Непрочитанное сообщение Odyssey » 15 ноя 2010, 12:29 #34

Конст. Маркин (Kot), я "согласен" на "ошибочность" своего мнения... :) Ещё раз объявлю: я не принижаю Вашу эффективность, как специалиста в действительно затруднительных случаях, которые, полагаю, и Вам-то только и будут по-настоящему интересны... ;)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Re: Юридическая помощь в Москве

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 15 ноя 2010, 12:40 #35

Odyssey писал(а):Конст. Маркин (Kot), я "согласен" на "ошибочность" своего мнения... :) Ещё раз объявлю: я не принижаю Вашу эффективность, как специалиста в действительно затруднительных случаях, которые, полагаю, и Вам-то только и будут по-настоящему интересны... ;)

Да Бога ради, я же не о себе речь веду в постах выше!! Просто считаю, что на форуме должна быть информация о юристах, за добросовестнсть которых могут поручиться проверенные форумчане. Ну и высказал позицию по некоторым вопросам, в том чисе по дистанционке. СОГЛАСЕН, что для кого-то именно она выход.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14785
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 ноя 2010, 00:22 #36

Odyssey писал(а):даже дистанционная помощь, к примеру, Катин Сергей, по соотношению цена/качество будет на порядок более приемлема для военнослужащего…

По "московским расценкам" услуг так и слетать с Севера в Москву на суд запросто можно. :lol:
Оптимальный вариант, конечно, толковый представитель в суде, чтобы не только правовую сторону отработать, но и "психологически-убеждательную", ответчиков на нужную информацию и признания "развести", да и, как правильно Константин говорит, "стратегический" замысел конечного решения реализовать. Если такой возможности нет, "дистанционка" вполне приемлема. Особенно, когда заявитель в суд идёт "натасканным" через скайп и пр., или вообще не идёт, чтобы не запороть замысел заявления (но это уже когда мотивировка с аргументами основательные).
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 ноя 2010, 00:54 #37

VIPded писал(а):или вообще не идёт, чтобы не запороть замысел заявления (но это уже когда мотивировка с аргументами основательные).

Иногда это единственно правильный вариант, кстати.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 259 раз

Непрочитанное сообщение mike1965 » 16 ноя 2010, 11:24 #38

Конст. Маркин (Kot) писал(а):Майку в очередной раз замечание делаю за пиар ГВКА, которая посадила не одного человка своим безобразным отношением к обязательствам!!! А так же в ситуации, когда уже нужно было варьировать по жилью и увольнению, продолжала брать с военных немалые деньги за ЗАВЕДОМО проигрышные решения. Примеров у меня масса, когда пришлось за ГВКА разгребать это г...о.
Повторяю Майку ещё раз, что его выигрыш - не заслуга ГВКА именно по нему, а просто накатанная дорожка (в ту пору ВСЕМ в Москве удовлетворяли подобные заявления) и удачное стечение обстоятельств с "15+15" по Москве.


Увы, вынужден признать правоту и объективность Константина на 100%
А заодно хочу высказать свое сожаление по историям наших нескольких форумчан, которые в конце 2007 / начале 2008 годов с ГВКА "нарвались" на новую судебную практику по ограниченно годным... Люди проиграли основной суд, кассацию... Дело пошло дальше в надзор и, увы, форумчане так и не отписались, чем все закончилось. Лично я такое поведение форумчан не понимаю... Надо было хотя бы коротким постом сообщить общественности об итогах...

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 16 ноя 2010, 22:17 #39

mike1965, лично знаком с юристом,который ушёл из ГВКА из-за не согласия с их методом 'потоковости' съема денег с клиента не гарантируя качества работы
:x
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 17 ноя 2010, 09:37 #40

mike1965 писал(а):по историям наших нескольких форумчан, которые в конце 2007 / начале 2008 годов с ГВКА "нарвались" на новую судебную практику по ограниченно годным...

Была такая тема…ОГшная “малина” достаточно явно перекрыта 721-О-О, они же людей под него ложили десятками…Впечатляющее законничество, оторванное от жизни… :twisted:
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Владимир Тригнин
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 17:14

Re:

Непрочитанное сообщение Владимир Тригнин » 15 авг 2011, 17:29 #41

Константин Маркин писал(а):Господа, ну вот к чему вы такую дисскуссию-то устраиваете о своих личных представителях, при этом их даже не называя???
Майку в очередной раз замечание делаю за пиар ГВКА, которая посадила не одного человка своим безобразным отношением к обязательствам!!! А так же в ситуации, когда уже нужно было варьировать по жилью и увольнению, продолжала брать с военных немалые деньги за ЗАВЕДОМО проигрышные решения. Примеров у меня масса, когда пришлось за ГВКА разгребать это г...о.
Повторяю Майку ещё раз, что его выигрыш - не заслуга ГВКА именно по нему, а просто накатанная дорожка (в ту пору ВСЕМ в Москве удовлетворяли подобные заявления) и удачное стечение обстоятельств с "15+15" по Москве.

mike1965 писал(а):All

Почему-то никто не упоминает здесь про БЫВШИХ ПКПР московских частей, ввузов и военных организаиций...
Эти люди часто бывают вполне достойными юристами и, кроме того, знают всю военную московскую жилищную кухню изнутри.
Я понимаю, что такие люди в период службы как раз топтали простых военных, но, уволившись, начинают их защищать.

Чисто моё мнение - заплатят такому оппоненты по конкретному делу и "сольёт" он в суде на раз-два. Ибо само отношение к военнослужащим у него не изменится никогда. Но выбор в любом случае за форумчанами.

Константин Маркин, здравствуйте.
Я Владимир Тригнин, адвокат Военной коллегии адвокатов (ГВКА). Вы указываете, что Военная коллегия адвокатов "посадила не одного человка своим безобразным отношением к обязательствам". Хотелось бы узнать, на основании чего вы сделали такой вывод?
Вы говорите, что у вас масса примеров. Приведите их пожалуйста здесь. Всё, о чём здесь написано, пустые слова или попытка устранить конкурентов, попытка опорочить нашу организацию. Вы готовы свои слова подтвердить реальными фактами?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 15 авг 2011, 17:33 #42

Владимир Тригнин писал(а):Хотелось бы узнать, на основании чего вы сделали такой вывод?

Устраивать с вами дискуссий не собираюсь. Вывод сделан в том числе на изучении ОРИГИНАЛОВ документов. Озвучивать их здесь в угоду вам не стану. В первую очередь потому, что дела касались не моей личной ситуации. Более того, ситуации пройдены, и людьми уже пережиты.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Владимир Тригнин писал(а):попытка опорочить нашу организацию

Более, чем сами сотрудники её многократно опорочили её опорочить невозможно.
Последний раз редактировалось Константин Маркин 15 авг 2011, 22:50, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
ZEV (04 дек 2012, 05:24)
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
efimof
Постоянный участник
Сообщения: 302
Зарегистрирован: 02 июл 2011, 19:56
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 84 раза

Re:

Непрочитанное сообщение efimof » 24 окт 2011, 12:32 #43

Кому интересно поделюсь результатом поездки в Военную коллегию адвокатов, консультировала симпатичная девушка Таисия Влдмрна. 1-е гарантий не дают (по тлф говорили другое) судьи тоже люди и у них настроение либо есть либо нет. 2-е основной аргумент суду это только то, что моя очередь на получение подошла, т.к. была распределена квартира (не по избранному месту, отказался), вот на этом бы все и "вязалось", состояние здоровья роли не играет, на что я наивный думал делать основной акцент. 3-е по ценам 40 тыр. составление искового заявления и 40 тыр. сопровождение в суде, есть еще услуга типа "мы с вами до вселения" 300 тыр. вот и думай нужно ли решение суда которое не исполняется по 5 лет за немалые деньги да еще и без гарантий. Также она сказала, что сей час в Москве жилье получит не реально, а как дальше будет вообще "черная дыра". Вот так и побеседовали, для себя уяснил, что они берутся за все дела, роли нет тока деньги плати.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
PS Если у кого то есть "раба" искового заявления в суд дайте пожалуйста ссылку.
За это сообщение автора efimof поблагодарил:
Pgk (24 окт 2011, 12:36)
виг - вам!!!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14785
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 13 ноя 2011, 21:44 #44

efimofff писал(а):3-е по ценам

Впечатляет... :lol:
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Инокентий Петрович
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 22:32

Непрочитанное сообщение Инокентий Петрович » 14 ноя 2011, 23:10 #45

Добрый день, господа-товарищи!
Ситуация следующая. В июле 2008 должность сокращена, в распоряжение не зачисляли, при этом ДД стали выплачивать в порядке п.46 (ПМО РФ № 200). С февраля 2009 и вовсе перестали выплачивать ДД. Обратился в суд в марте 2009. 01.07.2009 - решением Балашихинского ГВС обязали должностное лицо выплатить задолженность по ДД с учетом индексации за февраль-июнь 2009 в порядке п.46, в части выплаты за период с августа 2008 по январь 2009 отказано в связи с пропуском срока. Обжаловал в 3 ОВС - в удовл. КЖ отказано. С июля по октябрь 2009 снова не платят ДД. В ноябре 2009 опять в тот же суд - 18.11.2009 - решение выплатить все в полном объеме за июль-октябрь 2009, с учетом индексации. 11.11.2009 (задним числом) зачислили в распоряжение, в декабре 2009 - уволили по ОШМ, исключили в марте 2010. В сентябре 2011 обратился в Филиал № 3 УФО по Москве и МО с требованиями выплаты задолженности за период июль 2008 по январь 2009 на основании п.7 ПМО № 200 и решения БГВС от 18.11.2009. Одновременно направил иск в тот же ГВС о взыскании названной задолженности с Филиала № 3, а также задолженности с 1 по 11 ноября 2009 на основании п.7 ПМО № 200, установленного факта зачисления в распоряжение и обращения с требованиями к ответчику-Филиалу № 3. Судья Балашихинского ГВС делает следующее: своим определением разбивает иск на два требования и отказывает в приеме искового заявления в части взыскания за период июль 2008 по январь 2009 на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК со ссылкой на решение БГВС от 01.07.2009, и одновременно принимает исковое в части взыскания за период с 1 по 11 ноября 2009. При этом определил рассмотреть иск в порядке гл. 25 ГПК. Исковое же заявление с приложениями согласно ч.2 ст.134 ГПК мне не направлено. Вместо этого по электронной почте прилетело названное определение судьи. Подал частную жалобу и ходатайство об отложении разбирательства. Однако снова поступила телеграмма, содержание еще не знаю, подозреваю, что о назначении судебного заседания. Общаюсь с судом только по почте, телефону, эл.почте, факсу т.к. живу в другом регионе. Общая сумма взыскания за весь период довольно значительная. Какие есть мнения или предложения, буду благодарен за помощь.

cctvfocus
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:46
Благодарил (а): 2 раза

Нужна юридическая помощь

Непрочитанное сообщение cctvfocus » 27 янв 2012, 15:34 #46

Обращаюсь по поручению своего знакомого, который с компьютерами и интернетами на "Вы". Ваш форум мне посоветовали знающие люди из "Забытого полка" и ОДД "Солидарность", посокльку у вас есть опытные юристы, занимающиеся проблемами военных и если тут не помогут, то, вероятно, не помогут нигде.
Ситуация следующая. В 1991 году моего знакомого уволили из армии по сокращению штатов и на тот момент у него было 12 лет службы, хотя может быть считалось и больше, так как он летчик-штурман и долго служил в Заполярье, а незадолго до увольнения перевелся в Ставрополье, где числился при местном училище летчиков и штурманов. При увольнении ему выдали удостоверение, в котором было написано, что он "уволен с действительной военной службы по сокращению штатов" и "имеет право на льготы, предусмотренные постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 марта 1989 г. № 237-74, от 20 января 1960 г. № 74 и постановлением Совета Министров СССР от 17 февраля 1981 года № 193б от 7 сентября 1989 г. № 734".
С этой бумажкой он ходил в администрацию Ставрополя, где ему сказали, что все нормально и он в очереди на жилье. Дескать не надоедай и не создавай толпы, мы сами тебя вызовем. Это все продолжалось до 1995 года, потом он уехал и с тех пор живет в Москве. Пару лет назад, ездил в Ставрополь и обращался по поводу очереди в местную администрацию, где ему заявили, что ни в какой очереди он не стоит. Пытался судиться, но у него теперь даже в Ставрополе нет постоянной прописки. И там ему отказали. Теперь пытается судиться в Москве, но суды его отфутболивают из-за отсутствия той самой прописки (есть только временная регистрация). Накоплено несколько килограмм бумажек из всяческих судов. В общем, жить негде, работы нет. Что делать дальше, ему непонятно. Вот сейчас начал пикетировать мэрию.
Очень нужен совет опытного в таких делах юриста.

PS
Модераторы, не пинайте сильно, так как я здесь в первый раз и, весьма вероятно, пишу не в ту ветку форума.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 янв 2012, 22:41 #47

cctvfocus писал(а):Очень нужен совет опытного в таких делах юриста.

Важно знать в чем отказали суды
Адвокат.
+79210222094

cctvfocus
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:46
Благодарил (а): 2 раза

Re: Юридическая помощь в Москве

Непрочитанное сообщение cctvfocus » 31 янв 2012, 12:01 #48

Там достаточно длинная история, но попробую изложить ее вкратце.
В 2006 году сначала в Ставрополе отказал райсуд в том, что он имеет право на льготы из-за пропущенного срока давности. Это решение было отменено.
В 2007 году райсуд в Ставрополе снова отказал, мотивируя уже тем, что он не обращался, хотя тот привел двух своих сослуживцев, подтвердивших его слова, о том, что он ходил с 91ого года в ставропольскую администрацию, чтобы получить жилье. Вызванные судом работники военкомата говорили о том же самом, но не смогли подтвердить документами, так как у этих бумажек небольшой срок хранения в архиве.
Решение было обжаловано в краевом суде, но отказ, так как ни он, ни работники военкомата, хотя они приходили с его личным делом не смогли предоставить документов, о том, что он обращался для постановки в очередь на жилье.
В 2008-2009 гг. обращался в Верховный суд, обжаловал решение краевого суда, два отказа (дескать решение мотивированно и законно). После чего раз пять он пытался записаться на личный прием к председателю Верховного суда, чтобы ему рассказать о подробностях дела, но не получилось.
В январе 2010 года началась вторая часть этого мучения. Мой знакомый подал иск в Пресненский райсуд Москвы против департамента жилищной политики г. Москвы. До октября каждый месяц проводились 5-минутные заседания в составе истец, судья и секретарь. Представитель ответчика не являлся и попросил вынести решение в его отсутствие. Суд сделал запрос в кадастровое бюро в Ставрополь по месту предыдущей прописки (к тому времени мой знакомый оттуда уже выписался) и получил ответ, что эта жилплощадь по данному адресу принадлежит другим людям. Суд вынес отказ: не нуждался и не обращался в Ставрополе и не имеет права в Москве, так как не живет здесь, а пребывает. Потом была кассация в декабре, где коллегия из 3 судей даже слова не дала ему сказать (решение оставить без изменения, иск без удовлетворения).
Потом обратился в Мосгорсуд - там отказали в связи с тем, что не может быть двух решений по одному вопросу.
Дальше писал в Верховный суд и прикладывал копии четырех листов из дела с ответом из Ставрополя, на которое ссылалась судья Пресненского райсуда, вынося решение, хотя там (в этих листах его фамилии даже нет, а судья решает, что он не нуждался. Верховный суд, и затем председатель посчитали, что нарушений никаких нет.
Затем следует обращение в квалификационную коллегию судей с жалобой на действия судьи, в связи с тем, что она выносит решения, ссылаясь на несуществующие документы. Ответ: нарушений не выявлено. Такой же ответ получен и из высшей квалификационной коллегии судей. Вот это все пока на настоящее время.
.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2012, 13:20 #49

cctvfocus писал(а):Что делать дальше, ему непонятно

Судя по описанному вами, все суды отказали в востановлении в очереди, ТАК?
Адвокат.
+79210222094

cctvfocus
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:46
Благодарил (а): 2 раза

Re: Юридическая помощь в Москве

Непрочитанное сообщение cctvfocus » 31 янв 2012, 14:47 #50

отказали в восстановление очереди в Ставрополе. (это часть 1), но не факт, что вообще его ставили в эту очередь, поскольку документов ему на руки никаких не выдали. И отказали в постановке на очередь в Москве (это часть 2 ).

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 31 янв 2012, 20:36 #51

cctvfocus писал(а): не факт, что вообще его ставили в эту очередь

Что в решении суда об этом сказано - про постановку в очередь?
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
cctvfocus (31 янв 2012, 23:52)
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 31 янв 2012, 21:17 #52

cctvfocus,
Хотелось бы Вам сказать, что да же самые "полные" сообщения о произошедших фактах без их "письменной" составляющей не помогут досконально разобраться, тем более, в таком не простом, как Вы описАли, деле. Так что, если хотите какого-нибудь результата, по-возможности, "опубликуйте" обезличенные решения судов.
За это сообщение автора Сергей Катин поблагодарил:
cctvfocus (31 янв 2012, 23:52)
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

cctvfocus
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:46
Благодарил (а): 2 раза

Re:

Непрочитанное сообщение cctvfocus » 31 янв 2012, 23:52 #53

Константин Маркин писал(а):
cctvfocus писал(а): не факт, что вообще его ставили в эту очередь

Что в решении суда об этом сказано - про постановку в очередь?

Сказано, что не нуждался и не обращался.
Наверное, будет оптимальным, если мы сейчас перефотографируем решения суда. Я на них затру персональные данные и выложу здесь, если так можно, или на каком-нибудь сайте со ссылкой, откуда это можно будет скачать. А то боюсь, что-нибудь еще напутаю.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14785
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 03 фев 2012, 14:37 #54

cctvfocus писал(а):Наверное, будет оптимальным

Это точно будет оптимальным.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

cctvfocus
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 14:46
Благодарил (а): 2 раза

Непрочитанное сообщение cctvfocus » 16 фев 2012, 19:32 #55

Я по вот этой ссылке http://files.mail.ru/BR2HQR
выложил фото решений суда и прочих документов. Там небольшой архив в 10 Мбайт, если надо могут переслать по почте или еще куда-нибудь переложить.


VIPded писал(а):Константин Маркин писал(а):
cctvfocus писал(а):
не факт, что вообще его ставили в эту очередь

Что в решении суда об этом сказано - про постановку в очередь?

Сказано, что не нуждался и не обращался.
Наверное, будет оптимальным, если мы сейчас перефотографируем решения суда. Я на них затру персональные данные и выложу здесь, если так можно, или на каком-нибудь сайте со ссылкой, откуда это можно будет скачать. А то боюсь, что-нибудь еще напутаю.

Александр84
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 20:10

Непрочитанное сообщение Александр84 » 26 фев 2012, 22:05 #56

Здравствуйте!подскажите пожалуйста,каковы шансы получить страховую выплату по увольнению в запас по состоянию здоровья(заболевание получено в период прохождения военной службы)Ситуация следующая,был уволен в конце декабря 2008,по заключению МСЭ получил группу инвалидности в июне 2009г.по сей день нет никаких выплат,все говорят что пока нет решения суда по этому вопросу(спор ВСК,РГС и Минобороны).Хотел бы подать иск в частном порядке,подскажите где можно получить квалифицированную помощь,или может у кого есть опыт по решению данного вопроса?.....заранее благодарю!

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 541 раз
Поблагодарили: 686 раз

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 05 ноя 2012, 21:41 #57

[Александр84,
Опыт есть, подскажу что знаю пишите на адрес "[email protected]"

vodimed74
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 21 окт 2012, 00:55
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 20 раз

Непрочитанное сообщение vodimed74 » 20 дек 2012, 19:26 #58

Здравствуйте! Подскажите, знающие товарищи! Ситуация следующая: 27.12.2011 года ушел в оставшуюся часть отпуска за 2011 год. Выход из отпуска 18.01.2012 года, за это время 30.12.2011 года приказом главкома ВМФ выведен в его же распоряжение, приказом министра обороны от 14.04.2012 года исключен из списков личного состава сокращенной части и с 19.01.2012 года включен в списки личного состава главного командования ВМФ как распоряжен ец. 11.01.2012 года написал рапорт на имя помощника главкома оказать матпомощь за 2012 год, рапорт как оказалось позже нигде не регистрировали и где- то захерили, приказ так и не делался, матпомощь естественно так и не дали. Написал повторно в декабре этого года рапорт и отправил заказным с уведомлением и описью вложения, что бы хотя бы доказать факт обращения, ведь формально в период с 1 по 18 января 2012 года я в распоряжении не находился. Есть ли перспективы отбить материалку через суд в 2013 году?

ak83
Активный участник
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 21 сен 2011, 13:13
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 95 раз

Непрочитанное сообщение ak83 » 12 фев 2013, 22:06 #59

Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста, толковых адвокатов в Москве. Суть дела: МО РФ подало иск на выселение из нежилого здания на территории бывшей в/ч против семьи военного пенсионера - очередника на постоянное жилье в Москве. Задача адвоката: подготовка встречного иска и представительство в суде.

FiReStOrM
Активный новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 12:29

Непрочитанное сообщение FiReStOrM » 18 мар 2013, 18:46 #60

Здравствуйте!
Прошу оказать консультацию по следующему вопросу.
В соответствии с договором найма служебного помещения № ХХХ от ХХ.02.2013 г. подписанного от Наймодателя: 1-ого отдела ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в лице Петровской Татьяны Николаевны и со стороны Нанимателя: меня, мне и членам моей семьи передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, и состоящее из 2-х комнатной квартиры по адресу: Московская область, и т.д.
В настоящее время в указанной квартире проживает предыдущий владелец со своей семьей. При этом он имеет действующие с ноября 2012 г. ДСН на две 2-х комнатные квартиры в соседнем доме и прописан там (в новом доме). Со сдачей дома в эксплуатацию некоторые трудности. По некоторым документам он сдан-реально нет. Квартплату с живущих там жильцов ни кто не собирает и грозятся отключить свет в ближайшее время. Но это не суть.
На основании устной договорённости этот бывший владелец взял на себя добровольное обязательство об освобождении квартиры по указанному адресу в срок до ХХ марта 2013 года, которое не выполнил без объяснения причин.
Я пытался передать ему претензионное письмо. Открыл сын. Почитал и сказав, что он не уполномоченное лицо, отказался принимать, что и было зафиксировано двумя свидетелями. Далее планирую накатать заяву участковому для проведения с ним беседы (но это как об стенку горох, но для галочки и фундаментальной основы будущего искового заявления).
Это "товарисч" находится в стадии увольнения и ни какие доводы ему не важны. Сегодня удалось узнать, что он не собирается покидать квартиру до полной сдачи нового дома в эксплуатацию (ваще не понятно какой это срок и как узнать про эту сдачу).
При этом, документы на прописку моей семьи ещё не готовы (ходатайство о прописке от ДЖО). Оно ДЖО подписано, но ни как его до Кубики уполномоченные для регистрации не довезут. Это решится в ближайшее время.

Вопрос: как юридически грамотно выдавить из квартиры предыдущего хозяина, который в ней даже не прописан?


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя