В какой суд обращаться? (подсудность)
#122
ситуация:
уволенному выплачивалась пенсия. Затем его восстанавливают в списках части. Военком подает в ВОЕННЫЙ суд иск на возмещение ущерба государству - излишне выплаченной пенсией. Военный суд по существу иск не рассматривает и выносит определение о передаче дела по подсудности в гражданский суд. Сослался на ст.7 ФКЗ "О военных судах РФ" от 23.06.1999г. № 1-ФКЗ. и на п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000г. №9.
Вопрос: Какой всетаки суд должен рассматривать иски по переплате пенсии? (военный или гражданский) Сстоит ли обжаловать такое определение? Или пусть гражданский суд рассматривает?
уволенному выплачивалась пенсия. Затем его восстанавливают в списках части. Военком подает в ВОЕННЫЙ суд иск на возмещение ущерба государству - излишне выплаченной пенсией. Военный суд по существу иск не рассматривает и выносит определение о передаче дела по подсудности в гражданский суд. Сослался на ст.7 ФКЗ "О военных судах РФ" от 23.06.1999г. № 1-ФКЗ. и на п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000г. №9.
Вопрос: Какой всетаки суд должен рассматривать иски по переплате пенсии? (военный или гражданский) Сстоит ли обжаловать такое определение? Или пусть гражданский суд рассматривает?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#124
Исходя из логики военкома и практики ВС - военный суд, но я поржу над военкомом и над его аргументами (которые я предсталяю) в суде.Какой всетаки суд должен рассматривать иски по переплате пенсии?
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
#125
в/с ... Ссылается на то, то на момент спорных правоотношений гражданин не являлся в/с (пока выплачивалась пенсия).А кого в ответчики записал военком?
Дак получается военный суд отказал рассматривать, сейчас перешлет по подсудности в гражданский. Гражданский суд тоже может в позу стать - пошлет в военный....Исходя из логики военкома и практики ВС - военный суд,
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#126
Пока имеем идиота-военкома с непонятными претензиями к военнослужащему, а не к тому, по чьей вине он был незаконно уволен, и военного судью, поступившего, на мой взгляд, вполне правильно (несолидарен я с тобой, Олег и не пойму, о какой практике ВС говоришь).
Мог бы, конечно, судья позвонить военкому да посоветовать отозвать иск... Ну так может, за державу радеет, думает, что военный испугается и добровольно вернёт пенсион полученный...
Мог бы, конечно, судья позвонить военкому да посоветовать отозвать иск... Ну так может, за державу радеет, думает, что военный испугается и добровольно вернёт пенсион полученный...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#127
Не сможет. Споры о подсудности недопустимыГражданский суд тоже может в позу стать - пошлет в военный....
Я тоже... Перепутал предъявление иска к бывшему военному за ущерб во время службынесолидарен я с тобой
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
#128
всем здравствуйте!подскажите в какой суд обращаться за разьяснением положений приказа министра обороны??
заранее благодарен.
заранее благодарен.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#129
Это не вопрос суда. Приказ можно оспорить в суде. А так обращайтесь к министру за разъяснениямиподскажите в какой суд обращаться за разьяснением положений приказа министра обороны??
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#130
то есть толкованием любых военных НПА занимается только министр?? извиняюсь за тупизм ,но впервые с таким сталкиваюсь...как правильно понимать содержание пункта приказа.
если я вас правильно понял то изложить вопрос письменно и отправить почтой в приемную министра??
если я вас правильно понял то изложить вопрос письменно и отправить почтой в приемную министра??
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#131
Да, а вот если не ответит, то можете обжаловатьесли я вас правильно понял то изложить вопрос письменно и отправить почтой в приемную министра??
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#132
и еще маленький вопросик,а если опротестовывать правильность исполнения приказа МО то в какой суд обратится??в конституционный??
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#133
Вы бы лучше конкретноа если опротестовывать правильность исполнения приказа МО то в какой суд обратится?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 04 май 2009, 21:12
#138
По общему правилу такие дела подсудны территориальным судам.
В ногах правды нет, но нет ее и выше.
#139
Ситуация такая: я бывший в/сл, подаю иск в городской суд по месту своей регистрации о возмещении вреда(сумма 20т., за найм жилья, которое длительно не предоставляется, после увольнения без жилья), где ответчик МО РФ. Суд просит меня обосновать почему я подаю иск в городской суд, а не по месту нахождения ответчика(ну здесь я обосную, что ответчик находится территориально за 1000 км.). А как я могу обосновать то, что подаю заявление не мировому судье?
-
- Активный участник
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 14:44
- Откуда: Московская область
Re:
#140А Вы не поделитесь:основаниями для восстановления какие весомые обстоятельства явились?Пытаюсь с 14.11.2010 г. в военном суде восстановить свои права - пока рассматривается заявление,уже год почти.Хату дали,пенсию заработал,а все остальные прегрешения судья высказал уже своё мнение - не существенны.Максимум - устранять заставит ответчиков без восстановления.И ещё.ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" МО РФ привлечена в качестве соответчика.Их нужно на кого-то менять?Например на Славянку?Или Департамент расквартирования и обустройства МО РФ(если я не ошибась он так называется),или на Департамент имущественных отношений?ситуация:
уволенному выплачивалась пенсия. Затем его восстанавливают в списках части. Военком подает в ВОЕННЫЙ суд иск на возмещение ущерба государству - излишне выплаченной пенсией. Военный суд по существу иск не рассматривает и выносит определение о передаче дела по подсудности в гражданский суд. Сослался на ст. 7 ФКЗ "О военных судах РФ" от 23.06.1999г. № 1-ФКЗ. и на п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 г.№9.
Вопрос: Какой всетаки суд должен рассматривать иски по переплате пенсии? (военный или гражданский) Стоит ли обжаловать такое определение? Или пусть гражданский суд рассматривает?
Мы - не РАБЫ! Рабы немы.
-
- Активный участник
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 14:44
- Откуда: Московская область
#141
Подскажите пожалуйста.Дочь 18 лет(студентка очно-заочной формы обучения - вечернее в институте учится) и её мать являются членами одной семьи,если вопрос касается учёта совокупного дохода семьи при определении по прожиточному минимуму в регионе права на установление той или иной выплаты в органах соцзащиты(ежемесячные пособия,единовременные и т.д.).При обращении в суд платят госпошлину обе или мать одна,а включает в своё заявление и дочь и добивается восстановления справедливости за обеих через решение суда?Или с 18 лет дочь сама должна за себя бороться,следовательно отдельное заявление в суд?Или в одном заявлении два заявителя,но платит каждый за себя?
И ещё вопрос.Если забираешь свой иск,который не дошёл до рассмотрения в суде,госпошлина возвращается истцу или уходит в счёт бюджета только за факт обращения в суд и за то,что его приняли,рассмотреть не смогли т.к. судья установила срок на устранение недостатков - 7 дней,и в этот период иск забрали,чтобы подать повторно через 2 месяца?
И ещё вопрос.Если забираешь свой иск,который не дошёл до рассмотрения в суде,госпошлина возвращается истцу или уходит в счёт бюджета только за факт обращения в суд и за то,что его приняли,рассмотреть не смогли т.к. судья установила срок на устранение недостатков - 7 дней,и в этот период иск забрали,чтобы подать повторно через 2 месяца?
Мы - не РАБЫ! Рабы немы.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
#142
Уважаемый TIBUL
Я дилетант, смогу ответить только на вторую часть вопроса, так как с этим сталкивался (про гос.пошлину). Если факт обращения в суд имеется и Вы добровольно забрали иск, то пошлина уже не возвращается. Это трактуется как то, что Вы осознали что Вы не правы и добровольно отказались от спора за свои права. Вот если бы Вы ничего не делали по устранению замечаний и недостатков, а свой иск не забирали, то судья была бы обязана через 7 дней вынести новое "Определение" о возврате Вам вашего искового заявления из-за того, что Вы пальцем не пошевелили по устранению выявленных недостатков и вместе с иском она была бы обязана возвратить Вам оригинал платежной квитанции и тогда бы Вы могли её (квитанцию) повторно использовать при повторной подаче иска.
Подробно можно прочитать в статье 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Обратите внимание (это в ГПК РФ) что по некоторым делам есть ограничение срока подачи иска. Например у военнослужащих по большинству вопросов - 3 месяца при оспаривании незаконных (по мнению истца) действий или бездействий командования (должностных лиц), правда в этом случае он уже называется не иском, но суть от этого мало меняется. По этому фактору можно и в гражданском суде на отказ напороться.
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
возможно, ответ на первую часть Вашего вопроса Вы найдете в статье 333.18 того же Налогового Кодекса - но там я уже дилетант, я её не читал а бегло просматривал.
Я дилетант, смогу ответить только на вторую часть вопроса, так как с этим сталкивался (про гос.пошлину). Если факт обращения в суд имеется и Вы добровольно забрали иск, то пошлина уже не возвращается. Это трактуется как то, что Вы осознали что Вы не правы и добровольно отказались от спора за свои права. Вот если бы Вы ничего не делали по устранению замечаний и недостатков, а свой иск не забирали, то судья была бы обязана через 7 дней вынести новое "Определение" о возврате Вам вашего искового заявления из-за того, что Вы пальцем не пошевелили по устранению выявленных недостатков и вместе с иском она была бы обязана возвратить Вам оригинал платежной квитанции и тогда бы Вы могли её (квитанцию) повторно использовать при повторной подаче иска.
Подробно можно прочитать в статье 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Обратите внимание (это в ГПК РФ) что по некоторым делам есть ограничение срока подачи иска. Например у военнослужащих по большинству вопросов - 3 месяца при оспаривании незаконных (по мнению истца) действий или бездействий командования (должностных лиц), правда в этом случае он уже называется не иском, но суть от этого мало меняется. По этому фактору можно и в гражданском суде на отказ напороться.
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
возможно, ответ на первую часть Вашего вопроса Вы найдете в статье 333.18 того же Налогового Кодекса - но там я уже дилетант, я её не читал а бегло просматривал.
#143
Обращается тот, чьи права были нарушены (кто обращался и кому отказали?).При обращении в суд платят госпошлину обе или мать одна,а включает в своё заявление и дочь и добивается восстановления справедливости за обеих через решение суда?
Если ее права нарушены, то может как самостоятельно, так и через своего представителя (Вас например).Или с 18 лет дочь сама должна за себя бороться,
Квитанция и все документы возвращаются. Заявление считается не рассмотренным.Это трактуется как то, что Вы осознали что Вы не правы и добровольно отказались от спора за свои права.
ГПК ст.135 ч.1 п.5 "б" + ч.2, ч.3
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Активный участник
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 14:44
- Откуда: Московская область
Re:
#144В соцзащиту обращалась мать, но указывала состав семьи:мать живёт с дочерью.Совокупный доход считается ото всех.Просили об установлении госпомощи на семью.Значит может мать одна оспаривать в суде за семью или надо каждому отдельно выступать истцами?И ещё.Подскажите пожалуйста.Вчера день убил целый,но так и не врубился.Если соцзащита города отказала в назначении Государственной соцпомощи(т.е. выплата федеральная) надо исковое подавать или заявление об оспаривании?Нашёл на форуме решение Тульского суда к соцзащите,там товарищ подавал иск за ветерана труда боролся(в решении сказано - ИСК удовлетворить).Если подам иск,а надо наоборот сегодня-завтра 3-х мес.срок,потом поезд ушёл исправлять и подавать заявление.А иск - 3 года?Или бывают исковые,а срок не 3 года?Обращается тот, чьи права были нарушены (кто обращался и кому отказали?).При обращении в суд платят госпошлину обе или мать одна,а включает в своё заявление и дочь и добивается восстановления справедливости за обеих через решение суда?Если ее права нарушены, то может как самостоятельно, так и через своего представителя (Вас например).Или с 18 лет дочь сама должна за себя бороться,Квитанция и все документы возвращаются. Заявление считается не рассмотренным.Это трактуется как то, что Вы осознали что Вы не правы и добровольно отказались от спора за свои права.
ГПК ст.135 ч.1 п.5 "б" + ч.2, ч.3
Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:
Новое в соцзащите: помогите разобраться!
Номер 3 (476) от 27 января
Может кому пригодиться.Я бился с соцзащитой всего лишь за одно предложение несколько месяцев,а они всё крутили и не могли чётко ответить на элементарный для них вопрос.На форуме тоже не получил ответа,к сожалению.Спешу помочь тем,кому это надо.
"С 1 января 2010 года в законодательстве Московской области произошли серьёзные изменения, касающиеся порядка и сроков оформления, получения различных видов социальной помощи. Они касаются разных категорий населения. И, признаться, людям простым в таком количестве нововведений разобраться бывает подчас сложно. Поэтому разъяснить их суть, причины и последствия для населения мы попросили начальника Коломенского управ-ления социальной зашиты населения Сергея Михайловича Сальникова.
– Здравствуйте, Сергей Михайлович, помогите, пожалуйста, коломенцам разобраться в нововведениях. Предлагаю начать с детских пособий. Последние изменения в областном законодательстве касаются порядка предоставления единовременной выплаты при рождении ребёнка. До 2010 года эту выплату могла оформить любая семья. А теперь?
– Ну, что же, начнём с детских пособий. Теперь оформить единовременную выплату при рождении ребёнка могут только те семьи, чьи доходы правительство Московской области считает недостаточными. А потому семья, в которой родился ребёнок, должна предоставить в органы соцзащиты сведения о доходах всех её взрослых членов.
– То есть родителей ребёнка?
– В данном случае семьёй считается совокупность всех зарегистрированных на одной жилплощади с ребёнком и его родителями взрослых, будь то бабушки, дедушки, тёти и дяди. Если размер среднедушевого дохода не превышает величину прожиточного минимума, установленного правительством Московской области, то один из родителей по-лучает право на получение единовременного пособия при рождении (усыновлении в возрасте до 6 месяцев) ребёнка.
Вот что считается семьёй для учёта совокупного дохода.Только у меня всё равно вопрос остался.А если не родственники зарегистрированы на этой жилплощади,знаете как таджиков толпу регистрируют за бабки?Не надо ли и их доход,потому что они не родственники?
Мы - не РАБЫ! Рабы немы.
-
- Активный участник
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 14:44
- Откуда: Московская область
Re:
#145Квитанция и все документы возвращаются. Заявление считается не рассмотренным.Это трактуется как то, что Вы осознали что Вы не правы и добровольно отказались от спора за свои права.
ГПК ст.135 ч.1 п.5 "б"[/quote]
Вы имели ввиду наверное п. 6?
В п. 5 нет пп."б" и сказано: "5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;"
А в п. 6: "6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления."
Действительно мы решили убрать заинтересованное лицо - налоговую,потому что решили засветить как доказательство договор найма квартиры заключённый с хозяйкой,не зарегистрированный в налоговой и не отчисляется ею налог.Я подал заявление прошу вернуть заявление в связи с отказом от иска в соответствии со "Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия..." и чуть не встрял.Указал "в связи с отказом от иска...",хорошо секретарь подсказала переписать заявление и тогда можно будет повторно обращаться по тем же основаниям и с такими же требованиями.А так бы поезд ушёл.Но переписывала доверитель и она не помнит что писала под диктовку(не сильна в юр.вопросах),а я тоже не пойму,что надо было указывать,чтобы потом можно было по-новой,но без налоговой,подать?Конечно не в срок установленный судом для устранения недостатков,а месяца через 2?
Мы - не РАБЫ! Рабы немы.
#146
может. Дочь может выступать свидетелем (если есть необходимость).может мать одна оспаривать в суде за семью
Должны были при отказе дать мотивироанный (со ссылкой на НПА) ответ. Смотрите - на сколько он(ответ) мотивирован и в зависимости от этого - обращайтесь с заявлением об оспаривании действий. Начало истечения 3 мес срока - дата, когда Вам стало известно об отказе.сли соцзащита города отказала в назначении Государственной соцпомощи(т.е. выплата федеральная) надо исковое подавать или заявление об оспаривании?
Ну это он загнул. Определение членов семьи дано в ЖК. Применительно к соцвыплатам - члены семьи могут быть другими, если они установлены НПА по этим выплатам. IMHOсемьёй считается совокупность всех зарегистрированных на одной жилплощади с ребёнком и его родителями взрослых, будь то бабушки, дедушки, тёти и дяди.
Ну да.Вы имели ввиду наверное п. 6?
Это иные основания. Писать так как в учебнике - "вернуть без рассмотрения", не указывая причин. Это Ваше праворошу вернуть заявление в связи с отказом от иска в соответствии со "Статья 39.
до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Активный участник
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 14:44
- Откуда: Московская область
Re:
#147Про случай когда судья не вынесла определения о принятии дела к производству,а заявление уже в суде получено - понятно.Можно забрать и потом опять подать.А если судья уже вынесла определение об устранении в 7-дневный срок недостатков - это она уже приняла к производству?Определения о принятии к производству(после которого назначается дата суд.заседания) - не было.Значит не дошло дело и мы успели забрать?Или нам забыли выдать копию определения о принятии к производству?А раз вынесла определение об устранении недостатков - приняла?Ну а если всё-таки приняла,а я в суд.заседании попросил вернуть,чтобы через месяц подать заново и обосную уважительными причинами судья вернёт с таким условием иск(заявление) или придётся идти до конца и не вернёт?Должны были при отказе дать мотивироанный (со ссылкой на НПА) ответ. Смотрите - на сколько он(ответ) мотивирован и в зависимости от этого - обращайтесь с заявлением об оспаривании действий. Начало истечения 3 мес. срока - дата, когда Вам стало известно об отказе.сли соцзащита города отказала в назначении Государственной соцпомощи(т.е. выплата федеральная)надо исковое подавать или заявление об оспаривании?
Отказ мотивирован отсутствием регистрации (ни по месту пребывания-нет,ни по месту жительства).А что Вы в этом случае посоветуете:на обращения в органы соцзащиты за выплаты отвечают что мы Вас вложим в УФМС,что по закону вы обязаны были зарегистрироваться,но не сделали этого.Теперь-штрафы.Хозяйка не хочет регистрировать никак.Покупать регистрацию - нет средств и желания встрять,если подделка регистрации обнаружится.Это покруче будет наказание,чем административный штраф.Если накажут хозяйку - выкинет на улицу,худший вариант - заставит нас платить,скажет живите,а потом - выкинет.
Сейчас обратились в суд в порядке особого производства за установлением факта имеющего юридическое значение - постоянное проживание в городе.Но как быть с местом?Где живём?Конечно в съёмной квартире.Но,за последние 2 года есть договор найма от хозяйки(его и потащим в суд,в качестве доказательства проживания за эти 2 года),а за 2008 год - жили на съёмной без договора.Там только свидетелей тащить?А если откажутся?Правомерно ли от свидетелей представить в суд письменное подтверждение от руки,без нотариуса,если не захотят идти,а только написать согласятся?
И может ли дочь как свидетель не ходить в суебное заседание,а только написать,а мать зачитает(если просто не хочет идти,боится.Или нужна уважительная причина:тяжёлая болезнь подкосила и др.?).А представитель по доверенности может быть у свидетеля и выступить за свидетеля или не предусмотрено законом такого и только сам свидетель выступает в суде?У заявителя-то понятно,хоть куча представителей,а у свидетеля вроде бы это запрещено,читал где-то.
И ещё вопрос.Доверитель оформила доверенность на меня по ст.53 ГПК РФ и заверила в организации где работает её подписью руководителя и печатью организации(больницы).Именно где работает,а не где лечиться.Когда я проходил военную службу,такое у нас прокатывало.Подпись и печать НШ и все дела.А на гражданке ни разу не пробовал.Примет судья меня или отошлёт к нотариусу?Пробовали и на студентку дочь доверительницы оформить доверенность у ректора - послал...Ну это он загнул. Определение членов семьи дано в ЖК. Применительно к соцвыплатам - члены семьи могут быть другими, если они установлены НПА по этим выплатам. IMHOсемьёй считается совокупность всех зарегистрированных на одной жилплощади с ребёнком и его родителями взрослых, будь то бабушки, дедушки, тёти и дяди.
Я тоже так считаю:в ЖК свои члены семьи(для постановки на учёт нуждающихся и т.д.),в Законе о статусе свои:отличные от ЖК,сколько было споров когда применяется наш специальный закон при решении жилищных вопросов,а когда ЖК.А при назначении соцвыплат свой.Вот вроде бы начальник соцзащиты и зная свои законы(при чём он бессменный руководитель с 90-хх гг.)дал разъяснения по семье.Заявители на его ответ и ориентируются предоставляя все доходы от всех членов семьи совместно проживающих.Но как же "таджики" проживающие на этой же территории квартиры - не родственники заявителям?Не учитываются по логике?А вот по его ответу:не считаются ли эти зарегистрированные таджики родственниками,иначе на каком основании их прописали? Или вселили (по ЖК вроде бы перечень дан - кого можно) и зарегистрировали - это разные вещи?
"вернуть без рассмотрения", не указывая причин. Это Ваше праводо вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству
Спасибо за участие!
Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Я как всегда.Выделил цветом и Ваш ответ и свой на него.Прочитайте пожалуйста и ответьте нам в том числе и в цветом выделенных моих комментариях и вопросах:
"Отказ мотивирован отсутствием регистрации (ни по месту пребывания-нет,ни по месту жительства).А что Вы в этом случае посоветуете:на обращения в органы соцзащиты за выплаты отвечают что мы Вас вложим в УФМС,что по закону вы обязаны были зарегистрироваться,но не сделали этого.Теперь-штрафы.Хозяйка не хочет регистрировать никак.Покупать регистрацию - нет средств и желания встрять,если подделка регистрации обнаружится.Это покруче будет наказание,чем административный штраф.Если накажут хозяйку - выкинет на улицу,худший вариант - заставит нас платить,скажет живите,а потом - выкинет.
Сейчас обратились в суд в порядке особого производства за установлением факта имеющего юридическое значение - постоянное проживание в городе.Но как быть с местом?Где живём?Конечно в съёмной квартире.Но,за последние 2 года есть договор найма от хозяйки(его и потащим в суд,в качестве доказательства проживания за эти 2 года),а за 2008 год - жили на съёмной без договора.Там только свидетелей тащить?А если откажутся?Правомерно ли от свидетелей представить в суд письменное подтверждение от руки,без нотариуса,если не захотят идти,а только написать согласятся?
И может ли дочь как свидетель не ходить в суебное заседание,а только написать,а мать зачитает(если просто не хочет идти,боится.Или нужна уважительная причина:тяжёлая болезнь подкосила и др.?).А представитель по доверенности может быть у свидетеля и выступить за свидетеля или не предусмотрено законом такого и только сам свидетель выступает в суде?У заявителя-то понятно,хоть куча представителей,а у свидетеля вроде бы это запрещено,читал где-то.
И ещё вопрос.Доверитель оформила доверенность на меня по ст.53 ГПК РФ и заверила в организации где работает её подписью руководителя и печатью организации(больницы).Именно где работает,а не где лечиться.Когда я проходил военную службу,такое у нас прокатывало.Подпись и печать НШ и все дела.А на гражданке ни разу не пробовал.Примет судья меня или отошлёт к нотариусу?Пробовали и на студентку дочь доверительницы оформить доверенность у ректора - послал...
Ну это он загнул. Определение членов семьи дано в ЖК. Применительно к соцвыплатам - члены семьи могут быть другими, если они установлены НПА по этим выплатам. IMHO
Я тоже так считаю:в ЖК свои члены семьи(для постановки на учёт нуждающихся и т.д.),в Законе о статусе свои:отличные от ЖК,сколько было споров когда применяется наш специальный закон при решении жилищных вопросов,а когда ЖК.А при назначении соцвыплат свой.Вот вроде бы начальник соцзащиты и зная свои законы(при чём он бессменный руководитель с 90-хх гг.)дал разъяснения по семье.Заявители на его ответ и ориентируются предоставляя все доходы от всех членов семьи совместно проживающих.Но как же "таджики" проживающие на этой же территории квартиры - не родственники заявителям?Не учитываются по логике?А вот по его ответу:не считаются ли эти зарегистрированные таджики родственниками,иначе на каком основании их прописали? Или вселили (по ЖК вроде бы перечень дан - кого можно) и зарегистрировали - это разные вещи?
"вернуть без рассмотрения", не указывая причин. Это Ваше право
TIBUL писал(а):
до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству
Про случай когда судья не вынесла определения о принятии дела к производству,а заявление уже в суде получено - понятно.Можно забрать и потом опять подать.А если судья уже вынесла определение об устранении в 7-дневный срок недостатков - это она уже приняла к производству?Определения о принятии к производству(после которого назначается дата суд.заседания) - не было.Значит не дошло дело и мы успели забрать?Или нам забыли выдать копию определения о принятии к производству?А раз вынесла определение об устранении недостатков - приняла?Ну а если всё-таки приняла,а я в суд.заседании попросил вернуть,чтобы через месяц подать заново и обосную уважительными причинами судья вернёт с таким условием иск(заявление) или придётся идти до конца и не вернёт?
Спасибо за участие!
И всё-таки я понял так,что если вынесла определение суда о принятии искового заявления к производству - всё.Борись,а заберёшь-отказался?
Мы - не РАБЫ! Рабы немы.
#148
К произвдству принимаются заявления, которые удовлетворяют требованиям, установленным ГПК. Ваше заявление не удовлетворяло этим требованиям, поскольку было вынесено определение об устранении недостаткоов.А раз вынесла определение об устранении недостатков - приняла?
Да, с исключениями, установленными ч.2 ст.39сли вынесла определение суда о принятии искового заявления к производству - всё.Борись,а заберёшь-отказался?
Прочитайте название ветки форума. Читайте форум. Большинство вопросов отпадут сами. Вопросы задавайте на соответствующих ветках.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
-
- Активный участник
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 14:44
- Откуда: Московская область
#149
Спасибо.Ещё бы знать к какой ветке это относится,про членов семьи,учитываемый доход и т.д.Не нашёл я ответов на форуме,поэтому спрашивал в ветке для тех,кто не способен определиться.Но и там не получил ответов.Конечно немного не в тему впёрся.Надо было где обращения в суды.Прошу прощения.
Мы - не РАБЫ! Рабы немы.
-
- Активный участник
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 31 июл 2011, 14:44
- Откуда: Московская область
#150
Сегодня получили определение городского суда на руки.По заявлению об оспаривании(в рамках гл.25 ГПК)суд просит устранить недостатки до 26.09.2011 г.Причины.
Т.к. оспариваемый период невыплат денег(ежемес.детское пособие)начался в период несовершенолетия ребёнка (в 2008 г. - 16 лет и ребёнок до 18 лет - 2009 г. учился в школе,пособие положено до 18 лет),а обращение от матери (отца нет) поступило в соцзащиту через 2,5 года и получен из соцзащиты отказ - то суд и спрашивает,почему не исковое,а заявление об оспаривании действий?Что делать?Переделывать на иск и требовать за 1 год(который ещё назад не пропущен,если исковая давность 3 года)?Но если ошибёмся,а заявление уже находящееся в суде заберём без рассмотрения,то 3-х мес.срок будет пропущен.А можно не забирая заявление "превратить"его в иск или надо забирать обязательно?Это первое.
Второе.Суд спрашивает.Если сейчас ребёнку 20 лет,она студентка,то почему не обращается сама,а мать обращается?Просит предъявить доказательства представительства дочери матерью в суде.А что это?Доверенность чтоли надо?А от руки нельзя?Или в суд.заседании заявить устно?Но определение судьи уже требует доказательства представительства,что,без этого не назначит суд.разбирательство,где дочь может устно заявить что мать её представитель и это внесут в протокол?Или надо ещё 200 руб.заплатить госпошлину и сделать дочь заявителем №2?А если иск,то цена иска на двоих не делится?Истец1 и истец2,а оплачивают одну на 2-х цену иска?
Третий вопрос.Филиал соцзащиты по месту жительства истца.Суд пишет что они не юрлицо,а юрлицо в Химках-Мин.соцзащиты населения Моск.обл.Если (пишет суд)Вы хотите иск всё-таки подать,то это не к филиалу,а в Моск.обл.суд против Министерства.Неужели суд прав?Разве нельзя выбрать суд по месту жительства заявителя (или истца)т.к. оспариваемые действия связаны с отказом должностного лица филиала Министерства?Может Министерство добавить в заявление,а суд оставить этот,городской?
Очень прошу помочь.Время мало.Может в установленный 10-дневный срок обжаловать в областной суд данное определение?Но по каким мотивам?
Т.к. оспариваемый период невыплат денег(ежемес.детское пособие)начался в период несовершенолетия ребёнка (в 2008 г. - 16 лет и ребёнок до 18 лет - 2009 г. учился в школе,пособие положено до 18 лет),а обращение от матери (отца нет) поступило в соцзащиту через 2,5 года и получен из соцзащиты отказ - то суд и спрашивает,почему не исковое,а заявление об оспаривании действий?Что делать?Переделывать на иск и требовать за 1 год(который ещё назад не пропущен,если исковая давность 3 года)?Но если ошибёмся,а заявление уже находящееся в суде заберём без рассмотрения,то 3-х мес.срок будет пропущен.А можно не забирая заявление "превратить"его в иск или надо забирать обязательно?Это первое.
Второе.Суд спрашивает.Если сейчас ребёнку 20 лет,она студентка,то почему не обращается сама,а мать обращается?Просит предъявить доказательства представительства дочери матерью в суде.А что это?Доверенность чтоли надо?А от руки нельзя?Или в суд.заседании заявить устно?Но определение судьи уже требует доказательства представительства,что,без этого не назначит суд.разбирательство,где дочь может устно заявить что мать её представитель и это внесут в протокол?Или надо ещё 200 руб.заплатить госпошлину и сделать дочь заявителем №2?А если иск,то цена иска на двоих не делится?Истец1 и истец2,а оплачивают одну на 2-х цену иска?
Третий вопрос.Филиал соцзащиты по месту жительства истца.Суд пишет что они не юрлицо,а юрлицо в Химках-Мин.соцзащиты населения Моск.обл.Если (пишет суд)Вы хотите иск всё-таки подать,то это не к филиалу,а в Моск.обл.суд против Министерства.Неужели суд прав?Разве нельзя выбрать суд по месту жительства заявителя (или истца)т.к. оспариваемые действия связаны с отказом должностного лица филиала Министерства?Может Министерство добавить в заявление,а суд оставить этот,городской?
Очень прошу помочь.Время мало.Может в установленный 10-дневный срок обжаловать в областной суд данное определение?Но по каким мотивам?
Мы - не РАБЫ! Рабы немы.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей