В какой суд обращаться? (подсудность)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 29 ноя 2016, 17:10 #271

РЭМБО 2 писал(а):Источник цитаты Адвокат хочет проверить легитимность приказа, надлежащим лицом ли он подписан, так как знает что с этим там

На это тоже три месяца. Адвокат Вам не сказал?
И
РЭМБО 2 писал(а):Источник цитаты год назад уволен в запас

В районный суд с административным иском если обжалуете только отказ в предоставлении сведений по Вашему выбору либо по месту жительства либо по месту нахождения ответчика.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Майор Венцель (01 дек 2016, 17:24)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
РЭМБО 2
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 июн 2016, 14:15
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение РЭМБО 2 » 30 ноя 2016, 23:25 #272

еще нужно жалобу командующему округа накатать, так как
при несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству - оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Отправлено спустя 11 минут 27 секунд:
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты РЭМБО 2 писал(а):
Источник цитаты Адвокат хочет проверить легитимность приказа, надлежащим лицом ли он подписан, так как знает что с этим там

На это тоже три месяца. Адвокат Вам не сказал?
И

сказал что об этом нам станет известно когда придет ответ и вот тогда начнется срок для обжалования вновь открывшихся фактов нарушения требований закона при увольнении.

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 235 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение danko » 01 дек 2016, 08:47 #273

РЭМБО 2, Вы бы к другому юристу (адвокату) на консультацию сходили... Этот какие-то странные советы дает... Допускаю, что он гений, но, скорее всего, в вопросах оспаривания приказов об увольнении "плавает".

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 01 дек 2016, 09:28 #274

в
РЭМБО 2 писал(а):Источник цитаты еще нужно жалобу командующему округа накатать, так как
при несоблюдении претензионного

Не нашёл самйла где человечек за голову хватается. Претензионный порядок это такой порядок когда именно в ЗАКОНЕ (либо договором) установлена обязанность прежде чем обратиться в суд предъявить ПРЕТЕНЗИЮ лицу к которому заявляете требования. Направлять необходимо именно ПРЕТЕНЗИЮ а не жалобу, предложение, заявление и т.д. Пример самый простой и распространённый в про связь "4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию." В вашем вопросе а именно при оспаривании решений и действий должностных лиц не нужно никакого претензионного. Не то что
danko писал(а):Источник цитаты Вы бы к другому юристу (адвокату) на консультацию сходили...

а бегите от этого адвоката. Он только усугубит решение Вашего вопроса. Возможно что Вы что то не так поняли и нам неправильно довели а адвокат пытается привязать срок на обжалования по аналогии жалобы в порядке подчинённости.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
РЭМБО 2
Участник
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 30 июн 2016, 14:15
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 1 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение РЭМБО 2 » 01 дек 2016, 17:31 #275

то есть в случае невыполнения требований адвокатского запроса "о представлении информации" можно подавать административный иск без досудебного разбирательства, я вас правильно понял?
А может ли суд возвратить указанное заявления со ссылкой на прокуратуру, которая обязана привлечь к административному штрафу нарушителя требований закона "об адвокатуре.."?
(от адвоката не убежишь, он мой родственник :lol: :lol: :lol: но он мастер спорта по нестандартным прецедентам + правозащитник)

Отправлено спустя 20 минут 18 секунд:
дело в том что у него много дел о восстановлении на службе с профуканными сроками (зачастую это дела бесперспективные) и запрос такого плана " прошу предоставить инф о пребывании в отпуске командующего армией в период 2013-15 годов. После получения такой инфы будут проверены все приказы по л/с . И если будет установлен факт подлога, то откроются новые обстоятельства. Так , например будет установлено, что при исполнении своих обязанностей командующим приказ об увольнении подписан не самим командующим а врио.
Вы как считаете?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 01 дек 2016, 17:38 #276

РЭМБО 2 писал(а):Источник цитаты (от адвоката не убежишь, он мой родственник но он мастер спорта по нестандартным прецедентам + правозащитник)

Тогда надо было сразу к нему обращаться тогда бы вы не проиграли те суды о которых раньше писали.
юрист в личку можно без разрешения.

Андрей39
Постоянный участник
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 25 окт 2014, 17:05
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 40 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение Андрей39 » 03 дек 2016, 14:22 #277

Военнослужащий категории до 98 г.В период прохождения с лужбы в г. С стал в очередь на постоянное жилье по месту службы в декабре 2014 г. В июле 2014 года был переведен к новому месту службы в г. Ф. В декабре 2014 г получил ЖС, при этом с жилищного учета по городу С не снимался и на учет по новому месту службы в г. Ф не становился. В октябре 2014 г.включен в список на предоставление служебных жилых помещений по г. Ф. В ноябре 2016 г. исключен из списков на предоставление служебных жилых помещений задним числом с декабря 2014 г. Мотивировка : получил ЖС в г. Ф, значит жильем в этом городе обеспечен.В случае обжалования решения об исключении меня из списков, мне было сказано , что РУЖО подаст встречный иск об возврате ЖС в связи стем , что для получения ЖС необходимо было сниматься с жилищного учета по г. С и становиться по г. Ф.
У меня вопрос какой срок исковой давности в данном случае.
Прошу высказаться по данному вопросу.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 дек 2016, 17:46 #278

Андрей39 писал(а):Источник цитаты У меня вопрос какой срок исковой давности в данном случае.

В случае
Андрей39 писал(а):Источник цитаты обжалования решения об исключении меня из списков

3 мес.
а
Андрей39 писал(а):Источник цитаты РУЖО подаст встречный иск об возврате ЖС

3 года но не встречный иск а просто иск по ГПК
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Андрей39 (03 дек 2016, 18:04)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
DVova333
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 01:51
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 38 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение DVova333 » 05 дек 2016, 08:58 #279

Подскажите в какой суд подавать исковое заявление. Ответчик Министерство обороны РФ. Иск сугубо гражданский - не связан с военной службой. Суть иска - восстановление нарушенных жилищных прав.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 дек 2016, 10:13 #280

DVova333 писал(а):Источник цитаты Суть иска - восстановление нарушенных жилищных прав.

Если в период службы то в военный если после то в гражданский. Например. Вы в период службы обратились с документами для признания нуждающимся в получении ЖП, Вам отказали - суд военный, Вас уволили и только после исключения из списков части Вы обратились с документами для признания нуждающимся в получении ЖП, Вам отказали-суд гражданский и т.п
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
DVova333
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 01:51
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 38 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение DVova333 » 05 дек 2016, 15:16 #281

VESKAIMA писал(а):Если в период службы то в военный если после то в гражданский. Например. Вы в период службы обратились с документами для признания нуждающимся в получении ЖП, Вам отказали - суд военный, Вас уволили и только после исключения из списков части Вы обратились с документами для признания нуждающимся в получении ЖП, Вам отказали-суд гражданский и т.п
Ещё раз пишу -
DVova333 писал(а):Иск сугубо гражданский - не связан с военной службой.
Адрес минобороны: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д.19
Нужен адрес или сайт конкретного суда (не ГВС, а гражданский суд)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5435
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2056 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 05 дек 2016, 15:33 #282

За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
DVova333 (05 дек 2016, 16:54)

Аватара пользователя
DVova333
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 01:51
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 38 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение DVova333 » 05 дек 2016, 16:55 #283

Всё понятно.
Вопрос снят.

На сайте электронной Москвы: Улица Знаменка, дом 19 - Пресненский районный суд ЦАО города Москвы Зоологическая ул., 20, тел: 8 (499) 254-68-79
http://presnensky.msk.sudrf.ru/
http://presnensky.mos-gorsud.ru/


P.S. калькулятор госпошлины - если ввести на сайте ФИО и адрес - то можно распечатать или сохранить бланк для оплаты госпошлины сразу с Вашими данными

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 235 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение danko » 13 фев 2017, 22:15 #284

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а – 148
26 января 2017 г. г. Москва
Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего – Караблина А.А.,
судей: Балабанова Н.Н., Зинюшина Н.Н.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материалы по частной жалобе представителя административного истца Danko В.Е. на определение заместителя председателя Нижегородского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2016 года, которым возвращено административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Г-я ФИО12 об оспаривании действий командующего Ракетными войсками стратегического назначения и командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Зинюшина Н.Н., судебная коллегия
установила:
из поступивших материалов следует, что Г-я, уволенная с военной службы в отставку, приказом командира войсковой части № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ года №№ и приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения от ДД.ММ.ГГГГ того же года № № исключена из списков личного состава воинской части.
Полагая незаконными вышеуказанные приказы, административный истец, проживающая в <адрес>, обратилась в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просила возложить на должностных лиц обязанность отменить изданные в отношении нее вышеуказанные приказы, восстановить её в списках личного состава воинской части и направить на медицинское освидетельствование.
Определением от 20 декабря 2016 года административное исковое заявление возвращено Г-я на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, то есть в связи с неподсудностью его Нижегородскому гарнизонному военному суду.
В частной жалобе представитель административного истца, выражая несогласие с данным определением, просит его отменить.
В обоснование жалобы, приводя положения п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года № 1662-О, утверждает о праве административного истца на обращение в Нижегородский гарнизонный военный суд, территориальная юрисдикция которого распространяется на Нижегородскую область, то есть на место жительства административного истца.
Обращает внимание, что данный гарнизонный военный суд, в отличие от 95 гарнизонного военного суда, находящегося в г. Владимире, на возможность обращения в который указано в обжалуемом судебном постановлении, является ближайшим для Г-я военным судом.
В заключение доводов жалобы ее автор считает необоснованной ссылку в обжалуемом судебном постановлении на п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 345-ФЗ «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов», поскольку полагает, что им установлена исключительная подсудность дел, рассматриваемых 3-им окружным военным судом в качестве суда первой инстанции.
Изучив поступившее материалы и доводы частной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 22 и ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения либо в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов» юрисдикция 3-го окружного военного суда распространена на территории субъектов Российской Федерации по месту дислокации объединений, соединений, воинских частей и организаций Ракетных войск стратегического назначения. Данные территории исключены из юрисдикции Московского окружного военного суда.
На основании Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 752-р, г. Дальнее-Константиново-5 Нижегородской области является закрытым военным городком, на территории которого дислоцируется и воинская часть, в которой административный истец проходила военную службу, и действия командира которой она обжаловала при подаче административного искового заявления в суд.
Таким образом, поскольку территория <адрес>, то есть место жительства административного истца, исключена из юрисдикции Нижегородского гарнизонного военного суда, подведомственного Московскому окружному военному суду, и на данную территорию распространена юрисдикция 3-го окружного военного суда, которому подведомственен 95 гарнизонный военный суд, то при таких обстоятельствах заместитель председателя Нижегородского гарнизонного военного суда пришел к правильному выводу о неподсудности поданного Г-я административного искового заявления Нижегородскому гарнизонному военному суду, а поэтому правомерно его возвратил административному истцу, разъяснив право на обращение с ним в 95 гарнизонный военный суд.
Поскольку при вынесении обжалуемого судебного постановления нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, оснований для его отмены, как об этом просит автор частной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, ст. 311 и п. 1 ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение заместителя председателя Нижегородского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2016 года о возвращении административного искового заявления Г-я ФИО12 оставить без изменения, а частную жалобу ее представителя Danko В.Е. – без удовлетворения.
«Подписи»
За это сообщение автора danko поблагодарил:
VESKAIMA (14 фев 2017, 18:45)

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск
Благодарил (а): 229 раз
Поблагодарили: 915 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение viteknext » 08 апр 2017, 10:06 #285

danko писал(а):Источник цитаты АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33а – 148

ценное определение :) буквально вчера отправил адмиск в Реутовский ГВС выбрав его как по месту жительства уволенного с военной службы (Балашиха). Балашихинский гвс тоже "специализированный". Думаю прокатит, и аргументы теперь подкреплены этим определением :)
А сам уволенный служил "под " Волгоградским ГВС, который теперь далековато. Да и пару судей оттуда перед новым годом в отставку ушли (Стуконог и Полковников), с которыми "плотно" работал в бытность ПКПР. :)
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9669
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1228 раз
Поблагодарили: 2739 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 апр 2017, 23:16 #286

Можно ли в военном суде подавать ИСКОВОЕ заявление не по КАС, а по ГПК РФ? Например, просить компенсацию морального вреда за "прощение части отпуска"? Не требуя самих непредоставленных дней отпуска

Аватара пользователя
AnatoliyV
Участник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 14 дек 2016, 19:45
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 10 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение AnatoliyV » 11 апр 2017, 20:16 #287

евгений 76 писал(а):Можно ли в военном суде подавать ИСКОВОЕ заявление не по КАС, а по ГПК РФ? Например, просить компенсацию морального вреда за "прощение части отпуска"? Не требуя самих непредоставленных дней отпуска

Да, можно ГВСы рассматривают часть дел по ГПК, главное это субъектный состав. Правда, моральный вред проще прицепить к незаконности действий должностного лица, а как самостоятельное требование - проблематично будет доказать

Boss2017
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 04 окт 2017, 19:30
Поблагодарили: 1 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение Boss2017 » 02 июн 2018, 04:40 #288

Здравствуйте. Поясните как быть. Могу я подать иск в военный суд по гражданскому земельному спору? Я военнослужащий. Спор с соседом по поводу границ земельного участка. Или только гражданский по месту нахождения объекта?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9669
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1228 раз
Поблагодарили: 2739 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 02 июн 2018, 16:13 #289

Boss2017 писал(а):Источник цитаты Спор с соседом

Boss2017 писал(а):Источник цитаты военный суд

военный суд такие споры не рассматривает

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4444
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 728 раз
Поблагодарили: 1617 раз

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 01 авг 2018, 23:12 #290

Ну так и что? В какой суд теперь обращаться в связи с указом президента от 29 июля????
Апелляционный военный суд, кассационный военный суд - это где и куда вообще????
Или все направлять как прежде, а там пущай определяются?

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14546
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 14306 раз
Контактная информация:

В какой суд обращаться? (подсудность)

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 02 авг 2018, 08:25 #291

Все новые суды начнут работать с октября. Конкретные адреса к этому моменту появятся.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 2):
LUTIKS (02 авг 2018, 09:06) • евгений 76 (02 авг 2018, 10:12)


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя