Возмещение судебных расходов

Аватара пользователя
rusel
Постоянный участник
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 09 апр 2008, 19:35
Благодарил (а): 104 раза
Поблагодарили: 555 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение rusel » 25 ноя 2011, 18:59 #91

наивный писал(а):Адрес пора узнавать казначейства, куда исполнительные слать... кто подскажет?


Обратились с просьбой разъяснить порядок взыскания денежных средств непосредственно в Министерства обороны Российской Федерации.
Ответ Федерального казначейства о порядке взыскания денежных средств с юридических лиц Министерства обороны Российской Федерации.

Показать текст
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 «Об утверждении правил исполнения требований исполнительных листов и судебных приказов судебных органов о взыскании средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета» признано утратившим силу, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 20 марта 2006 г. № 147 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Российской Федерации».

В настоящее время органы Федерального казначейства осуществляют исполнение исполнительных документов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам бюджетных учреждений, лицевые счета которых открыты в органах Федерального казначейства, в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Так, согласно п. 1 ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, оригинал исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения-должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, вместе с заверенной судом копией судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист и заявлением взыскателя с указанием реквизитов его банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, подлежащие взысканию, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов.

Сообщаем, что по данным Сводного реестра главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета организации с наименованием Военная академия лицевые счета в органах Федерального казначейства не открывались.

Лицевой счет получателя средств федерального бюджета и лицевой счет для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности открыты в Управлении Федерального казначейства по X-ской области организации с наименованием Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п. 13 ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в случае если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации, исполнение исполнительного документа производится в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Обращаем внимание, что при невозможности взыскания денежных средств с должника по исполнительному документу взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании средств с главного распорядителя бюджетных средств — Министерства обороны Российской Федерации в субсидиарном порядке.

В случае удовлетворения судом заявления взыскателя, оригинал исполнительного листа вместе с заверенной судом копией судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, и заявлением взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены денежные средства, в соответствии с п. 10 ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, направляются в орган Федерального казначейства по месту открытия лицевого счета главному распорядителю, как получателю средств федерального бюджета.


Сообщаем, что лицевой счет Министерству обороны Российской Федерации, как получателю средств федерального бюджета, открыт в Специализированном отделении Управления Федерального казначейства по г. Москве (адрес: ул. Верхняя Радищевская, д. 11, стр. 1, г. Москва, 109240).

Обращаем внимание, что порядок принудительного исполнения судебных актов, в том числе право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества устанавливается Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 5 данного закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебные приставов и ее территориальные органы.

Учитывая изложенное, при наличии исполнительных документов, предусматривающих обращение взыскания с Федерального государственного учреждения высшего профессионального образования «Военной академии» Министерства обороны Российской Федерации оригинал исполнительного листа, вместе с вышеуказанными документами, взыскатель вправе направить в Управление Федерального казначейства по X-ской области.

При несоответствии наименования бюджетного учреждения-должника в исполнительном документе наименованию этого бюджетного учреждения в Сводном реестре главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета взыскатель вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, в порядке статьи 32 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ«Об исполнительном производстве», с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

В случае, если исполнительные документы предусматривают совершение принудительных действий в отношении должника, а также если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации, за исполнением исполнительных документов взыскатель вправе обратиться в подразделение судебных приставов-исполнителей, в соответствии со ст. 30, 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Информация для взыскателей

1.Информация о предъявленных исполнительных документах
2.Справочник лицевых счетов участников бюджетного процесса всех уровней бюджетной системы Российской Федерации. <ссылка на ФК>
3.Перечень документов, подлежащих направлению взыскателем в УФК по г. Москве для исполнения судебного акта
4.Требования к комплекту документов, содержащему исполнительный лист
5.Образец заявления взыскателя
6.Порядок предъявления исполнительных документов в УФК по г. Москве
7.Перечень типовых наиболее часто задаваемых вопросов и ответов
8.Порядок обжалования действий (бездействия) УФК по г. Москве

Все здесь - http://moscow.roskazna.ru/page/13088
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора rusel поблагодарили (всего 6):
Знак (25 ноя 2011, 19:12) • наивный (25 ноя 2011, 19:25) • Ворчун (03 дек 2011, 00:32) • Go (14 дек 2011, 10:59) • Борис49 (02 июл 2012, 13:14) • Porsh (17 апр 2014, 20:14)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 370 раз
Поблагодарили: 157 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение alex75 » 15 апр 2017, 16:00 #92

ferganik писал(а):Источник цитаты даже если не представлено доказательств завышенности (путем сравнения за услуги по аналогичным делам)

А свобода договора?? ;) А проезд Вы не оплатите больше чем стоимость билета соответствующего класса.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 15 апр 2017, 19:06 #93

alex75 писал(а):Источник цитаты А проезд Вы не оплатите больше чем стоимость билета соответствующего класса.

сейчас много частников оказывают транспортные услуги и в автобусе можно проехать выше тарифа- вроде как уже отменили регулирование тарифов в общественном транспорте.. ну да ладно, здесь мне не известно, как можно проехать "по договоренности". а под свободой договора разве понимается что то иное, нежели рамки действующего законодательства? а вот цена труда-это субъективная оценка, но разве эта оценка не подтверждается распиской?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 370 раз
Поблагодарили: 157 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение alex75 » 16 апр 2017, 13:13 #94

ferganik писал(а):Источник цитаты а вот цена труда-это субъективная оценка, но разве эта оценка не подтверждается распиской?

Правильно я возьму 30000 руб. за 1 инстанцию, а Вы -50000...как договоришься,
А по билетам, Вы представляете документ (билет), выданный организацией, оказавшей Вам услугу.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 16 апр 2017, 13:24 #95

alex75 писал(а):Источник цитаты А по билетам, Вы представляете документ (билет), выданный организацией, оказавшей Вам услугу.

а чего мне его представлять?! если это был вопрос.. это, например, бланк, в который от руки можно вписать сведения о перевозке..

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 238 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение danko » 06 май 2017, 16:11 #96

Суд частично удовлетворил АИЗ бывшего военнослужащего, сейчас подаем заявление о возмещении судебных расходов. М.б. кто подскажет, Командующий РВСН к какому УФО прикреплен?
Вроде как Филиал №2 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области» (Власиха) или головное юрлицо указывать?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 06 май 2017, 20:26 #97

danko писал(а):Источник цитаты М.б. кто подскажет, Командующий РВСН к какому УФО прикреплен?

просите суд направить самостоятельно по адресу казначейства, но никак не уфо.. только над заявление на имя казначейства приложить. на сайте казначейства смотрите расчётные счета юр.лиц

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 238 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение danko » 06 май 2017, 22:35 #98

ferganik писал(а):
danko писал(а):Источник цитаты М.б. кто подскажет, Командующий РВСН к какому УФО прикреплен?

просите суд направить самостоятельно по адресу казначейства, но никак не уфо.. только над заявление на имя казначейства приложить. на сайте казначейства смотрите расчётные счета юр.лиц

До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать и в нем соответствующее УФО привлечь...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 07 май 2017, 13:40 #99

danko писал(а):Источник цитаты До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать

разумеется.
danko писал(а):Источник цитаты в нем соответствующее УФО привлечь...
ошибочный вывод. взыскивается с ответчика, а выплачивает казначейство, где открыт счёт ответчика. уфо не при чем ни разу

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 586
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 238 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение danko » 09 май 2017, 23:14 #100

ferganik писал(а):
danko писал(а):Источник цитаты До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать

разумеется.
danko писал(а):Источник цитаты в нем соответствующее УФО привлечь...
ошибочный вывод. взыскивается с ответчика, а выплачивает казначейство, где открыт счёт ответчика. уфо не при чем ни разу

У МОВС мнение противоположное:
"взыскал в пользу истца с войсковой части № через УФО судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и услуг представителя в размере 5 300 руб". - https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=986663
"Так как штаб ЗВО находится на финансовом довольствии в УФО МО РФ, то доводы жалобы о том, что суд не мог взыскать с Управления судебные расходы, поскольку оно было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица, и не являлось стороной по делу, судебная коллегия в силу статьи 310 КАС РФ находит не влияющими на законность принятого решения".
https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=984107

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 10 май 2017, 04:42 #101

danko писал(а):
ferganik писал(а):
danko писал(а):Источник цитаты До этого еще нужно ходатайство о возмещении судебных расходов подать

разумеется.
danko писал(а):Источник цитаты в нем соответствующее УФО привлечь...
ошибочный вывод. взыскивается с ответчика, а выплачивает казначейство, где открыт счёт ответчика. уфо не при чем ни разу

У МОВС мнение противоположное:
"взыскал в пользу истца с войсковой части № через УФО судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и услуг представителя в размере 5 300 руб". - https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=986663
"Так как штаб ЗВО находится на финансовом довольствии в УФО МО РФ, то доводы жалобы о том, что суд не мог взыскать с Управления судебные расходы, поскольку оно было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица, и не являлось стороной по делу, судебная коллегия в силу статьи 310 КАС РФ находит не влияющими на законность принятого решения".
https://movs--msk.sudrf.ru/modules.php? ... _id=984107

а чего казначейство или приставов не привлекли в дело? Ведь это через них Вам придется взыскивать расходы! Я указывал порядок Ваших действий а не то , как суд распишет в своих бумажках. Не путайтесь.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 май 2017, 12:16 #102

danko, Писал взыскать с УФО госпошлину, суд принял решение с ЗРУЖО.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 10 май 2017, 17:42 #103

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Писал взыскать с УФО госпошлину, суд принял решение с ЗРУЖО.

суд имхо, правильно решил- с виновной стороны. а где счета открыты- не имеет значения- какая разница из какого кармана бюджета вынимать деньги??!! или пошлиина есть основание для отмены решения?! спасибо, более полемика представляется бессмысленной.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 713 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 05 июл 2017, 15:09 #104

Подал в суд иск к воекомату Москвы иск о признании незаконными действий и взыскании пенсии. цена иска 600 000 руб. иск выиграл частично, в пределах этой суммы и действия суд признал незаконными. подал заяву в пределах 3-х лет о возмещении суд расходов, с проездом, проживанием, договора на представление интересов и прочими. квитанций о проживании не имелось. всего на 170 000 суд присудил 25 000 . Хотя практика показывает суды дают еще меньше. Пойду в Мосгорсуд...
всем удачи

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 июл 2017, 16:59 #105

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Хотя практика показывает суды дают еще меньше.

например, тыщу)))

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1506
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 713 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 08 июл 2017, 00:08 #106

ferganik писал(а):
НиколаПитер писал(а):Источник цитаты Хотя практика показывает суды дают еще меньше.

например, тыщу)))

В точку... Секретарь так прямо и сказал... Но с эти надо что-то делать, а то добром не кончится

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 08 июл 2017, 15:22 #107

https://pravo.ru/news/view/142427/ Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходов
Верховный суд сегодня решал, с какого момента исчислять срок давности для взыскания судебных расходов, когда дело сначала рассматривалось по существу, а потом пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам.
Владельцы компании "Фирма рейтинг" на общем собрании решили увеличить уставной капитал предприятия на 1,5 млн руб. После этого один из участников общества Роман Вист по неизвестной причине оспорил увеличение капитала в суде и выиграл дело, заодно отсудив у компании 36 000 руб. судебных расходов.
Через некоторое время суду пришлось пересмотреть это дело по вновь открывшимся обстоятельствам, теперь уже по заявлению компании. В итоге Вист проиграл, был принят акт о повороте решения суда: капитал "Фирмы рейтинг" увеличился на 1,5 млн руб., а компания снова подала в суд, чтобы взыскать с Виста 160 000 руб. судебных расходов. Ей это удалось, но Вист оказался не согласен и в своем стремлении добиться того, чтобы не платить эти 160 000 руб. дошел до Верховного суда.
В своей жалобе он написал, что не должен платить за юриста компании, потому что она упустила все сроки, когда можно было взыскать судебные расходы. Он утверждает, что этот срок равен 6 месяцам после вступления в силу последнего акта по делу, когда оно рассматривалось по существу, это 30 июня 2014, а компания обратилась в заявлением о взыскании 7 мая 2015 года.
В судах на это отвечали, что шесть месяцев надо отсчитывать с момента последнего акта по делу, не важно, как оно рассматривалось. В данном случае это решение о повороте решения суда, когда компании вернули увеличенный капитал.
Вист подтверждает свою позицию постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Верховный суд рассмотрел этот спор 6 июля и удовлетворил жалобу Виста, отменив решения во взыскании с него 160 000 руб. и отправив этот вопрос отдельно на новое рассмотрение.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 08 июл 2017, 17:38 #108

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходов

все мечты разбили :cry: надеюсь суды про такое не хотят знать... хотя..

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 04 дек 2017, 13:25 #109

Как вернуть затраты на юристов: https://pravo.ru/review/view/145285/?os

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 04 дек 2017, 19:07 #110

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Как вернуть затраты на юристов

зависит от настроения судьи и личного обаятельности участника процесса.. найти аналогичное дело можно, но такая практика на сайтах судов не доступна, остается либо собственная практика, либо практика, которой поделились.. в гражданских судах судьи редко признают все расходы. был случай, когда истец иск продул. семья двух ответчиков. первый ответчик получил из судебных издержек 40% расходов, второй ответчик (документы (возражения) которого были более объемными и детальными) возместил лишь 20% расходов (притом что сумма расходов была на 10% более чем у первого ответчика).. так что стоит судью обаять)..

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 04 дек 2017, 19:25 #111

ferganik, 15 ноября было заседание суда по приватизации, одну квартиру на жену, вторую на меня. На досудебном заседании судья обязала собрать ряд справок, которые обошлись мне в 5 тыс. Мало того, что судья вышла за рамки требований и приняла решение по 1/2 в каждой квартире мне и жене, так еще отказала в возмещении судебных издержек, как-будто я проиграл суд а не Департамент. :twisted:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 04 дек 2017, 19:40 #112

mprkur0, сочувствую..
но за судебными расходами обращаются после вступления решения суда в силу, ну, кроме , разве что госпошлины. напсколько я представляю, приватизация по долям если была прописка или в дсн указан наниматель. или я ошибаюсь? а обжаловать решение в этой части, расходов, не желаете? к тому же определение (о назначении заседания) о предоставлении Вами суду доказательств-справок было? если не было, то это Ваш недочет. я так в военном суде экспертизу сделал, а потом судила указал, тоже устно, что экспертиза к делу не относится, но это уже потом он понял, а не на первом заседании..

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 05 дек 2017, 10:46 #113

ferganik, Обжаловать обязательно, написал пока председателю суда жалобу, далее буду в квалификационную коллегию судей, что судья не изготовила решение суда в установленный срок в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК, а также продлить срок на обжалование решения суда на дату изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 дек 2017, 15:54 #114

mprkur0 писал(а):Источник цитаты что судья не изготовила решение суда в установленный срок в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК

а Вы каждый день письменно требовали выдать решение?имхо, только судью злить.
mprkur0 писал(а):Источник цитаты , далее буду в квалификационную коллегию судей

не заморачивайтесь, только время потеряете, вот если бы были доказательства получения судьёй взятки, то можно было бы посуетиться, а так ... получите отписку- они своих не сдают.. можно подать краткую апелляцию и позже дополнить её, чтобы сроки не упустить. Вам так легче будет- ни вижу смысла ждать мотивировки в той же части отказа справок.. кстати, а Вы ходатайствовали к отнесению этих расходов к судебным?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 05 дек 2017, 19:16 #115

ferganik, Ходатайство подавал, приобщить справки и взыскать судебные расходы, а позлить судью - око за око, зуб за зуб, мелочь, а неприятно. Краткую не делал специально, чтобы судья не убила туза козырного, не надо ей знать мои доводы раньше времени.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 дек 2017, 19:23 #116

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Краткую не делал специально, чтобы судья не убила туза козырного, не надо ей знать мои доводы раньше времени.

ТАК в краткой то пишут совсем ничего, а не основные доводы... Вы что то путаете, ну да Ваше дело..

Отправлено спустя 1 минуту 36 секунд:
mprkur0 писал(а):Источник цитаты приобщить справки и взыскать судебные расходы,

если в мотивировке будут упомянуты справки, имхо , есть шансы их стоимость отбить...

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 05 дек 2017, 19:32 #117

ferganik, Я считаю, что в соответствии с моими заявленными требованиями судья должна была или удовлетворить их или отказать, а я в последствии обращался бы в суд по приватизации отдельно на свою квартиру с приложением отказов от приватизации всех членов семьи. Далее следующий иск аналогично, только на жену. А она вынесла решение как будто разводимся, каждому по 50%. Краткую конечно подам на 30 день, чтобы чего не вышло.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 дек 2017, 20:07 #118

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Краткую конечно подам на 30 день

к тому времени решение появится, краткую принято подавать сразу, чтобы не затягивать рассмотрение апелляцией

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5539
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 05 дек 2017, 20:38 #119

ferganik, Краткую апелляционную жалобу не отправят ответчику. Я ходатайствовал, чтобы решение не отправляли по почте, оповестили по тел. прибуду лично. А вообще гражданский суд, это гемор с выдерживанием сроков. Рассчитываю на рассмотрение апелляционной жалобы не раньше весны.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 329 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 дек 2017, 22:07 #120

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Краткую апелляционную жалобу не отправят ответчику.

эт с чего вдруг? по моему крайнему делу АЖ ответчика вообще мне не направлялась, так что не факт что дело не пойдет в ход..

Аватара пользователя
3мес заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 17:53
Благодарил (а): 2156 раз
Поблагодарили: 815 раз

Возмещение судебных расходов

Непрочитанное сообщение 3мес заштатник » 06 дек 2017, 19:44 #121

Коллеги, так всё же какой срок давности на подачу заявления о возмещении судебных расходов и морального вреда? :?


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 70 гостей