Ищу документы и НПА

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
Откуда: Севастополь

#91

Непрочитанное сообщение Shturman » 02 окт 2010, 12:28

Указ
С каких это пор у нас главные штабы Указы издают? :shock: Может всё-таки Вы имели ввиде директиву или указания?
А почитать это Вы можете в общей (строевой) части штаба в/ч, где Вы служите.
Всё хорошо!

nataliy
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 13 янв 2010, 15:27

#92

Непрочитанное сообщение nataliy » 12 окт 2010, 13:51

Здравствуйте! Помоги найти приказ в котором говорится о том, что если идет переформирование части, то ее не проверяют пол года.

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#93

Непрочитанное сообщение VIPded » 12 окт 2010, 21:47

приказ в котором говорится о том, что если идет переформирование части, то ее не проверяют пол года.
Даже если не "проверяют", с тем же результатом "оказанием помощи" замордовать могут... :D
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Недобитый Романтик
Заслуженный участник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25

#94

Непрочитанное сообщение Недобитый Романтик » 12 окт 2010, 22:37

приказ в котором говорится о том, что если идет переформирование части, то ее не проверяют пол года.
Поищите в приказах, регламентирующих проведение итоговых, контрольных проверок. Сейчас не совру, но раньше они были секретными и издавались министром и соответствующими главкомами. Была там, насколько помню, такая норма. Кроме того не подлежала оцениванию и деятельность "только назначенных" должностных лиц. Но сейчас в "ускорившемся" новом облике слышал такой лозунг: "через месяц после назначения уже можно снимать с должности как не справившегося".
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:27
Откуда: Питер

#95

Непрочитанное сообщение Зёзя » 14 окт 2010, 08:27

Уважаемые коллеги! Помогите найти приказ Минобороны о реорганизации от 10.09.10 № 1212 с приложениями. Хоть на просторах интернета, хоть в натуре.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

Аватара пользователя
vol
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 00:31

#96

Непрочитанное сообщение vol » 21 окт 2010, 16:09

Ищу решение ВС по офицеру, который был незаконно уволен без предоставления жилья в ИМЖ. То самое, по которому Медведев высказался...

Аватара пользователя
Недобитый Романтик
Заслуженный участник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25

#97

Непрочитанное сообщение Недобитый Романтик » 21 окт 2010, 21:00

по которому Медведев высказался...
Видимо, речь про Определение № 211-В10-2, приведенное в Обзоре:
Обзоры судебной практики ВС РФ
Про это уже все газеты раструбили с громкими заголовками, например:
Без квартиры увольнять запрещается
Верховный суд отстоял интересы военных
http://rg.ru/2010/10/08/kvartira.html
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:27
Откуда: Питер

#98

Непрочитанное сообщение Зёзя » 21 окт 2010, 21:27

Без квартиры увольнять запрещается
Верховный суд отстоял интересы военных
А на самом деле ВС укрепил позиции ВКПИ07-30
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

Аватара пользователя
vol
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 00:31

#99

Непрочитанное сообщение vol » 21 окт 2010, 22:57

Зёзя, в Вашем комментарии мне чудятся обреченные нотки. Или ВКПИ07-30 - хорошая шутка для увольняемых?
Недобитый Романтик, дело то, по сути, касается получения постоянного жилья по месту увольнения. А вот если другой регион выбираешь?

Аватара пользователя
Недобитый Романтик
Заслуженный участник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25

#100

Непрочитанное сообщение Недобитый Романтик » 21 окт 2010, 23:05

А вот если другой регион выбираешь?
тогда
позиции ВКПИ07-30
а где, когда и как дословно?:
Медведев высказался
а то я как-то "не уловил"...
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:27
Откуда: Питер

#101

Непрочитанное сообщение Зёзя » 21 окт 2010, 23:17

Или ВКПИ07-30 - хорошая шутка для увольняемых?
поганая, конечно. Просто констатирую факт, что решение 2010 года ничего нового не несет. Повторение пройденного.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

Аватара пользователя
vol
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 00:31

#102

Непрочитанное сообщение vol » 21 окт 2010, 23:22

Недобитый Романтик, сам не видел, но коллеги носятся радостные - сам Медведев сказал, что решение ВС поддерживает. Показывали по всем центральным каналам в новостных передачах. Наверное можно найти на их сайтах

Аватара пользователя
Недобитый Романтик
Заслуженный участник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 16:25

#103

Непрочитанное сообщение Недобитый Романтик » 21 окт 2010, 23:33

сам не видел, но коллеги носятся радостные - сам Медведев сказал
Власть давно научилась говорить то, что народ хочет услышать. А народ не разучился верить и радоваться тому, что говорит власть...
Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (© Блез ПАСКАЛЬ)

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:27
Откуда: Питер

#104

Непрочитанное сообщение Зёзя » 21 окт 2010, 23:35

если это не про Определение № 211-В10-2, тогда интересно... В Определении № 211-В10-2 речь идет об ИПМЖ по месту прохождения в/службы = гор.Владивосток.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

Аватара пользователя
vol
Постоянный участник
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 00:31

#105

Непрочитанное сообщение vol » 21 окт 2010, 23:50

Зёзя, именно оно! Русский и Владик фигурировали

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#106

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 окт 2010, 15:26

Русский и Владик фигурировали
Новости и обещания властей по жилью во вкладке.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#107

Непрочитанное сообщение Krus » 26 ноя 2010, 01:20

В каком НПА говорится, что если при обнаружении недостачи при передаче дел/должности не было принято никаких решений командованием, то через пол года сдававший освобождается от какой-либо ответственности?

grayvor
Заслуженный участник
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 21:28

#108

Непрочитанное сообщение grayvor » 26 ноя 2010, 02:59

В каком НПА говорится, что если при обнаружении недостачи при передаче дел/должности не было принято никаких решений командованием, то через пол года сдававший освобождается от какой-либо ответственности?
Я такую хрень еще лет 25 назад слышал, когда группу принимал (только, по-моему, разговор тогда шел про 3 месяца) :lol: :lol: :lol:
"Ежели на форуме не будет ни одного матерного слова, то мое мнение так и останется невыраженным"(с)
Всё, что я говорю на этом форуме - только мое личное мнение.

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 06:28
Откуда: Сейчас Рязань

Re:

#109

Непрочитанное сообщение starhalk » 26 ноя 2010, 08:14

В каком НПА говорится, что если при обнаружении недостачи при передаче дел/должности не было принято никаких решений командованием, то через пол года сдававший освобождается от какой-либо ответственности?
Ни в каком. Я лично на докладе начальников служб армий ДВО присутствовал когда их командующий войсками ДВО "драл" за утраченное имущество в войсковых частях округа. Ответ командующему у всех был таков: "Военные суды выносят решение в пользу военнослужащих, если они не ставили подпись в актах приема дел и должности". Мотивировка: не принимал (например КамАЗ), подписи в этом нет, значит и ответственности за его утрату не несет. И так за каждую зап часть и т.д.
ИМХО могут лишь удержать за непринятие мер, причем как с Вас, так и с командира. Чтобы оградиться от этого, необходимо периодически (хотя бы 1 раз в месяц) подавать рапорт командиру с просьбой принять решение по данному акту приема дел и должности.
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

Аватара пользователя
Зёзя
Заслуженный участник
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:27
Откуда: Питер

#110

Непрочитанное сообщение Зёзя » 26 ноя 2010, 12:38

Ни в каком. Я лично на докладе начальников служб армий ДВО присутствовал когда их командующий войсками ДВО "драл" за утраченное имущество в войсковых частях округа. Ответ командующему у всех был таков: "Военные суды выносят решение в пользу военнослужащих, если они не ставили подпись в актах приема дел и должности". Мотивировка: не принимал (например КамАЗ), подписи в этом нет, значит и ответственности за его утрату не несет. И так за каждую зап часть и т.д.
ИМХО могут лишь удержать за непринятие мер, причем как с Вас, так и с командира.
Все в полном соответствии с Федеральным законм "О материальной ответственности военнослужащих". Случаи наступления полной и частичной материальной ответственности. Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ.
Где глупость - образец, там разум - безумие. И. В. Гете

starhalk
Заслуженный участник
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 06:28
Откуда: Сейчас Рязань

#111

Непрочитанное сообщение starhalk » 26 ноя 2010, 15:27

Все в полном соответствии с Федеральным законм "О материальной ответственности военнослужащих". Случаи наступления полной и частичной материальной ответственности. Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ.
Согласен.
Закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба. Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, за исключением ущерба, причиненного вследствие исполнения приказа командира (начальника), а также в результате правомерных действий, оправданного служебного риска, действия непреодолимой силы. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Закон устанавливает случаи ограниченной и полной материальной ответственности военнослужащих, порядок определения размера причиненного ущерба и проведения административного расследования при обнаружении ущерба. Установлено, что ежемесячные денежные удержания для возмещения причиненного военнослужащим ущерба в совокупности со всеми другими удержаниями не могут превышать 50% месячного денежного довольствия военнослужащего. Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Только я так понял, что Krus, как раз и не сдавал дела и должность, а скорее наоборот - принимал. Если он в акте подпись не ставил под отсутствующим КамАЗом о его наличии, то с него спросить нечего.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Krus, вот закон О материальной ответственности военнослужащих
Мнение человека, не имеющего юридического образования.

Rpilot
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 13 дек 2010, 12:23
Откуда: Мурманская обл. г.Снежногорск

#112

Непрочитанное сообщение Rpilot » 13 дек 2010, 12:44

Подскажите где можно найти Приказ ГК ВМФ от 28.02.2008 №-110 (электронную версию). Интересует Приложение №-5 по включению в кампанию кораблей и судов ВМФ. Спасибо.

Аватара пользователя
blacksee50
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 06:56
Откуда: Уссурийск
Контактная информация:

#113

Непрочитанное сообщение blacksee50 » 10 фев 2011, 02:59

Здравствуйте ув. господа! Прошу оказать помощь в поиске Приказа МО РФ №1912 от 24.12.2010 года, указания МО от 13 декабря 2010 г НР205/2/814, Указания Зам. МО от 13.01.2011 НР 205/2/10

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#114

Непрочитанное сообщение Никита » 06 мар 2011, 23:38

Помогите найти
Инструкция по организации учета, хранения и выдачи стрелкового оружия и боеприпасов к нему, а также инженерных боеприпасов в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Введено в действие приказом МО РФ 1996 № 90.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

фукс
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 04 апр 2011, 18:40

#115

Непрочитанное сообщение фукс » 09 апр 2011, 19:10

помогите найти документ в котором сказано ,что военнослужащий находящийся в распоряжении срок контракта которого истек считается проходящим службу в добровольном порядке . заранее СПАСИБО.

martin
Участник
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 21:20

Re:

#116

Непрочитанное сообщение martin » 10 апр 2011, 18:10

Подскажите где можно найти Приказ ГК ВМФ от 28.02.2008 №-110 (электронную версию). Интересует Приложение №-5 по включению в кампанию кораблей и судов ВМФ. Спасибо.
Держи приказ

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Здравствуйте ув. господа! Прошу оказать помощь в поиске Приказа МО РФ №1912 от 24.12.2010 года, указания МО от 13 декабря 2010 г НР205/2/814, Указания Зам. МО от 13.01.2011 НР 205/2/10
Держи указания зама МО от 13.01.2011 № 205/2/10

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Господа не знаю куда разместить приказ Минобороны России от 17.12.2010 № 1854 "О снятии грифа секретности и поместки "Для служебного пользования" с приказов Министра обороны Российской Федерации", извиняюсь если не туда

Добавлено спустя 44 секунды:
и приказ Минобороны России от 19.11.2010 № 1500 "Об утверждении Положения о Департаменте претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны РФ"
Вложения
Приказ ГК ВМФ № 110_2008_О мерах по реализаци приказа МО 2006 № 200.rar
(59.71 КБ) 37 скачиваний
Указания заместителя Минобороны от 13.01.2011 № 205_2_10.doc
(154.5 КБ) 49 скачиваний
Приказ МО № 1854_2010_О снятии грифа секретности и пометки ДСП с приказов.pdf
(118.5 КБ) 36 скачиваний
Приказ МО № 1500_2010_Департамент претензионной и судебно-правовой работы.pdf
(1.22 МБ) 31 скачивание

Аватара пользователя
blacksee50
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 06:56
Откуда: Уссурийск
Контактная информация:

#117

Непрочитанное сообщение blacksee50 » 23 апр 2011, 04:13

Большое спасибо! А нельзя ли скинуть Пр МО 593 2008 О классификационных требованиях к лицам гражданского персонала?

Аватара пользователя
МобиДик
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 09:53

#118

Непрочитанное сообщение МобиДик » 24 апр 2011, 06:52

blacksee50, ни в Гаранте, ни в Консультанте нет. Видимо, приказик "подковерный" и без регистрации в Минюсте.

Аватара пользователя
blacksee50
Участник
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 06:56
Откуда: Уссурийск
Контактная информация:

#119

Непрочитанное сообщение blacksee50 » 24 апр 2011, 07:27

Знаю, что там нет :( , иначе нашел бы. В консультанте написано, что он не был опубликован. Я надеялся, что кто нибудь имеет счастье обладать им. Будем опираться на ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ от 21 августа 1998 г. N 37. Думаю, что в нашем ничем не отличается.

Аватара пользователя
МобиДик
Активный участник
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 09:53

#120

Непрочитанное сообщение МобиДик » 24 апр 2011, 10:28

Я надеялся, что кто нибудь имеет счастье обладать им.
Не теряйте надежду, наверняка обладает.
от 21 августа 1998 г. N 37
Это про квалификационные требования к работникам-служащим? Могут и отличаться, уж слишком эпохи разнятся. Новый облик, понимаешь так. :mrgreen:


Вернуться в «НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей