Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

По вопросам Росреестра

Да, остался актуальным один вопрос - на сколько квартир оформлено право собственности РФ

Из http://voensud.ru/resources/file/7064
"...Итого, чтобы получить такую выписку на семью в составе 4 человек надо заплатить 7500 (4*1500=6000+ еще 1500 за запрос на девичью фамилию жены)..."
ИМХО, есть разъяснение работников Росреестра (ветка Справки, справки, справки) по поводу девичьей фамилии - запрос на 1 физ.лицо. Форумчане подтверждают.
ИМХО, может снять этот вопрос?

проект Росреестру исправленый.doc
(51.5 Кб) Скачиваний: 1

Намного было бы справедливее поднять вопрос ВООБЩЕ о полной отмене требования предъявлять офицеру справку из Госреестра и доказывать сваю нищету.
Кто честно служил, тот квартир не нажил.
Тот чиновник , который выдумал это бл-во, сам наверняка - вор и корупционер - прожженный, и никак иначе о нас - офицерах думать не в состоянии по причине своего ограниченного уголовного правосознания.
Припоминаю, что в одном из интервью Т. Швецова хвасталась авторством ПМО 1280. " Снюхалась" с "... Наебулиной..." (пардон, дамы и дети, но это -цитата), - не иначе.

Намного было бы справедливее поднять вопрос ВООБЩЕ о полной отмене требования предъявлять офицеру справку из Госреестра и доказывать сваю нищету.
Кто честно служил, тот квартир не нажил.

От родителей, бабушек, дедушек "хрущобы" могли остаться в наследство, кому-то богатые родственники подарить...всякое в жизни бывает и с честными воинами.
ИМХО, не отменят

ИМХО, не отменят

Конечно, не отменят. Про "метры в собственности" в ЖК написано. И пока в ЖК это будет (ИМХО, вечно), в приказе не отменят.

запрос на 1 физ.лицо. Форумчане подтверждают.

Ну это я ему "пургу нагнал" для накала страстей. Он просил разъяснить - я ему синим цветом объяснил о чем речь. Когда разговаривал с ним по телефону, стало понятно, что они НИЧЕГО о нашем бардаке толком не знают. Так и хотелось его послать, но помня о конечной задаче, сдержался. Для них надо излагать проблемы более эмоционально.

Так и хотелось его послать, но помня о конечной задаче, сдержался.

МОЛОДЕЦ!!! Конечно, они не знают. Меня уже мамки (моя и свекровь) достали своими советами, на кого я должна пожаловаться, кому и как, чтоб всё сразу дали и порядок навели. Это даже близкие люди понять не могут. А уж те, кто и не слыхивал... вообще в ауте, когда начинают вникать.

Попытки КПРФ поднять наши проблемы:http://kprf.ru/dep/90005.html

Попытки КПРФ поднять наши проблемы:http://kprf.ru/dep/90005.html

http://kprf.ru/dep/90005.html
Депутаты-коммунисты Госдумы Н.И. Сапожников, А.Е. Локоть, Н.В. Коломейцев 5 апреля поставили вопрос о необходимости упрощения процедуры предоставления жилья военнослужащим-очередникам. Судя по голосованию, похоже, несмотря на политическую риторику лидеров государства, проблемы социального обеспечения защитников Родины волнуют только КПРФ.
Протокольное поручение
При выделении воинским частям Минобороны России квартир их площадь часто превышает положенную очереднику-военнослужащему по закону. По этой причине военнослужащий не имеет возможности получить данную квартиру.
В связи с этим просим поручить Комитету Государственной Думы по обороне запросить в Правительстве Российской Федерации информацию о возможности выкупа военнослужащими лишней площади квартир за свои средства.
С информацией ознакомить депутатов Государственной Думы.
Н.И. Сапожников
А.Е. Локоть
Н.В. Коломейцев

И коммуняки туда же

При выделении воинским частям Минобороны России квартир их площадь часто превышает положенную очереднику-военнослужащему по закону. По этой причине военнослужащий не имеет возможности получить данную квартиру.

В связи с этим просим поручить Комитету Государственной Думы по обороне запросить в Правительстве Российской Федерации информацию о возможности выкупа военнослужащими лишней площади квартир за свои средства.

1.Строить надо по нормативам. Или нормативы менять.
2. Комунизды стыдливо обходят стороной вопросы:
- сколько реально квартир построено?
- где построено?
- сколько заселено?
- сколько реально можно построить на такие деньги и где?
- сколько военнослужащих остается без жилья и почему?
======
Лет 12 назад ныне покойный Илюхин с "Движением за поддержку армии" - ломал копья в Верховном Суде
насчет того, что военносужащим, уволенным по НУК без права ношения - выдают вещевку вместо денег.
Может оно и правильно, но в 98 году других проблем у тех же военнослужащих хватало.

Представители фракции КПРФ в Госдуме выступили за упрощение процедуры получения квартир военнослужащими


2011-04-06 22:15
Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

Депутаты-коммунисты Госдумы Н.И. Сапожников, А.Е. Локоть, Н.В. Коломейцев 5 апреля поставили вопрос о необходимости упрощения процедуры предоставления жилья военнослужащим-очередникам. Судя по голосованию, похоже, несмотря на политическую риторику лидеров государства, проблемы социального обеспечения защитников Родины волнуют только КПРФ.

Протокольное поручение

При выделении воинским частям Минобороны России квартир их площадь часто превышает положенную очереднику-военнослужащему по закону. По этой причине военнослужащий не имеет возможности получить данную квартиру.
В связи с этим просим поручить Комитету Государственной Думы по обороне запросить в Правительстве Российской Федерации информацию о возможности выкупа военнослужащими лишней площади квартир за свои средства.
С информацией ознакомить депутатов Государственной Думы.

Н.И. Сапожников
А.Е. Локоть
Н.В. Коломейцев


Результаты голосования:
Всего В % КПРФ «Единая Россия» ЛДПР «Справедливая Россия»
За 58 12,9 56 0 0 2
Против 0 0 0 0 0 0
Воздержалось 0 0 0 0 0 0
Голосовало 58 56 0 0 2
Не голосовало 392 87,1 0 314 40 36
Всего членов 56 314 40 38
Протокольное предложение не принято.

Изображение увеличится при нажатии на него

Так и хотелось его послать, но помня о конечной задаче, сдержался.

МОЛОДЕЦ!!! Конечно, они не знают. Меня уже мамки (моя и свекровь) достали своими советами, на кого я должна пожаловаться, кому и как, чтоб всё сразу дали и порядок навели. Это даже близкие люди понять не могут. А уж те, кто и не слыхивал... вообще в ауте, когда начинают вникать.

Действительно, и наши не понимают! Мамки уже старые (одной за 70, другой за 80), в СССР бОльшую часть жизни жили-работали, тогда все иначе было. Даже сестре, которая моложе меня, не могу объяснить, что к чему. Еще бы - она в Беларуси, в Орше живет, там совершенно другая система работы с обращениями граждан. Такого бардака и беспредела, как у нас, нигде, наверное, нет. Наши жалобы чаще всего попадают для разбирательства к тем, на кого мы жалуемся! А эти чиновники, тут и ежику понятно, сами себе не враги... И ходит все туда-сюда, а дело не делается. Всю систему работы с обращениями и жалобами надо менять, однозначно!!!

Представители фракции КПРФ в Госдуме выступили за упрощение процедуры получения квартир военнослужащими

Протокольное предложение не принято.

Перед прошлыми вЫбОрАми все партии тоже кричали, мол "хату каждому в/с!, обеспечим всех поголовно, по нормам и с еврокачеством!" Ну и тому подобное... Так я о чём! Сидя как то за компом, начал строчить во все депутатские фракции, предложил партям вместо словесной лабуды и растраты денег на цветную (финскую) полиграфию запустить эти деньги наследующее - обеспечить энное количество в/с жильём. Ну и тем самым помочь "родному г-ву" выполнить его ( а следовательно и их депутатов) обязательства!
Тишина гробовая по сей день! Видать посчитали что похож на аватар
Вот эти люди и "заботились" о нас весь ИХ депутатский срок!

Дополню пост - Депутаты и кандидаты в депутаты
Табличка(см.вложение) о чём говорит ?

Перед прошлыми вЫбОрАми все партии тоже кричали, мол "хату каждому в/с!, обеспечим всех поголовно, по нормам и с еврокачеством!

Перед нынешними повтор будет, еще как говорится - не вечер!
Но глядя на табличку в графы -
Не голосовало и Всего членов, сегодня видно - как и кому "интересны" наши проблемы. хотя-бы "лишние метры".

http://www.aif.ru/politic/dontknow/6104

Говорят, что Сергей Миронов освободил пост председателя «Справедливой России» для кого-то из руководства страны.
Комментарий «АиФ»: «Всё дело в давнем конфликте Миронова с «Единой Россией» - он стал выглядеть скандально, - пояснил «АиФ» Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации. - В ходе переговоров, в которых участвовали представители Администрации Президента и правительства, было принято компромиссное решение: Миронов сохраняет кресло спикера Совфеда, но покидает пост лидера партии. Для «эсеров» это может стать катастрофой. Партии необходим харизматичный лидер. Им мог бы стать Д. Рогозин. Но Миронов добился того, что партию возглавил его друг Н. Левичев».

А я ещё читала, что новый лидер СР - малоизвестный человек - "поможет" партии проиграть выборы. Так как одно дело, когда СР идёт во главе с известным Мироновым, занимающим пост в правительстве. И совсем другое дело - не пойми кто во главе. Да и на выборах Президента у Миронова (если он на них пойдет) не будет за спиной поддержки собственной партии, что снижает его шансы и делает конкуренцию действующему тандему минимальной.
Кстати, о выборах (знаю, что есть отдельная ветка, но здесь - к слову). Зюганов - кандидат в Президенты???? Его должны были снять с поста главы партии, и реальным кандидатом на это место был Илюхин, который так "вовремя" умер... как и все, кто представляет для власти реальную угрозу. Вот что у Шурыгина по поводу Зюганова http://shurigin.livejournal.com/267663.html

Видать посчитали что похож на аватар

Может стоит сменить аватар?

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
1.

новый лидер СР - малоизвестный человек - "поможет" партии проиграть выборы.

2.

Да и на выборах Президента у Миронова (если он на них пойдет) не будет за спиной поддержки собственной партии, что снижает его шансы и делает конкуренцию действующему тандему минимальной.

Т.О., есть предположение,что СР играет в поддавки?
Лучше бы они поучились играть в "Чапая"

Действительно, и наши не понимают!

Послушайте. Учитывая масштабность реформ, они сопровождаются, естественно, высокой затратностью. Обеспечение увольняемых (уволенных) в/сл - совершенно непроизводительные расходы (т.е. не нужные). Посему сопровождает реформы максимальное обрезание обязательств бюджета, на грани нарушения прав военнослужащих (и даже за гранью). Каждая "запятая" - толкуется в пользу экономии на расходах. А значит - максимальные препоны, вычитание метров, придирчивое отслеживание всего и вся, любое превышение (метража)- потери бюджета, а значит табу. Экономия средств - впереди и важнее людей.
Не зря на это время (реформ) позвали налоговиков. Высасывание из пальца в нужную сторону - в этом они профи. Но одно дело однодневки и другое - живые люди. Кстати, арбитражный суд искал и ищет любую возможность, чтобы отказать налоговому органу. А вот в отношении военнослужащих - наоборот, любую возможность, чтобы отказать военнослужащему. К чему бы это? (Вопрос риторический) Вот бывшим коллегам раздолье! Предоставление которого тщательно спланировано, конечно.
Поэтому я считала и считаю, то правовыми методами, конечно, бороться нужно, но в определенном смысле, бесполезно. Нужно изыскивать дополнительные способы, чтобы власть изменила отношение к методам проведения реформ (поняла, что "по головам" - не стоит).

Обеспечение увольняемых (уволенных) в/сл - совершенно непроизводительные расходы (т.е. не нужные).

Да какие расходы, какая рентабельность (о чем Вы говорите)...они каждый год вкладывают то туда то сюда такие деньжища, что можно было бы уже рай на земле построить. Они и строят рай - только в отдельно взятых зазаборниках). А сколько потерь от неправильного управления и прочего, и на это никто не смотрит, в том то и смысл, чем больше денег анонсируется - тем больше можно украсть, а если экономить - то и не украдешь. Дело не в том, чтобы экономить деньги - деньги ничто (надо напечатают), и мы ничто - мы просто не нужны - никто, мы все мешаем только, и цель даже не заставить нас всех работать, а в том, чтобы найти нам какое нить занятие (собирание справок и пр...) и не только нам, чтобы просто не мешали, качать, делить, отдыхать, выводить деньги и прочим радостям. Проблема больше в том, что мы им даже как рабы не нужны все, даже как работники (в отличии от др государств). У нас в стране деньги идут не от работы и производства, а от ее распродажи, поэтому и рабы даже не нужны - мешают, ценность имеет только природа и ее богатства (и причем такую ценность - какую Вы даже себе представить не можете). Ну не расстреливать же всех...пусть хоть ждут, справки собирают, спиваются сами, по судам ходят - короче чем-нибудь занимаются, только не мешают.
То что вы считаете огромными деньгами и нерентабельностью - это такая мелочь по сравнению с тем что выкачивется, вырубается вывозится. Все эти нерентабельные потери (которые Вы считаете очень значительными) - это подачки за лояльность, за то, чтобы не мешали, а чтобы не выглядило как подачки, еще и заставляют доказывать, что достоин подачки (заодно занять хлопотами приятными, чтобы не думали о глобальном и при деле были). Даже квартиры (коробки бетонные)- это мелочь по сравнению с масштабами обогащений, но вот чтобы не возникло подозрений, что масштабы обогащения на порядки больше- что это действительно мелочевка любой грамотный (эффективный) мэнеджер - просто по науке должен создать впечатление, что старается из последних сил, что последние деньги из казны, да и чтобы ждали подачки - и большего не хотели и не задумывались уже.

Поэтому я считала и считаю, то правовыми методами, конечно, бороться нужно, но в определенном смысле, бесполезно. Нужно изыскивать дополнительные способы, чтобы власть изменила отношение к методам проведения реформ (поняла, что "по головам" - не стоит).

Какие??

Добавлено спустя 15 минут 6 секунд:

чтобы власть изменила отношение к методам проведения реформ (поняла, что "по головам" - не стоит).

Неужели придется ноги ломать ходящим по головам?!!

(о чем Вы говорите)...они каждый год вкладывают

Спор слепого с глухим. Когда "они" туда-сюда" вкладывают - в этом имеется всегда определенный интерес (если подумаете, обязательно увидите какой в каждом конкретном случае). Интерес в социальных расходах (о которых в данном случае ведется речь) в том, чтобы социального взрыва не было. Представьте поувольнять сейчас пол-армии и не дать ничего. Что будет. Поэтому - минимально возможные затраты. А порог нахождения этого "минимума" (грань социального взрыва) не кажется ли Вам, что все время разными проектами проверяется. Определяется "излишняя напряженность" - придумывается более компромиссный вариант.

Какие??

Вот я и считаю, что нужно использовать не только вариант судебный, но и различные, не противоречащие уголовному кодексу выступления. Чтобы доносить свою позицию до власти. Потому что вне зависимости от освещения прессы, это - показатель напряженности в обществе. Любой нормальный политик учитывает . А если сидят и молчат (люди) - значит, с точки зрения власти, можно "обрезать" права еще и еще.

.............
То что вы считаете огромными деньгами и нерентабельностью - это такая мелочь по сравнению с тем что выкачивется, вырубается вывозится. Все эти нерентабельные потери (которые Вы считаете очень значительными) - это подачки за лояльность, за то, чтобы не мешали, а чтобы не выглядило как подачки, еще и заставляют доказывать, что достоин подачки (заодно занять хлопотами приятными, чтобы не думали о глобальном и при деле были). Даже квартиры (коробки бетонные)- это мелочь по сравнению с масштабами обогащений, но вот чтобы не возникло подозрений, что масштабы обогащения на порядки больше- что это действительно мелочевка любой грамотный (эффективный) мэнеджер - просто по науке должен создать впечатление, что старается из последних сил, что последние деньги из казны, да и чтобы ждали подачки - и большего не хотели и не задумывались уже.

Да налицо наличие двух групп - "старой" и "новой".
Старая в принципе наелась. После Ходора все поняли что надо делиться и с кем. И такое положение дел ее устраивает. Как и наличие
некоторого порога - после которого всякое дело является мелочевкой, не стоящей усилий, чтобы его поднять.
Новая группа банально шакалит. На территорию старой группы она не заходит. Ищет, чего бы урвать по мелочи. Заманчивым показался проект
дерибана Минобороны, как крупнейшего земельного собственника, в т. ч. и в Москве и области. Что и пожинаем.
Помню, на территории части перед предыдущими президентскими выборами - огородили часть территории - повесили табличку о постройке дома для очередников МО РФ, привезли плиты. Через неделю после президентских выборов - табличку сняли, плиты увезли. Т. е. пришли шакалы и навели порядок.

Ирина Д.,
А можно поподробнее о письме об отселении из ЗВГ УЖ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ ДЛЯ МЕНЯ ТЕМА, и что вы писали и есть ли какая либо реакция, я не военнослужащая а квартира после 13 лет ГП МОРФ служебная получена до 2005 года в ЗВГ, так хочется сертификат получить хоть какая -то надежда есть вообще на решение подобных вопросов?? А то везде только про уволенных военнослужащих все пишут а мы ?? мы тоже люди и хотим свое жилье когда нибудь получить или хотябы купить по сертификату, а то и городок не открывают и приватизировать соответственно не дают и сертификат не хотят давать.

Добавлено спустя 33 минуты 59 секунд:
А еще скажите, слышал ли кто о новом ПП взамен 53 ? ходили слухи что скоро изобретут а ведь только в 53 строка есть ОТСЕЛЕНИЕ ИЗ ЗВГ если ее уберут ВСЕ для таких как я не военных а ГПМОРФ хоть и со стажем по 13 лет надежда на получение своего жилья взамен служебного в ЗВГ вообще из призрачной превратиться в несбыточную. Причем я говорю не о жилье в натуре а хотя бы сертификат. И что вообще ответили Вам ИРИНА .Д. по данному вопросу .ОТВЕТЬТЕ ПОЖ ПОДАЙТЕ НАДЕЖДУ.

Кошка в коробке,
давайте в личке пообщаемся? Туда ответила.

Молодые эсэры надеются поднять тему модернизации политической системы. «Необходимо разделение властей, усиление парламента, закон о парламентском контроле», — заверил РБК daily лидер молодежного крыла «Справедливой России» Дмитрий Гудков. По его словам, сейчас идет очевидный перекос в сторону исполнительной власти.

«Мы будем поднимать вопрос о положении военнослужащих и обеспечении их жильем. Сегодня в стране 200 тыс. военных остались без положенного по закону жилья. Будем также обсуждать вопросы борьбы с коррупцией, почему не принимаются предлагаемые эсэрами поправки. Возможно, поднимем вопрос по поводу Интернета», — отметил г-н Гудков.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/05/13/focus/562949980236051

Не надейтесь на решение "молодыми эсерами" (да и "старыми") наших проблем. Как я уже писал, ЕР=СР. Думаю, мало кто этого не знает. Если не решают первые (ЕР), не решат и вторые (СР). Сказал же Медведев сегодня в Костроме на встрече с молодыми парламентариями: нет денег (ну или желания их дать на эти цели). Это - причина. Всё остальное (насильные увольнения без жилья, беззаконие в суде, выдумывание всяких "служб в добровольном порядке", изменение порядка обеспечения жильём и признания нуждающимся, переписывание приказов, сначала создание бюрократической волокиты - потом её отмена (справки)) - просто следствие и способ замаскировать истинную причину проблем (вышеуказанную) и оттянуть срок их решения. Не забывайте, что все эти манипуляции осуществляются самой властью, к которой (и через которую) вы обращаетесь.
Что касается денег: их экономия - единственная цель всей военной реформы, что там говорить о каких-то квартирах для "отработанного материала".

Деньги в стране есть. (Хотя бы на 400 приказ). А вот вырвать их из глотки - наша задача.
---------
Допустим 100 тыс чел в 400 приказе. 800 тыс руб в год на одного. На всех - 80 млд. руб. Пусть квартира даже 5 млн руб. это 16 тыс квартир. в вполне
приличных местах.

Деньги в стране есть. (Хотя бы на 400 приказ). А вот вырвать их из глотки - наша задача.
---------
Допустим 100 тыс чел в 400 приказе. 800 тыс руб в год на одного. На всех - 80 млд. руб. Пусть квартира даже 5 млн руб. это 16 тыс квартир. в вполне
приличных местах.

С точки зрения правительства такие затраты (400-й) гораздо рентабельней, чем траты на жильё для увольняемых. Цель 400 приказа тоже протянуть время до увеличения ДД, которое назрело давно. Однако даже на это увеличение с сохранением всех офицерских льгот правительство не готово. Поэтому оно будет осуществлено после принятия целого закона (кастрирующего права военных пенсионеров - тоже экономия), по сути, путём монетизации этих льгот, т.е. не будет вообще никаким увеличением. Так что Ваше утверждение о том, что "деньги в стране есть", позволю себе дополнить "да не про нашу честь". А цифры насчёт 400-го - весьма и весьма приблизительные. Из моих коллег, оставшихся в новом облике, ни один за 2009-2010 годы не получил больше 300 тыр. за год. "Вырвать"- это, конечно, звучит, но, думаю, в правовом поле способов давления на власть не так уж много. Однако, мы отвлеклись от "эсеров" и иже с ними.

21 мая, депутат Государственной Думы, член фракции «Единая Россия» Михаил Ненашев отметил:
«Жилищная проблема военнослужащих хорошо известна на всех уровнях власти. На протяжении последних 3,5 лет лично я более 20 раз выступал на заседаниях Государственной Думы, комитета по обороне, парламентских слушаниях, встречах в министерстве обороны РФ и других ведомствах и объективно озвучивал сложившуюся ситуацию и жестко ставил перед соответствующими руководителями вопрос о ее разрешении.
http://er.ru/er/text.shtml?20/4537

Не голосовало и Всего членов, сегодня видно - как и кому "интересны" наши проблемы. хотя-бы "лишние метры".

Внушает! Спасибо, один из не голосовавших коммунистов вероятно дядюшка Зю, как потом у тандема тридцать серебряных дирхемов выклянчить, второй осенев?.. старый, не разбудилии , после 91 все время в дреме))