"Единая Россия" о военнослужащих

Выступления, стенограммы
Вячеслав Дмитриевич
Заслуженный участник
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 14:48
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1544 раза
Поблагодарили: 463 раза

Непрочитанное сообщение Вячеслав Дмитриевич » 30 июл 2011, 10:37 #121

venta писал(а):Голосовать буду "ногами", т.е. никуда не пойду, т.к. из нынешней постановки актеры все скучны и вялы


Избитая позиция... Сколько же можно, "наступать этими ногами" на одни и те же грабли... Именно эта позиция и устраивает "ЕР", да хоть вообще никто не приходите, придут Вова с Димой, да их политсовет "едра", и выборы состоятся как им нужно...
Вот поэтому они и рулят... Все обиделись, разочаровались, сидят дома (у кого есть это - "дома"), не ходят ни на выборы, ни на митинги... Чего тогда возмущаетесь???
Дальше, во ибежание перехода на ненормативную лексику, промолчу...
Читайте сказку Джанни Родари «об овощах»…
За это сообщение автора Вячеслав Дмитриевич поблагодарили (всего 7):
НикРо (30 июл 2011, 11:35) • polkovnik_2 (30 июл 2011, 15:50) • desantura (30 июл 2011, 16:23) • LUTIKS (30 июл 2011, 17:01) • VIPded (30 июл 2011, 18:20) • tsaysv (01 авг 2011, 05:24) • Lvovna (01 авг 2011, 21:00)

Малышка Ли
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 11:15
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re:

Непрочитанное сообщение Малышка Ли » 30 июл 2011, 11:44 #122

Вячеслав Дмитриевич писал(а):
venta писал(а):Голосовать буду "ногами", т.е. никуда не пойду, т.к. из нынешней постановки актеры все скучны и вялы


Избитая позиция... Сколько же можно, "наступать этими ногами" на одни и те же грабли... Именно эта позиция и устраивает "ЕР", да хоть вообще никто не приходите, придут Вова с Димой, да их политсовет "едра", и выборы состоятся как им нужно...
Вот поэтому они и рулят... Все обиделись, разочаровались, сидят дома (у кого есть это - "дома"), не ходят ни на выборы, ни на митинги... Чего тогда возмущаетесь???
Дальше, во ибежание перехода на ненормативную лексику, промолчу...
Читайте сказку Джанни Родари «об овощах»…

Им как раз и надо, чтобы мы пришли и подписи поставили, что получили бюллетень, тогда можно легко в партии чистых поставить галочки где нужно, подписи в книгах подделать сложнее и рискованнее.

Вячеслав Дмитриевич
Заслуженный участник
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 14:48
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1544 раза
Поблагодарили: 463 раза

Непрочитанное сообщение Вячеслав Дмитриевич » 30 июл 2011, 12:13 #123

Малышка Ли писал(а):Им как раз и надо, чтобы мы пришли и подписи поставили, что получили бюллетень, тогда можно легко в партии чистых поставить галочки где нужно, подписи в книгах подделать сложнее и рискованнее.

Ошибочная позиция: "раз всё плохо - сложим ручки и станем ждать, когда нас привезут на ""мясокомбинат".
Им всё равно, что подделывать, Вашу подпись на получение бюллетеня для голосования или сам бюллетень… В этой стране никто ничего не проверяет (пока), но, им проще, при низкой явке, при отсутствии или пассивности (бесправии) наблюдателей, вбросить 5-10% бюллетеней (в крайнем случае подвезут автобус своих "активистов" с открепительными талонами), чем при высокой, заменить 50% бюллетеней… Именно поэтому отменён процент явки… Равно как и остальные их "избирательные нововведения".
На отдельном, конкретном избирательном участке, при активной позиции избирателей, легче отследить и не допустить фальсификации… Если мы не будем занимать пораженческую позицию, а будем активны и бороться за каждый участок, только тогда у нас появится шанс. В любом случае, мы уже неоднократно научены историей своей страны, что тотальная монополия на власть ни к чему хорошему не приводила… А монополия на власть, тех у кого она сегодня, неминуемо ведёт к уничтожению и Российской государственности и нашего личного права на существование…

Добавлено спустя 20 минут 3 секунды:
Малышке Ли
Тем более, что в ветке "судимся с ДЖО" одно из Ваших сообщений заканчивается: "Вот только результат будет один- 0. Но зато мы сделали все, что могли и себя можно будет поедом не есть." Не верите в результат, но всё же боретесь, молодец, вот только ещё поверьте в победу, и обязательно победите!!!
За это сообщение автора Вячеслав Дмитриевич поблагодарили (всего 3):
desantura (30 июл 2011, 16:25) • VIPded (30 июл 2011, 18:20) • tsaysv (01 авг 2011, 05:26)

Аватара пользователя
bams
Постоянный участник
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 15:41
Откуда: Мурманская область
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 23 раза

Непрочитанное сообщение bams » 31 июл 2011, 21:52 #124

Вячеслав Дмитриевич писал(а):а будем активны и бороться за каждый участок, только тогда у нас появится шанс

Я так понял за коммунистов будем в атаку подниматься????

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Предлагаю каждому взять с собой на избирательный участок еще по несколько голосов(какая разница- овощу дома сидеть или пойти с товарищем пивка попить).Выхлоп должен быть...
Мне всего 26 лет- вроде не писсемист, но острое чувство того что эти выборы могут стать последними :(
За это сообщение автора bams поблагодарили (всего 4):
НикРо (01 авг 2011, 01:54) • Вячеслав Дмитриевич (01 авг 2011, 16:16) • МАЙОР1 (01 авг 2011, 18:00) • Lvovna (01 авг 2011, 21:01)
bams

Вячеслав Дмитриевич
Заслуженный участник
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 14:48
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1544 раза
Поблагодарили: 463 раза

Непрочитанное сообщение Вячеслав Дмитриевич » 01 авг 2011, 17:06 #125

bams писал(а):Я так понял за коммунистов будем в атаку подниматься????

Агитировать за конкретную парламентскую партию воздержусь, к руководству и СР и КПРФ, есть много вопросов. ЛДПР не рассматриваю… Где то глубоко …, есть ещё «яблоко» и др. Главное, думаю, лишить монополии ЕР, и им подобных, например ОНФ или «праводелов»… Хотя сам вступил в КПСС весной 85-го на выпускном курсе, и из партии не выходил, просто изменилось законодательство, а я всё ещё служу (хотя службой всё это не назовёшь даже с большой натяжкой), партбилет и учётную карточку храню… моё понимание принадлежности к компартии несколько отличается от поведения партэлиты 80-х, и нынешнего руководства КПРФ… Поэтому, решение за какую партию голосовать, думаю, каждый принимает сам…
Тем не менее, нельзя допустить тех нарушений на выборах, которые позволяли бюрократии «обеспечивать» себе бесконтрольное большинство во всех органах власти… Исходя из вышесказанного, могу, пока, предложить лишь:
1) Агитация и пропаганда в рамках существующего законодательства… А попросту, от разъяснительных бесед (просто бесед) на бытовом уровне с родными, друзьями, сослуживцами и т.д., до любых, разрешённых законом акций, в т.ч. и митингов, с использованием всех доступных СМИ и технических средств, в т.ч. инет…
2) После одного из митингов уже предложил Дмитрию Гудкову, организовать и провести работу по подготовке (обучение, оформление официального статуса, юридическая, техническая и моральная поддержка, координация действий) наблюдателей на избирательные участки к декабрьским выборам в ГД ФС РФ. Учитывая, что военнослужащие разбросаны по всей стране, в т. ч. и участники форума, охват избирательных участков может быть солидным… Дмитрий обещал подумать… Думаю к этому вопросу в сентябре необходимо вернуться…

bams писал(а):Мне всего 26 лет- вроде не писсемист, но острое чувство того что эти выборы могут стать последними

Это не пессимизм, есть реальное обоснование Вашему чувству…

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2655 раз
Поблагодарили: 2713 раз

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 01 авг 2011, 18:31 #126

Вячеслав Дмитриевич писал(а):Агитировать за конкретную парламентскую партию воздержусь, к руководству и СР и КПРФ, есть много вопросов. ЛДПР не рассматриваю… Где то глубоко …, есть ещё «яблоко» и др. Главное, думаю, лишить монополии ЕР, и им подобных, например ОНФ или «праводелов»… Хотя сам вступил в КПСС весной 85-го на выпускном курсе, и из партии не выходил, просто изменилось законодательство, а я всё ещё служу (хотя службой всё это не назовёшь даже с большой натяжкой), партбилет и учётную карточку храню… моё понимание принадлежности к компартии несколько отличается от поведения партэлиты 80-х, и нынешнего руководства КПРФ… Поэтому, решение за какую партию голосовать, думаю, каждый принимает сам…

Все почти тоже самое, только вступил в 2003 году.... За кого голосовать пусть решает каждый, но лишить монополии ЕР и ОНФ граждане РФ должны, иначе конец матушке России...
За это сообщение автора polkovnik_2 поблагодарили (всего 4):
tsaysv (01 авг 2011, 18:44) • Вячеслав Дмитриевич (01 авг 2011, 19:35) • tanya-85 (02 авг 2011, 05:32) • desantura (02 авг 2011, 08:53)

Малышка Ли
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 11:15
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re:

Непрочитанное сообщение Малышка Ли » 01 авг 2011, 19:49 #127

Вячеслав Дмитриевич писал(а):Ошибочная позиция: "раз всё плохо - сложим ручки и станем ждать, когда нас привезут на ""мясокомбинат".
Им всё равно, что подделывать, Вашу подпись на получение бюллетеня для голосования или сам бюллетень… В этой стране никто ничего не проверяет (пока), но, им проще, при низкой явке, при отсутствии или пассивности (бесправии) наблюдателей, вбросить 5-10% бюллетеней (в крайнем случае подвезут автобус своих "активистов" с открепительными талонами), чем при высокой, заменить 50% бюллетеней… Именно поэтому отменён процент явки… Равно как и остальные их "избирательные нововведения".
На отдельном, конкретном избирательном участке, при активной позиции избирателей, легче отследить и не допустить фальсификации… Если мы не будем занимать пораженческую позицию, а будем активны и бороться за каждый участок, только тогда у нас появится шанс. В любом случае, мы уже неоднократно научены историей своей страны, что тотальная монополия на власть ни к чему хорошему не приводила… А монополия на власть, тех у кого она сегодня, неминуемо ведёт к уничтожению и Российской государственности и нашего личного права на существование…

У нас в части явка (добровольно-принудительная) почти 100% и результат всегда один,-победа правящей партии, хотя между собой-то общаемся и выходит (со слов) почти никто за правящую не голосует. Зато если захотят оспорить результаты выборов сделают выборочно экспертизу подписей и все. Только кто захочет-то... И наблюдатели у нас считают явившихся (от разных партий, простые даже граждане, одна моя знакомая чуждая политики ее просто так пригласили). А при подсчете подложить чего надо не проблема, проблема подложить когда нет явки. ИМХО.
За это сообщение автора Малышка Ли поблагодарил:
tanya-85 (02 авг 2011, 05:33)

Вячеслав Дмитриевич
Заслуженный участник
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 14:48
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1544 раза
Поблагодарили: 463 раза

Непрочитанное сообщение Вячеслав Дмитриевич » 01 авг 2011, 20:18 #128

Малышка Ли писал(а):И наблюдатели у нас считают явившихся (от разных партий, простые даже граждане, одна моя знакомая чуждая политики ее просто так пригласили). А при подсчете подложить чего надо не проблема, проблема подложить когда нет явки. ИМХО.

Отчасти Вы правы, но опять всё зависит от наблюдателей и членов избиркома, т.е. от нас с Вами... Но, явка им не нужна, совсем. Один проголосовал - всё, выборы состоялись...

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12137
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5077 раз
Поблагодарили: 3695 раз

Re: Re:

Непрочитанное сообщение venta » 01 авг 2011, 20:57 #129

Малышка Ли писал(а):Зато если захотят оспорить результаты выборов сделают выборочно экспертизу подписей и все.

Всё - это ЧТО??? Это Вы о чём???
Подпись избирателем ставиться в ведомости получения избирательного бюллетеня...
На самом бюллетене росписи нет. Засчитывается любая отметка в квадратике-ячейке напротив парти или кандидата, хоть галочка, хоть крестик, хоть смайлик, один результат...
Ну что такой наив... Взрослые же люди... Не важно - как проголосуют, важно - кАк посчитают...
И поэтому у нас каждые выборы результаты "экзитпулов" на выходе с избирательных участков порой значительно (бывает, что и в разы) не совпадают с результатами официальных подсчетов...
За это сообщение автора venta поблагодарили (всего 3):
Lvovna (01 авг 2011, 21:03) • tanya-85 (02 авг 2011, 05:34) • desantura (02 авг 2011, 08:54)
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Lvovna
Заслуженный участник
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 19 фев 2011, 16:09
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 2400 раз
Поблагодарили: 2051 раз

Непрочитанное сообщение Lvovna » 01 авг 2011, 21:06 #130

venta писал(а):И поэтому у нас каждые выборы результаты "экзитпулов" на выходе с избирательных участков порой значительно (бывает, что и в разы) не совпадают с результатами официальных подсчетов...

Да, именно потом, после всего, мы и удивляемся, почему так. А на Украине как Ющенко в своё время президентом стал, помните? Вообще внаглую пересчёт голосов устроили. Боюсь, и у нас скоро до этого дойдёт.
Наличие чувства юмора помогает пережить отсутствие всего остального...:-)

Аватара пользователя
bams
Постоянный участник
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 15:41
Откуда: Мурманская область
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 23 раза

Непрочитанное сообщение bams » 01 авг 2011, 21:48 #131

venta писал(а):Не важно - как проголосуют, важно - кАк посчитают

бюллетеней я так понимаю быть больше или меньше не может бланки выдаются на избирательные участки по реальному количеству прописанных граждан на участке.
Предполагаю возможность оформления бюллетеней избирательными комиссиями не голосовавших граждан в пользу власти.
ИМХО: на участке 1000 человек(прописанных) проголосовало 200, 800 не проголосовало смотрю списки и голосую в пользу кого надо.Эти 800 могли проголосовать, но своим овощным бездействием дают возможность как и фальсификации явки- типа больше народу пришло, так и фальсификации рейтинга правящей партии.
ИМХО № 2: Что такое открепительный талон, я еду в командировку и не смогу проголосовать на своем участке, обращаюсь в ТИК та мне выдают открепительный. 1000 минус один,то есть максимальное количество голосующих на участке уменьшается на одного, и соответственно этот открепительный талон будет реализован на другом участке . тоесть если на участке голосует к примеру 100 то получится на одного сверх возможного.
Короче , кто сидит дома тот автоматом голосует за ЕР и хрен меня кто переубедит.
Чем больше реальная явка тем сложнее надуть, контроль за избирательными комиссиями отсутствует вообще поэтому нас дурят.
Получилось немного не по теме ветки прошу прощения
bams

Малышка Ли
Активный участник
Сообщения: 124
Зарегистрирован: 24 июл 2010, 11:15
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 42 раза

Re: Re:

Непрочитанное сообщение Малышка Ли » 01 авг 2011, 22:05 #132

venta писал(а):
Малышка Ли писал(а):Зато если захотят оспорить результаты выборов сделают выборочно экспертизу подписей и все.

Всё - это ЧТО??? Это Вы о чём???
Подпись избирателем ставиться в ведомости получения избирательного бюллетеня...
На самом бюллетене росписи нет. Засчитывается любая отметка в квадратике-ячейке напротив парти или кандидата, хоть галочка, хоть крестик, хоть смайлик, один результат...
Ну что такой наив... Взрослые же люди... Не важно - как проголосуют, важно - кАк посчитают...
И поэтому у нас каждые выборы результаты "экзитпулов" на выходе с избирательных участков порой значительно (бывает, что и в разы) не совпадают с результатами официальных подсчетов...

Вы читайте внимательно сообщение если беретесь на него отвечать. Я об этом (выделенном) и говорю.

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 266 раз

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 02 авг 2011, 09:13 #133

Может не совсем по теме ветки, но для размышления:
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/13 ... _2020_goda
За это сообщение автора MartinSPb поблагодарили (всего 3):
Вячеслав Дмитриевич (02 авг 2011, 09:53) • НикРо (02 авг 2011, 10:00) • Alx (02 авг 2011, 10:58)

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12137
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5077 раз
Поблагодарили: 3695 раз

Re: Re:

Непрочитанное сообщение venta » 02 авг 2011, 18:30 #134

Малышка Ли писал(а):Вы читайте внимательно сообщение если беретесь на него отвечать. Я об этом (выделенном) и говорю.

Подпись избирателя будет реальна. Блакни бюллетеней неномерные, обезличенные...
Нет совершенно никакого смысла проверять подлинность подписей... Бендерщина начинается не в подделывании подписей и не в голосовании по открепительным талонам, это вообще можно ни брать в расчет, т.к. результат будет +/- в пределах простой погрешности... Всё решает адм ресурс.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
bams
Постоянный участник
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 15:41
Откуда: Мурманская область
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 23 раза

Непрочитанное сообщение bams » 03 авг 2011, 14:04 #135

venta писал(а):Блакни бюллетеней неномерные, обезличенные..

Количество бланков соответствует количеству граждан указанных в ведомости на участке-соответственно ничего вбросить нельзя и выбросить нельзя,просто за овощей-не голосующих в ведомости расписываются о получении бюллетеня и ставят галку за ЕР.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
К примеру городе 50т.ч. прописано 50000 бюллетеней и все учтены.
Пойду голосовать за 10-15 мин. до закрытия участка-вдруг не пустят значит зак меня уже проголосовали. :(
За это сообщение автора bams поблагодарил:
Вячеслав Дмитриевич (03 авг 2011, 15:18)
bams

MartinSPb
Заслуженный участник
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 05 мар 2010, 11:12
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 266 раз

Непрочитанное сообщение MartinSPb » 03 авг 2011, 14:10 #136

bams писал(а):просто за овощей-не голосующих в ведомости расписываются о получении бюллетеня и ставят галку за ЕР.

Поэтому нужно обязательно прийти и привести всех родственников проголосовать ПРОТИВ ЕР,
За это сообщение автора MartinSPb поблагодарил:
bams (03 авг 2011, 15:19)

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2655 раз
Поблагодарили: 2713 раз

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 03 авг 2011, 15:59 #137

Вячеслав Дмитриевич писал(а):Но, явка им не нужна, совсем. Один проголосовал - всё, выборы состоялись...

Причем, все испорченные бюллетени после подведения итогов засчитываются в пользу победившей партии. ИМХО

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
polkovnik_2 писал(а):Все почти тоже самое, только вступил в 2003 году....

Написал бред. Правильно: вступил в 1983 году.....

Аватара пользователя
паяльник
Активный участник
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 22 сен 2010, 15:41
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 50 раз

Re:

Непрочитанное сообщение паяльник » 03 авг 2011, 17:17 #138

MartinSPb писал(а):Поэтому нужно обязательно прийти и привести всех родственников проголосовать ПРОТИВ ЕР,

Был наблюдателем на местных выборах. Председатель ИК просто никого не подпустила с столу, где считали бюллетени. И проверить действительно ли стоит "любой знак" в бюллетене, который откладывают в стопку "За ЕР", не было возможности.
Так что можно хоть все 100% избирателей приводить. Без хорошо организованных подготовленных наблюдателей, они сделают так, как им нужно.
За это сообщение автора паяльник поблагодарил:
ОЛЕГГГГГГ (17 авг 2011, 16:29)
Где будут давать военнослужащим в Москве?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12137
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57
Благодарил (а): 5077 раз
Поблагодарили: 3695 раз

Непрочитанное сообщение venta » 04 авг 2011, 21:42 #139

#137-#138 уже НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЕ варианты расписали... Ну и к чему тогда вся пустая трескотня про "овощи"...
С уважением... Будьте ближе "к земле"...паяльник,во многом (ИМХО) близокpolkovnik_2,почти попал в десяткуMartinSPb,предлагаемое Вами, уважаю жизненную позицию, малоэффективно (см. выше)bams, это (ИМХО) из надуманного

Будь явка хоть 100%, результаты будут такими, какие уже среднесогласованы... Будь ты хоть овощ, хоть фрукт (тот еще) :D

Выборы в декабре, с правильной жизненной позицией официально пробивайтесь в участковые избирательные комиссии, будете видеть "кашу" как она есть...
Всё изложенное сугубо ИМХО.

Аватара пользователя
НикРо
Заслуженный участник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 06:18
Откуда: г.Новосибирск
Благодарил (а): 1961 раз
Поблагодарили: 816 раз

Непрочитанное сообщение НикРо » 08 авг 2011, 13:29 #140

«Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются».
А премьер Путин, так пекущийся об интересах «Е...ной России», даже не является ее членом! Так на каком основании он в рабочее время сколачивает «антинародный фронт», используя всю силу административного, финансового и информационного ресурса государства? А пока все эти «праймериз», разбавление коммерсантов Госдумы попсой и «чемпионками по раздеванию» очень походит на увод криминального бизнеса под крышу депутатской неприкосновенности.
[spoiler]Зачем Госдуме 450 бездельников? Для виртуального «влагалища» хватит и 50
В пятницу наш державный малыш наконец-то нарушил двухмесячное молчание по поводу сколачиваемого мистером Путиным «народного фронта» для своего повторного воцарения в Кремле.
В разыгранной интермедии с «единороссами» Дмитрий Анатольевич еще раз подтвердил, что является не только «местоблюстителем» главного кресла страны, но и, несомненно, ее первым актером. Как артистично, поигрывая бровями, губками, глазами и мимикой остального лица, он благодушно разрешил «фронтовикам» проводить свои праймериз. И даже сказал что-то глубокомысленное об их благотворном влиянии на политическую систему. Без них она бы совсем загнулась.
А если бы, например, г-н Медведев претендовал на роль первого юриста страны, то сказал бы совсем другие слова спикеру Грызлову, стремящемуся своими усами быть похожим на легендарного Феликса Дзержинского. Младой президент мог бы справедливо отметить: мол, вся эта затея с вашим нигде не зарегистрированным «народным фронтом» изначально незаконна, авантюрна и противоречит конституционному принципу разделения властей. Об этом мне постоянно напоминают честные политики и СМИ, а депутатами оппозиции и иными гражданами сделаны соответствующие запросы в правоохранительные органы.
Ну, нельзя же, в самом деле, скопом запихнуть в это виртуальное «влагалище» 38 млн. сельских жителей, как это сделал недавно первый вице-премьер Зубков. Чай, не крепостные…
Еще Дмитрий Анатольевич мог бы напомнить грызловцам, что накануне своей экскурсионной поездки на родину Гете и Шиллера в ноябре 2010 года в интервью германским журналистам он весьма резко высказывался по поводу высокопоставленных «паровозов» и противозаконных попыток «белодомовцев» формировать законодательную власть. Тогда, припав к экранам телевизоров и затаив дыхание, весь мир с восхищением внимал:
- Если чиновник, даже имея самые теплые симпатии к той или иной политической силе, пытается помочь ей на выборах, он совершает преступление, состав которого существует в нашем Уголовном кодексе. И должен нести ответственность...
Вспоминаю сегодня те слова и наслаждаюсь: ведь может же, когда захочет!
В самом деле, пункт 3 недвусмысленно гласит: «Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются».
А премьер Путин, так пекущийся об интересах «Е...ной России», даже не является ее членом! Так на каком основании он в рабочее время сколачивает «антинародный фронт», используя всю силу административного, финансового и информационного ресурса государства?
Но, увы… Чует мое сердце: никогда Дмитрий Анатольевич публично не задаст подобных вопросов, ибо уже к вечеру перестанет быть президентом. Его просто выставят из Кремля на брусчатку Красной площади с портфельчиком в руках, отобрав ядерный чемоданчик, служебные Айфоны и Айпады и прочие дорогие игрушки.
А потому и не будем говорить о том, может ли Дмитрий Анатольевич, снова сложив гузкой губы, полюбопытствовать у матерого человечища Грызлова: зачем вам предварительный отбор кандидатов и более 300 депутатов в Госдуме, если 90% из них вообще не бывают на работе?
Помните его картинный разнос верхушке нижней палаты из-за пустующего зала пленарных заседаний? Раздосадованный глава государства изумился, насчитав там из 450 депутатов всего 30-35 голов. В минуты голосований дежурные фракций носятся, как угорелые, по рядам и карточками своих блистательно отсутствующих коллег обозначают их присутствие.
Повозмущался Дмитрий Анатольевич, повозмущался, да только ничего с тех пор не изменилось. В Думе добрая сотня долларовых миллионеров-«единороссов». И не раз писали СМИ, что кресла свои они и многие их коллеги попросту купили. А потому и вольны распоряжаться ими по своему усмотрению. Занимать их седалищами или не занимать – их личное дело. И никакой тут «местоблюститель» им не указ.
Давно уже нормальные политики доказывают: 450 депутатов в Госдуме – излишняя для налогоплательщиков роскошь. Ничем не оправданная и не обоснованная. Особенно после отмены одномандатных округов и введения партийных списков, когда депутаты стали представлять интересы только своего кошелька.
Откуда эта цифра? Оказывается, шахраи и бурбулисы сдули ее из двухпалатного Верховного Совета СССР, когда стряпали Конституцию для узурпировавшего власть Ельцина. И плюнули на то, что союзный парламент представляли депутаты 280-миллионного населения Союза, а в «независимой» России проживает вдвое меньше. Еще придумали верхней палате - Совету Федерации 166 «сенаторов» (итого – 616!), чем значительно переплюнули по численности уже и ВС советского Союза.
В нынешней авторитарно-полицейской России исполнительная власть по всей вертикали подмяла под себя законодательную. Госдума, в сущности, (в сучности) стала департаментом Администрации президента и правительства. Основная ее задача – отставив французам и англичанам всякие дискуссии, беспрекословно штамповать присылаемые оттуда законы, состряпанные к тому же под диктовку олигархов.
Так зачем ей 450 весьма дорогостоящих депутатов, если для штамповки хватит и 50? Ведь все равно они никакой ответственности перед избирателями и страной не несут. Это все равно, как если отливать карданный вал из чистого золота или платины. Фракций по 10-12 человек от каждой партии нижней палате впо-о-о-лне достаточно. Зато экономия – колоссальная!
Освободившиеся сотни миллионов рублей можно отдавать в детдома, нищим старикам и онкологически больным детям, чьи отцы-матери побираются по всему свету, несмотря на «бесплатную» в РФ медицинскую помощь.
А пока все эти «праймериз», разбавление коммерсантов Госдумы попсой и «чемпионками по раздеванию» очень походит на увод криминального бизнеса под крышу депутатской неприкосновенности.[/spoiler]
За это сообщение автора НикРо поблагодарили (всего 7):
Вячеслав Дмитриевич (08 авг 2011, 13:37) • desantura (08 авг 2011, 17:30) • анчар (08 авг 2011, 18:55) • Lvovna (08 авг 2011, 22:12) • majorV (08 авг 2011, 23:24) • berkut (09 авг 2011, 03:09) • polkovnik_2 (09 авг 2011, 16:19)

Аватара пользователя
polkovnik_2
Заслуженный участник
Сообщения: 2261
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 12:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2655 раз
Поблагодарили: 2713 раз

Непрочитанное сообщение polkovnik_2 » 09 авг 2011, 16:18 #141

паяльник писал(а):Был наблюдателем на местных выборах. Председатель ИК просто никого не подпустила с столу, где считали бюллетени. И проверить действительно ли стоит "любой знак" в бюллетене, который откладывают в стопку "За ЕР", не было возможности.
Так что можно хоть все 100% избирателей приводить. Без хорошо организованных подготовленных наблюдателей, они сделают так, как им нужно.

Не все везде так безнадежно. Моя жена три раза была заместителем председателя избирательной комиссии на одном из участков в Москве, так у них представители от партий все проверяли и даже сами пересчитывали голоса, поданные за их партии.
За это сообщение автора polkovnik_2 поблагодарил:
Вячеслав Дмитриевич (09 авг 2011, 19:39)

Аватара пользователя
Pravoe
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 17:22
Откуда: Московская, Подольск (мкр.Кузнечики)
Благодарил (а): 459 раз
Поблагодарили: 448 раз

Непрочитанное сообщение Pravoe » 17 авг 2011, 13:06 #142

Социальная политика России изжила себя — она воспроизводит бедность, пришли к выводу эксперты, по заданию правительства работающие над «стратегией-2020». Нужно бороться с люмпенизацией населения и растить новый класс — креативных профессионалов

http://news.mail.ru/politics/6589361/?frommail=1


http://www.democrator.ru/problem/5173

По состоянию на 13.40 18 августа нас всего 81 которые хотят отстаивать свои права. Народ подключайтесь!!!!!!Каждый голос очень важен.
Последний раз редактировалось Pravoe 17 авг 2011, 13:07, всего редактировалось 1 раз.
Правильно поставленная проблема — уже наполовину решена.
(Чарльз Кеттеринг)

Аватара пользователя
НикРо
Заслуженный участник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 06:18
Откуда: г.Новосибирск
Благодарил (а): 1961 раз
Поблагодарили: 816 раз

Непрочитанное сообщение НикРо » 17 авг 2011, 14:19 #143

Партии начинают борьбу за голоса военного электората на предстоящих выборах в Госдуму. По самым скромным прикидкам, кадровые военные, отставники, члены их семей, гражданские служащие и работники ВПК составляют 15–20% от числа всех голосующих. Военный электорат – это наиболее сознательная и интеллектуально развитая прослойка общества, как правило, не пропускающая выборы и, значит, способная обеспечить победу любой партии.
Пойти и свой штырь им вставить однако!
За это сообщение автора НикРо поблагодарили (всего 3):
кувшин (17 авг 2011, 16:08) • ОЛЕГГГГГГ (17 авг 2011, 16:19) • desantura (18 авг 2011, 19:13)

Аватара пользователя
Petra
Заслуженный участник
Сообщения: 6238
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 11:30
Благодарил (а): 7623 раза
Поблагодарили: 2982 раза

Непрочитанное сообщение Petra » 17 авг 2011, 20:00 #144

НикРо писал(а):Пойти и свой штырь им вставить однако!

не голосовала ни разу за 16 лт проживания в Москве. В этот раз пойду обязательно.

Аватара пользователя
Лука Шэнка
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 02 апр 2011, 21:04
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 10 раз

Непрочитанное сообщение Лука Шэнка » 17 авг 2011, 21:28 #145

НикРо писал(а):Военный электорат – это наиболее сознательная и интеллектуально развитая прослойка общества,
:lol: :lol:
Маргиналы и люмпены, это однако, товарищ орденоносный генерал-полковник
Последний раз редактировалось Лука Шэнка 17 авг 2011, 21:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8436
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица
Благодарил (а): 175 раз
Поблагодарили: 2615 раз

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 17 авг 2011, 21:43 #146

Лука Шэнка писал(а):Маргиналы и люмпены, это однако, товарищ орденоносный генерал-полковник

Чё эт Вы "разошлись" какими-то помоями прям в адрес подавляющей части форумчан? :(
Вы любитель ярлыки наклеивать?
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Аватара пользователя
НикРо
Заслуженный участник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 06:18
Откуда: г.Новосибирск
Благодарил (а): 1961 раз
Поблагодарили: 816 раз

Непрочитанное сообщение НикРо » 18 авг 2011, 06:50 #147

[i]"...заявления полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Виктора Ишаева, который говорил о фальсификациях на праймериз в Хабаровском крае, охарактеризовав процедуру как "шоу", господин Неверов объяснил тем, что господин Ишаев "не прочитал положение о праймериз". То, что одни и те же выборщики перемещаются с одной площадки праймериз на другую, не является нарушением и фальсификацией, пояснил единоросс. "Не запрещена" и раздача "памяток" о том, за кого голосовать...региональным партийцам досталось за то, что они "засовывают" в списки "людей из списка Forbes". "Если у вас проблемы с деньгами, напишите Сергею Ивановичу (Неверову.— "Ъ"), он рассмотрит и поможет с материальной помощью",..."[/i]
[spoiler]сполняющий полномочия секретаря президиума генсовета "Единой России" Сергей Неверов вчера назвал партийные праймериз "главным политическим событием этого лета". Однако, как свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения, 93% россиян ничего не слышали об этой акции, хотя в партии упорно называют праймериз "народными". Не очень довольны праймериз и в ОНФ.
Сергей Неверов вчера сообщил: "Масштаб праймериз превзошел все наши смелые ожидания". ""Единая Россия", таким образом, выполнила задачу по борьбе с политической апатией, люди не уходят в отпуска",— уверен единоросс. Между тем опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) свидетельствует об обратном (инициативный всероссийский опрос проведен 6-7 августа, опрошено 1,6 тыс. человек в 138 населенных пунктах в 46 регионах, статистическая погрешность не превышает 3,4%.) По итогам опроса о том, что "Единая Россия" проводит праймериз, в которых участвуют представители ОНФ, "хорошо известно" лишь 3% опрошенных. "Что-то слышали, но подробностей не знают" 14% россиян. Ничего не слышали о праймериз партии власти 79% опрошенных. Более того, опрос показал, что 93% россиян вообще не знают, что такое праймериз. О том, что это внутрипартийные выборы кандидатов в партсписок, знают только 3% респондентов. Еще 2% определили праймериз как предварительные выборы, а 1% и вовсе считает, что это и есть непосредственно выборы.
Впрочем, господин Неверов уверен, что праймериз "Единой России" "стали главным политическим событием этого лета" и прошли "исключительно успешно". 116 конфликтных ситуаций, зафиксированных комиссией ОНФ в ходе проведения этой процедуры, партийное руководство не смущают. Например, заявления полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Виктора Ишаева, который говорил о фальсификациях на праймериз в Хабаровском крае, охарактеризовав процедуру как "шоу", господин Неверов объяснил тем, что господин Ишаев "не прочитал положение о праймериз". То, что одни и те же выборщики перемещаются с одной площадки праймериз на другую, не является нарушением и фальсификацией, пояснил единоросс. "Не запрещена" и раздача "памяток" о том, за кого голосовать, выборщикам: "Мы не исключаем, что местные отделения "Единой России" собирали своих выборщиков, просили поддержать их тех или иных кандидатов и давали памятки". Жалобы на то, что в урнах оказывалось гораздо больше бюллетеней, чем находилось выборщиков в зале, господин Неверов объяснил тем, что бюллетени они получали при регистрации и могли сразу же проголосовать, не слушая выступления кандидатов. "Бывало, что выступления на праймериз длились по шесть часов, а голосовали раньше",— пояснил партиец.
Критика праймериз звучала от вице-премьера, главы штаба ОНФ Вячеслава Володина на вчерашнем селекторном совещании "Единой России". Как рассказали "Ъ" его участники, региональным партийцам досталось за то, что они "засовывают" в списки "людей из списка Forbes". "Если у вас проблемы с деньгами, напишите Сергею Ивановичу (Неверову.— "Ъ"), он рассмотрит и поможет с материальной помощью",— пересказали язвительную тираду господина Володина партийцы. Не очень он доволен и освещением праймериз. По мнению вице-премьера, надо показывать не губернаторов и партработников, а лидеров общественного мнения и людей из народа.
Партийный список, который должен будет утвердить съезд "Единой России" (он пройдет 23-24 сентября, первый день планируется в Гостином Дворе, а второй, на котором ожидается 10 тыс. человек,— на стадионе "Лужники"), будет формировать федеральный координационный совет ОНФ. Утвержденные конференциями ОНФ региональные списки, составленные на основе результатов праймериз, должны поступить в центр 17 сентября. Однако лидер партии Владимир Путин имеет право включать и исключать из списка кандидатов по своему усмотрению. Некоторым участникам праймериз, которые не попадут в партсписок, "Единая Россия" намерена предложить "партийные должности". [/spoiler]
Может тож написать на мат помощь в размере 90 квадратов
Последний раз редактировалось НикРо 18 авг 2011, 06:51, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
НикРо
Заслуженный участник
Сообщения: 2066
Зарегистрирован: 29 авг 2010, 06:18
Откуда: г.Новосибирск
Благодарил (а): 1961 раз
Поблагодарили: 816 раз

Непрочитанное сообщение НикРо » 18 авг 2011, 11:07 #148

...не нужны ни наука, ни качественное образование, ни развитие производства, ни большое количество новых технологий, ни развитие социальной сферы, а население становится даже обузой для власти. Логика такого развития требует сокращения населения (расходов бюджета) и его дибилизации (снижения уровня образования). Так легче управлять, получать дополнительную прибыль на ограблении работника и сохранят «стабильность». Не случайно трудовой кодекс откровенно потакает произволу работодателей во всех сферах, а оплата труда любых административных работников выросла в десятки раз. При этом большинство работников при усилении «интенсификации» труда не имеют возможности достойно заработать (Российский парадокс: 66% бедных - работающие люди, часто - «бюджетники»...
[spoiler]С политической точки зрения «Путинщина» - это реакция нового поколения старого партийно-бюрократического аппарата и КГБ на попытки «демократических» преобразований в стране. Провалы и неудачи 90-х гг. вызвали стремление восстановить и усилить во многом традиционную систему власти и управления, характерную и для царского и для коммунистического режимов – вертикаль «назначенцев».
Инструментом для этого стала рождённое в недрах спецслужб движение, а затем партия «Единая Россия», состоящая в основном из административных работников, безоговорочно преданных новому вождю. Одна из целей - создание авторитарно- бюрократического режима, даже косвенно не контролируемого населением, но формально имитирующего продолжение «демократического» курса 90-х гг.
Для этого в начале 2000-х гг. 90% СМИ были поставлены под контроль (прямой или косвенный) правящего клана, введено назначение глав субъектов (что подорвало федеративный принцип устройства страны в пользу унитаризма), отменён процент явки избирателей на выборах, введён 7% барьер для оппозиции, и, наконец, создано постоянное чуровское «министерство» по выборам. Это позволило полностью контролировать избирательный процесс, исключить «нежелательное» влияние населения при формальной имитации выборов. Таким образом власть на всех уровнях сконцентрировалась в руках людей безусловно преданных режиму.
Без того неразвитое либерально-демократическое движение было дискредитировано, расколото и парализовано, население «зомбировано» через СМИ. С технической точки зрения, путинская вертикаль способствовала массовому выдвижению к власти «преданных», но часто некомпетентных в деле, независимых от населения, вороватых людей. Коррупция, являющаяся законом жизни бюрократической системы, приобрела тотальный характер, т.к. это единственный «мирный» способ преодоления чиновного произвола. Результат - явная деградация России в государственном и экономическом, социальном, кадровом смыслах.
С правовой точки зрения «путинщина» - государственный переворот, т.е. попрание главных демократических принципов и положений Конституции РФ 1993г. Многие законы 2000-х гг. явно противоречат конституции, а на практике наблюдается возврат к уровню отношений Средневековья: фактическая несменяемость власти – допускаются лишь внутренние рокировки, право сильного, жизнь по понятиям и авторитетам, должностной «бакшиш», «кормление», зависимость суда, неподсудность элиты, законы, имеющие обратную силу и часто меняющие «правила» игры.
Достаточно проанализировать деятельность земельных комитетов, регистрационных палат, пенсионного фонда, налоговых служб. Всё это создаёт хаос в правовой сфере и не гарантирует стабильность ни каким собственникам. С 2009-2010 гг. Председатель Конституционного суда РФ назначается и снимается Президентом РФ, а две специализированные палаты суда сведены в одно собрание. Такой суд не может предъявлять серьёзные претензии ни президенту, ни другим судам о том, что постоянно попираются конституционные положения о демократическом, правовом, федеративном, социальном, светском государстве. Поэтому в России и процветает зависимое «басманное» правосудие, позорящее страну перед всем миром, а «карманный» парламент легко увеличивает сроки пребывания у власти. Все это благоприятствует застою и новым диктатурам.
С социально-экономической точки зрения «путинщина» - симбиоз работников спецслужб и криминальных элементов созданный с целью передела собственности, сырьевых и финансовых потоков в пользу узкого олигархического клана из 26-27 семейств. При этом с 2006 г. взят курс на приоритетное развитие сырьевых отраслей, что быстро опускает Россию на уровень африканских добывающих государств (правда по ограблению своего народа мы многих уже превзошли - достаточно вспомнить распределение доходов, зарплаты и «фантастические» цены на бензин).
При таком подходе ( прибыль300-800%) не нужны ни наука, ни качественное образование, ни развитие производства, ни большое количество новых технологий, ни развитие социальной сферы, а население становится даже обузой для власти. Логика такого развития требует сокращения населения (расходов бюджета) и его дибилизации (снижения уровня образования). Так легче управлять, получать дополнительную прибыль на ограблении работника и сохранят «стабильность». Не случайно трудовой кодекс откровенно потакает произволу работодателей во всех сферах, а оплата труда любых административных работников выросла в десятки раз. При этом большинство работников при усилении «интенсификации» труда не имеют возможности достойно заработать (Российский парадокс: 66% бедных - работающие люди, часто - «бюджетники»).
Производство в России не выгодно и толком не развивается, хорошую прибыль приносит только торговля дешевым импортным товаром. В результате уже исчез квалифицированный рабочий класс и система его подготовки. Создание нескольких сборочных производств не могут спасти положение Даже на фоне развивающихся государств странно выглядит зарплата российских ученых и преподавателей вузов, т. к. она часто ниже (в Москве-23тыс., в провинции 10-12тыс.) зарплаты грузчиков в супермаркете. Кроме того, ради экономии средств учёных стали переводить на временные годовые контракты с увольнением на лето и разрывом в трудовом стаже,что сократит зарплаты, приведет к потерям трудового стажа и обрадует пенсионный фонд ( всем не чиновникам уравнительную мини малку!) У администраторов появился стимул заменить квалифицированный труд на неквалифицированный.
О каких «инновациях» можно говорить, когда люди просто выживают. Проект «Сколково» - смягчённый вариант сталинской «шарашки» или закрытых городов, которые делали отдельные открытия, но не развивали страну в целом. Если будет реализовано предложение бизнесмена Прохорова ввести 60 часовую рабочую неделю, то Россия вернётся в конец 19 века. О каком социальном государстве можно говорить?
Смысл всех путинско – медведевских реформ ( законодательство, экономика, образование, армия, социальная сфера) вовсе не модернизация, а экономия госбюджета для бесконтрольного его использования и разворовывания чиновниками. Даже в армии хотят возродить 2 года бесплатного «рабства». Это на фоне постоянного роста налогов, изменений «правил игры», монопольного, бесконтрольного роста цен на сырьё внутри страны, на услуги ЖКХ.
Мелкий и средний бизнес в значительной мере уже задушен. Внутренние цены на энергоресурсы благоприятствуют его разорению. Сегодня он не может существовать без «крыш», «откатов», а административно-правовая мафия может легко его «прибрать». Поэтому активно продолжается бегство капитала из России, в среднем 8-10 млрд. дол. в год. Парадоксально, но самым богатым социальным слоем страны является не бизнес, а госчиновники и депутаты.
Реформа образования также имеет 2 цели: экономия бюджета и ограничения доступа к качественному образованию, особенно высшему, основной массы населения путём постепенного введения платы за обучение на всех уровнях. Кроме того, доступ в магистратуру искусственно ограничен 10-25%. С введением ЕГЭ качество обучения понизилось, начался массовый выпуск полуграмотных людей. В то же время, идёт организационно-экономическое истребление хорошо подготовленных ранее специалистов в различных сферах. А теперь руководство страны «удивляется» отсутствию копметентных кадров?!
Но самым незащищённым социальным слоем являются пенсионеры. У большинства пенсии нищенские(4-7 тыс. рублей)и составляют 25-30% от зарплаты( в развивающихся странах от 40%), в то время как пенсии госчиновников и депутатов составляют 75% от их жалования(140-180тыс. руб. и более). Задача пенсионного фонда дать как можно меньшую пенсию обычному работнику, а специальные пенсии (по вредности и т.п.) практически не обходятся без судов. Так даются практические уроки попрания и корректировки законодательства. Если в ближайшие годы будет поднят пенсионный возраст до 62-65 (давление идёт постоянно), то значительный слой населения просто погибнет, т.к. работу он не найдёт (только временную за 2-3тыс.), а пенсию не получит.
Финансирование любых серьёзных социальных программ постоянно сворачивается, а средства разворовываются. Неуверенность в завтрашнем дне – вот одна из причин постоянных стрессов, болезней, алкоголизма, наркомании и смертей россиян. За 11 лет «путинщины» в стране стало на 2 млн. людей меньше. При этом, как и перед распадом СССР, чем невыносимей и трудней становится жизнь основной массы населения (рост количества иномарок – не показатель роста уровня жизни. Многие люди попали в кредитную кабалу банков), тем больше шоу и праздников.
У нас нет денег на зарплаты и социальные выплаты, зато миллиарды найдутся на Олимпиаду 2014, на международные матчи по футболу 2018 г. Цинично наглая политика «путинцев» по отношению к населению как к «быдлу»,вольно или невольно ведёт к тому,что против собственного народа они осуществляют: политический геноцидид (изоляция народа даже от косвенного участия в политике),экономический геноцид (несправедливое распределение доходов, монополь ные цены,заниженные заработки, ограниченность, малодоступность бизнеса для большинства,антирабочее трудовое законодательство), социальный геноцид (сворачивание социальных расходов и защиты, образования,науки, медицины и т. п. при одновременном росте налогов).
Похоже, что государство настолько деградировало, что уже не хочет и не может контролировать эти процессы, позволяя олигархам и монополистам бессовестно грабить и отравлять население страны( отмена ГОСТов,отсутствие серьёзной помощи сельскому хозяйству, производственному бизнесу).
Выход из ситуации - смена правящего слоя. Однако он намерен сидеть при власти пожизненно и уже практически перекрыл законные методы её смены. В условиях международной конкуренции это грозит катастрофой: искусственно созданная отсталость, моральная и военная слабость, личные диктатуры, вымирание населения, социальные потрясения, дальнейший распад государства. По всей видимости, динамично развивающиеся соседние государства (например, Китай) будут расширяться экономически и территориально за счёт России. [/spoiler]
За это сообщение автора НикРо поблагодарили (всего 4):
desantura (18 авг 2011, 19:24) • Глюк (21 авг 2011, 08:22) • majorV (22 авг 2011, 00:55) • moloko (24 авг 2011, 20:35)

Аватара пользователя
Pravoe
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 21 янв 2009, 17:22
Откуда: Московская, Подольск (мкр.Кузнечики)
Благодарил (а): 459 раз
Поблагодарили: 448 раз

Непрочитанное сообщение Pravoe » 23 авг 2011, 21:07 #149

http://blog.kp.ru/users/sem_9011/post181311659/

Медвежья услуга партии власти

Московский Комсомолец № 25727 от 24 августа 2011
Цитата
Ульяновске член «Единой России» Сергей Красильников объявил бессрочную голодовку в знак протеста против фальсификаций. О выходе из ОНФ сообщила целая организация — Брянский (Северский) казачий округ. Атаман Виктор Зима назвал эти выборы «полной профанацией и дискредитацией самой идеи Общероссийского народного фронта, выдвинутой Владимиром Владимировичем Путиным». Депутат Костромской облдумы единоросс Владимир Михайлов сообщил, что более половины бюллетеней были заполнены одной рукой, и потребовал провести почерковедческую экспертизу...
Правильно поставленная проблема — уже наполовину решена.
(Чарльз Кеттеринг)

Аватара пользователя
saxo4nist
Заслуженный участник
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 02 авг 2010, 17:38
Благодарил (а): 492 раза
Поблагодарили: 552 раза

Непрочитанное сообщение saxo4nist » 24 авг 2011, 08:25 #150

Парадокс-слуги народа, которые неустанно должны улучшать уровень жизни своих подчиненных, поднимают себе зарплаты ВОВРЕМЯ, все время что существует Гос.Дума, ухитрились сделать нашу жизнь просто невыносимой! На х.. тогда она нужна такая власть. Пусть лучше коммунисты правят как раньше. Те под Америку не стелились как последняя шлюха. Спекулируют понятием НАРОДНЫЙ ФРОНТ! В их устах это звучит как ругательство. :x
За это сообщение автора saxo4nist поблагодарил:
LUTIKS (26 авг 2011, 06:53)


Вернуться в «Власть о проблемах военнослужащих»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей