Государственная Дума

Выступления, стенограммы
Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14196
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14202 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 15 фев 2008, 09:30 #211

Здание Государственной Думы. Большой зал.
15 февраля 2006 года. 10 часов.
Председательствует Первый заместитель
Председателя Государственной Думы
Л. К. Слиска
Гришуков В. В., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
… В субботу состоялся форум, Всероссийский сбор офицеров - патриотов Отечества. И я бы
хотел сегодня попросить распространить резолюцию этого сбора, поскольку
перед нами будет министр обороны выступать, а в резолюции дана оценка
реального положения дел в Вооружённых Силах России. Спасибо.

Илюхин В. И., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Спасибо. Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые коллеги! Сегодня мы действительно будем слушать министра обороны. Я хочу напомнить, что 11 февраля состоялся Всероссийский сбор офицеров, рассматривали вопросы состояния Вооружённых Сил и дисциплины в Вооружённых Силах. Я могу сказать, что присутствовали представители всех значимых общественных военных организаций на этом сборе, представители шестидесяти пяти регионов, гарнизонов. Представительство было самым что ни на есть внушительным и авторитетным. Я бы поставил вопрос о том, чтобы перед заслушиванием министра обороны распространить здесь, в зале, резолюцию данного сбора. Если не согласитесь с моим предложением, то для тех, кого это заинтересовало, сообщаю, что резолюция и основной доклад размещены на моём сайте, сайте Комитета по безопасности, можно с ними ознакомиться.

Коллеги, переходим к "правительственному часу". Сегодня мы с вами рассматриваем вопрос о состоянии воинской дисциплины в Вооружённых Силах Российской Федерации и мерах по её укреплению.
Доклад заместителя Председателя Правительства Российской Федерации - министра обороны Российской Федерации Сергея Борисовича Иванова. Пожалуйста, Сергей Борисович.
Иванов С. Б., заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - министр обороны Российской Федерации.
Добрый день, уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты!
Я твёрдо уверен в том, что в нашей стране есть силы, которые не ставят перед собой цель нажить сомнительный политический капитал на существующих армейских проблемах, а искренне заинтересованы в их решении, силы, которые ясно осознают, что от этого в конечном счёте зависит способность Вооружённых Сил гарантированно обеспечить безопасность нашей страны. Тем не менее вынужден констатировать, что нынешняя волна антиармейских настроений буквально захлестнула всё российское общество. Стремление некоторых, с позволения сказать, болельщиков за общее дело сделать себе имя за счёт искусственного раздувания скандала зачастую переходит все грани разумного. В отдельных печатных изданиях целые полосы отведены под материал, знакомясь с которым сразу трудно понять, о какой армии - нашей, российской, или всё-таки вражеской - в них с таким ожесточением говорится. Более того, уже появляются открытые призывы к акциям неповиновения и бойкоту весенней
призывной кампании. Думаю, что такие факты могли бы стать объектом пристального внимания конституционно-правовых органов на предмет их соответствия российскому законодательству в области обороны и безопасности. Даже некоторые уважаемые депутаты Государственной Думы свои публичные интервью начинают со слов: чтобы сделать армию цивилизованной частью общества, нужно сделать то-то и то-то. Как это прикажете понимать - либо у нас вся армия нецивилизованная, поголовно, либо у нас всё общество суперцивилизованное? Да, в челябинском танковом училище произошёл вопиющий случай, который вызвал обоснованное негодование всех здравомыслящих людей. Да, в Вооружённых Силах, к сожалению, совершаются преступления и происшествия, и мы не снимаем с себя никакой ответственности. Но нельзя не отметить, что совершаются они в том числе и потому, что наша армия, как ни тривиально это звучит, - это часть всего российского общества, в котором уровень преступности, к сожалению, не только не сокращается, но и растет.

Поэтому челябинский случай, равно как и любое другое происшествие, не может становиться поводом для огульного обвинения всех военнослужащих, в особенности генералов, адмиралов, офицеров, прапорщиков, во всех смертных грехах. Наказание должны нести непосредственные виновники, и они его понесут
. . .Теперь о причинах неуставных взаимоотношений, которые имеют место в армейских коллективах. К первой группе причин я бы отнёс те, которые так или иначе связаны с состоянием и проблемами офицерского корпуса. "Чтобы сдвинуть армию вперёд, нужно двинуться вперёд самим офицерам", - это слова знаменитого военного историка и теоретика Александра Андреевича Свечина, и они не потеряли своей актуальности до сих пор. К сожалению, не только среди младших, но и старших, и даже высших офицеров зачастую встречаются такие, кто не может похвастаться ни качествами настоящего военного профессионала, ни высоким уровнем общей культуры и нравственной чистоты.
Не редки в офицерской среде и случаи полного равнодушия к своим подчиненным. Естественно, кардинально изменить ситуацию возможно лишь за счёт принятия целого комплекса мер. Никакой волшебной таблетки здесь не существует и быть не может. При этом, конечно, повышение ответственности офицеров возможно только на фоне улучшения их материального положения, обеспечения жильём, предоставления условий для дальнейшего служебного роста и реального поощрения их стремления к самосовершенствованию. О том, какие меры предпринимаются для повышения уровня социальной защищенности, я совсем недавно, месяц назад, здесь отдельно говорил, выступая перед вами, поэтому повторяться не буду. Что же касается других направлений нашей деятельности, то могу сказать следующее. Первое. Уже разработана и введена в действие новая инструкция по организации учёта сведений о преступлениях и происшествиях в Вооружённых Силах. Она предусматривает определение единых подходов к учёту всех преступлений и происшествий, а также ужесточает меры ответственности за их сокрытие. По каждому случаю сокрытия информации о преступлении виновные будут привлекаться к ответственности, вплоть до увольнения с военной службы. Собственно, это уже происходит. И не только за сокрытие информации о преступлениях и происшествиях, а в том числе и о случаях направления подчинённых на любые хозяйственные работы, не связанные с исполнением обязанностей военной службы. И такие военнослужащие, в том числе генералы, уже уволены за нарушение таких известных всем приказов. Что касается сокрытия информации о происшествии, здесь надо менять менталитет офицера. Что происходит сейчас? Если офицер докладывает о происшествии или преступлении, он про себя, я вам честно говорю, думает: "Теперь лет пять на всех собраниях, на всех совещаниях, на всех подведениях итогов работы военной прокуратуры меня будут склонять за то, что у меня плохо с дисциплиной, я не справился..." - лет пять не забудут, правильно? Правда. Вот кто служил, тот не может не согласиться с этим, - "...а если я скрою, есть процентов 20-30 вероятности, что, может, пронесёт". Вот перед такой психологической дилеммой стоит современный
офицер. Эту дилемму надо коренным образом ломать: если ты доложил всё по-честному - за правду не наказывают, а вот если ты скрыл её, то ответственность и наказание ужесточаются неимоверно.

Второе. Военным комендантам и заместителям командиров по воспитательной работе уже вменено в обязанности немедленно, а при необходимости напрямую, минуя порядок подчинённости, докладывать о всех преступлениях, происшествиях и просто фактах нарушения воинской дисциплины в частях. То есть заместитель по воспитательной работе теперь имеет такое право, чтобы информация была более объективной, потому что по старой схеме только командир мог докладывать. Вот теперь мы дали заместителям по воспитательной работе право в тех случаях, когда это необходимо, напрямую докладывать, не спрашивая разрешения своего непосредственного командира.
. . .Мы снова возвращаемся к практике целенаправленной подготовки офицеров-воспитателей ротного и батальонного звена, что существовала в Советской Армии. В следующем году состоится первый выпуск - четыреста пятьдесят два человека, офицера, - специалистов этой категории, специалистов по воспитательной работе ротного и батальонного звена.
. . Министерство обороны предлагает разработать более действенную систему поощрения офицеров, непосредственно работающих с личным составом. Например, мы хотим повысить штатно-должностные категории командиров рот и их заместителей по воспитательной работе до соответственно майорской и капитанской, то есть дать им на одно звание выше, но с одним условием: два года эти два должностных лица - командир роты и его заместитель по воспитательной работе - никуда не перемещаются, чтобы не было, извините, проходного двора. Вот мы тебе даём майора как командиру роты, но два года ты работаешь только с ротой, ни на повышение, ни в бок, так сказать, ни вверх ты не уйдёшь. Надо, чтобы была стабильность и было с кого спрашивать. Также в отношении офицеров, сумевших добиться во вверенных им подразделениях высокого уровня правопорядка и воинской дисциплины, будет шире применяться практика представления к государственным и ведомственным наградам, различных поощрений и так далее. Кроме того, планируется ввести в некоторых частях и материальные стимулы для тех, кто, как говорится, ближе всех находится к солдату.
. . причина, одна из самых главных, - это состояние сержантского корпуса. Не секрет, что наш сержант практически ничем не отличается от подчинённых, а его обязанности... дополнительная нагрузка ложится на офицерские плечи. Это в корне неправильно. Мы предлагаем рассмотреть вопрос о переводе всех сержантов и мичманов Вооружённых Сил полностью на контрактный способ комплектования. . . Когда у нас сержант будет контрактником, он будет ночевать в казарме, ночевать в казарме будет, потому что только сержант ночует в казарме. Даже если говорить о военной полиции, поверьте, военная полиция в казармах ночевать не будет, а все, вернее, многие преступления и происшествия происходят в казармах во внеслужебное время, поэтому и нужен сержант-контрактник.

. . . Теперь что ещё по конкретным предложениям и просьбам. Первое - закон о дисциплинарном аресте. Сколько можно?.. Я с этой трибуны третий раз к вам обращаюсь. В 2002 году отменили гауптвахту как неконституционную меру, в 2003-м, не торопясь - поскольку кроме Минобороны этот законопроект никому не нужен, я вам прямо говорю - разработали проект о том, что по решению суда военнослужащий может заключаться на гауптвахту: если он в части пьяный, под наркотическим опьянением, хулиганит, его прежде всего надо изолировать. Год уже у вас находится, год законопроект находится! А сейчас у командира права - строгий выговор и выговор. И как он будет воспитывать? Второе. Конечно, переход в 2008 году на срок службы по призыву в течение двенадцати месяцев - это тоже объективно будет способствовать искоренению дедовщины, это неизбежно, это объективные реалии. Мы хотим также формировать дисциплинарные суды в воинских частях. Теперь по военной полиции (я заканчиваю). Военная полиция - это, конечно, не панацея от дедовщины, это надо тщательно просчитать. Более подробно я пока говорить не могу, мы этим занимаемся, и, когда будет готово, я, естественно, доложу об этом, сейчас это находится в стадии предварительной проработки. И параллельно мы прорабатываем предварительно вопрос о ликвидации дисциплинарных батальонов. Это анахронизм, нигде в мире дисциплинарных батальонов нет.
. . . Заверяю вас, что любые предложения будут самым тщательным образом рассмотрены и мы готовы к нормальному конструктивному сотрудничеству и с Думой, и вообще с гражданским обществом. Мы это начали делать ещё год-два назад, мы пошли по этому пути и не свернём с него.
Спасибо за внимание.

За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарили (всего 2):
богдан артилерист (16 фев 2012, 15:34) • Сар_В_Мед_И (31 май 2012, 09:21)

ДЕНИС777 555
Постоянный участник
Сообщения: 291
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 05:07
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 88 раз

Непрочитанное сообщение ДЕНИС777 555 » 20 дек 2012, 11:13 #212

maxxx1979 писал(а):Идея Москальковой состоит в том, чтобы по достижении 18 лет девушки также получали приглашения в военкомат, как и парни-срочники...........
— Когда девушка получит повестку, она самостоятельно сможет решить, идти ей в армию или нет, — пояснила депутат.
Она считает, что такая система будет стимулировать девушек идти на службу. «С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, — те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее», — считает она.

Нет, ну какие же идиоты. Каждый раз, уже даже не удивляюсь-восхищаюсь(ну а что еще делать то?) степенью глупости наших руководителей. Они вообще представляют какую психологическую(помощь?) службу может нести 18-летняя девушка-срочник для таких же 18-летних пацанов и во что это выльется для командиров???
За это сообщение автора ДЕНИС777 555 поблагодарил:
tsaysv (26 дек 2012, 00:04)

Аватара пользователя
sya777
Постоянный участник
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 06 фев 2009, 17:06
Благодарил (а): 116 раз
Поблагодарили: 77 раз

Непрочитанное сообщение sya777 » 20 дек 2012, 13:15 #213

ДЕНИС777 555 писал(а):какую психологическую(помощь?) службу может нести 18-летняя девушка-срочник для таких же 18-летних пацанов

например бегать перестанут за забор - "все" рядом :lol: :lol: :lol:
За это сообщение автора sya777 поблагодарили (всего 2):
globus (20 дек 2012, 13:22) • desantura (20 дек 2012, 22:11)

Аватара пользователя
vlad540
Заслуженный участник
Сообщения: 1084
Зарегистрирован: 20 янв 2011, 15:04
Благодарил (а): 549 раз
Поблагодарили: 455 раз

Re:

Непрочитанное сообщение vlad540 » 20 дек 2012, 13:39 #214

ДЕНИС777 555 писал(а):
maxxx1979 писал(а):Идея Москальковой состоит в том, чтобы по достижении 18 лет девушки также получали приглашения в военкомат, как и парни-срочники...........
— Когда девушка получит повестку, она самостоятельно сможет решить, идти ей в армию или нет, — пояснила депутат.
Она считает, что такая система будет стимулировать девушек идти на службу. «С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, — те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее», — считает она.

Нет, ну какие же идиоты. Каждый раз, уже даже не удивляюсь-восхищаюсь(ну а что еще делать то?) степенью глупости наших руководителей. Они вообще представляют какую психологическую(помощь?) службу может нести 18-летняя девушка-срочник для таких же 18-летних пацанов и во что это выльется для командиров???

Психологическая помощь за счет снятия сексуального напряжения. Начнутся другие проблемы: года три назад разговаривал с людьми из Воронежского универа, где набирали в то время небольшое количество девушек для подготовки офицеров (кажется по специальности Метеорология). А рядом столько молодых парней-курсантов. короче, встречались случаи когда вместо учебы эти девушки начинали свары из-за дележа парней, проблемы неразделенной любви и т.п.
Я другой такой страны НЕ знаю, где так НАГЛО могут НА...ТЬ!!!
Да здравствует наш военный суд, самый гуманный суд в мире!
Опыт - это школа, в которой человек узнает, каким дураком он был раньше!

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1614 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 20 дек 2012, 15:51 #215

Россия запретила американским гражданам усыновлять или удочерять детей (в том числе и инвалидов)! #законПодлецов
https://twitter.com/RussiaMoscow/status ... 20/photo/1


5 мин Тихон Дзядко [email protected]
сегодня в #дзядко3 на @tvrain про запрет на усыновление Илья Сегалович и ожидается Джессика Лонг - паралимпийская чемпионка. В 22:40

Добавлено:
"Новая газета" отправит 100 тыс. подписей против "сиротского закона" в Госдуму - Новости - Интерфакс http://www.interfax.ru/news.asp?id=2819 ... FM.twitter

Старов
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 02:12
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 228 раз

Непрочитанное сообщение Старов » 25 дек 2012, 00:39 #216

Греф и Плигин: друзья на $170 млн.
Возглавляемый Германом Грефом Сбербанк готов кредитовать депутата Госдумы Владимира Плигина и не торопить с возвратом за принятие нужных законов
Интересно, известно ли акционерам Сбербанка, что они оплатили услуги видного думского лоббиста, который облегчил менеджерам Сбербанка процедуру личного обогащения путем захвата чужой собственности.
http://www.moscow-post.com/redactor/gre ... _mln10674/

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
В делах депутатов бизнеса не выявлено
Дума подвела черту под "списком Митрохина"
Фактов нарушения закона комиссия не выявила, а глава комиссии Николай Ковалев отметил, что лидер "Яблока" представил "абсолютно недостоверные сведения". Заодно комиссия сняла подозрения в занятии бизнесом с лидера справороссов Сергея Миронова.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2094858


Добавлено спустя 35 минут 54 секунды:
За досрочный роспуск Думы за день собрали более 21 тысячи подписей
http://rusnovosti.ru/news/238926/
Последний раз редактировалось Старов 25 дек 2012, 00:46, всего редактировалось 1 раз.
Евангелие от Матфея. Гл. 7: " Входите тесными вратами. Потому что в широкие врата пространен путь, а он в никуда. В истинные врата, ведущие в жизнь, входят добрые и чистые сердцем..."

Старов
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 02:12
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 228 раз

Непрочитанное сообщение Старов » 25 дек 2012, 23:41 #217

Думу не прогонишь без Путина
http://www.mk.ru/daily/newspaper/articl ... utina.html
Евангелие от Матфея. Гл. 7: " Входите тесными вратами. Потому что в широкие врата пространен путь, а он в никуда. В истинные врата, ведущие в жизнь, входят добрые и чистые сердцем..."

Старов
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 02:12
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 228 раз

Непрочитанное сообщение Старов » 26 дек 2012, 03:02 #218

Мандаты на вылет
Следственный комитет подозревает в мошенничестве двух депутатов Думы
http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/2 ... 6205.shtml

Добавлено спустя 46 секунд:
Детское лицо патриотизма
Сиротский закон породил детские компроматы: Навальный опубликовал сведения о дочерях единоросса Железняка.
Блогера возмущает, что этот факт не мешает депутату делать следующие заявления: «Очень важно, чтобы ценностные ориентиры, любовь к Родине, патриотизм формировались с детства и были неотъемлемой частью процесса воспитания и становления гражданина»; или «Нельзя быть патриотом несколько часов в сутки. Если ты гражданин своей страны, то должен все свои действия связывать с ней».

http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/2 ... 6441.shtml
Евангелие от Матфея. Гл. 7: " Входите тесными вратами. Потому что в широкие врата пространен путь, а он в никуда. В истинные врата, ведущие в жизнь, входят добрые и чистые сердцем..."

Старов
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 02:12
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 228 раз

Непрочитанное сообщение Старов » 09 янв 2013, 11:34 #219

Борьба с коррупцией по-российски: война компроматов не затронула бизнес-интересы депутатов
http://blog.kp.ru/users/2125404/post255772451/
Евангелие от Матфея. Гл. 7: " Входите тесными вратами. Потому что в широкие врата пространен путь, а он в никуда. В истинные врата, ведущие в жизнь, входят добрые и чистые сердцем..."

Старов
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 02:12
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 228 раз

Непрочитанное сообщение Старов » 10 янв 2013, 08:51 #220

За роспуск Госдумы собрано 100 тыс. подписей
Парламентарии обязаны рассмотреть обращение
На сайте «Новой газеты» за досрочный роспуск Государственной думы подали свои подпись более 100 тыс. человек. Это количество голосов необходимо для того, чтобы петиция была рассмотрена парламентариями.
По данным на 22.00 мск 9 января свои подписи под обращением #давайраспускайся поставили 100 400 человек.
Напомним, сбор подписей был начат 24 декабря, когда депутаты Госдумы 6 созыва проголосовали за «закон Димы Яковлева», запрещающий американцам усыновлять российских сирот.
Ранее «Новая газета» собрала 100 тыс. подписей против принятия этого закона. Однако депутаты проигнорировали обращение.

http://www.trud.ru/article/09-01-2013/1 ... pisej.html
Последний раз редактировалось Старов 10 янв 2013, 08:53, всего редактировалось 1 раз.
Евангелие от Матфея. Гл. 7: " Входите тесными вратами. Потому что в широкие врата пространен путь, а он в никуда. В истинные врата, ведущие в жизнь, входят добрые и чистые сердцем..."

Старов
Заслуженный участник
Сообщения: 562
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 02:12
Благодарил (а): 66 раз
Поблагодарили: 228 раз

Непрочитанное сообщение Старов » 10 янв 2013, 11:29 #221

Госдума обяжет себя рассматривать обращения 100 тыс. граждан
http://news.rambler.ru/17099830/
Евангелие от Матфея. Гл. 7: " Входите тесными вратами. Потому что в широкие врата пространен путь, а он в никуда. В истинные врата, ведущие в жизнь, входят добрые и чистые сердцем..."

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 14 янв 2013, 18:24 #222

На реализацию федерального закона о новой системе мобилизационного людского резерва, вступившего в силу с 1 января 2013 года, из бюджета выделено почти 3,5 миллиарда рублей, сообщил в понедельник первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Николай Федоряк
http://vpk-news.ru/news/13964
[spoiler]«В ближайшие четыре года на новую систему мобрезерва будет затрачено 3 миллиарда 480 миллионов рублей. В 2013 году на эти цели выделено - 564,64 миллионов рублей, в 2014 году - 554,87 миллионов рублей, в 2015 году - 1 миллиард 121 миллионов рублей, и в 2016 году - 1 миллиард 239 миллионов рублей», - сказал Н.Федоряк.

По его словам, из этих средств более 1,5 миллиардов рублей будет затрачено в течение четырех лет на выплату денежного содержания гражданам, пребывающим в резерве.

Еще более 1,7 миллиарда рублей пойдут на возмещение расходов в связи с проведением военных сборов резервистов, сообщил сенатор.

С 1 января 2016 года институт мобилизационного резерва будет узаконен для Службы внешней разведки и ФСБ России, уточнил Н.Федоряк.

«Мобрезерв будет формироваться на добровольной основе путем заключения контрактов с каждым резервистом, а граждане, пребывающие в запасе, будут включены в мобилизационный ресурс страны», - пояснил сенатор.

По его словам, каждый резервист, заключивший контракт с Минобороны, будет ежемесячно получать денежное довольствие.

Размер оклада резервиста следующий: для офицеров запаса, пребывающих в резерве, предусмотрена сумма в размере 8 тысяч рублей, для рядового и сержантского состава запаса - 5 тысяч рублей, уточнил Н.Федоряк.[/spoiler]
Последний раз редактировалось maxxx1979 14 янв 2013, 18:24, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 15 янв 2013, 14:39 #223

КПРФ предлагает проверить результаты реформ МВД и Минобороны
http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/15/1 ... B%D1%82%29
[spoiler]МОСКВА, 15 января. В Госдуме должна быть создана комиссия по проверке результатов реформ МВД и Минобороны. С таким предложением выступил сегодня депутат Госдумы фракции КПРФ Александр Куликов, передает пресс-служба партии.

По его словам, результаты реформ следует оценивать "применительно к цене человеческой жизни". "На мой взгляд, они чрезвычайно драматичны и трагичны", — заявил Куликов.

Напомним, 28 декабря прошлого года президент РФ Владимир Путин сообщил, что в 2013 году процесс обновления органов внутренних дел будет продолжен.
[/spoiler]
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарил:
Angrine (16 янв 2013, 08:21)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 16 янв 2013, 15:34 #224

В ЛДПР назвали "неразумным" отношение Минобороны к медобслуживанию армии
http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/16/1 ... B%D1%82%29
[spoiler]МОСКВА, 16 января. Чиновники министерства обороны РФ неразумно относятся к медицинскому обслуживанию военнослужащих. Такое мнение высказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, передает пресс-служба партии.

По его словам, военным частям следует заключать договоры с гражданскими медицинскими учреждениями по месту нахождения части.

"Надо элементарно заключить договор с больницами по месту нахождения части и туда немедленно направлять заболевшего солдата. Там же везде койки есть свободные. Это госпитали сократили, теперь там не хватает коек для военнослужащих. Но почему солдата обязательно тащить за тридевять земель в госпиталь? Направляйте его в гражданскую больницу", — заявил Жириновский.

"Это просто неумение организовать процесс. В Минобороны слишком много недвижимости. Мы предлагали все забрать в Росимущество: армия не должна заниматься куплей-продажей и эксплуатацией огромного количества зданий. Там и госпитали, и дворцы, и все военно-учебные заведения. Это вообще государство в государстве. А чиновников нет, специалисты в гражданском учреждении – Росимуществе. Поэтому надо забрать все это, пускай армия занимается только задачами подготовки к внешней агрессии", — добавил лидер ЛДПР.[/spoiler]

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 20 фев 2013, 14:02 #225

Госдума хочет ускорить индексацию окладов военных
http://ria.ru/society/20130219/92369579 ... gistration
Депутаты Госдумы будут настаивать на внесении поправок в бюджет 2013 года, позволяющих проиндексировать оклады всех военнослужащих уже в этом году; соответствующие изменения потребуют 93 миллиарда рублей, сообщил журналистам первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев. По его словам, согласование поправок с Минфином уже идёт, а их принятия депутаты ожидают в марте этого года.
[spoiler]МОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Депутаты Госдумы будут настаивать на внесении поправок в бюджет 2013 года, позволяющих проиндексировать оклады всех военнослужащих уже в этом году; соответствующие изменения потребуют 93 миллиарда рублей, сообщил журналистам первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев.

В ноябре 2012 года был принят закон, приостанавливающий до 1 января 2014 года положение об индексации окладов военнослужащих по инфляции. Жигарев же настаивает, что индексацию надо возобновить уже с 2013 года, причём она, по мысли депутата, должна распространиться на всех военнослужащих, сообщает РИА Новости.

"У нас этот год выпал по той простой причине, что индексации были (рассчитаны) для военных, но мы совершено туда забыли включить такую категорию граждан, как служащие ФСБ, СВР, МЧС. Сейчас мы эту социальную несправедливость постарались убрать и вышли на совокупную сумму 93 миллиарда рублей. При корректировке бюджета на этот год мы эти 93 миллиарда лоббируем, чтобы они туда вошли", — рассказал Жигарев.

По его словам, согласование поправок с Минфином уже идёт, а их принятия депутаты ожидают в марте этого года.

"Мы посчитали, что ежегодный объём на индексацию денежного довольствия для военнослужащих составляет порядка 44 миллиардов рублей, с дополнительными структурами это у нас 67 миллиардов, а когда мы делаем индексацию и для военных пенсионеров, это ещё 26 миллиардов рублей", — сообщил Жигарев.

Говоря о пенсиях для военнослужащих, Жигарев подчеркнул, что в этом году для них предусмотрено две индексации. С 1 января отставникам начисляют не 54% от новых базовых военных окладов, а 56. С октября 2013 года этот показатель увеличится до 58,05%.

Новая система денежного довольствия была введена с 1 января 2012 года в отношении военнослужащих Вооруженных сил РФ, внутренних войск МВД и полицейских. А с 1 января 2013 года планировалось реформирование денежного довольствия военнослужащих других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральными законами предусмотрена военная служба (военнослужащих ФСБ, МЧС, ФСО, СВР), а также сотрудников правоохранительных органов.[/spoiler]

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 21 фев 2013, 20:29 #226

Шойгу обсудил с депутатами ГД первоочередные проблемы Вооруженных сил
http://ria.ru/defense_safety/20130221/9 ... gistration
[spoiler]МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. Министр обороны РФ Сергей Шойгу обсудил с депутатами Госдумы, членами фракции "Единая Россия" первоочередные проблемы Вооруженных сил и пути их решения.

"На встрече мы обсудили жизнь армии, строительство Вооруженных сил, первоначальные проблемы и задачи, которые стоят перед армией. Что необходимо решать срочно, что может подождать", — сказал Шойгу журналистам по итогам встречи.

Он добавил, что обсуждались вопросы, связанные с госпрограммой вооружений, качеством, сроками, ценами и поставками.

Кроме того, сообщил Шойгу, рассматривались вопросы, связанные с социальной темой, в том числе обеспечение военнослужащих жильем.

"Мы попросили депутатов о поддержке по тому, что считаем необходимо сделать в первоочередном порядке, какие поправки надо сделать в законе. Очень хорошая и полезная встреча", — заключил Шойгу.[/spoiler]

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 05 мар 2013, 11:15 #227

В Госдуме выступают против наделения правительства РФ правом определять перечень вузов с отсрочкой от армии
http://www.regnum.ru/news/1632435.html
[spoiler]В Государственной думе РФ считают дискриминационным предложение Минобороны РФ предоставить правительству РФ право определять перечень учреждений высшего образования, обучение в которых будет давать право на отсрочку от армии. Как передает корреспондент ИА REGNUM 5 марта, об этом шла речь в ходе парламентских слушаний в Госдуме. Так, член комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин ("Единая Россия") обратил внимание на то, что обсуждении вопросов предоставления отсрочек от призыва на военную службу, в условиях введения государственной аккредитации по укрупненным группам направлений подготовки и специальностей, Минобороны предлагает предоставить правительству право определять перечень учреждений высшего образования, обучение в которых будет давать право на отсрочку. "Это сужение реализации права на отсрочку от армии имеет дискриминационный характер, поскольку соответствие реализуемых вузами программ высшего профессионального образования подтверждается прохождением ими соответствующих процедур лицензирования и аккредитации, в связи с чем, отбор вузов имеющих, по сути, одинаковые лицензии и аккредитации может носить коррупционный характер", - озвучил он мнение комитета. "Данное ограничение будет, безусловно, отрицательно воспринято абитуриентами и их родителями", - уверен Балыхин.

В тоже время, в связи с изменением статуса учреждений начального профессионального образования, введением подготовительных отделений образовательных организаций высшего образования, установлением третьего уровня высшего образования необходимо откорректировать вопросы призыва на военную службу соответствующих категорий обучающихся, подчеркнул парламентарий.

Кроме того, продолжил депутат Госдумы, в комитете обсуждается предложение дать детям-сиротам годовую отсрочку от армии. "Надеюсь, что поправки будут поддержаны депутатами", - сказал Балыхин.

Он также напомнил, что на рассмотрении комитета Госдумы по обороне находятся поправки, согласно которым студенты смогут продолжать образование в техникумах и колледжах, не боясь, что их призовут в армию. До настоящего времени для данной категории действует отсрочка лишь до достижения молодыми людьми 20-летнего возраста - в таком случае возникает проблема призыва студентов учреждений среднего профессионального образования еще до того момента, когда они завершили обучение. "Я как автор этих поправок надеюсь, что закон об отсрочке для студентов колледжей и техникумов может быть принят Госдумой до начала весеннего призыва", - заявил Балыхин.[/spoiler]

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 25 апр 2013, 23:52 #228

Депутаты просят 100 млрд из бюджета на восстановление военных городков.
http://rbcdaily.ru/society/562949986778975
[spoiler]На ремонт военных городков, которые Минобороны передаст муниципалитетам, потребуется более 100 млрд руб., подсчитали в думском комитете по местному самоуправлению. Глава комитета Виктор Кидяев считает, что для местных властей такие затраты непосильны, поэтому Минобороны должно передавать военные городки не на «безвозмездной» основе, а в пригодном для эксплуатации состоянии и с доплатой на текущее содержание. Правда, у ведомства Сергея Шойгу и так дефицитный бюджет, и военные тоже не смогут покрыть эти расходы «дыркой от бублика». Чтобы пустующие гарнизоны не разорили муниципалитеты, Кидяев предлагает принять отдельную целевую программу по их благоустройству с финансированием из федерального бюджета.

Виктор Кидяев сам проработал главой муниципального района 12 лет, поэтому знает все проблемы местных властей не понаслышке, особенно главную из них — отсутствие денег в бюджете. Появление на балансе десятилетиями не ремонтировавшихся военных городков для муниципальных властей станет просто катастрофой, потому что никаких дополнительных средств на содержание, а главное, приведение хотя бы в рабочее состояние жилья и объектов инфраструктуры военное ведомство им не предоставит. «Мы, муниципалы, готовы принять участие в решении этой проблемы, но не в одиночку, а сообща с другими уровнями власти. Одним из вариантов решения могло бы стать принятие федеральной целевой программы, направленной на адресную компенсацию расходных обязательств муниципальных образований, принявших от военных жилье, объекты социальной сферы и ЖКХ», — пояснил Виктор Кидяев РБК daily.

По самым скромным оценкам, которые делал Минрегион, на приведение военных городков в порядок необходим 51 млрд руб. Однако в комитете по местному самоуправлению подсчитали, что на ФЦП потребуется вдвое больше. В решении комитета, которое направили в правительство и Минобороны, Кидяев просит Минфин разработать механизм компенсации муниципалитетам расходов на ремонт переданного военными имущества, а министра обороны — передавать объекты в пригодном для эксплуатации состоянии. Однако в Минобороны уже два месяца не отвечают на запрос депутатов, хотя по закону на это отводится 30 дней.

Виктор Кидяев настаивает на том, чтобы военные либо передавали объекты в уже пригодном для эксплуатации виде, либо вместе с имуществом выделяли средства на его текущее содержание. «Без этого передаваемые объекты невозможно использовать. А ведь в этих военных городках живут российские граждане, многие из которых имеют боевые заслуги перед Родиной», — говорит председатель комитета. Нынешняя «безвозмездная» схема продумана в интересах военного ведомства, избавляя его от расходов. Да и сами военные не раз признавались, что для них содержание пустующих и полуразрушенных военных городков только в убыток.

Глава имущественного департамента Минобороны Дмитрий Куракин подсчитал, что на содержание пустующих гарнизонов, которые уже передали муниципалитетам, ведомство потратило бы порядка 8 млрд руб. Получается, все эти расходы как раз и легли на местные бюджеты, не считая средств на ремонт, как правило, аварийных зданий. Тем не менее Дмитрий Куракин выступает категорически против того, чтобы доплачивать муниципалам за переданное имущество, ссылаясь на то, что у ведомства и так дефицитный бюджет и оно «не может делиться «дыркой от бублика». Зато у ведомства нашлось порядка 50 млрд руб. на обустройство военных городков, которые остаются на его балансе.

Решать этот вопрос придется правительству, поскольку денег на военные городки нет ни у муниципалов, ни у Минобороны. Виктор Кидяев направил решение комитета со своими предложениями в правительство и Минобороны еще в конце февраля, но ответа до сих пор не получил. Зампред думского комитета по обороне Франц Клинцевич согласен, что деньги надо искать в федеральном бюджете: «Правительство должно озаботиться этой проблемой и не прятать голову в песок, это же все государственное имущество. Надо принять специальную ФЦП с особым контролем, чтобы деньги не разворовывались».

Принять и отремонтировать военные городки на свои деньги могут разве что богатые регионы. Например, в среду Сергей Шойгу лично подписал с и.о. губернатора Московской области Андреем Воробьевым соглашение о передаче 83 городков. Но в Подмосковье уникальная ситуация — власти региона по крайней мере понимают, что делать с новыми территориями, у них есть план, как привлечь туда инвесторов. И до подписания соглашения Дмитрий Куракин лично прорабатывал этот вопрос, будучи еще министром подмосковного правительства в бытность Сергея Шойгу губернатором области.[/spoiler]

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 май 2013, 16:22 #229

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу в среду, 22 мая, выступил в рамках «правительственного часа» в Госдуме. http://er.ru/news/2013/5/22/shojgu-podt ... -yarovaya/ «Сегодня на «правительственном часе» в Госдуме все фракции поддержали министра обороны РФ Сергея Шойгу, а, значит, поддержали решения Верховного главнокомандующего страны, президента России, - сказала ER.RU глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. - Стратегия обеспечения национальной безопасности и обороноспособности страны поддерживается как один из важнейших политических приоритетов. И министр обороны подтвердил, что этот комплекс государственных мер является стратегической задачей». По словам депутата, последние инициативы Шойгу, связанные с развитием Вооруженных Сил и укреплением обороноспособности страны, «нами как парламентом обеспечены финансово». «На «правительственном часе» министр обозначил новые ориентиры и поставил задачи по нашей совместной работе», - отметила глава думского комитета.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Член комитета Госдумы по безопасности Николай Ковалев, говоря об итогах думского «правчаса», в котором в среду, 22 мая, выступил министр обороны РФ Сергей Шойгу, отметил, что Вооруженным силам страны предстоит претерпеть немало изменений. http://er.ru/news/2013/5/22/deputaty-po ... v-gosdume/ «Очень много изменений предстоит в укреплении материально-технической базы, прежде всего, это и возвращение института военной приемки, это возможное восстановление подготовки военных при гражданских вузах», - пояснил депутат. Парламентарий также сообщил, что обсуждалась чувствительная тема гособоронзаказа. Кроме того, по словам Ковалева, Шойгу сказал «важнейшую вещь: не должно Минобороны заниматься контролем состояния военной техники». «Дело армии - получить хорошую технику, а все остальное - дело промышленности», - указал он. «В первую очередь, в лучшую сторону изменилось отношение к армии и к армейской службе», - считает Ковалев. «Столько денег, сколько выделяется сейчас на оборонные нужды, никогда не выделялось и не будет выделяться, наверное, уже больше», - добавил депутат. По словам вице-спикера Госдумы от «Единой России» Сергея Железняка, речь на «правчасе» «шла об обороноспособности и безопасности нашей страны». «Те усилия, которые предпринимает руководство Минобороны по повышению качества подготовки войск и развитию всего, что связано с вооружениями, будет находить поддержку у всех фракций Госдумы», - уверен депутат. Он также сообщил, что Шойгу «традиционно очень содержательно и обстоятельно отвечал на вопросы, без приукрашений рассказывал о направлениях деятельности министерства».

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Депутаты Госдумы аплодисментами поблагодарили главу Минобороны РФ Сергея Шойгу за выступление и ответы на вопросы на "Правительственном часе". http://www.itar-tass.com/c9/745037.html
[spoiler]Как рассказал ИТАР-ТАСС по итогам прошедшего в закрытом режиме мероприятия депутат Леонид Левин, формально входящий во фракцию "Справедливая Россия", Шойгу произвел впечатление человека, "глубоко погруженного" в вопросы отечественной обороны. "На все вопросы министр дал развернутые, полные ответы. Провожали его аплодисментами", - отметил он.

По словам члена думского комитета по безопасности Николая Ковалева /"Единая Россия"/, министр попросил у депутатов законодательной поддержки. "Очень много изменений предстоит в укреплении материально-технической базы, прежде всего, это и возвращение института военной приемки, это возможное восстановление подготовки военных при гражданских вузах", - пояснил парламентарий журналистам.

Он также сообщил ИТАР-ТАСС, что обсуждалась чувствительная тема гособоронзаказа.

Кроме того, по словам Ковалева, Шойгу сказал "важнейшую вещь: не должно Минобороны заниматься контролем состояния военной техники". "Дело армии - получить хорошую технику, а все остальное - дело промышленности", - указал он.

"В первую очередь, в лучшую сторону изменилось отношение к армии и к армейской службе", - считает Ковалев. "Столько денег, сколько выделяется сейчас на оборонные нужды, никогда не выделялось и не будет выделяться, наверное, уже больше", - добавил депутат.

По словам вице-спикера Госдумы от "Единой России" Сергея Железняка, речь на "Правительственном часе" "шла об обороноспособности и безопасности нашей страны". "Те усилия, которые предпринимает руководство Минобороны по повышению качества подготовки войск и развитию всего, что связано с вооружениями, будет находить поддержку у всех фракций Госдумы", - уверен депутат.

Он также сообщил, что "Сергей Шойгу традиционно очень содержательно и обстоятельно отвечал на вопросы, без приукрашений рассказывал о направлениях деятельности министерства".

Со своей стороны лидер КПРФ Геннадий Зюганов отметил, что Шойгу "обстоятельно и квалифицированно рассматривал проблемы".

Между тем его коллега, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов гораздо более скромно оценил состоявшийся "Правительственный час". "Он /Шойгу/ сбивчиво отвечал на вопросы, но гарантии и заверения давал", - сказал он, добавив, что "не удовлетворен общением с министром".

При этом, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС, Обухов подтвердил, что "на фоне предыдущего министра /Анатолия Сердюкова/, Шойгу блистал".

В свою очередь, представитель ЛДПР глава думского комитета по делам общественных объединений Ярослав Нилов указал на продемонстрированный Шойгу "конструктивный и прагматичный подход" к решению проблем.

"Во-первых, чувствуется, что, когда Шойгу вник в то, что происходит в Минобороны, он был удивлен", - сказал парламентарий. "Во-вторых, его оценки и ответы на вопросы свидетельствуют, что у него конструктивный и прагматичный подход к решению тех или иных вопросов", - добавил Нилов.

Сам Шойгу сообщил журналистам, что обсудил с депутатами перспективы формирования военных статей бюджета РФ до 2015 года. "Что касается бюджета, мы много обсудили, в том числе перспективы на 2015 год", - сказал он.[/spoiler]

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 28 май 2013, 15:16 #230

В мае 2013 года Комитет Государственной думы по образованию провел «круглый стол» на тему «Подготовка кадров для оборонно-промышленного комплекса России: проблемы и пути решения». http://vpk-news.ru/articles/16084
[spoiler]В мае 2013 года Комитет Государственной думы по образованию провел «круглый стол» на тему «Подготовка кадров для оборонно-промышленного комплекса России: проблемы и пути решения». Публикуем выдержки из прозвучавших на нем выступлений.

Наша «оборонка» продолжает испытывать острейшую нужду в профессионалах. Необходимо распутать целый клубок проблем – управленческих, материальных, моральных, интеллектуальных с тем, чтобы вновь обрести способность готовить достаточное число профессионалов.

Большой провал

Система оборонно-промышленного комплекса сегодня испытывает серьезный кадровый голод. Средний возраст работников всех стратегических отраслей промышленности – 55–57 лет. Из них доля специалистов в возрасте свыше 60 лет превышает 30 процентов. Большой провал в возрасте от 35 до 45 лет.

Дефицит инженеров-технологов в отрасли – порядка 17 процентов, инженеров-конструкторов – 22 процента, рабочих различных специальностей – 40 процентов, почти половина. Молодежь не стремится идти на работу в систему ОПК.

Во многих вузах кафедры оборонной направленности из-за их непривлекательности для студентов, абитуриентов, из-за отсутствия коммерческих учащихся часто считаются нахлебниками, которые потребляют только средства из институтских бюджетов, и поэтому остаются без поддержки руководителей вузов, имеют малые фонды по заработной плате, поощрениям, средствам на развитие.

В последние годы предпринимаются усилия по созданию нормативной правовой базы, которая должна быть применена в целях совершенствования подготовки кадров для ОПК. Это и закон «Об образовании в Российской Федерации», и Указ президента России от 14 октября прошлого года о повышении эффективности мер государственной поддержки работников организаций оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации, и проект программы, подготовленный Министерством образования и науки, относительно подготовки и переподготовки квалифицированных кадров для организаций оборонно-промышленного комплекса.

Но даже если эта программа будет реализована, она не сможет восполнить колоссальный кадровый дефицит, удовлетворив нужды ОПК в специалистах с высшим образованием менее чем на 30 процентов, а со средним профессиональным образованием – только на семь процентов.

Груз проблем кажется непомерным, но тем более важно, что мы взялись за их решение. Дорогу всегда осилит идущий. Я уверен, что у российского оборонно-промышленного комплекса есть большое будущее, так как интеллектуальный потенциал нашей страны продолжает существовать. Давайте вместе думать, как нам и дальше продвигать дело укрепления обороноспособности нашей страны и усиления интеллектуального потенциала нации.
Вячеслав Никонов,
председатель Комитета Госдумы по образованию


По гибким траекториям

Обсуждая тематику подготовки кадров для оборонно-промышленного комплекса, необходимо учитывать три момента.

Первый. Я много общаюсь с представителями интегрированных структур. На вопрос, сколько специалистов нужно им будет через 10 лет, они отвечают: в три раза меньше, но других. Если развитие пойдет по инерционному технологическому сценарию, нужно столько же, сколько сейчас. А если осуществится технологический сценарий «Боинга» и «Аэробуса» – в два раза меньше. Надо будет переучивать всех, фактически должен в значительной степени замениться персонал. И подобное происходит не только в ОПК. Например, в «АвтоВАЗе» лишние инженерно-технические кадры каким-то образом должны быть переподготовлены, переведены в другую плоскость, на другие рабочие места.

Второй. Действительно нужно строить непрерывное образование, начиная с низов и заканчивая вторым пенсионным возрастом. Данный ресурс у нас сильно недоиспользован. Это должны быть гибкие траектории, которые позволят выходить, например, сразу на программу магистратуры, а в случае соответствующей мотивации уже на предприятия ОПК. То есть необязательно иметь за спиной бакалавриат ОПК, чтобы поступить в специализированную магистратуру, а затем пойти работать на соответствующее предприятие.

Но есть много примеров, когда люди брали выпускников математических факультетов, не имеющих к «оборонке» никакого отношения, и использовали их для выполнения субподрядных работ для «Боинга» и «Аэробуса». Система интегрированного обучения на протяжении всей жизни не всегда должна быть жесткой, когда погоны на плечо оформляются в детском саду и сохраняются до пенсии.

И, наконец, третий, что касается так называемой дуальной модели. В свое время я работал в научно-техническом центре ВАЗа, у нас была аэродинамическая труба. Какое, например, высшее учебное заведение сможет иметь в лабораторной базе полномасштабную аэродинамическую трубу. И сколько мы таких труб сможем построить? Но подготовить специалиста, инженера по аэродинамике, автомобильной технике без этой трубы невозможно.

Теперь относительно структуры укрупненных групп специальностей. Министерство образования сейчас разработало новые подходы к структуре укрупненных групп специальностей, но это не отменяет соответствующие направления и специальности подготовки. Меняется как бы структура и отнесенность того или иного направления или специальности в группу вхождения. Теперь мы пытаемся эти группы гармонизировать с международной системой. Сейчас обсуждаются 52 укрупненные группы специальностей, которые укладываются в восемь-девять направлений. Необходимые в системе образования направления и специальности никуда не исчезают.

Также нам предстоит быстро разработать ФГОС по аспирантуре. Мы исходим из того, что их должно быть стартово 52 в соответствии со вторым уровнем дробления укрупненных групп специальностей. То есть с сентября нужно сделать укрупненные стандарты аспирантуры по 52 направлениям. Бояться, что вдруг исчезнут какие-то нужные направления и специальности, не стоит, об этом речи не идет.

В настоящее время серьезно обсуждается тема практико-ориентированного бакалавриата. Это дополнительные бюджетные места, программы, которые сочетают в себе высшее и среднее профессиональное образование. Это подготовка высококвалифицированных специалистов, которые должны прийти на предприятия и начать работать на том оборудовании, которое сейчас закупается в рамках обновления в военно-промышленном комплексе и будет использоваться для производства самой современной техники. Здесь мы взаимодействуем с высшими учебными заведениями, которые серьезно работают с оборонно-промышленными предприятиями.

Новый закон снимает ограничения по нормативному сроку обучения в бакалавриате. Он может быть пять или пять с половиной лет – все зависит от вас. Когда нам пеняют на плохие ФГОСы, мы говорим: разработайте хорошие, министерство их не разрабатывает, у нас есть комиссия. Сформируйте шестилетние бакалавриаты, будем шесть лет учить, если, конечно, экспертиза подтвердит, что это нужно. Не нравится слово «бакалавриат» – прикроем. Если считаем, например, что по каким-то специальностям, связанным с военным развитием, требуется семилетнее обучение, нет проблем. Это от вас зависит. Мы не отвечаем за взрыватели, за твердое ракетное топливо. Будет стандарт – будем финансировать. Здесь вариантов нет.

Невозможно решать все проблемы комплектования кадрами предприятий ОПК только через инструменты образования. Конечно, многое зависит и от школ, но если не будет нормальной зарплаты, если мы не решим вопрос с оплатой труда, то лучшие все равно уйдут в другой сектор экономики. Да, не все работают только за деньги, особенно в ОПК, но многие уйдут. И здесь нам будет трудно что-то противопоставить коммерческому сектору. У нас производительность труда в ОПК зачастую ниже, чем у зарубежных аналогов. Пока мы ее не поднимем, нам нужно огромным числом специалистов закрывать неэффективные технологии. Отсюда и зарплата низкая.

В целом же вопросы подготовки кадров для оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации находятся в настоящее время в центре внимания законодательной власти, обсуждаются на Военно-промышленной комиссии, военно-промышленных конференциях. Мы имеем большое количество поручений правительства Российской Федерации, связанных с совершенствованием подготовки кадров для ОПК.

Министерством образования и науки России многое сделано для того, чтобы развить сферу подготовки кадров для оборонно-промышленного комплекса. Мы все понимаем, что очень много технологий двойного назначения, созданных в «оборонке», широко внедряется в гражданском секторе. И наоборот: часть технологий гражданского сектора потом используется для укрепления обороноспособности страны.

Александр Климов,
заместитель министра образования и науки России


Целевой призыв

У нас в настоящий момент выпускники учебных заведений проходят службу по призыву в рядах Вооруженных Сил, приобретая практический опыт обслуживания и эксплуатации различных видов вооружений и военной специальной техники. Этот опыт необходимо использовать. Минпромторг подготовил предложение по вопросам организации целевого призыва выпускников в воинские части, которые эксплуатируют соответствующие образцы ВВСТ, и возвращения в организацию ОПК после окончания службы.

Действующим законодательством предусмотрен целый ряд социальных гарантий гражданам, отслужившим по призыву. Дополнительные обязательства работодателей предусматриваются отраслевыми соглашениями и коллективными договорами. По нашему мнению, такие инициативы должны быть поддержаны.

Также представляется целесообразным Минтруду рассмотреть вопрос о внесении дополнений в законодательство в части сохранения за молодыми работниками должности на период прохождения ими военной службы. В свою очередь Минобрнауки может организовать повышение квалификации указанных молодых сотрудников в системе ДПО.

В целом необходима выработка комплексного механизма, когда целевой прием на обучение в рамках госплана гарантированно обеспечивает абитуриенту понятные преференции: дополнительные стипендиальные выплаты целевым студентам, обеспечение гарантированного трудоустройства, реализацию социального пакета при поступлении на работу в организации ОПК, повышение квалификации в процессе трудовой деятельности и другие.

Александр Чижов
начальник отдела развития инновационного и кадрового потенциала оборонно-промышленного комплекса Министерства промышленности и торговли России


Залатать брешь

Подготовка инженерных кадров именно для предприятий ОПК имеет свои особенности. Это, как правило, сложные, высокотехнологичные сферы деятельности, требующие глубокой инженерно-конструкторской подготовки специалистов. Роль инженера-конструктора в данной сфере исключительно важна, что необходимо учитывать при планировании приема в ведущие технические университеты, готовящие кадры для оборонных предприятий, и при формировании программ обучения студентов. Значительная часть обучающихся в технических университетах должна готовиться по так называемым монопрограммам специалитета продолжительностью пять с половиной, шесть лет, то есть по программам подготовки инженеров-разработчиков, конструкторов, технологов, меньшая часть – по программам магистров для тех, кто склонен к теоретической работе.

В последнее время многое сделано для разработки новых образовательных стандартов. При этом отстает создание стандартов профессиональных. Причем и те, и другие должны быть тесно увязаны между собой, чтобы сформировать комплекс требований к компетентности выпускников. Нередко промышленность упрекает вузы в том, что выпускник не знаком с какими-то элементами эксплуатации, текущего производства, образно говоря, не умеет закрутить гайку. Но это не задача инженера-разработчика. Если надо, он это легко усвоит, его готовили для другого.

Для ускорения решения кадровой проблемы предприятий оборонно-промышленного комплекса надо повысить внимание к поддержке со стороны системы ОПК лучших технических университетов страны. Имеющаяся хорошая подготовка этих выпускников при создании условий научного, материального, социального плана позволит сравнительно быстро решить проблемы кадрового голода, закрыть кадровую брешь, которая образовалась вследствие разрыва поколений на предприятиях ОПК. Это делается в какой-то мере и сейчас, надо только ускорить этот процесс.

Учитывая роль специалистов в формировании корпуса инженеров страны, может быть, целесообразно увеличить число направлений классификатора и перечень специальностей, по которым предусмотрена подготовка специалистов по монопрограммам и, конечно, вспомнить, что нынешние специалисты – это именно инженеры.

Игорь Федоров,
президент МГТУ имени Н. Э. Баумана, академик РАН


Диверсия вместо реформы

В течение десяти лет уничтожены три высших летных инженерных училища – Оренбургское, Балашовское и Тамбовское, которое выпускало летчиков и инженеров по эксплуатации транспортных самолетов и бомбардировщиков. Они проходили практику на самолетах гражданской авиации. И те, кто уничтожал эти училища, сейчас ходят в советниках. Какая же это реформа? Это диверсия самая настоящая.

Четыре года назад мы услышали, что Центр подготовки космонавтов хотят реформировать. Я выступал на съезде «Единой России», в газете «ВПК» (№ 23, 2012), просил не делать этого с целью оптимизации расхода Министерства обороны. Оптимизировали... В результате центр не имеет самолетов, на которых мы тренировались. Забрали единственный в мире Ту-154, хрустальный вариант, с оборудованием, которое стоит на Международной космической станции. Надежная машина с хорошим ресурсом теперь возит барышень в Сочи. Дальше уже некуда.

Шесть ребят, которые летают сейчас на станции стоимостью 12 миллиардов долларов, живут с двумя, тремя детьми в арендованных двухкомнатных квартирах, в то время как в Центре подготовки космонавтов три года стоит незаселенный дом. Ребятам дали квартиры в конце полосы аэродрома в Шереметьеве напротив кладбища. Вот как отблагодарило государство Героев России с двумя детьми.

Разрушены кузницы кадров – Академии Жуковского и Гагарина.

Сейчас свободна площадка Монинской академии – уникальное место, где собраны самолеты за всю историю нашей страны. На этом месте необходимо сформировать мощный научный авиационно-инженерный факультет, вернуть туда академии, обновив их.

Приглашать пилотов из другой страны на свои поля, аэродромы – это только какая-нибудь отсталая африканская страна может, но не наша великая Родина.

Алексей Леонов,
генерал-майор авиации, летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза


Две проблемы

Мы находимся в очень плохой ситуации в части обеспечения кадрами не только предприятий оборонно-промышленного комплекса, но и всей высокотехнологической промышленности России. Почему мы оказались в этой ситуации? На мой взгляд, из-за двух основных проблем. Первая – хроническое недофинансирование оборонно-промышленного комплекса. Низкая рентабельность, определенная Сердюковым, приводила к тому, что у предприятий не было денег на три важнейшие вещи, связанные между собой. Это техническое перевооружение, достойная зарплата и формирование НИР и НИОКР. Без всего этого обеспечить привлекательность работы на оборонно-промышленном предприятии, удержать кадры, привлечь новые фактически невозможно.

И вторая – безобразная работа Министерства образования и науки. Те реформы, которые проводились и проводятся, вызывают очень много вопросов у различных институтов гражданского общества.

Сегодня в армию приходит новая техника, вместо С-300 – С-400, не за горами С-500 «Прометей». Кто ее будет обслуживать? Молодые люди, которые не смогли поступить на количество бюджетных мест, равное числу абитуриентов? Люди из малообеспеченных семей с плохим образованием? Сержанты, которые потом идут на контрактную службу, также не имеют хорошей подготовки.

Мы предлагаем разделить подготовку офицеров запаса на две части. Поступает молодой человек в вуз и определяется: идет ли он в военно-учебный центр и на военную кафедру или нет. Если не идет, его могут призвать потом рядовым. Если поступает в военно-учебный центр, учится два года, то после сборов получает сержанта запаса по сложным профессиям: штурман, метеоролог, связист, рэбовец и прочие. И тогда, если он нужен, его призывают, но он уже как контрактник служит за достойные деньги в иных бытовых условиях. Тогда армия не будет отпугивать этих молодых людей. Если он затем идет в магистратуру после еще одного года обучения, сборов офицеров запаса, он становится офицером.

Таким образом, мы предлагаем решить проблему, о которой все время напоминает Шойгу: «Принимайте решение. Нам нужны грамотные военнослужащие. Нам нужна стройная система образования. Нам надо сохранить мобилизационный ресурс нашей армии на особый период».

Владимир Гутенев,
первый заместитель председателя Комитета Госдумы по промышленности, президент Лиги содействия оборонным предприятиям


Бакалавриат или специальность

В рамках модернизации ВПК необходимо прежде всего увеличить долю кадрового сопровождения. Совершенно очевидно, что без подготовленных кадров железо не будет ни летать, ни ездить. А начинать решать проблемы подготовки кадров для ВПК нужно со школы. Средний балл ЕГЭ по физике сейчас 47. Считается, что более или менее нормально учится студент, который получает 70 баллов.

На подготовке кадров для ВПК можно будет поставить крест, если не отменить стандарт 17 мая 2012 года, который предоставляет возможность выбирать, какие предметы учить, а какие нет, то есть можно окончить школу, не изучив ни физики, ни химии, ни биологии.

Вузам, которые готовят специалистов для ВПК, нужно дать дополнительные возможности отбора, в частности экзамен сверх единого государственного экзамена. Я бы также развивал специальные классы, технические лицеи при вузах и тому подобное. Ситуация с ЕГЭ ориентирует скорее на угадывание, чем на развитие творческих способностей, что для инженера очень и очень важно.

Я был противником введения принудительной бакалавризации всей страны, мы полагали, что закон 1996 года ничем не мешал Болонскому процессу, который предоставлял право вузам выбирать: либо бакалавриат плюс магистратура, либо традиционная для нас подготовка специалистов.

Пока была свободная конкуренция, бакалавриат плюс магистратура выбирали примерно 10 процентов вузов, остальные – традиционную специальность.

Сохраняется много вопросов и по поводу сужения спектра специальностей. Говорят, их собираются сократить сразу с 500 до 100. Люди с большими именами видят в этом угрозу национальной безопасности страны.

Есть и проблемы, когда мы оказываемся вообще не в теме мировых дискуссий. Одна из них – электронное обучение. Южные корейцы, например, выиграли приз ЮНЕСКО специально из-за программы «Электронный репетитор». Они к отстающим школьникам прикрепили электронных репетиторов, в результате их успеваемость за год поднялась на 40 процентов. Может, и нам пойти по этому пути в отношении тех специальностей, которые важны для оборонно-промышленного комплекса?

Теперь что касается поддержки студентов. Если мы хотим улучшить отбор студентов в оборонные вузы, нужно повышать стипендии. При этом мы помним, что по новому закону «Об образовании» отменены ограничения на плату за общежитие. Какую бы стипендию мы ни вводили, ситуация с общежитием может все это дело похоронить.

Мы понимаем, что падение кадрового потенциала связано не только с зарплатой, хотя зарплата 10–12 тысяч для инженера на оборонном предприятии или 15 тысяч для рабочего – это, конечно, не зарплата, но падение связано и с проблемами, имеющими отношение к информационной поддержке. Мы должны обязательно рассмотреть вопрос о поддержке тех теле- и радиоканалов, которые занимаются в том числе поддержкой оборонно-промышленного комплекса.

Олег Смолин,
первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию


Необходим мониторинг

Элементарный вопрос в русле решения кадровых проблем «оборонки» – вопрос мониторинга. Мы знаем государственный план приема в высшие учебные заведения по оборонным специальностям, контрольные цифры выпуска по этим же специальностям, но не в курсе, кто из этих молодых специалистов пришел на предприятие.

В ближайшее время мы намерены такой мониторинг провести, чтобы знать, на какое время, какие специалисты, из каких высших учебных заведениий пришли на предприятия. И не просто пришли и через полгода ушли, а закрепились и занимаются самостоятельной и интересной работой. Нужно смотреть именно по эффективности производства готовой продукции. Той готовой продукции, конкурентоспособной, интересной, которая была бы востребована нашим оборонно-промышленным комплексом.

Тогда, может быть, и связь промышленности и высших учебных заведений заиграет немного по-другому.

Стипендии по оборонным специальностям были всегда больше, а сейчас еще есть целевые стипендии, например президента и правительства России. Но куда эти ребята после окончания вуза идут? В ОПК? В наш или чужой? Или вообще в сферу банковских услуг? Для того чтобы ситуацию изменить, мы должны знать о ней все.

Олег Денисов,
секретарь попечительского совета Фонда перспективных исследований, заместитель председателя Совета ВПК по развитию кадрового потенциала ОПК


Уровень нацпрограммы

Госкорпорацией «Росатом» сформирована единая система отраслевого заказа вплоть до 2018 года, которая включает механизм сбора и анализа информации о кадровой потребности в разрезе специальностей и направлений подготовки. В том числе с элементами мониторинга качества обучения и контроля распределения специалистов.

Мы предлагаем внести изменения в постановление правительства Российской Федерации от 19 сентября 1995 года № 942 «О целевой контрактной подготовке специалистов» в части повышения ответственности студентов вузов и выпускников образовательных учреждений в случае нарушения ими условий контракта о целевом обучении. Необходимо разработать нормативный акт, который регламентирует порядок заключения и расторжения договоров о целевом приеме, а также их типовые формы и юридические аспекты этих документов.

Второй блок – отбор и закрепление талантливых специалистов, молодежи. Уже на сегодня в госкорпорации, в ядерном оружейном комплексе проводятся ежегодные конкурсы по назначению 150 стипендий по пять тысяч рублей в месяц студентам соответствующих вузов. Сто премий выделяем по 100 тысяч рублей талантливым и перспективным молодым ученым и их научным руководителям. Реализуется программа по расширению мест производственной практики студентов профильных образовательных учреждений и организаций атомной отрасли. Между госкорпорацией и профильными вузами заключены договоры и соглашения о сотрудничестве по целевой подготовке кадров. Только за 2012 год практику на предприятиях ОПК госкорпорации прошли более 5,5 тысячи студентов.

Но, к сожалению, в основном мы работаем на предприятиях ядерного оружейного комплекса, расположенных в закрытых административно-территориальных образованиях. Это регион Поволжья, Урал, Сибирь. Привлекать студентов ведущих московских вузов, кроме МИФИ, в эти регионы достаточно проблематично.

Стоит подумать и над формированием национальной программы отбора талантливых школьников и студентов, может быть, под эгидой ОПК с дальнейшим продвижением этих ребят и их последующим закреплением. Кстати, такая работа активно ведется Роскосмосом в городе Железногорске.

Сергей Власов,
директор Департамента развития научно-производственной базы госкорпорации «Росатом»


200 тысяч инженеров в год

Дефицит инженерных кадров связывают во многом с работой системы образования, в частности технических университетов. И действительно, получается так, что вузы готовят в большинстве своем специалистов по эксплуатации. Почему так происходит? Здесь, наверное, не только вина высших учебных заведений, но и проблема производства. Что требуется на производстве, то мы и готовим.

Другой вопрос: сколько же нужно России инженеров? Какое число выпускников мы должны подготовить?

Существует цифра – 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест. Предположим, одна треть из них – специалисты с инженерным образованием. То есть в системе должны быть восемь миллионов инженеров. Допустим, все эти инженеры уже есть – 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест и возраст всех сотрудников распределен равномерно в интервале от 20 до 60 лет. Тогда получается, что в каждой возрастной группе у нас по два миллиона инженеров. Через 10 лет два миллиона инженеров уйдут (естественная убыль). Значит, потребуется, чтобы система инженерного образования за эти 10 лет подготовила тоже два миллиона инженеров. В год 200 тысяч человек уходят, 200 тысяч человек приходят. Мы обязаны настраиваться на то, что не менее 200 тысяч ребят должны поступать в вузы на инженерное направление подготовки.

Теперь по поводу качества. В структуре подготовки бакалавров, которая была в федеральных государственных образовательных стандартах, на практику отводилось всего лишь четыре процента времени. Получается, что из 208 недель, которые предусмотрены федеральным государственным образовательным стандартом, только восемь шли на практику. Сейчас, я надеюсь, ситуация улучшится, потому что принято решение о введении прикладного бакалавриата. И там до четверти времени будет отводиться на практику.

Известны и проблемы со структурой и содержанием образовательных программ. Эти задачи могут решаться на уровне вузов совместно с предприятиями.

Выпускники, которые смогут эффективно работать на предприятии, должны обладать необходимыми компетенциями, практическим опытом. А кто их подготовит? Преподаватели, которые хорошо знают производство, современные технологии, а значит, имеющие связь с производством.

Валерий Кошкин
ректор Московского государственного индустриального университета


В соответствии с реальностью

Подготовка военно-промышленных кадров ведется в нашем университете по четырем специальностям – технология снаряжений боеприпасов, синтез взрывчатых веществ, пороха и твердое ракетное топливо и взрыватели.

Предприятия области и других регионов не всегда способны принять на работу наших выпускников. Зарплата такая, что ребята, проработав несколько месяцев, уходят. Даже в Самаре можно устроиться на непрофильные предприятия, на которых платят гораздо больше.

Затруднен и прием на оборонные специальности. Многие теряются, услышав словосочетание «взрывчатые вещества». И если когда мы учились, стипендия была 45 рублей, то есть примерно на 10 рублей больше, чем на любой другой специальности, то сейчас все уравнено: экономисты получают столько же, столько «оборонщики».

Большие сложности и с организацией учебного процесса, максимально приближенного к производственным условиям. Нам удалось сохранить экспериментальную базу, где студенты работают с реальными взрывчатыми веществами, проводят лабораторные работы с настоящими взрывами. У нас имеются практически все взрывчатые вещества, которые в настоящее время производятся в России. Но это сопряжено тоже с большими финансовыми затратами. Еще 10 лет назад мы имели возможность брать в Росрезерве взрывчатые вещества с истекающим сроком хранения. В настоящее время процедура оформления документации на получение вот этих ресурсов из Росрезерва столь усложнена, что документы лежат годами, а иногда просто пропадают.

Подобные проблемы необходимо решать, чтобы максимально приблизить учебный процесс к реальным задачам и технологиям, реализуемым на оборонных предприятиях.

Николай Лаптев
декан инженерно-технологического факультета Самарского государственного технического университета


Специальный прогноз

Переквалифицировать инженеров-разработчиков на обслуживание техники невозможно, неправильно и неразумно. Система подготовки профессиональных кадров должна носить комплексный, системный характер. Проиллюстрирую это на примере Москвы. На сегодня четверть наших детей учатся по программам, которые могут быть задействованы в оборонно-промышленном комплексе. Это и станочники, и радиотехники, и электронщики, и системные программисты. Причем речь идет о достаточно приличном уровне подготовки, когда учащиеся побеждают на международных соревнованиях, олимпиадах и пр.

Материально-технической базы достаточно для расширения, не потерян преподавательский состав, есть возможности реагировать на расширение потребностей в подготовке кадров для оборонно-промышленной отрасли. Опыт работы с оборонными предприятиями тоже имеется. Федеральные государственные образовательные стандарты позволяют нам в достаточной степени адаптировать образовательные программы под требования работодателей, что подтверждается работой и с зарубежными работодателями, и с нашими отечественными. Что в таком случае необходимо?

Требуется нормальный централизованный прогноз развития профессионально-квалификационной структуры работников отрасли в связи с внедрением и новой техники, и технологий, и организаций, и производства. Без такого прогноза мы не можем открывать новые специальности, притом что у нас есть цикл подготовки специалистов.

Остро необходима разработка требований к уровню квалификации выпускников по профессиям НПО, специальностям СПО ежегодной актуализации. Мы должны понимать, под какие требования мы готовим.

Участие представителей работодателей в разработке и актуализации учебных планов и программ, организация производственных преддипломных практик, стажировочные площадки для преподавателей и мастеров производственного обучения и участие представителей работодателей в итоговой государственной аттестации выпускников колледжей – все это важнейший пласт подготовки специалистов среднего звена и рабочих кадров.

Артем Кисилев,
директор Учебно-методического центра по профессиональному образованию Департамента образования города Москвы


Уровень падает все время

Наш вуз как возник для подготовки кадров для оборонной промышленности, так и продолжает работать в этом направлении. В этом году мы получили на сто бюджетных мест больше, чем в прошлом. В 2013-м мы должны набрать по заказам оборонных предприятий 572 человека. Наберем. Вместе с предприятиями мы работаем со школами, проводим экскурсии, привозим сельских школьников. Но с каждым годом число абитуриентов, сдающих физику в Омском регионе, стабильно, медленно и верно уменьшается, притом что общее число выпускников растет. И это общая картина по стране. У нас еще лучше – 30 с лишним процентов сдают физику, в среднем по стране – 25.

Та же ситуация с химией, со всеми естественными науками и информатикой. Уровень падает все время.

Средние баллы ЕГЭ по дисциплинам соответствующие. Физика – 48,8 балла в среднем по региону в 2012 году. Как мы можем получить у поступившего к нам больше 60 баллов, весь семестр обучая школьному курсу математики и физики вместо того, чему надо учить?

Конечно, хотелось бы сделать вуз более привлекательным. Но пока у нас не будет подготовленного абитуриента, не будет выбора, мы ничего не сделаем.

Александр Мышлявцев,
проректор по учебной работе Омского государственного технического университета


Хореографы и взрыватели

С переходом на Болонскую систему – многоуровневое высшее образование – определенная часть профессиональных профилей была переведена с пятилетнего срока обучения на четырехлетний. При этом для специальности «Система управления и навигация», например, в соответствии со стандартами продолжительность изучения дисциплин профессионального цикла сократилась на 23 процента, длительность производственной практики – на 38, а по дипломному проекту – на 62 процента. На два года последующего обучения в магистратуре решаются только единицы бакалавров. Подавляющая часть, недобрав ни знаний, ни практических навыков, уйдет в производство с дипломом о высшем образовании. Мы предлагаем пересмотреть перечень технических и естественно-научных направлений подготовки высшего образования с целью увеличения доли специалитета. Очень важно увеличить квоту на подготовку специалистов.

По ряду оборонных направлений подготовки, в частности по специальности «Боеприпасы и взрыватели», норматив затрат на обучение специалиста составляет 66 тысяч рублей. Это в два раза меньше, чем по профессиям не только авиационного или космического направления, но и по таким специальностям, как «Актерское искусство» или «Хореографическое исполнение». Такое соотношение по меньшей мере некорректно.

В существующих нормативах при этом не всегда учтена специфика в соотношении численности преподавателей и студентов. Применительно к специальности «Боеприпасы и взрыватели» существуют особенности, связанные с использованием сложного оборудования, которое требует работы с ограниченным числом студентов, вплоть до индивидуального обучения. В таких случаях необходимо внести изменения в необоснованно заниженные нормативы затрат на обучение и нормативы соотношения численности профессорско-преподавательского состава и студентов, а также вспомогательного персонала.

В настоящее время далеко не в полном объеме используется потенциал вузовской науки. Интегрированные структуры вузов и предприятий имеют большие возможности в восстановлении системы научного обеспечения производства. Особую важность представляет опять же поддержание достойного и высокого объема государственных затрат на проведение НИР и НИОКР, в том числе с участием студентов.

Сергей Осипов,
советник ректора Южно-Уральского государственного университета


Все начинается в школе

Мы обязаны гибко и быстро реагировать на вызовы современного мира, работая в обеспечение одногодичной и двухгодичной систем реагирования на любые вызовы в современном мире. У нас в Российском федеральном ядерном центре 33 процента молодых специалистов – это люди моложе 35 лет. Среди математиков – 45 процентов, то есть каждый второй математик – молодой человек. Такая ситуация – следствие системной подготовки работы со школьниками, студентами, молодыми специалистами в социальной политике центра.

Базовым институтом для подготовки в Российском федеральном ядерном центре является площадка СарФТИ, НИЯУ МИФИ. КПД СарФТИ – 96 процентов. То есть 96 процентов профессионально и социально ориентированных выпускников поступают в ядерный центр. Почему? Потому что они уже знакомы с социальными программами. Притом что у нас проблемы работы с радиоактивными веществами.

Мы как предприятие имеем право списывать затраты на переподготовку специалистов. Но на их подготовку юридически мы тратим деньги из прибыли, а сидим на гособоронзаказе. Министерство обороны в упор не желает видеть эту проблему.

Существенный вопрос: куда девать бакалавров? В ядерном центре не нужны люди с таким уровнем профессиональной подготовки. Они опасны. Я не могу допустить на радиационное опасное производство людей с бакалавриатской подготовкой.

СарФТИ, НИЯУ МИФИ фактически являются филиалом московской площадки. Мы этим пользуемся, перетаскиваем людей из СарФТИ в МИФИ, в магистратуру. Из СарФТИ я лучших студентов отправляю в свой родной университет и так далее, но эффективность целевой подготовки на примере ядерного центра, честно сказать, нулевая. К нам не возвращаются люди с целевой подготовкой. И предлагаемые меры по возмещению затрат действовать не будут. Они мизерные. Необходимо в принципе менять систему целевой подготовки.

И, наконец, о школе. Начинается все не с ЕГЭ по физике или математике, а со школьных программ, когда подготовку по физике и математике сократили в два раза.

Александр Чернышев,
декан физико-технического факультета Саровского физико-технического института (филиал МИФИ)

Опубликовано в выпуске № 20 (488) за 29 мая 2013 года[/spoiler]

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343
Благодарил (а): 9910 раз
Поблагодарили: 5810 раз

Непрочитанное сообщение Tamer » 14 сен 2013, 17:54 #231

План работы Комитета Государственной Думы по обороне на сентябрь 2013 года: http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 54050.html
За это сообщение автора Tamer поблагодарил:
Andvik (14 сен 2013, 18:59)
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343
Благодарил (а): 9910 раз
Поблагодарили: 5810 раз

Непрочитанное сообщение Tamer » 20 сен 2013, 18:42 #232

Госдума усилит социальную защищенность военнослужащих в жилищном обеспечении
[spoiler]На пленарном заседании Госдумы будут рассмотрены законопроекты: "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"; "О внесении изменений в федеральные законы "О статусе военнослужащих" и "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан".
Председатель Комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов:
- Сегодня нам предстоит рассмотреть два вопроса, которые позволят решить ряд проблем в жилищном обеспечении военнослужащих и членов их семей.
В частности, законопроект, рассматриваемый сегодня во втором чтении "О внесении изменения в статью 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих",реализует Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. и устанавливает право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения гражданам, уволенным с военной службы после 1 января 2005 года, и состоящим на учете нуждающихся жилом помещении.
Другим законопроектом (рассматривается в первом чтении) "О внесении изменений в федеральные законы "О статусе военнослужащих" и "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан"предоставляется право гражданам, уволенным с военной службы и принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления до 1 января 2005 года, но в последующем переехавшим в другое муниципальное образование, и вставшим на новый учет после 1 января 2005 года, тем самым по формальным признакам потеряв право на льготу, на получение жилых помещений в избранном месте жительства за счет средств федерального бюджета.
Реализация предлагаемых законопроектом изменений позволит привести положения Федерального закона "О статусе военнослужащих" в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации и обеспечить военнослужащих положенным жильем.[/spoiler]
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Аватара пользователя
Andvik
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:29
Откуда: СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 543 раза

Непрочитанное сообщение Andvik » 20 сен 2013, 18:57 #233

Уважаемый Tamer,как обстоит дело с третьим чтением по поводу передачи жилья в собственность военпенсам, контракт до 98?

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343
Благодарил (а): 9910 раз
Поблагодарили: 5810 раз

Непрочитанное сообщение Tamer » 20 сен 2013, 18:59 #234

Если б знать.
За это сообщение автора Tamer поблагодарили (всего 2):
Andvik (20 сен 2013, 19:03) • 195 вояка с Байка (20 сен 2013, 19:53)
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16417
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7716 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 20 сен 2013, 19:54 #235

Andvik писал(а):как обстоит дело с третьим чтением по поводу передачи жилья в собственность военпенсам, контракт до 98?

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)

Аватара пользователя
Andvik
Заслуженный участник
Сообщения: 661
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 17:29
Откуда: СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Благодарил (а): 1112 раз
Поблагодарили: 543 раза

Непрочитанное сообщение Andvik » 20 сен 2013, 19:59 #236

Знак, К сожалению, произошла ошибка при работе с поиском:
HTTP Web Server: Couldn't find design note - (Spravka
Попробуйте осуществить поисковый запрос заново.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16417
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7716 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 20 сен 2013, 20:05 #237

Andvik писал(а):Знак, К сожалению, произошла ошибка при работе с поиском:
HTTP Web Server: Couldn't find design note - (Spravka
Попробуйте осуществить поисковый запрос заново.

Ссылка ставится некорректно, попробуйте зайти с этого сайта - http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 51054.html
п/№ 2
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
Andvik (20 сен 2013, 20:07)

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343
Благодарил (а): 9910 раз
Поблагодарили: 5810 раз

Непрочитанное сообщение Tamer » 20 сен 2013, 22:07 #238

Знак писал(а):Ссылка ставится некорректно, попробуйте зайти с этого сайта - http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 51054.htmlп/№ 2

К сожалению, ни в плане работы комитета Государственной Думы по обороне на сентябрь http://www.komitet2-15.km.duma.gov.ru/s ... 49056.html ,
ни в календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой на период с 8 по 25 октября 2013 года http://asozd2.duma.gov.ru/ (сайт), и собственно текст документа
законопроект № 486672-5 "О внесении изменений в статьи 15 и 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (об обеспечении некоторых категорий граждан жильем по договору социального найма)" не фигурирует.
И лишь протокол заседания совета ГД от 16.09.2013 № 114 (п. 9) скромно сообщает о переносе даты рассмотрения по предложению соответствующего комитета "с 17, 18 и 20 сентября ... на более поздний срок".

Наверное, предлагается нашим заслуженным военным специалистам из категории до 01.01.98 ещё немного подождать...
А там, глядишь, ЕДВ введут, может оно и вовсе не понадобиться. Сколько там осталось? Чуть больше трёх месяцев :evil:
За это сообщение автора Tamer поблагодарил:
Andvik (21 сен 2013, 06:35)
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343
Благодарил (а): 9910 раз
Поблагодарили: 5810 раз

Непрочитанное сообщение Tamer » 23 сен 2013, 08:50 #239

Госдума гарантирует бывшим военным компенсации за неполученное жилье
[spoiler]18:16 20/09/2013 МОСКВА, 20 сентября - РИА Новости.
Госдума на заседании в среду приняла во втором чтении законопроект о праве на денежную компенсацию гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, если они встали на учет нуждающихся в жилых помещениях после 1 января 2005 года. Такие выплаты будут осуществляться в случае невозможности обеспечить их жилыми помещениями.
Законопроектом предусматривается, что гражданам, уволенным с военной службы и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также совместно проживающим с ними членам их семей выплачивается ежемесячная денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений. Размер этой выплаты будет определяться правительством РФ.
Кроме того Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому граждане, первоначально принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 года и изменившие место жительства и повторно принятые на такой учет уже после 1 января 2005 года, пользуются правом на обеспечение жилыми помещениями наравне с теми, кто место жительства не менял.
Председатель думского комитета по обороне Владимир Комоедов пояснил, что реализация предлагаемых изменений позволит привести положения закона "О статусе военнослужащих" в соответствие с позицией Конституционного суда РФ и обеспечить военнослужащих положенным жильем.
"К сожалению, указанные проблемы ждали своего решения несколько лет, уверен, что после уточнения военного законодательства многие военнослужащие, наконец-то, вздохнуть с облегчением, их жилищный вопрос будет решен. Впереди у нас еще много работы в этом направлении", - сказал Комоедов.[/spoiler]

Госдума одобрила денежные выплаты на жильё уволенным военнослужащим
[spoiler]Во втором чтении в среду был принят законопроект, согласно которому уволенные военнослужащие и члены их семей, состоящие в очереди на получение жилья с 1 января 2005 года, имеют право на денежную компенсацию в том случае, если у государства нет возможности обеспечить их жилыми помещениями.
Государство будет компенсировать служащим и их семьям затраты за наём (поднаём) жилья, государство же будет определять размер этой выплаты.
Вместе с указанным документом Госдума в первом чтении приняла законопроект, согласно которому те, кто состоял на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и впоследствии изменил место жительства, встав на учёт снова после 1 января 2005 года, сохраняют за собой право на получение жилья.
Как отметил председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов, решаемые в законопроектах проблемы ждали этого несколько лет. Теперь многие военнослужащие смогут вздохнуть с облегчением, уверен чиновник, однако правительству предстоит большая работа в этой сфере.[/spoiler]
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Аватара пользователя
Tamer
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 21 окт 2011, 08:16
Откуда: 48762(II) - 343
Благодарил (а): 9910 раз
Поблагодарили: 5810 раз

Непрочитанное сообщение Tamer » 25 сен 2013, 08:04 #240

Госдума открыла сетевое «Вече» - http://veche.duma.gov.ru/
[spoiler]На сайте Государственной думы появился раздел для публичного обсуждения находящихся на рассмотрении в парламенте законопроектов.
Система, получившая название «Вече», пока работает в тестовом режиме. Войти и получить возможность оставлять комментарии к тому или иному документу пользователи могут после процедуры регистрации. Кроме стандартных полей для введения электронной почты и пароля, система также предлагает указать свои политические взгляды (для этого можно выбрать одну из политических партий из списка). Также на сайте существует возможность входа без регистрации. Сделать это можно с помощью учетных записей в социальных сетях («ВКонтакте» или Facebook). Однако на момент написания этой заметки после введения учетных данных «Вече» «выдавало» ошибку 404, сообщая, что запрашиваемая страница не найдена.
Первым законопроектом, выложенным для всеобщего обсуждения в разделе, стала новая редакция «антипиратского» закона. Документ был внесен в нижнюю палату парламента 17 сентября депутатами «Единой России» Робертом Шлегелем и Марией Максаковой. Поправки, предлагаемые Шлегелем и Максаковой, предусматривают расширение сферы действия «антипиратского» закона на авторские права музыкантов, писателей и разработчиков программного обеспечения. Вступивший в силу 1 августа 2013 года закон до сих пор распространялся лишь на видеопродукцию.
Проект «Вече» — не первая попытка организовать в интернете обсуждение рассматриваемых в парламенте документов. В апреле 2013 года был запущен проект Российская общественная инициатива (РОИ) с помощью которого пользователи интернета могут внести на рассмотрение Госдумы ту или иную инициативу или призвать к отмене уже существующего закона. Петиции, собравшие на сайте более 100 тысяч подписей, рассматриваются в Госдуме. Регистрация на сайте РОИ возможна только с помощью электронного портала госуслуг.[/spoiler]
Бездомный полк в социальной сети ВКонтакте

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14653
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 11667 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 08 окт 2013, 13:51 #241

В Госдуме просят выделить из бюджета на 2014-2016 годы больше денег на оборону
http://www.itar-tass.com/c134/904614.html
[spoiler]Структура расходов в проекте бюджета на 2014-2016 годы учитывает не все требования законодательства и решения руководства страны по вопросам содержания Вооруженных Сил РФ и социальной защиты военнослужащих. Об этом сегодня заявил журналистам глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов /КПРФ/.

Он прокомментировал заключение комитета на внесенный в палату правительством проект федерального бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов. В частности, комитет по обороне рекомендовал Госдуме принять проект главного документа страны в первом чтении, но считает необходимым при его подготовке ко второму чтению учесть выделение дополнительных бюджетных ассигнований по целому ряду направлений.

Так, по разделу "Национальная оборона" в 2014 году "предусмотрены бюджетные средства на решение ключевых вопросов деятельности Вооруженных Сил", отметил Комоедов. "В том числе на дальнейшее переоснащение на новые образцы вооружения, военной и специальной техники, социальную защиту военнослужащих и решение других задач", - пояснил он.

Ассигнования бюджета по разделу "Национальная оборона" на 2014-2016 годы предусмотрены в суммах примерно 2,5 трлн рублей, 3 трлн рублей и 3,4 трлн рублей соответственно. Рост объемов бюджетных ассигнований по отношению к предыдущему году предусмотрен на 18,4%, 21,6% и 11,6% соответственно в номинальном выражении.

В 2014-2016 годы на выплату денежного довольствия военнослужащим предусматривается 372,1 млрд рублей, 417,7 млрд рублей и 454,0 млрд рублей /в 2013 году - 341,9 млрд рублей/, на зарплату гражданского персонала - 154,1 млрд рублей, 159,9 млрд рублей и 159,9 млрд рублей соответственно.

При этом комитет по обороне отмечает, что проектом бюджета ассигнования на увеличение окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих не предусмотрены. По мнению парламентариев, "в целях реализации указанного положения закона и недопущения ущемления прав военнослужащих на гарантированную им государством индексацию денежного довольствия необходимо предусмотреть дополнительные бюджетные ассигнования на такую индексацию".

На оплату и хранение специального топлива и горюче- смазочных материалов в 2014 году предусматривается 59,7 млрд рублей, в 2015 году - 62,9 млрд рублей, в 2016 году - 62,9 млрд рублей.
В случае, если ассигнования ограничатся этими цифрами, Минобороны "будет вынуждено снизить объем закупаемых нефтепродуктов на 422 тыс тонн и понизить количество выполняемых мероприятий боевой подготовки на 20-30%, в том числе: по налету летного состава - на 20%, по обучению механиков водителей бронетехники - на 30%, по обучению водителей автомобильной техники - на 25%, количество кораблей, привлекаемых к проведению учений в мировом океане - на 40%.

Таким образом, комитет по обороне считает, что потребность в бюджетных ассигнованиях на оплату специального топлива и горюче-смазочных материалов в рамках ГОЗ на 2014-2016 годы для обеспечения ВС РФ составляет 69,0 млрд рублей, 72,0 млрд рублей и 73,9 млрд рублей соответственно.

Также, полагают депутаты, в связи с повышенной интенсивностью выполнения задач в рамках мероприятий по защите российского морского судоходства и противодействию пиратству /по опыту 2013 года/ необходимо дополнительно предусмотреть - вне рамок ГОЗ - примерно 2,1 млрд рублей, а всего предусмотреть на эти цели около 3 млдр рублей /на 2014 год выделяется 969,8 млн рублей/.

Кроме того, в комитете отмечают, что предусмотренные объемы финансирования на содержание и эксплуатацию объектов инфраструктуры не позволяют обеспечить поддержание объектов в надлежащем состоянии и обеспечить их необходимыми коммунальными услугами. "В связи с чем наблюдается рост кредиторской задолженности перед поставщиками отопления, горячего и холодного водоснабжения, предоставления электроэнергии на муниципальном и региональном уровне", - предупреждают парламентарии. [/spoiler]

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Комитет ГД настаивает на индексации для военнослужащих в 2014-2016 гг
http://ria.ru/defense_safety/20131008/9 ... gistration
По мнению Комитета по обороне, в целях реализации закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и недопущения ущемления прав военнослужащих необходимо предусмотреть дополнительные бюджетные ассигнования на индексацию.
[spoiler]Комитет Госдумы по обороне заявил о необходимости сохранить индексацию денежного довольствия военнослужащим в 2014-2016 годах. Об этом говорится в заключении комитета на проект федерального бюджета на 2014-2016 годы.

В заключении отмечается, что проект бюджета не предусматривает бюджетных ассигнований на увеличение окладов по воинским должностям и званиям.

Комитет ссылается на закон "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", согласно которому оклады по воинским должностям и званиям ежегодно индексируются с учетом инфляции. "По мнению Комитета по обороне, в целях реализации указанного положения закона и недопущения ущемления прав военнослужащих на гарантированную им государством индексацию денежного довольствия необходимо предусмотреть дополнительные бюджетные ассигнования на такую индексацию", — говорится в заключении.

Вместе с проектом бюджета в Госдуму был внесен правительственный проект закона о приостановке на 2014 год норм законодательства об индексации зарплат госслужащих и жалования военных. Как заявлял первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, индексации зарплат госслужащих и военных в России в 2014 году не будет, в 2015-2016 годы она возможна.

Зампред думского комитета по обороне Франц Клинцевич выступил против заморозки окладов военных. Он заявил, что на сегодняшний день "есть возможность и средства с этой задачей справиться".

В проекте федерального бюджета на выплату денежного довольствия военнослужащим в 2014 году заложено 372,1 миллиарда рублей, в 2015 году — 417,7 миллиарда рублей, в 2016 году — 454 миллиарда рублей (в 2013 году — 341,9 миллиарда рублей). На зарплату гражданского персонала предусмотрено 154,1 миллиарда рублей, 159,9 миллиарда рублей и 159,9 миллиарда рублей соответственно.[/spoiler]
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарили (всего 2):
Tamer (08 окт 2013, 14:06) • ТВЁРДЫЙ (08 окт 2013, 22:03)


Вернуться в «Власть о проблемах военнослужащих»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя