Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

На это может ответить только ДЖО. Вспомнил, тогда ДЖО активно втюхивал Б-ху и К-ки, ну да, вполне правдоподобное объяснение. Наверное, вы правы, Елена-Ан.

starogil,

Сбой системы, виноватых нет. Что, кому распределили- пойди разберись. Собственно, никто и не будет.

Как у ментов, нет тела-нет дела?

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
Такая причина отказа от Молжанниново, как отсутствие Управлящей клмпании на момент выдачи извещения нашим справедливым военным судом может быть признана одной из существенных причин отказа от распределенной квартиры, как вы думаете? Ведь мы должны получить не просто квадратные метры, а квадратные метры с фукционирующей канализацией, водо и энергоснабжением, вывозом мусора и т.д.? Ваши мнения.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Предлагаю требовать от ДЖОпников при попытке выдать извещение на Молжаниново нотариально заверенной копии договора с УК на обслуживание домов на Синявинской, д.11.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Ведь согласно Постановлению Прав. РФ 315 предоставляемое жилое помещение должно быть пригодно к проживанию, что невозможно при отсутствии УК.

Сегодня состоялось очередное заседание рабочей группы Минобороны по обеспечению жильем военнослужащих. На заседании присутствовали представители ДЖО, ДИО и ДГЗКС. Представители департаментов довели следующую информацию. Количество квартир, распределенных в г. Москве на ул. Ягодная - 42, на ул. Нарвская - 22, на ул. Синявинская - 1112. Планируемые сроки передачи квартир от строителей в Минообороны для распределения: ул. Б.Очаковская - август 2013 г. 604; декабрь 2013 г. 740; февраль 2014 г. 452; ул. Синявинская июль 2013 г. 1635; август 2013 г. 288; сентябрь 1402; Хорошевское шоссе декабрь 2013 г. 332; февраль 2014 г. 3316; Левобережная сентябрь 2013 г. 947; декабрь 2013 г. 3652; март 2014 г. 864; июнь 2014 г. 393. Квартиры на ул. Маршала Рыбалко (доля Минобороны - 461 квартира) введены в эксплуатацию в марте с.г. Распределяться квартиры будут после оформления прав собственности. Источник: http://facebook.com/oficeryhome?ref=digest_email. Выбирай, не хочу!

Показатель средней рыночной стоимости, не является стоимостью строительства жилья и о нормативе стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по Российской Федерации

Оплата сверхнормативных метров

Я не пойму, почему свободные квартиры не отдают действующим военнослужащим, вон Офицер давно круги нарезает возле Молжаниново. Мнимая боеготовность пострадает, это при метро, отказывающем когда на 20 минут, когда на час? Сказки.

я тоже не пойму.....с действующими, с кем не разговаривал- большинство бы с удовольствием взяли миж.......

почему свободные квартиры не отдают действующим военнослужащим

Самое интересное, что их и распоряженцам не предлагают. Какие-то круги наматывают, предлагая по нескольку раз одним и тем же.То ли на первой букве алфавита застряли, то ли на последней.

Я вот тоже хотела написать, что много распоряженцев не "обилеченных". Логика непонятна вообще
Про судьбу квартир на Синявинской в плане, что их некуда запихнуть, можно не беспокоиться: желающих полно. Но вот распределяют очень странно. Мартышкин труд просто

можно не беспокоиться: желающих полно

в том-то и дело, что на МИЖ полно, а вот на провинцию нет - задача заселить провинцию, а Москву можно и продать.

Предлагаю требовать от ДЖОпников при попытке выдать извещение на Молжаниново нотариально заверенной копии договора с УК на обслуживание домов на Синявинской, д.11.

Ваше требование не будет основано на Законе. Требовать нотариально заверенную копию договора Вы не можете, так как, написав заявление, можете попросить предоставить Вам просто заверенную копию такого договора. Предоставление же Вам нотариальное не определено Законом.

Ведь согласно Постановлению Прав. РФ 315 предоставляемое жилое помещение должно быть пригодно к проживанию, что невозможно при отсутствии УК.

А вот потребовать заключение органа местного самоуправления о пригодности жилого помещения для проживания основано на нормах Жилищного. Это Вы имеете право требовать.

ZXfanat, законы знаю хуже, чем вы, поэтому хочу попросить, если отсылаете к закону, ссылаться на номер или как-то идентифицировать упоминаемый НПА. Я так понял, что знаете перечень документов, которые человек, получающий жилье, может потребовать для ознакомления или даже потребовать копию.
И конкретно с ДЖО какие документы из этого перечня согласно законодательства военнослужащий имеет право потребовать предоставить для принятия решения по распределенному жилью, указанному в извещении?
От себя лично вопрос-давно подмывает спросить-вы фанат автомобиля Ситроен или Спектрума? Модеры, заранее прошу нее банить за мелкий флуд.

starogil писал(а):Ведь согласно Постановлению Прав. РФ 315 предоставляемое жилое помещение должно быть пригодно к проживанию, что невозможно при отсутствии УК.


А вот потребовать заключение органа местного самоуправления о пригодности жилого помещения для проживания основано на нормах Жилищного. Это Вы имеете право требовать.

Согласен. Тогда встает вопрос, если мне предлагают жилью, могу ли я потребовать вместе с извещением документы о приемке сооружения для жилых нужд, заключения о его пригодности к проживанию (то есть соответствии его нормам законодательства и выполнении все норм законодательства). И на каких этапах можно их требовать, когда оповестили о выделении жилого помещения и прислали извещение или позже?

могу ли я потребовать

ИМХО Мы имеем право требовать от ДЖО ЛЮБЫЕ документы, относящиеся к нашему будущему жилью, его строительству, распределению и т.д. ибо мы, как будущие собственники , ничем не отличаемся от обычных покупателей коммерческого жилья и несем СООТВЕТСТВУЮЩИЕ РИСКИ. На основании в т.ч. и этих документов мы принимаем решение о согласии или не согласии на жилье. Конечно, не мешало бы заручиться решением суда, в случае отказа от предоставлении интересующих документов, но пока, насколько я понимаю прецедента нет.

Я так понял, что знаете перечень документов, которые человек, получающий жилье, может потребовать для ознакомления или даже потребовать копию.

Не в перечне дело. Выдавать нотариальную копию откажется любая организация. Так как, действует Указ Президиума Верховного Совета СССР 04.08.1983 № 9779-Х О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан, которым установлено, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

И конкретно с ДЖО какие документы из этого перечня согласно законодательства военнослужащий имеет право потребовать предоставить для принятия решения по распределенному жилью, указанному в извещении?

Все, что указано в извещении имеете право требовать предоставить в виде копий!

От себя лично вопрос-давно подмывает спросить-вы фанат автомобиля Ситроен или Спектрума?

ZX Spectrum. Хобби.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

И на каких этапах можно их требовать, когда оповестили о выделении жилого помещения и прислали извещение или позже?

На этапе принятия решения о вселении. То есть, когда получите письменное решение о вселении. (Форма в приказе № 1280).

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

На основании в т.ч. и этих документов мы принимаем решение о согласии или не согласии на жилье. Конечно, не мешало бы заручиться решением суда, в случае отказа от предоставлении интересующих документов, но пока, насколько я понимаю прецедента нет.

Прецендент необязательно иметь. Достаточно обратится получить копию акта о приеме дома в эксплуатацию и заключения о пригодности жилого помещения для проживания. Механизм описан в Жилищном.

Дорогие друзья и сочувствующие, сегодня получил ответ из ДЖО МО РФ, на моё обращение........вот сам текст и ответ.

ответ из ДЖО МО РФ,

А что, заместитель директора уже не Лысенко?

Ну да, снова все идите строем и подальше!
Даже непонятно о чем и зачем.
А что самоее противное - даже сделать им ничего нельзя за такое издевательство, ведь все по закону и сроки наверняка соблюдены...
Рассея...

Дорогие друзья и сочувствующие, сегодня получил ответ из ДЖО МО РФ, на моё обращение........вот сам текст и ответ.

как достали все эти зажравшиеся чиновники, учитывая что я не офицер и даже не рядовой.. и мне уж точно жильё не светит, а у вас есть призрачный, но шанс.

[quote="Конституция"]Дорогие друзья и сочувствующие, сегодня получил ответ из ДЖО МО РФ, на моё обращение........вот сам текст и ответ. [/quote
у меня чуднее, 31.05.13 года распределили, 05.07.13 года подписал ДП, а 20.07.13 получил отписку от 11.06.13 года что хат нету, выбирай, за подписью Сёминой. к стати знатоки подскажите - в росреестре на полученную хату оформлена "собственность" от 07.03.2013 года, а на кого не указано (имею ввиду - юридическое лицо или физическое). нет ли здесь подвохов - типа уже кто-то на себя приватизировал.??

Друзья судебники. Из за наложенных по вашей инициативе арестов мы не можем уже более года въехать в свою квартиру. таких как мы сотни семей пол всей Москве.

Друзья судебники. Из за наложенных по вашей инициативе арестов мы не можем уже более года въехать в свою квартиру. таких как мы сотни семей пол всей Москве.

Это не инициатива, это право. Вот по Федеральному закону, снятие запрета принадлежит судебному приставу. Это не арест, который может быть снять по заявлению взыскателя. Но приставы арест никогда не накладывали на недвижимое имущество. Федеральный не запрещает подать заявление военнослужащему, в котором указать, что нарушается право на распределение и вселение в жилье, в следствии наложения запрета (или запретов), а если будет отказ приставов, обжаловать его в суд. В судебном то порядке и выясните, можно или нельзя снимать запрет.

Друзья судебники. Из за наложенных по вашей инициативе арестов мы не можем уже более года въехать в свою квартиру. таких как мы сотни семей пол всей Москве.

При желании - всех судебников можно обеспечить в один день. А так, своего рода удобная "камера хранения получается".
Судебники тоже описывают свои мытарства. на этом форуме.
Думаете им прямо дают километровый список квартир со словами - "выбирайте"? А они носом крутят..

А что, заместитель директора уже не Лысенко?

Я получила от 20.06.с.г. за подписью Лысенко ответ на свои обращения по поводу отказов от Млж., где просто перечисляются мои данные. В МО дадут ответ, что на мои обращения дан исчерпывающий ответ.

Из за наложенных по вашей инициативе арестов мы не можем уже более года въехать в свою квартиру. таких как мы сотни семей пол всей Москве.

Полнейшая чушь! Об этом уже писАли выше. Процесс наложения ареста никак не связан с распределением. Варшавку 160 распределяли арестованной, Нарвскую - арестованной. Если бы не аресты, жили бы там сердючно-лиршафтно-сёминские свиньи.

stoxxx444,
Какой адрес вас интересует? Вдруг и ареста там нет?

Лена-екб, то есть ДЖО не привел никаких аргументов в возражение на перечисленные вами нарушения, допущенные при строительстве? Или вы по другому формулировали ваш запрос?
Просто начинает появляться, пока единичная, информация о принуждении к подписанию ДСН со стороны ДЖО или ЮРУЖО, например. Помните Прокофьева, он вроде бы говорил об этом, сейчас пропал, что там, неизвестно.Или наоборот, это он хотел подать в суд на ДЖО, что не подписывает ДСН. Но с ЮРУЖО товарищ один говорил, что его хотело ЮРУЖО приинудить подписать ДСН, подало на него в суд. Он отбился.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Ветеран, больше подходит слово «крысы» по их стилю работы. От свиней есть толк, сало, мясо, кожа. А крысы жрут все подряд, гадят, да еще портят военное имушество.

Друзья судебники. Из за наложенных по вашей инициативе арестов мы не можем уже более года въехать в свою квартиру. таких как мы сотни семей пол всей Москве.

Интересно, как это? Я имею ввиду, как Вы умудрились получить квартиру год назад, тем более, что жилье с обременением? Дело ясное, что дело темное.

мы не можем уже более года въехать в свою квартиру

Трудно будет въехать на Рыбалко......

Есть такие, кто написал в отказе от Молжаниново в ДЖО в качестве причин отказа нарушения, о которых сообщала в ответах прокуратура? Какая реакция ДЖО на такие отказы? Как,то отвечают или несмотря на это тупо распределяют Молжаниново по второму, третьему разу?

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Некотопые писали, что ДЖОпники сами просили в отказах указывать, что больше не предлагать Молжаниново. Учитывают это или все равно распределяют Молжаниново?

Есть такие, кто написал в отказе от Молжаниново в ДЖО в качестве причин отказа нарушения, о которых сообщала в ответах прокуратура? Какая реакция ДЖО на такие отказы?

Я уже писала: при получении 2-го извещ. я перед отказом электронкой отправила обращения с указанием этих причин в ДЖО, МО, правит-во, пр-ры. В ДЖО включили дурака и ни слова о Млж., а обращения в прокуратуры гуляют по кругу. В пятницу опять написали, что переслали в следующую - в 231.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Вот так ободряюще пошло движение с судебниками и стопор. Неужели все или на радостях забыли о страждущих?

Лена-екб, а вы в первом отказе писали, чтобы больше не предлагали Молжаниново?

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Я предполагал, что ДЖО просит указывать в отказах от Молжаниново и просьбу больше не предлагать Молжаниново, чтобы не вносить таких людей в базу даных Алушты. Люди в ветке Молжаниновской сообщают, чс то писали больше не предлагать Молжаниново в своих отказах, и им все равно прилетает извещение на Молжаниново по 2–му или 3–му разу.
Как ДЖО собирается обыграть в дальнейшем такие просьбы не предлагать больше Молжаниново? Есть у кого-то более или менее достоверная, надежная информация?