Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

[ref]Z_A_V[/ref], эта ветка содержит положительные решения, выдержавшие апелляцию, в т.ч. и после моего первого "судебного тура" по этому же вопросу (сентябрь 2015 - февраль 2016). Ориентируйтесь на уже состоявшиеся решения. Хотя у дела могут быть и свои нюансы, но для этого надо форумчанам рассказывать о своей ситуации в подробностях, тогда дельными советами по существу обязательно помогут. Про заседания апелляции вообще ничего сказать не могу, т.к. меня отговорили в нем в прошлый раз участвовать, мотивируя это тем, что это не очень-то и нравится судьям там, хотя изначально я туда "рвался".

[ref]step_a[/ref], Да меня интересует именно вопрос ИСЧ. Меня не уведомляли о ЖС, просто интересно почему отмена ИСЧ, а не увольнения, и на чём оно основано. Я просто пытаюсь доказать в суде, что в/с считается уволенным после ИСЧ, а не после издания приказа об увольнении. И соответственно тот момент, что увольнять, т.е. ИСЧ, без ЖП нельзя в силу п.1 ст. 23.

[ref]Z_A_V[/ref], если не уведомляли о ЖС, то жилье-то предлагали? Вот так раз - и исключили? Мне в прошлый раз советовали оспаривать и увольнение, но там такое судебное решение по моему увольнению, что это дело очень неблагодарное, практически гиблое, судья первого моего суда поддержал на предварительной беседе решение не оспаривать само увольнение. Форумчане, когда вникали в суть, тоже поддерживали оспаривание только исключения из списков. А в этот раз при исключении в суде разговора об этом не было.

QR_BBPOST то жилье-то предлагали?

Нет, не предлагали. На момент издания приказа об увольнении я, по мнению суда, был обеспечен по нормам служебкой, однако на момент ИСЧ я уже не был обеспечен по нормам, да и вообще не был обеспечен никаким ЖП.

...был обеспечен по нормам служебкой, однако на момент ИСЧ я уже не был обеспечен по нормам, да и вообще не был обеспечен никаким ЖП.

Со служебкой последнее время запросто исключают, это еще одна "дежурная" статья теперь, у нас в части тоже есть случаи. За последний год второй бич после Уведомления о ЖС для распоряженцев, ждущих жилье. Я уж наших в части спрашивал, не получают ли они премию после каждого моего исключения... И (надеясь, что решение при апелляции устоит) полагаю, что и после этого восстановления они могут меня и по третьему кругу пустить. Никаких разъяснений для них и для нач-ка ДЖО не достаточно.

Жалобу на рассмотрение в ВС не передали, т.к. существенных нарушений норм закона не выявлено.
В двух словах, из обоснования, увольнение с в/сл не нарушает никаких моих прав и после увольнения я имею право стоять в очереди на жилье хоть жилье и не строится и не закупается в Екатеринбурге.

QR_BBPOST Жалобу на рассмотрение в ВС не передали

Пишите председателю. Шанс призрачный, но использовать надо.

QR_BBPOST Пишите председателю. Шанс призрачный, но использовать надо.

Если не трудно помогите шапкой хотя бы.
Вечером схожу от сканирую и выложу определение.

QR_BBPOST Если не трудно помогите шапкой хотя бы.

Там все просто. Председателю ВС. Частная жалоба. На определение об отказе в передаче. Что, как, зачем, почему. Прошу. Определение об отказе отменить. Кассационную жалобу с делом передать на рассмотрение в заседание суда кассационной инстанции.

QR_BBPOST Требования хоть немного вздернуть должностных лиц по обыкновению остались не удовлетворенными.

Для этого после восстановления Вас на военной службе и вступления решения суда в законную силу, напишите жалобу в военную прокуратуру с требованием о привлечении командира части, виновного в незаконном увольнении к материальной ответственности. Если есть желание образец скину в личку.

Сразу от сканировать не получилось(((

Как установлено ...за ним в соответствии с требованиями п.13 ст. 15 Статуса сохранено право состоять в списках нуждающихся в получении жилья....
открываем п.13 ст.15 Статуса:

13. Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
(Пункт в редакции, введенной в действие с 14 ноября 2013 года Федеральным законом от 2 ноября 2013 года N 298-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2014 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 405-ФЗ.

За гражданами изъявившими желание получить жилье не по последнему перед увольнением месту военной службы такое право не сохраняется.
Судья Воронов вроде не Дебилов - должен разницу понимать между ИПМЖ и местом службы,но указивка есть указивка. Вместо решений Верховного суда, сплошное бла-бла-бла под копирку студенты пишут, а эти кренделя только подписывают не читая. Позорище!

[ref]Воин связист[/ref], Подскажите пожалуйста Вам квартира с доплатой после 1.01.14 г предлагалась? И вы служебкой обеспечены? Просто сейчас сам в судебном процессе нахожусь.

QR_BBPOST Подскажите пожалуйста Вам квартира с доплатой после 1.01.14 г предлагалась? И вы служебкой обеспечены? Просто сейчас сам в судебном процессе нахожусь.

С 2010 г. признан нуждающимся, в начале августа 2015 г. выслали уведомление на ЖС, потом 15 августа ордер на квартиру с доплатой, от которой я отказался, на Уведомление не отвечал. Больше никаких ордеров не предлагали за все время. На служебку никаких доков у меня нет, командир в 2005 году ткнул пальцем в свободную квартиру, я и заехал. Службу проходил в г. Б, служебка в 52 км. от части, в поселке З где находится другая часть, прописан в Ч районе, города Екатеринбурга, селе Г, при в/ч, без дома и квартиры.
Судьи у меня наличие жилья сильно не рассматривали. Как и ответчики на это не опирались. Основное- это отказ от жилья из-за отсутствия доплаты, поэтому предложена ЖС, документы на ЖС не предоставлены, поэтому уволен, то что сначала Уведомление, а потом ордер - это не существенно. Нарушений материального права нет, можно стоять на очереди и при желании получить ЖС. То что заявлялось, что отказ от квартиры с доплатой обоснован Пленумом судьи нигде не упоминали, сослались только на то, что согласно ст.15, могут распределить квартиру большей площади.
Вот как-то так. Наверное на этом я и закончу свою эпопею с судами. Всем кто судится и стоит на очереди желаю удачи в этой нелегкой борьбе.

[ref]Воин связист[/ref], спасибо за ответ.

QR_BBPOST закончу свою эпопею с судами

Можно попробовать написать частную жалобу председателю ВС, и подать в КС. Надо использовать все возможности.

QR_BBPOST Просто сейчас сам в судебном процессе нахожусь.

Это как и до Вас добрались. Несмотря на то, что у Вас есть решение о правомерности отказа от ЖС )))) Идиоты)))

Здравствуйте, пытаюсь понять, если стоишь на жилье в натуре и уведомляют о готовности предоставить жс, то отказ от уведомления обоснован и не должен повлечь последствий
（вроде так, или ошибаюсь）а наоборот, написано заявление о перечислении жс, выписывают извещение о распределении жп, при таком раскладе отказ от распределенного жилья влечет последствия （по практике）？ткните пожалуйста если где то обсуждалось.Спасибо.

[ref]Конституция[/ref] Первая инстанция за меня, жду аппеляшку.

QR_BBPOST Конституция Первая инстанция за меня, жду аппеляшку.

Выложите пожалуйста решение гарнизонного суда, все будут Вам только признательны.

[ref]вFYNEP[/ref], пока не готово.

QR_BBPOST Судья Воронов

мне также 30.03.2017 г. отказал в передаче КЖ на рассмотрение. Буду готовить

QR_BBPOST астную жалобу председателю ВС

хотя надежды на него совсем нет. Наверное нет таких дел, которые он бы завернул в обратку.

QR_BBPOST и подать в КС

А в КС что подавать и что там оспаривать?

QR_BBPOST А в КС что подавать и что там оспаривать?

Оспаривать соответствие Конституции РФ той статьи закона, которую применили суды в Вашем деле. Шанс небольшой, но использовать нужно.

QR_BBPOST нет таких дел

Были и есть. Раньше заворачивал в сторону воинов. Совсем недавно завернул. Правда в сторону командира части.
Нам нечего терять кроме цепей, поэтому надо долбить, пытаться, действовать. Вода камень точит, а уж офицеры тем более... и царей даже с работы снимали.

QR_BBPOST надо долбить, пытаться, действовать

Естественно! Не стоит позволять себя топтать всякому.... Вчера МОВС отказал в удовлетворении АЖ на решение по оспариванию приказа об ИСЧ, чую также дело до председателя дойдёт, а может и в КС, очень интересно узнать их мнение по определению понятия и времени "увольнения военнослужащего с военной службы".

QR_BBPOST напишите жалобу в военную прокуратуру с требованием о привлечении командира части, виновного в незаконном увольнении к материальной ответственности

Поискал подобные дела, оказывается не так то просто командира привлечь.
...наличие одних только судебных постановлений, которыми признано незаконным досрочное увольнение с военной службы военнослужащих , не может являться достаточным доказательством вины командира воинской части в таком увольнении... /Апелляционное определение № 33-2271/2015 33-30/2016 33-30/2271 от 14 января 2016 г. по делу № 33-2271/2015 Московский окружной военный суд

Наличие лишь одного вступившего в законную силу решения суда, констатирующего факт незаконности оспариваемого приказа , не может являться достаточным доказательством вины командира войсковой части № Гонцова в незаконном увольнении военнослужащего с военной службы /Решение № 2-7/2015 2-7/2015~М-1/2015 М-1/2015 от 16 февраля 2015 г. по делу № 2-7/2015 Пермский гарнизонный военный суд

То обстоятельство, что приказ командира воинской части – Гончарова об увольнении ФИО с работы признан незаконным вступившим в законную силу решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 21 сентября 2010 года, а сама она восстановлена на работе, вопреки доводу представления, доказательством вины ответчика не является / Апелляционное определение № 33А-1409/2014 от 16 октября 2014 г. по делу № 33А-1409/2014 Московский окружной военный суд
Приказ подписал, но этого не достаточно...
Хотя конечно бывает и присуждают http://sudact.ru/regular/doc/hUCL6tGrWhJU/
http://sudact.ru/regular/doc/GqC76bSCOOUH/ (привлечении к ограниченной материальной ответственности бывшего командира войсковой части полковника запаса Абросимова А.Б.)
Но это надо постараться

Модераторы, сильно не ругайтесь. Думал, что судьи ЕГС разгреблись с распорами и опять вошли в спокойный режим работы. Но оказывается у них сейчас еще большая загруженность с вояками мошенниками, которые подсунули чеки за гостиницу большей суммы чем заплатили, доки подняли за 3 года. Суммы ущерба от 3 до 80 т.р. Правда решения все под копирку - возместить и штраф. Вдобавок вскрылись пере платы за надбавки и оклады, предлагают добровольно возместить, кто против, дела переданы в суд. Ущербы от 3 до 600т.р.
Так что экономика должна быть экономной. И сэкономили не только на мне.

Всем привет! Принимаю поздравления, т.к. вчера решение гарнизонного суда о моем восстановлении устояло при апелляции в окружном.

Добрый день всем! Давно не писал. Прошу ответить, кто сталкивался с ПОВТОРНЫМ уведомлением на ЖС (стою на квартиру (где не строят), не чего не менял на ЖС не писал) после увольнения с ВС и исключения из списков ВЧ , и ВОССТАНОВЛЕННЫМ на службе и в списках ВЧ решением суда.
Что писали в повторном уведомлении? Что нибудь прикладывали? Как действовали? Вообще , ПРАВОМЕРНО ли это уведомление, может, что то изменилось в законодательстве? Заранее спасибо!

Я сталкивался,уволили,суды на незаконное увольнение выиграл.

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Может кто подскажет как происходит процесс восстановления в списках части?какие мои действия?

QR_BBPOST Я сталкивался,уволили,суды на незаконное увольнение выиграл.

Вас увольняли, потом восстановили, а потом опять прислали уведомление (после восстановления)?! А, чего тогда пишите, что сталкивались?!!!

"Может кто подскажет как происходит процесс восстановления в списках части?какие мои действия?"
Суд высылает решение в округ и КЧ, потом восстанавливают и выплачивают все, что полагалось с даты незаконного увольнения и естественно в списках части.
Вы же не можете висеть восстановленным просто так в воздухе, без какой нибудь ВЧ (к примеру в своей части). Если Вас уволили не законно, то и права восстанавливаются в полном объеме! Посоветую, кадровиков почаще насчет этого беспокоить!