Архив - Самарский отдел Центрального РУЖО

Владимир74
Постоянный участник
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 10:25
Откуда: Московская обл

#361

Непрочитанное сообщение Владимир74 » 05 окт 2012, 08:03

Поясните, Вы согласно каких рукдоков хотели "Акт" получить?
Регнламентирован указаниями ЗМО от 08.04.2011 № 205/2/210.
Отдел сделал своё дело - подписал ДСН, больше, имхо, они Вам ничего не должны
Заблуждение самое распространенное.
Да,занимаемся приватизацией,все затормозилось на акте,соответственно тех паспорте,а в остальном все в порядке.
В суд на Казанкову. Я с ней с апреля боролся, упрямая, ничего не хочет понимать.
Вложения
IMG_0273122.jpg
акт передачи фото.jpg

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#362

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 05 окт 2012, 08:26

Владимир74,
понятно, поэтому я и написал имхо, т.к. про такой "акт" явно не указано в основных нпа, например в ппрф или в пмо. Для тех кто собственность идет в ппрф сказано, что выдаётся акт, в пмо определена форма, а тут запрятали в указания змо..
Только тогда Вам следовало пояснить в теме, как эти самые акты делаются, куда направляются, для чего, и кто передаёт их военнослужащему.
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Владимир74
Постоянный участник
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 10:25
Откуда: Московская обл

#363

Непрочитанное сообщение Владимир74 » 05 окт 2012, 08:48

Только тогда Вам следовало пояснить в теме, как эти самые акты делаются, куда направляются, для чего, и кто передаёт их военнослужащему.
http://voensud.ru/resources/file/20715
В общих чертах...

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
поэтому я и написал имхо,
У Вас под каждым высказыванием ИМХО, хотя некоторые предложения носят утвердительный характер. ;)

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#364

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 05 окт 2012, 08:54

да мне оно не надо, я в собственность получил :)
пояснить для тех, у кого возник вопрос.
а в указаниях сказано, что военному эти акты выдаёт эксплуатирующая организация, куда их действительно должен передать уполномоченный орган.
т.е. джо/ружо, в соответствии с указаниями, должны сделать Акт, передать его в ЭО, а те отдать военному.

Добавлено спустя 49 секунд:
под каждым высказыванием ИМХО
а вот такой я хитрый ;)
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Владимир74
Постоянный участник
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 10:25
Откуда: Московская обл

#365

Непрочитанное сообщение Владимир74 » 05 окт 2012, 09:00

а в указаниях сказано, что военному эти акты выдаёт эксплуатирующая организация, куда их действительно должен передать уполномоченный орган.т.е. джо/ружо, в соответствии с указаниями, должны сделать Акт, передать его в ЭО, а те отдать военному.
Хорошее слово "должны", вот если бы ОНИ еще делали все, что должны, то жизнь была бы прекрасна, да вот беда, они даже изготовить эти акты не желают, не то что отправить :) .
должны сделать Акт, передать его в ЭО
В 3-х экземплярах, да на каждого вояку-МО РФ разорится на письмах :lol:

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#366

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 05 окт 2012, 09:06

Владимир74,
я только за, чтоб военный не испытывал всяких бюрократических проволечек при реализации своего законного права на жильё, будем надеяться, что данные сообщения прочитают, изучат действующие указания ЗМО, и на уровне отдела данная проблема будет решена.
В 3-х экземплярах
совершенно верно!
кстати, в указаниях довольно долгий путь путешествия этих "трех экземпляров" расписан. действительно, целесообразнее было бы на руки военному отдавать.

ps а сколько народу через отдел получало дсн, и у кого при приватизации возникли подобные проблемы, или у товарища частный случай?
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Владимир74
Постоянный участник
Сообщения: 307
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 10:25
Откуда: Московская обл

#367

Непрочитанное сообщение Владимир74 » 05 окт 2012, 09:13

у кого при приватизации возникли подобные проблемы, или у товарища частный случай?
Опять же, по инфе с форума, такие проблемы только в подмосковье при обращении в бти, в других городах вроде этот акт не требуют...
на уровне отдела данная проблема будет решена
Мне выдали в августе, после долгих напрягов их через суд, Семину, горячую линию, Ёбург и похоже ситуация на прежнем месте. Суда, кстати, не было, все решилось полюбовно.

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#368

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 05 окт 2012, 09:20

такие проблемы только в подмосковье
етить-колотить, в том подмосковье одни проблемы, мы вот в массовую очередь со своими решениями о прередаче в собственность выстроились, правда уже началось рассасываться..
видимо там что в росреестре, что в бти вавка в головке не зажила :D
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

nuta
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 10:38

Re: Самарский отдел Центрального РУЖО

#369

Непрочитанное сообщение nuta » 08 окт 2012, 14:40

Сегодня супруг принёс док-ты В Самарский ДЖО с заявлением о передачи в собственность однушки в Подольске, квартира рспределена с превышением по норме, они ему говорят " в этой квартире мы вам откажем, т.к. у нас нет права собственности на неё и мы не можем взять с вас деньги за превышение, либо отказывайтесь сами и ждите другую". Что за ерунда??? Квартира зарегистроривана в ростреесте, право собственности и МО. У них же должен быть человек с доверенностью на передачу в собственность, может кто-нибудь прояснить действия сотрудников ДЖО???? И что же нам теперь делать, как с ними бороться? Мы готовы доплатить и уже настроились на эту квартиру.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов

#370

Непрочитанное сообщение sportsmen » 08 окт 2012, 14:53

пусть отказывают официально,а не просто об словах.Отказ оспорите в суде. Я так понял у вас извещение на эту квартиру?с ними надо уверенно вести разговор,чтобы поняли с кем имеют дело
С уважением к участникам форума!

nuta
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 10:38

Re: Самарский отдел Центрального РУЖО

#371

Непрочитанное сообщение nuta » 08 окт 2012, 15:38

Да у нас извещение, дали согласие и пошли собирать док-ты, а сейчас пришли с док-ами и заявлением о передачи в собственность, они сразу начали совещаться и придумали вот такую отговорку.

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов

#372

Непрочитанное сообщение sportsmen » 08 окт 2012, 16:10

действуйте на основании руководящих документов,и никого не слушайте.Если это не ошибка,и квартира действительно принадлежит МО,не служебная и не кому ещё не распределенна кроме вас(знаете бывают ошибки и квартиру одновременно двум или даже трём людям распределяют) то думаю вопрос решите положительно.короче если откажут официально,посмотрите что будет указанно в отказе,а уж потом будете думать как действовать
С уважением к участникам форума!

nuta
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 10:38

Re: Самарский отдел Центрального РУЖО

#373

Непрочитанное сообщение nuta » 09 окт 2012, 07:20

Спасибо за совет, мы конечно так и сделаем. Просто может быть у них нестыковки из-за того, что в извещении 2чел, а получает супруг на одного и хочет доплатить за лишние квадраты и сразу в собственность. Но с другой стороны если ему полагается по ПР1850, значит так и должны давать квартиру или они сейчас деньги за лишние квадраты брать боятся

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#374

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 09 окт 2012, 07:44

в извещении 2чел, а получает супруг на одного
я почему-то так и думал, что тут что-то не так. И не договариваете.
То, что на жильё на данный момент не в праве собственности РФ, как таковое, не должно препятствовать предоставлению в собственность бесплатно в дальнейшем- после возникновения такого права.
Вы уж если просите на форуме совета, то рассказывайте как есть, а то Вашими словами получается, что "мы мягкие, пушистые и самые лучшие, а тётьки в жилгруппах- злые" :D
действительно, без обид. Почему супруг хочет получать на одного и решил доплатить? (инициатива доплаты, имхо, должна исходить не от военного, а от уполномоченного органа, ну за некоторым исключением)
я так думаю, что Вам сначала надо ситуацию в других тематических ветках разобрать, а потом по действиям отдела- тут.
И если считаете, что Ваши права нарушены- Вам верно советуют, берете официальный/мотивированный (или немотивированный) отказ и идёте в суд, но всё-таки, лучше сначала ситуацию разобрать в других темах Форума.
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Аватара пользователя
sportsmen
Заслуженный участник
Сообщения: 2393
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 23:40
Откуда: Самара-Тамбов

#375

Непрочитанное сообщение sportsmen » 09 окт 2012, 08:08

nuta,
но если в извещении ошибка с составом семьи думаю отказ будет законный,вы ИМХО должны бреете здать извещение и вам соответственно выпишут новое,но большая вероятность что уже на другую квартиру,так как с превышением установленных норм квартиру не обязаны предсталяеть
С уважением к участникам форума!

nuta
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 10:38

Re: Самарский отдел Центрального РУЖО

#376

Непрочитанное сообщение nuta » 09 окт 2012, 18:02

Что я не договариваю??? Объясняю: когда мой супруг вставал в реестр на очередь на квартиру после сокращения, он был в браке со своей предыдущей женой, потом с ней развёлся, а в реестр изменения не внесли, поэтому квартиру распределили на 2 чел. Сейчас мы с ним живём гражданским браком, собираемся расписываться, но у меня уже есть приватизация, поэтому он получяет на одного человека и хочет за превышение заплатить, т.к. сидеть и ждать ещё неизвестно сколько однушки в 36м2 нереально. Вопрос в том есть ли у Казанковой доверенность от МО на передачу квартир в собственность??? Наша распределённая квартира зарегистрирована в росреесте, т.е. она в собственности. Самарский РУЖО всего лишь должен сделать расчёт на превышение, взять денег у нас "по собственному желанию" по закону о статусе военнослужащих и по доверенности выдать решение о передаче квартиры в собственность. Разве я не права???

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#377

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 09 окт 2012, 19:09

nuta,
теперь намного понятнее. Житейская ситуация.
Только вот что получается - Ваш гражданский муж должен был подать соответствующие сведения в уполномоченный орган, об изменении состава семьи. И тогда ему распределили бы (если бы распределили) жилье на одного человека, т.к. двушка уже не положена, или (возможно) предложили бы бОльшее, но с доплатой.
хочет за превышение заплатить
На форуме (да и на местах) закрепилось мнение, что предложение доплаты это прерогатива жилищников, а не военнослужащего.
Правда в ДЖО практиковалось и такое, что военный заранее писал соответствующее заявление о предварительном согласии с доплатой. Форма выложена на форуме, где конкретно - не помню.
Вам может компромиссы предлагали какие-нибудь? Типа с доплатой по дсн, чем
сидеть и ждать ещё неизвестно сколько

т.к.
однушки в 36м2
немного дефицит. Или тут однозначный отказ и в очередь на однушку?
у Казанковой доверенность от МО на передачу квартир в собственность
есть, писали же в ветке- как минимум двое уже получили в собственность.
Повторюсь - Вы с проблемой не на той ветке такие вопросы задаете. Вам надо в раздел "Как получить жилье" зайти, там несколько соответствующих тем имеется. Желаю, чтобы у Вас с мужем все получилось.
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

Хорошее настроение
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 20:12

#378

Непрочитанное сообщение Хорошее настроение » 09 окт 2012, 19:19

Говорят что на Садова-Спаской это 1 отдел РУЖО висит объявление что с 1 ноября будут брать доки на приватизацию. Приказ МО уже на регистрации в минюсте с 12 сентября.
Цитата: На входе в СС появилось объявление, что с 1 ноября СС будет работать по заявлениям на приватизацию, то есть никого суда не надо, для этого надо: При себе иметь
1. заявление на приватизацию жилого помещения
2. копия договора ДСН
3. копию финансового лицевого счета
4. выписку из домовой книге
5. согласие на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи
6. ксерокопию паспортов (свидетельств о рождении) всех членов семьи.
В Самаре такого обьявления ни кто не видел?

nuta
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 10:38

Re:

#379

Непрочитанное сообщение nuta » 09 окт 2012, 19:50

nuta,
теперь намного понятнее. Житейская ситуация.
Только вот что получается - Ваш гражданский муж должен был подать соответствующие сведения в уполномоченный орган, об изменении состава семьи. И тогда ему распределили бы (если бы распределили) жилье на одного человека, т.к. двушка уже не положена, или (возможно) предложили бы бОльшее, но с доплатой.
хочет за превышение заплатить
На форуме (да и на местах) закрепилось мнение, что предложение доплаты это прерогатива жилищников, а не военнослужащего.
Правда в ДЖО практиковалось и такое, что военный заранее писал соответствующее заявление о предварительном согласии с доплатой. Форма выложена на форуме, где конкретно - не помню.
Вам может компромиссы предлагали какие-нибудь? Типа с доплатой по дсн, чем
сидеть и ждать ещё неизвестно сколько

т.к.
однушки в 36м2
немного дефицит. Или тут однозначный отказ и в очередь на однушку?
у Казанковой доверенность от МО на передачу квартир в собственность
есть, писали же в ветке- как минимум двое уже получили в собственность.
Повторюсь - Вы с проблемой не на той ветке такие вопросы задаете. Вам надо в раздел "Как получить жилье" зайти, там несколько соответствующих тем имеется. Желаю, чтобы у Вас с мужем все получилось.
Нам и распределили однушку только 40,8м2

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#380

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 09 окт 2012, 20:07

Нам и распределили однушку только 40,8м2
Теперь даже не знаю, что сказать :?
Досканально в этом направлении не изучал. Попробуйте написать заявление в несколько адресов о согласии с доплатой, образец был в какой-то из жилищных тем (о доплате или о предоставлении в собственность). Там же вопросы озвучте.
А компромиссов никаких предложено не было?
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

nuta
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 10:38

Re:

#381

Непрочитанное сообщение nuta » 10 окт 2012, 10:27

Нам и распределили однушку только 40,8м2
Теперь даже не знаю, что сказать :?
Досканально в этом направлении не изучал. Попробуйте написать заявление в несколько адресов о согласии с доплатой, образец был в какой-то из жилищных тем (о доплате или о предоставлении в собственность). Там же вопросы озвучте.
А компромиссов никаких предложено не было?
В том-то и дело, что нет. Я поняла бы их мотивы, если бы сказали ДСН заключать, а это просто или сами отказывайтесь или мы вам откажем. Ну посмотрим тогда, что они напишут в отказе.

DSA_73
Заслуженный участник
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 21:11
Откуда: Запад ЦВО

#382

Непрочитанное сообщение DSA_73 » 10 окт 2012, 12:18

nuta,
тогда ждите официальной бумаги.
Но, Вы почему-то, в очередной раз, упорно не хотите прислушиваться к предложенным советам.
Крайний раз пишу:
Одновременно почитайте сообщения ТУТ и/или ТУТ и задайте в данных темах свои вопросы (а не на Кузнечиковском форуме)!
при возникновении разногласий вышенаписанное расценивайте как ИМХО

nuta
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 сен 2012, 10:38

Re:

#383

Непрочитанное сообщение nuta » 16 окт 2012, 20:10

nuta,
тогда ждите официальной бумаги.
Но, Вы почему-то, в очередной раз, упорно не хотите прислушиваться к предложенным советам.
Крайний раз пишу:
Одновременно почитайте сообщения ТУТ и/или ТУТ и задайте в данных темах свои вопросы (а не на Кузнечиковском форуме)!
Сегодня приехали досдавать оставшиеся справки, а нам вручили отказ "в связи с превышением положенной нормы на 4,8м2". Причём отказ от 11 октября, т.е. мы зря бегали собирали бумажки, они уже заранее подготовили отказ и сидели молчали в тряпочку. Сославшись на закон о статусе военнослужащего, мы предложили сотрудникам ДЖО по доброй воле доплатить за 4,8м2. Они нам долго морочили голову, а потом сознались, что уже вчера нашу квартиру отдали другому дяденьке и уже сегодня он уехал в Подольск её смотреть. И как вот это нормально поступают???? Порывшись в своей базе нам сказали, что увы однушек 36м2 нет в кузнечиках. И как вот поступать в такой ситуации??? Беспредел полнейший :(

Sergei ment
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 18:48

#384

Непрочитанное сообщение Sergei ment » 08 дек 2012, 11:10

Доброе время суток. Вчера был в нашем ДЖО, новость вчерашнего дня, сняли с должности и уволили Казанкову О.П., вчера там рулил зам Мартыновой Овчаренко :D

Лёлишна
Участник
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 24 июл 2011, 18:44

#385

Непрочитанное сообщение Лёлишна » 08 дек 2012, 13:10

Отличная новость!!! Мы очень рады, сколько крови она нам выпила!

Gvardia
Постоянный участник
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 25 июн 2012, 15:42

Re:

#386

Непрочитанное сообщение Gvardia » 26 дек 2012, 23:38

Отличная новость!!! Мы очень рады, сколько крови она нам выпила!
Вы думаете этот упырь получше будет? :D :D :D

Аватара пользователя
stebnev
Заслуженный участник
Сообщения: 667
Зарегистрирован: 16 ноя 2009, 09:28

#387

Непрочитанное сообщение stebnev » 13 фев 2013, 19:04

Казанкова пытается вернуться ...http://samarsky.sam.sudrf.ru/modules.ph ... id=1540005

Sergei ment
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 18:48

#388

Непрочитанное сообщение Sergei ment » 02 мар 2013, 09:05

Вы думаете этот упырь получше будет?
Gvardia. Упырь, это слабо сказано.... Доброе время суток всем. Всю эту неделю катался в наше ДЖО. Интересная картина там наблюдается- Казанкова вроде как и восстановлена в должности, но сидит где то на отшибе, я так понял выделили ей другой кабинет. В ее бывшем кабинете восседает ее теперь уже заместитель, Сазонов или как его там... не помню. Казанкову включили в полный игнор, подошла в 9 кабинет, спрашивает у консультанта книгу выдачи договоров, ответ: "Ща, пойду посоветуюсь с замом, даст ли он добро..." я офигел... Я конечно все понимаю, человек Ольга Петровна не простой, я перед тем как в реестр документы относить, много слышал о работе нашего ДЖО. Говорили как и плохое о работе Казанковой (тяжелая, если человек не понраву пришелся тяжело договориться), но и положительного не мало слышал. А потом наблюдал сцену разговора Казанковой и Сазонова... Без году неделя на должности, а ведет себя как ЦАРЕК. Хотя бы возраст Казанковой учитывал и то, что вокруг посетители сидят и все это лицезреют. Унижал, как только мог. Да и сейчас у нас после ее ухода говорили, что с ней по крайне мере можно было обсудить проблему, всегда старалась идти на встречу человеку. А здесь, подошел со своим вопрос к Сазонову, а он меня на хер послал ( Мало того, что не смог дать точного ответа на поставленный мною вопрос, но поняв, что он видимо просто не компетентен в данном вопросе начал хамит и грубить. Типо, задаете тупые вопросы...Ну и получайте на них соответствующие ответы. :evil: В 9 и 7 кабинеты вообще лучше не заходить, просто как церберы кидаются на всех. Хамство сплошное. Задаешь вопрос, а они даже головы в твою сторону не повернут... Как со стеной базаришь. Так и хочется спросить,Вы чего из себя возомнили??? Все мы ЧЕЛОВЕКИ в конце концов. :o Такое ощущение, что квартиры из своего кармана выдают. Уф, вот меня понесло. :D А самое интересное я услышал, когда уходи из ДЖО, на лестнице стоял и разговаривал по телефону теперь уже бывший начальник ДЖО и нынешний заместитель Казанковой, и такие интересные вещи он говорил... Из разговора я понял, что кому то из своих друзей или родных он дал квартирку для проживания, а те остались не довольны состоянием квартиры и сказали ему видимо об этом, так он орать начал на все здание, типо не устраивает жилье, пусть и дальше снимает квартиру...Так что вот так вот, уважаемые, еще неизвестно кто лучше, "сытый"- человек который давно стоял на данной должности, или "голодный"- у которого глаза из орбит вылезают от одной только мысли, сколько у человека появилось возможности нахапать) Время покажет.

Аватара пользователя
$ергей
Заслуженный участник
Сообщения: 1461
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 13:38
Откуда: Россия

#389

Непрочитанное сообщение $ергей » 02 мар 2013, 09:42

что кому то из своих друзей или родных он дал квартирку для проживания
Так этим и Казанкова "грешила" и тоже не особенно стеснялась того, что кто-то услышит по крайней мере при мне осенью прошлого года она давала указание "девочке" Насте из 7 кабинента подыскать хорошую квартирку в Волгаре для как она выразилась "нашего человека" нисколько не смущаясь моего присутствия. Так, что
"сытый"- человек который давно стоял на данной должности, или "голодный"- у которого глаза из орбит вылезают от одной только мысли, сколько у человека появилось возможности нахапать
большой разницы не вижу, ещё Сердюков научил их, что мы "зелёные человечки"

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
человек Ольга Петровна не простой
Это точно, она так и думает, что она сверхчеловек, но была не права и ей это доказали :lol:
Обычно те, кто обливает грязью других, черпают эту грязь в своей душе. Но вот парадокс: их душа от этого чище не становится и грязи в ней не убывает.

Sergei ment
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 18:48

#390

Непрочитанное сообщение Sergei ment » 02 мар 2013, 10:32

большой разницы не вижу, ещё Сердюков научил их, что мы "зелёные человечки"
Это точно. Просто с приходом Шойгу, хочется верить в лучшее) но, я так понимаю, гражданских, имеющих отношение к МО это вообще никак не касается. Вчера распределяла хорошие квартирки для "своих" девочка Настя, а сегодня девочка Оля из того же 7 кабинета занимается тем же самым.... от" перестановки мест сотрудников, результат не меняется..." :D
Это точно, она так и думает, что она сверхчеловек, но была не права и ей это доказали
так ведь по моему она выиграла суд, и ее восстановили в должности.


Вернуться в «Архив органов жилищного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей