Архив - Южное РУЖО

regul314
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 00:51

Re:

#3211

Непрочитанное сообщение regul314 » 21 апр 2013, 18:23

ДЖОдеи всёж таки на чём-то основываясь умудряются впаривать не оформленные квартииры :? ... ?
МО РФ несёт бремя расходов на содержание "невпаренных " квартир. Основанием для них является лишь наша подпись в корешке № 1 напротив -"Я согласен с заселением... при отсутствии права собственности..." Выбор за нами.
С уважением.

Alex 061
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 16 мар 2013, 00:55

#3212

Непрочитанное сообщение Alex 061 » 26 апр 2013, 09:28

Сообщаю следующее, при сдаче всех документов -женщина говорит посылаем запрос в росреестр о зарегестрированных или нет правах на недвижимость по РОССИИ- ждите 3 недели..............это враньё , разговаривал с работниками росреестра в г.Ростове-на-Дону - срок исполнения всех запросов строго регламентирован 5 рабочих дней ............ они в ДЖО набирают всех за 2 недели ,а потом посылают запрос общим списком.......Короче не хотят они работать вот и всё...........

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3213

Непрочитанное сообщение Ворчун » 08 май 2013, 23:11

женщина говорит посылаем запрос в росреестр о зарегестрированных или нет правах на недвижимость по РОССИИ- ждите 3 недели..............это враньё , разговаривал с работниками росреестра в г.Ростове-на-Дону - срок исполнения всех запросов строго регламентирован 5 рабочих дней ............
Вы не учли, что отправка/получение осуществляется, скорее всего, по почте. А это - неделя, как минимум, даже если и отправитель и получатель находятся в Ростове.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

musik-pusik
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 20:57

Re:

#3214

Непрочитанное сообщение musik-pusik » 14 май 2013, 13:07

женщина говорит посылаем запрос в росреестр о зарегестрированных или нет правах на недвижимость по РОССИИ- ждите 3 недели..............это враньё , разговаривал с работниками росреестра в г.Ростове-на-Дону - срок исполнения всех запросов строго регламентирован 5 рабочих дней ............
Вы не учли, что отправка/получение осуществляется, скорее всего, по почте. А это - неделя, как минимум, даже если и отправитель и получатель находятся в Ростове.
Дык, 21-й век на дворе....Запрос и ответ на него должны быть отправлены по Интернету, с использованием ЭЦП.
А на деле печатают одним пальцем на компе, на следующий день распечатают, потом прочитают и поймут, что сделали оЧеПатку, через неделю перенаберут, затем девочка уйдет в отпуск/заболеет/и т.п. так его и не распечатав, выйдя вспомнит о нем только когда сам позвонишь и спросишь: "А как там мой запрос, ответ пришел?". Новый виток спирали. Занавес.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3215

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 май 2013, 19:33

Нарооод, подскажите: какие доки надо нести в ЮРУЖО, что бы поставить на учет родившегося ребенка?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

andrei32
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:57
Откуда: невинномысск

#3216

Непрочитанное сообщение andrei32 » 23 май 2013, 02:22

В ЮРУЖО предоставить справку о составе семьи.
краснодар,селезнева 104/1 уже не жду.

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3217

Непрочитанное сообщение viteknext » 24 май 2013, 22:01

Когда же наконец ЮРУЖО "скончается" :? .
Вложения
Югрегионжильё ПредстоящееИсключИзЕГРЮЛ.docx
(11.53 КБ) 95 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3218

Непрочитанное сообщение Ворчун » 25 май 2013, 08:38

Когда же наконец ЮРУЖО "скончается"
А какие могут быть юридические последствия этого?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3219

Непрочитанное сообщение viteknext » 25 май 2013, 12:40

А какие могут быть юридические последствия этого?
Появятся проблемы в судах и при исполнении - ответчика (должника) юридически не будет.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3220

Непрочитанное сообщение Ворчун » 25 май 2013, 14:04

ответчика (должника) юридически не будет
Не соглашусь. Организация-ответчик не всегда есть юридическое лицо.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград

#3221

Непрочитанное сообщение пипец » 25 май 2013, 17:10

Появятся проблемы в судах и при исполнении - ответчика (должника) юридически не будет.
Оспаривание действия(бездействия) должностного лица в этом случае возможно?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3222

Непрочитанное сообщение Ворчун » 25 май 2013, 19:33

Оспаривание действия(бездействия) должностного лица в этом случае возможно?
Конечно.
В крайнем случае, можно обжаловать действия/бездействие именно РУКОВОДИТЕЛЯ. У человека, слафтехоспидя, ЮГРЮЛ-а нет...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Единственно, что изменится, судебные расходы с ЮРУЖО уже взыскать не получится. Надо будет взыскивать с того, у кого счет в казначействе.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3223

Непрочитанное сообщение viteknext » 26 май 2013, 08:35

Организация-ответчик не всегда есть юридическое лицо.
Организация всегда именно юридическое лицо. И в исполнительном никого кроме юридического или физического лица не укажешь. Даже филиал.
А по делам об оспаривании действий (гл 25) в принципе нет ответчика, там должностные (заинтересованные) лица. Но при необходимости его в исполнительный лист не впишешь, а если впишешь , то пристав отфутболит (и будет прав) как несоответвующий закону.
Поэтому и вписывают в раздел "должник" юридическое лицо (ЮРУЖО), хоть и резолютивка об обязании руководителя ЮРУЖО (основываясь на части второй ст. 206 ГПК РФ). На себе год назад всё испытал от начала и до конца (когда пристав заставила ЮРУЖО подписать и выдать ДСН). :)
А судебные расходы и раньше с ЮРУЖО нельзя было взыскать - счёта в казначействе как не было так и нет.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3224

Непрочитанное сообщение Ворчун » 26 май 2013, 10:51

Организация всегда именно юридическое лицо.
Насколько я помню, законодательство не обязывает учреждение/организацию в обязательном порядке регистрироваться в качестве юридического лица. Я в прошлом году проверял по базе налоговой регистрацию некоторых наших судов: одни были зарегистрированы, другие - нет.
Вспоминаю времена, когда в ответчиках были жилищные комиссии - там вообще не понятно, в связи с каким статусом их привлекали. Думаю, что как орган гос. власти, типа.

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
ФЗ Об ИсПр:

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
...
5) сведения о должнике и взыскателе:
...
б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;


ФЗ Об Обороне
Статья 11. Общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации
Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.


Какая-то фигня получается с исполнением...

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
ГК РФ
Статья 61. Ликвидация юридического лица
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

:ugeek:

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Правда,

Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Но кто знает, насколько наш случай подпадает под статью 419 ГК?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3225

Непрочитанное сообщение viteknext » 26 май 2013, 15:05

законодательство не обязывает учреждение/организацию в обязательном порядке регистрироваться в качестве юридического лица. Я в прошлом году проверял по базе налоговой регистрацию некоторых наших судов: одни были зарегистрированы, другие - нет.
Если отвлечённо говорить, то вроде бы обязанности нет. Но никто с такой "организацией" дел иметь не будет. Как раз была проблема с "фирмами-однодневками" - регистрировались на одну сделку и привет. Для этого и ввели ликвидацию (исключение из ЕГРЮЛ) по решению налогового органа, что с ЮРУЖО сейчас и происходит.
А с правопреемством много ситуаций и неразберихи.
Недавно в ЕГРЮЛ появилась запись, что 11 марта, часть в которой я служил в Волгограде (в/ч 03005), расформированная в 01.08. 2009 г., "успешно" прекратила существование как юридическое лицо путём присоединения с переходом всех прав и обязанностей к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (ОГРН 1116164001546, ИНН 6164302805, КПП 616401001, место нахождения: 344011, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 43). И ещё несколько десятков частей (видимо таких же расформированных) таким же образом присоединены к этой же конторе.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Сергей 3
Активный участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 13:08

#3226

Непрочитанное сообщение Сергей 3 » 26 май 2013, 19:12

На сайте ЕГРЮЛ ЮРУЖО числится действующим. Пока все по прежнему. А с чего это решили их прикрыть - сократили???
В прошлом году было аналогичное решение - Номер журнала: №21(379) от 30.05.2012 г.

Принято решение № 945 от 25.05.2012 о предстоящем исключении федеральное государственное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации.

А в этом году формулировка немного отличается -

Принято решение № 459 от 17.05.2013 о предстоящем исключении Федеральное государственное КАЗЕННОЕ учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3227

Непрочитанное сообщение viteknext » 27 май 2013, 10:35

На сайте ЕГРЮЛ ЮРУЖО числится действующим.
Конечно. это только решение о предстоящем
исключении. Дальше есть определённая процедура, поэтому, кстати, и не исключили в прошлом году.
Но здесь мы ведём речь о том, что пока всё идёт нормально (приходит извещение - заключают ДСН), то и обращать на эти юридические детали нет нужды. Но вдруг дойдёт дело до суда и потом до исполнения - тогда и увидите на что это влияет и какие трудности (не для ЮРУЖО) это создаёт.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Shturman
Заслуженный участник
Сообщения: 3074
Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
Откуда: Севастополь

#3228

Непрочитанное сообщение Shturman » 27 май 2013, 12:24

Пока все по прежнему. А с чего это решили их прикрыть - сократили???
Может в преддверии введения ЕДВ. То-то я смотрю Колычев даже на вызовы не реагирует. Забил на всё! Но пока он (юрлицо) признан ответчиком!
Всё хорошо!

sevastopol4anin
Участник
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 04 июл 2012, 18:17

Re: Южное РУЖО

#3229

Непрочитанное сообщение sevastopol4anin » 27 май 2013, 13:17

и какие сроки могут быть определены по этой т.н. "ликвидации", мож действительно с введением ЕДВ, т.е. с 01.01.2014? а то как-то всё это мутно, особенно с термином "предстоящее"... а пока до нового года Колычев будет вынужден исполнять все решения судов...

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3230

Непрочитанное сообщение Ворчун » 27 май 2013, 14:21

Но вдруг дойдёт дело до суда и потом до исполнения - тогда и увидите на что это влияет и какие трудности (не для ЮРУЖО) это создаёт.
Может сразу привлекать МО и ДЖО?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Сергей 3
Активный участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 13:08

#3231

Непрочитанное сообщение Сергей 3 » 27 май 2013, 15:31

Решение о предстоящем исключении согласно п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации публикуется в специальном органе печати – журнале «Вестник государственной регистрации»* (далее – «Вестник») в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Если в течение трехмесячного срока с момента опубликования сведений в «Вестнике» заявления против исключения юридического лица не получены, то регистрирующий орган принимает решение об его исключении из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи не позднее четырех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Информация об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ также публикуется в «Вестнике».

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3232

Непрочитанное сообщение viteknext » 28 май 2013, 08:05

на сайте приставов числится 18 исполнительных производств к ЮРУЖО., причём нигде оно не значится как ФГКУ. :?
Кстати Сергей 3, вы на сайте ФНС без проблем входите в раделе поиска юр/лиц? У меня почему-то картинки с цифрами нет для набора ? :? А в разделе сообщений о предстоящем исключении есть.
Просто не могу посмотреть когда же ЮРУЖО стало ФГКУ.

Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Нашёл в разделе об изменениях - с 18.09.2012 стало ФГКУ.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3233

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 май 2013, 08:32

Тэк-с, как я понимаю, если обжаловать действия/бездействие РУЖО, заявлять требования надо исключительно к его руководителю (т.е. физ.лицу)?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#3234

Непрочитанное сообщение лсв62 » 28 май 2013, 11:24

Когда же наконец ЮРУЖО "скончается"
Видимо, когда в нём отпадёт надобность, то есть, не скоро.
Возможно вся эта канитель с исключением завязана на изменениях в МО (ДЖО)? Я о том, что структурные подразделения станут филиалами без права образования ЮЛ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3235

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 май 2013, 11:41

структурные подразделения станут филиалами без права образования ЮЛ?
филиалы никогда и не были и не могли быть ЮЛ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Сергей 3
Активный участник
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 13:08

#3236

Непрочитанное сообщение Сергей 3 » 28 май 2013, 12:13

В настоящее время ЮРУЖО числится как Федеральное государственное казенное учреждение МО РФ - т.е. это не подразделение ДЖО, а отдельное юридическое лицо с какими-то полномочиями (соответственно свои - печать, штатное расписание, индивидуальное название). Поэтому и претензии в суде к данной отдельной организации сейчас предъявляются напрямую.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3237

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 май 2013, 13:30

Ну это-то понятно.
Вопрос в формулировании требований к ЮРУЖО, когда оно утратит статус ЮЛ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
viteknext
Заслуженный участник
Сообщения: 2342
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 09:03
Откуда: Подольск

#3238

Непрочитанное сообщение viteknext » 28 май 2013, 15:06

Тэк-с, как я понимаю, если обжаловать действия/бездействие РУЖО, заявлять требования надо исключительно к его руководителю (т.е. физ.лицу)?
По делам в порядке гл 25 ГПК - да. Только не к физическому лицу, а к должностному лицу. По "военным" делам так всегда - командир части, руководитель ЕРЦ, и т.п.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#3239

Непрочитанное сообщение Ворчун » 29 май 2013, 10:30

Только не к физическому лицу, а к должностному лицу.
Кстати, а как тогда требовать принудительного исполнения органами (учреждениями) в случае если они добровольно исполнять не хотят?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
MALEX
Постоянный участник
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 11 май 2012, 10:45

Re:

#3240

Непрочитанное сообщение MALEX » 29 май 2013, 12:34

Sorry! Глюк.


Вернуться в «Архив органов жилищного обеспечения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей