МО РФ несёт бремя расходов на содержание "невпаренных " квартир. Основанием для них является лишь наша подпись в корешке № 1 напротив -"Я согласен с заселением... при отсутствии права собственности..." Выбор за нами.ДЖОдеи всёж таки на чём-то основываясь умудряются впаривать не оформленные квартииры ... ?
Архив - Южное РУЖО
Re:
#3211С уважением.
#3212
Сообщаю следующее, при сдаче всех документов -женщина говорит посылаем запрос в росреестр о зарегестрированных или нет правах на недвижимость по РОССИИ- ждите 3 недели..............это враньё , разговаривал с работниками росреестра в г.Ростове-на-Дону - срок исполнения всех запросов строго регламентирован 5 рабочих дней ............ они в ДЖО набирают всех за 2 недели ,а потом посылают запрос общим списком.......Короче не хотят они работать вот и всё...........
#3213
Вы не учли, что отправка/получение осуществляется, скорее всего, по почте. А это - неделя, как минимум, даже если и отправитель и получатель находятся в Ростове.женщина говорит посылаем запрос в росреестр о зарегестрированных или нет правах на недвижимость по РОССИИ- ждите 3 недели..............это враньё , разговаривал с работниками росреестра в г.Ростове-на-Дону - срок исполнения всех запросов строго регламентирован 5 рабочих дней ............
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
-
- Участник
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 20:57
Re:
#3214Дык, 21-й век на дворе....Запрос и ответ на него должны быть отправлены по Интернету, с использованием ЭЦП.Вы не учли, что отправка/получение осуществляется, скорее всего, по почте. А это - неделя, как минимум, даже если и отправитель и получатель находятся в Ростове.женщина говорит посылаем запрос в росреестр о зарегестрированных или нет правах на недвижимость по РОССИИ- ждите 3 недели..............это враньё , разговаривал с работниками росреестра в г.Ростове-на-Дону - срок исполнения всех запросов строго регламентирован 5 рабочих дней ............
А на деле печатают одним пальцем на компе, на следующий день распечатают, потом прочитают и поймут, что сделали оЧеПатку, через неделю перенаберут, затем девочка уйдет в отпуск/заболеет/и т.п. так его и не распечатав, выйдя вспомнит о нем только когда сам позвонишь и спросишь: "А как там мой запрос, ответ пришел?". Новый виток спирали. Занавес.
#3215
Нарооод, подскажите: какие доки надо нести в ЮРУЖО, что бы поставить на учет родившегося ребенка?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3217
Когда же наконец ЮРУЖО "скончается" .
- Вложения
-
- Югрегионжильё ПредстоящееИсключИзЕГРЮЛ.docx
- (11.53 КБ) 95 скачиваний
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#3218
А какие могут быть юридические последствия этого?Когда же наконец ЮРУЖО "скончается"
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3219
Появятся проблемы в судах и при исполнении - ответчика (должника) юридически не будет.А какие могут быть юридические последствия этого?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#3220
Не соглашусь. Организация-ответчик не всегда есть юридическое лицо.ответчика (должника) юридически не будет
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3221
Оспаривание действия(бездействия) должностного лица в этом случае возможно?Появятся проблемы в судах и при исполнении - ответчика (должника) юридически не будет.
#3222
Конечно.Оспаривание действия(бездействия) должностного лица в этом случае возможно?
В крайнем случае, можно обжаловать действия/бездействие именно РУКОВОДИТЕЛЯ. У человека, слафтехоспидя, ЮГРЮЛ-а нет...
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Единственно, что изменится, судебные расходы с ЮРУЖО уже взыскать не получится. Надо будет взыскивать с того, у кого счет в казначействе.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3223
Организация всегда именно юридическое лицо. И в исполнительном никого кроме юридического или физического лица не укажешь. Даже филиал.Организация-ответчик не всегда есть юридическое лицо.
А по делам об оспаривании действий (гл 25) в принципе нет ответчика, там должностные (заинтересованные) лица. Но при необходимости его в исполнительный лист не впишешь, а если впишешь , то пристав отфутболит (и будет прав) как несоответвующий закону.
Поэтому и вписывают в раздел "должник" юридическое лицо (ЮРУЖО), хоть и резолютивка об обязании руководителя ЮРУЖО (основываясь на части второй ст. 206 ГПК РФ). На себе год назад всё испытал от начала и до конца (когда пристав заставила ЮРУЖО подписать и выдать ДСН).
А судебные расходы и раньше с ЮРУЖО нельзя было взыскать - счёта в казначействе как не было так и нет.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#3224
Насколько я помню, законодательство не обязывает учреждение/организацию в обязательном порядке регистрироваться в качестве юридического лица. Я в прошлом году проверял по базе налоговой регистрацию некоторых наших судов: одни были зарегистрированы, другие - нет.Организация всегда именно юридическое лицо.
Вспоминаю времена, когда в ответчиках были жилищные комиссии - там вообще не понятно, в связи с каким статусом их привлекали. Думаю, что как орган гос. власти, типа.
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
ФЗ Об ИсПр:
Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
...
5) сведения о должнике и взыскателе:
...
б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;
ФЗ Об Обороне
Статья 11. Общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации
Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.
Какая-то фигня получается с исполнением...
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
ГК РФ
Статья 61. Ликвидация юридического лица
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Правда,
Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Но кто знает, насколько наш случай подпадает под статью 419 ГК?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3225
Если отвлечённо говорить, то вроде бы обязанности нет. Но никто с такой "организацией" дел иметь не будет. Как раз была проблема с "фирмами-однодневками" - регистрировались на одну сделку и привет. Для этого и ввели ликвидацию (исключение из ЕГРЮЛ) по решению налогового органа, что с ЮРУЖО сейчас и происходит.законодательство не обязывает учреждение/организацию в обязательном порядке регистрироваться в качестве юридического лица. Я в прошлом году проверял по базе налоговой регистрацию некоторых наших судов: одни были зарегистрированы, другие - нет.
А с правопреемством много ситуаций и неразберихи.
Недавно в ЕГРЮЛ появилась запись, что 11 марта, часть в которой я служил в Волгограде (в/ч 03005), расформированная в 01.08. 2009 г., "успешно" прекратила существование как юридическое лицо путём присоединения с переходом всех прав и обязанностей к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (ОГРН 1116164001546, ИНН 6164302805, КПП 616401001, место нахождения: 344011, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 43). И ещё несколько десятков частей (видимо таких же расформированных) таким же образом присоединены к этой же конторе.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#3226
На сайте ЕГРЮЛ ЮРУЖО числится действующим. Пока все по прежнему. А с чего это решили их прикрыть - сократили???
В прошлом году было аналогичное решение - Номер журнала: №21(379) от 30.05.2012 г.
Принято решение № 945 от 25.05.2012 о предстоящем исключении федеральное государственное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации.
А в этом году формулировка немного отличается -
Принято решение № 459 от 17.05.2013 о предстоящем исключении Федеральное государственное КАЗЕННОЕ учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации
В прошлом году было аналогичное решение - Номер журнала: №21(379) от 30.05.2012 г.
Принято решение № 945 от 25.05.2012 о предстоящем исключении федеральное государственное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации.
А в этом году формулировка немного отличается -
Принято решение № 459 от 17.05.2013 о предстоящем исключении Федеральное государственное КАЗЕННОЕ учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации
#3227
Конечно. это только решение о предстоящемНа сайте ЕГРЮЛ ЮРУЖО числится действующим.
исключении. Дальше есть определённая процедура, поэтому, кстати, и не исключили в прошлом году.
Но здесь мы ведём речь о том, что пока всё идёт нормально (приходит извещение - заключают ДСН), то и обращать на эти юридические детали нет нужды. Но вдруг дойдёт дело до суда и потом до исполнения - тогда и увидите на что это влияет и какие трудности (не для ЮРУЖО) это создаёт.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3074
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 13:51
- Откуда: Севастополь
#3228
Может в преддверии введения ЕДВ. То-то я смотрю Колычев даже на вызовы не реагирует. Забил на всё! Но пока он (юрлицо) признан ответчиком!Пока все по прежнему. А с чего это решили их прикрыть - сократили???
Всё хорошо!
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 04 июл 2012, 18:17
Re: Южное РУЖО
#3229и какие сроки могут быть определены по этой т.н. "ликвидации", мож действительно с введением ЕДВ, т.е. с 01.01.2014? а то как-то всё это мутно, особенно с термином "предстоящее"... а пока до нового года Колычев будет вынужден исполнять все решения судов...
#3230
Может сразу привлекать МО и ДЖО?Но вдруг дойдёт дело до суда и потом до исполнения - тогда и увидите на что это влияет и какие трудности (не для ЮРУЖО) это создаёт.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3231
Решение о предстоящем исключении согласно п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации публикуется в специальном органе печати – журнале «Вестник государственной регистрации»* (далее – «Вестник») в течение трех дней с момента принятия такого решения.
Если в течение трехмесячного срока с момента опубликования сведений в «Вестнике» заявления против исключения юридического лица не получены, то регистрирующий орган принимает решение об его исключении из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи не позднее четырех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении.
Информация об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ также публикуется в «Вестнике».
Если в течение трехмесячного срока с момента опубликования сведений в «Вестнике» заявления против исключения юридического лица не получены, то регистрирующий орган принимает решение об его исключении из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи не позднее четырех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении.
Информация об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ также публикуется в «Вестнике».
#3232
на сайте приставов числится 18 исполнительных производств к ЮРУЖО., причём нигде оно не значится как ФГКУ.
Кстати Сергей 3, вы на сайте ФНС без проблем входите в раделе поиска юр/лиц? У меня почему-то картинки с цифрами нет для набора ? А в разделе сообщений о предстоящем исключении есть.
Просто не могу посмотреть когда же ЮРУЖО стало ФГКУ.
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Нашёл в разделе об изменениях - с 18.09.2012 стало ФГКУ.
Кстати Сергей 3, вы на сайте ФНС без проблем входите в раделе поиска юр/лиц? У меня почему-то картинки с цифрами нет для набора ? А в разделе сообщений о предстоящем исключении есть.
Просто не могу посмотреть когда же ЮРУЖО стало ФГКУ.
Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
Нашёл в разделе об изменениях - с 18.09.2012 стало ФГКУ.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#3233
Тэк-с, как я понимаю, если обжаловать действия/бездействие РУЖО, заявлять требования надо исключительно к его руководителю (т.е. физ.лицу)?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3234
Видимо, когда в нём отпадёт надобность, то есть, не скоро.Когда же наконец ЮРУЖО "скончается"
Возможно вся эта канитель с исключением завязана на изменениях в МО (ДЖО)? Я о том, что структурные подразделения станут филиалами без права образования ЮЛ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#3235
филиалы никогда и не были и не могли быть ЮЛ.структурные подразделения станут филиалами без права образования ЮЛ?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3236
В настоящее время ЮРУЖО числится как Федеральное государственное казенное учреждение МО РФ - т.е. это не подразделение ДЖО, а отдельное юридическое лицо с какими-то полномочиями (соответственно свои - печать, штатное расписание, индивидуальное название). Поэтому и претензии в суде к данной отдельной организации сейчас предъявляются напрямую.
#3237
Ну это-то понятно.
Вопрос в формулировании требований к ЮРУЖО, когда оно утратит статус ЮЛ.
Вопрос в формулировании требований к ЮРУЖО, когда оно утратит статус ЮЛ.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#3238
По делам в порядке гл 25 ГПК - да. Только не к физическому лицу, а к должностному лицу. По "военным" делам так всегда - командир части, руководитель ЕРЦ, и т.п.Тэк-с, как я понимаю, если обжаловать действия/бездействие РУЖО, заявлять требования надо исключительно к его руководителю (т.е. физ.лицу)?
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#3239
Кстати, а как тогда требовать принудительного исполнения органами (учреждениями) в случае если они добровольно исполнять не хотят?Только не к физическому лицу, а к должностному лицу.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Вернуться в «Архив органов жилищного обеспечения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость