Жилищная инспекция

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#121

Непрочитанное сообщение Знак » 06 фев 2018, 13:40

QR_BBPOST Уважаемый Знак, Ваша ссылка на ФЗ 59 говорит о том, что ГЖИ может отказать заявителю жалобы в уведомлении последнего о проверке (по жалобе), и это будет законно?
Я не могу сказать на счет законности, так как не читал полностью вашу жалобу, тут на мой взгляд важен конечный результат по жалобе.
На мои просьбы... Мосжилинспекция пишет просто отписки и по сути не отвечает, приходиться их заставлять исполнять обязанности..., но процесс достаточно длинный, при этом все факты... в итоге Мосжилиспекция подтверждает, хотя на первом этапе пишут, что все Ок. Как то так.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#122

Непрочитанное сообщение ferganik » 06 фев 2018, 14:57

QR_BBPOST хотя на первом этапе пишут, что все Ок. Как то так.
подтверждаю. только вторая проверка подтверждает нарушения. но вопрос то в другом- как заставить гжи уведомлять о проверке заявителя? ведь на тех этаж и подвал попасть невозможно без гжи.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#123

Непрочитанное сообщение Знак » 06 фев 2018, 18:43

QR_BBPOST как заставить гжи уведомлять о проверке заявителя? ведь на тех этаж и подвал попасть невозможно без гжи.
Я не знаю, так как присутствие заявителя при проверке... ГЖИ не носит обязательного характера.
Думаю только по взаимной договоренности при налаживании контакта с ГЖИ, или через Совет МКД, или через УО.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#124

Непрочитанное сообщение ferganik » 06 фев 2018, 19:22

QR_BBPOST ГЖИ не носит обязательного характера.
да, но заявитель то настаивает на участии в проверке. понятно надо гжи по несколько раз гонять на проверку, когда откажут в рассмотрении аналогичной жалобы- обжаловать в прокуратуру с требованием провести проверку и настаивать об уведомлении любыми способами.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#125

Непрочитанное сообщение Знак » 07 фев 2018, 10:19

QR_BBPOST да, но заявитель то настаивает на участии в проверке. понятно надо гжи по несколько раз гонять на проверку, когда откажут в рассмотрении аналогичной жалобы- обжаловать в прокуратуру с требованием провести проверку и настаивать об уведомлении любыми способами.
Пробуйте

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#126

Непрочитанное сообщение ferganik » 07 фев 2018, 10:28

пробую, начали посылать...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#127

Непрочитанное сообщение Знак » 01 мар 2018, 18:16

Прикольно, но и довольно печально, что жителе просто тупо оплачивают все квитанции :(
Если бы не нашелся бдительный и активный житель, так бы все и осталось.

В Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция» поступила жалоба жителя многоквартирного дома №6, расположенного в Воскресенске на улице Кагана. В его сообщении содержалась информация о том, что он получает две квитанции от разных юридических лиц за оплату одних и тех же коммунальных услуг.

На основании поступившего заявления государственные жилищные инспекторы провели детальную документарную проверку начислений платы за жилищно-коммунальные услуги по вышеуказанному адресу. В ходе проверки установлен факт того, что потребители коммунальных услуг получали два платежных документа на оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение. В платежных документах стояли реквизиты управляющей организацией ООО «УК «Аквилон» и ресурсоснабжающей организации ЗАО «Аквасток». При этом управляющая организация ООО «УК «Аквилон» присылала квитанции жителям не имея на это законных оснований, так как у неё отсутствовал заключенный договор с поставщиком коммунальной услуги», – пояснил Главный государственный жилищный инспектор Московской области Вадим Соков.

По итогам проверки в адрес управляющей компании ООО «УК «Аквилон» выдано предписание на проведение перерасчета, в виде снятия платы за холодное водоснабжение и водоотведение.

Контрольная проверка подтвердила, что предписание исполнено в полном объеме и в установленный срок, всем собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома №6 по улице Кагана в Воскресенске произведен перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение. Общая сумма возврата денежных средств составила 206 тысяч 69 рублей. Факт возврата денежных средств отражен в платежных документах», – заключил руководитель Госжилинспекции Московской области Вадим Соков.
http://gzhi.mosreg.ru/sobytiya/novosti_ ... ske-presek

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#128

Непрочитанное сообщение Знак » 01 мар 2018, 18:22

Прикольные ошибки УО на 5 лимонов :lol:

«Управляющая компания «Термоинжсервис 2» из Балашихи отчиталась перед Госжилинспекцией Московской области о возврате 5 миллионов 22 тысяч рублей собственникам и нанимателям жилого многоквартирного дома, находящегося в управлении данной УК», – сообщил Главней государственный жилищный инспектор Подмосковья Вадим Соков.

В ходе проведения проверки государственными жилищными инспекторами было установлено, что УК «Термоинжсервис 2» в доме №3 на улице Троицкая в микрорайоне Новое Павлино ошибочно не принимала в расчет показания общедомового прибора учета, который установлен в МКД.

«УК производила расчёты оплаты за отопление исходя из норматива потребления тепловой энергии в течение всего календарного года, тем самым нарушая Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», – пояснил Вадим Соков.

По итогам проверки управляющей организации было выдано предписание о корректировке платы за коммунальную услугу. В установленный инспекторами срок управляющая организация вернула собственникам и нанимателям в вышеуказанном многоквартирном жилом доме более 5 миллионов рублей. Сумма денежных средств подтверждена платежными документами.
Обновлено: 1 марта 2018
http://gzhi.mosreg.ru/sobytiya/novosti_ ... telyam-mno

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#129

Непрочитанное сообщение ferganik » 01 мар 2018, 22:20

Знак, подскажите, пожалуйста, в каких случая ГЖИ привлекает к административке УО за выявленные нарушения НПА сразу, по факту выявления, а не после не исполнения предписания? или за нарушение нет наказания, есть только за не исполненное предписание? но прокуратура же как то наказывает сразу..

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07

Жилищная инспекция

#130

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 02 мар 2018, 00:39

Знак, подскажите, пожалуйста, в каких случая ГЖИ привлекает к административке УО за выявленные нарушения НПА сразу, по факту выявления, а не после не исполнения предписания? или за нарушение нет наказания, есть только за не исполненное предписание? но прокуратура же как то наказывает сразу..
Чтоб не вносить отсебятины (от меня) попробуйте сами определить (там вроде все не так сложно для понимания):
(касаемо ГЖИ Московской обл.)
http://gzhi.mosreg.ru/download-doc?url= ... 35bd24.pdf

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#131

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 мар 2018, 00:43

QR_BBPOST сами определить
Показать текст
16) в случае выявления при проведении проверки нарушений лицом, в
отношении которого исполняется государственная функция, обязательных
требований выдать ему предписание об устранении выявленных нарушений
обязательных требований с указанием сроков их устранения и (или) о проведении
мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан,
вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия
16
(памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности
государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера, а также других мероприятий, предусмотренных
федеральными законами.
Сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований
приведены в Классификаторе;
17) в случае выявления при проведении проверки нарушений обязательных
требований принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений,
их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни,
здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам
культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской
Федерации, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера по средством проведения
внеплановой проверки по исполнению ранее выданного предписания об
устранении выявленных нарушений обязательных требований и меры по
привлечению лиц, в отношении которых исполняется государственная функция
допустивших выявленные нарушения, к административной ответственности
путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении и
внесении лицу, в отношении которого исполняется государственная функция
представления об устранении причин и условий нарушения обязательных
требований;
18) в случае, если при проведении проверки установлено, что деятельность
лица, в отношении которого исполняется государственная функция, эксплуатация
им зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных
объектов, транспортных средств, выполняемые работы, предоставляемые услуги
представляют непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью
граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного
наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,
безопасности государства, угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций
природного и техногенного характера или такой вред причинен, незамедлительно
(не позднее одного рабочего дня со дня установления указанных обстоятельств)
принять меры по недопущению причинения вреда путем выдачи и (или)
направлении предписания об устранении выявленных нарушений, а также с
вынесением постановления о привлечении лица, в отношении которого
исполняется государственная функция к административной ответственности;
если можно сгинуть (" непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью
граждан"), то административка, а если медленно умирать, в мучениях, то предписание.. мда.. интересно..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#132

Непрочитанное сообщение Знак » 02 мар 2018, 15:46

QR_BBPOST а если медленно умирать, в мучениях, то предписание.. мда.. интересно..
Есть еще КоАП РФ, ЖИ его могут применять без проблем, но не всегда применяют, заставить можно их в судебном порядке, естественно если решит так суд, может и отказать, тут много чего может влиять на решение суда.
В. Черных выкладывал на форум такое решение.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Да и еще, предписание может выносится совместно и с административным наказанием в виде штрафа.

Отправлено спустя 10 секунд:
Да и еще, предписание может выносится совместно и с административным наказанием в виде штрафа.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#133

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 мар 2018, 18:20

QR_BBPOST КоАП РФ
он устанавливает ответственность за нарушение, а обязательные требования устанавливаются строительными НПА и НПА по жкх.
QR_BBPOST В. Черных выкладывал на форум такое решение.
да, помню было какое то решение по обязанию гжи-сам удивился..
QR_BBPOST Да и еще, предписание может выносится совместно и с административным наказанием в виде штрафа.
ссылка на приведенный регламент содержит такое развитие ситуации

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#134

Непрочитанное сообщение ferganik » 04 мар 2018, 20:25

вопрос тут открылся, подскажите., пожалуйста. обязано ли гжи рассмотреть жалобу на УО если заявитель не проживает в мкд, где уо нарушает закон?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#135

Непрочитанное сообщение Знак » 05 мар 2018, 12:30

QR_BBPOST вопрос тут открылся, подскажите., пожалуйста. обязано ли гжи рассмотреть жалобу на УО если заявитель не проживает в мкд, где уо нарушает закон?
ГЖИ обязана рассмотреть жалобу любого собственника, нанимателя жилого помещения МКД, не зависимо проживает он или нет, но только по своему МКД, то есть где есть собственность...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#136

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 мар 2018, 14:56

QR_BBPOST ГЖИ обязана рассмотреть жалобу
а как их можно понудить рассмотреть жалобу на уо, если не имеешь никакого отношения к МКД?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#137

Непрочитанное сообщение Знак » 05 мар 2018, 15:07

QR_BBPOST а как их можно понудить рассмотреть жалобу на уо, если не имеешь никакого отношения к МКД?
Странный вопрос, зачем вам чужой МКД, пробуйте через собственника этого МКД, если для вас это архиважно.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#138

Непрочитанное сообщение Знак » 05 мар 2018, 15:30

Вадим Соков: Госжилинспекция исполняет новые требования Жилищного кодекса – с начала года к управлению МКД не допущено 6 организаций-«двойников»

11 января 2018 года вступили в законную силу изменения в Жилищный кодекс РФ, согласно которым не допускаются тождественность или схожесть названий управляющих организаций, являющихся лицензиатами или соискателями лицензии.

Как сообщил руководитель Госжилинспекции Московской области Вадим Соков, в Подмосковье на данном основании отказали в выдаче лицензии уже шести организациям.

Изменения были внесены в статью 193 Жилищного кодекса. Ее 1-я часть дополнена подпунктом 1.1, который относит к лицензионным требованиям «отсутствие тождественности или схожести до степени смешения фирменного наименования соискателя лицензии или лицензиата с фирменным наименованием лицензиата, право которого на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами получено ранее».

На основании данного требования по решению Лицензионной комиссии Госжилинспекция Московской области отказала в предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Московской области 6 управляющим организациям: ООО «ЖилТехСервис», ООО «УК «ЖКХ Сервис», ООО «ОБЛАСТНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», ООО «СТАНДАРТ», ООО «Эксплуатация и Сервис»и ООО «Управляющая Компания Юго-Западное». В реестре лицензий Московской области уже содержались сведения о лицензиатах с тождественными либо схожими наименованиями.

Кроме того, на тех же основаниях управляющей организации ООО «МКД-СЕРВИС» было отказано в переоформлении лицензии в связи со сменой фирменного наименования на ООО «СЕРВИС ПЛЮС». В региональном реестре лицензий Московской области уже находились сведения о другом ООО «СЕРВИС ПЛЮС», право которого на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами получено ранее.

«Компании-двойники были одной из серьезных проблем рынка управления МКД. Нередко случалось, что УК собирала жилищно-коммунальные платежи, банкротилась, а ее дома переходили двойнику. Люди даже не подозревали, что у них сменилась управляющая организация, и потом в судах приходилось доказывать, что они уже заплатили за ЖКУ. Теперь подобными манипуляциями заниматься не получится, что упорядочивает деятельность сферы жилищно-коммунального хозяйства», - считает руководитель Госжилинспекции Московской области Вадим Соков.
http://gzhi.mosreg.ru/sobytiya/novosti_ ... t-novye-tr

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#139

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 мар 2018, 15:38

QR_BBPOST Странный вопрос,
и мне кажется странным, что нарушение закона можно игнорировать.. а прокуратура? может её получится заставить провести проверку, но она же перешлёт в гжи такую жалобу..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#140

Непрочитанное сообщение Знак » 05 мар 2018, 16:39

QR_BBPOST а прокуратура? может её получится заставить провести проверку, но она же перешлёт в гжи такую жалобу..
Если жалоба будет по фактам нарушения законодательства ГЖИ, то обязаны рассмотреть.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#141

Непрочитанное сообщение ferganik » 05 мар 2018, 19:20

QR_BBPOST законодательства ГЖИ
не понял, что за отдельное такое законодательство ГЖИ?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#142

Непрочитанное сообщение Знак » 06 мар 2018, 11:01

QR_BBPOST не понял, что за отдельное такое законодательство ГЖИ?
Если вы подаете заявление в прокуратуру на ГЖИ, то должны указывать какой закон, НПА нарушает ГЖИ, действия и бездействие ГЖИ повлекшие к нарушению ваших прав..., и т.д. к примеру при рассмотрении вашего обращения..., это если коротко.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#143

Непрочитанное сообщение ferganik » 06 мар 2018, 21:48

QR_BBPOST Если вы подаете заявление в прокуратуру на ГЖИ, то должны указывать какой закон, НПА нарушает ГЖИ, действия и бездействие ГЖИ повлекшие к нарушению ваших прав..., и т.д. к примеру при рассмотрении вашего обращения..., это если коротко.
мда... и всё это называется соблюдение закона, которого обывателю не дано знать по определению...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#144

Непрочитанное сообщение Знак » 07 мар 2018, 13:57

QR_BBPOST мда... и всё это называется соблюдение закона, которого обывателю не дано знать по определению...
Можно изложить в простой письменной форме, но тогда увеличиваются шанс, что прокуратура отпишется..., но не всегда.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#145

Непрочитанное сообщение Знак » 13 мар 2018, 16:39

Управляющая организация начисляла плату за воду не по счетчикам, а по нормативу потребления.
Жительница дома 36 строение 2 на улице Красная Пресня пожаловалась в Мосжилинспекцию на неправомерные действия управляющей организации.

По словам заявительницы, в середине ноября 2017 года управляющая организация проверила состояние индивидуальных приборов учета в ее квартире, составила акт контрольного съема воды. При этом провести перерасчет платы за услуги водоснабжения по показаниям счетчиков отказалась.

Для сведения. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (далее-Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, к использованию допускаются приборы учета, соответствующие требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений утвержденного типа и прошедшие поверку в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета в сроки, установленные договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального прибора учета (далее - ИПУ), но не более 3-х расчетных периодов подряд. По истечении указанного предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по рассчитанному среднемесячному объему потребления, плата рассчитывается исходя из нормативов потребления. (п. 59 Правил)

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. (п. 61 Правил).

Согласно Порядку начисления платежей за коммунальные услуги в жилых помещениях, в платежные документы включаются начисления за водоснабжение за текущий месяц по показаниям приборов учета за предыдущий месяц. Например, в едином платежном документе (далее-ЕПД) за март к оплате выставляется объем воды, израсходованной в феврале.

По обращению жилищные инспекторы провели проверку и установили, что квартира заявительницы оборудована индивидуальными приборами учета, по их показаниям рассчитывалась плата за услуги водоснабжения. Однако с мая 2017 года сведения об объемах потребления не поступали в управляющую организацию, расчет платы производился по нормативам потребления.

Учитывая вышеизложенное, Мосжилинспекция обязала управляющую организацию произвести перерасчет платы за указанный период по услугам горячее, холодное водоснабжение и водоотведение исходя из фактического расхода, определенного по показаниям водосчётчиков.

В настоящее время жительнице возвращено около 34 тысяч рублей, переплаченных за воду.
https://www.mos.ru/news/item/37613073/

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8332
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Жилищная инспекция

#146

Непрочитанное сообщение ferganik » 13 мар 2018, 18:49

QR_BBPOST В случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета в сроки, установленные договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
как то сомнительно. обязанность передавать показания ипу потребителем отмена. всё прочее- хотелки.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#147

Непрочитанное сообщение Знак » 15 мар 2018, 11:56

QR_BBPOST как то сомнительно. обязанность передавать показания ипу потребителем отмена. всё прочее- хотелки.
ПП № 354 V. Права и обязанности потребителя
к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
(пп. "к(1)" введен Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Жилищная инспекция

#148

Непрочитанное сообщение этолето » 15 мар 2018, 12:16

QR_BBPOST Согласно Порядку начисления платежей за коммунальные услуги в жилых помещениях, в платежные документы включаются начисления за водоснабжение за текущий месяц по показаниям приборов учета за предыдущий месяц. Например, в едином платежном документе (далее-ЕПД) за март к оплате выставляется объем воды, израсходованной в феврале.
А где такой Порядок прочитать? На газ и свет аналогично или там свои правила?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Жилищная инспекция

#149

Непрочитанное сообщение Знак » 15 мар 2018, 12:30

QR_BBPOST А где такой Порядок прочитать? На газ и свет аналогично или там свои правила?
ПП № 354
Если у вас установлены ИПУ введены в эксплуатацию, срок поверки вами не пропущен, то расчет ведется только по переданным вами показаниям ИПУ, и не как иначе.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Жилищная инспекция

#150

Непрочитанное сообщение этолето » 15 мар 2018, 15:06

QR_BBPOST Если у вас установлены ИПУ введены в эксплуатацию, срок поверки вами не пропущен, то расчет ведется только по переданным вами показаниям ИПУ, и не как иначе.
Установлены и поверены. Показания переданы. Однако, свет и вода все делают правильно и даже разъясняют и рекомендуют в любой день с 1 по 25 число передать им показания, они в следующем месяце присылают квитанцию с расчетом и суммой к оплате. А вот газпром, квитанцию присылает пустую, указывает тариф и прошлые показания, и говорит в телефон горячей линии: "А Вы сами запишите показания, подсчитайте потребление как разницу показаний, умножьте на тариф и после заплатите." Пытаемся с друзьями плательщиками доказать им, что так не должно быть.


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей