Жилищная инспекция

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 09 дек 2014, 19:10 #151

Обсуждаем..., делимся опытом обращения в жилищную инспекцию
Мосжилинспекция (перерасчет) - http://mgi.mos.ru/search/?q=&where=&tag ... 1%82&how=d
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
Майор Венцель (08 дек 2016, 16:42)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 15 мар 2018, 17:34 #152

этолето писал(а):Источник цитаты Пытаемся с друзьями плательщиками доказать им, что так не должно быть.

На основании какого НПА ?

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3485
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 953 раза
Поблагодарили: 1108 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение этолето » 15 мар 2018, 17:47 #153

Знак писал(а):Источник цитаты На основании какого НПА ?

Все того же ПП 354. Плюс, то что любая квитанция к оплате должна содержать в себе сумму этой самой оплаты.
Показать текст
70. В платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме, в случае, установленном абзацем вторым пункта 40 настоящих Правил плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.02.2015 N 129, от 26.12.2016 N 1498)
(см. текст в предыдущей редакции)
Размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498)
(см. текст в предыдущей редакции)
71. Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой.

Там еще и ссылии на образец квитанции и методику заполнения.
Показать текст
Раздел 3. РАСЧЕТ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ Раздел 4. Справочная информация
И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

┌────────────────┬──────┬─────────────────┬────────┬──────────────┬───────┬───────┬───────┬─────────────────────┐ ┌────────────────┬───────────────┬───────────────┐
│ Виды услуг │Едини-│ Объем │Тариф │ Размер │Всего │Пере- │Льготы,│ Итого к оплате за │ │ Норматив │ Текущие │Суммарный объем│
│ │ца из-│ коммунальных │руб./ │ платы за │начис- │расчеты│субси- │ расчетный период, │ │ потребления │ показания │ коммунальных │
│ │мере- │ услуг <*> │единица │ коммунальные │лено │всего, │дии, │ руб. │ │ коммунальных │приборов учета │ услуг в доме │
│ │ния │ │измере- │ услуги, │за рас-│руб. │руб. ├─────┬───────────────┤ │ услуг │ коммунальных │ │
│ │ │ │ния │ руб. │четный │ │ │всего│в том числе за │ │ │ услуг │ │
│ │ │ │ │ │период,│ │ │ │ коммунальные │ │ │ │ │
│ │ ├────────┬────────┼────────┼───────┬──────┤руб. │ │ │ │ услуги │ ├───────┬────────┼───────┬───────┼──────┬────────┤
│ │ │индиви- │общедо- │ Размер │индиви-│обще- │ │ │ │ ├────────┬──────┤ │в жилых│на обще-│индиви-│коллек-│в по- │на обще-│
│ │ │дуальное│мовые │платы за│дуаль- │домо- │ │ │ │ │индиви- │обще- │ │помеще-│домовые │дуаль- │тивных │меще- │домовые │
│ │ │потреб- │нужды │ кв. м, │ное │вые │ │ │ │ │дуальное│домо- │ │ниях │нужды │ных │(обще- │ниях │нужды │
│ │ │ление │ │ руб. │потреб-│нужды │ │ │ │ │потреб- │вые │ │ │ │(квар- │домо- │дома │ │
│ │ │ │ │ │ление │ │ │ │ │ │ление │нужды │ │ │ │тирных)│вых) │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │ 13 │ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────────────┼──────┼────────┴────────┼────────┼───────┴──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┴──────┤ ├───────┴────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│ Содержание и │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ ремонт жилого │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ помещения │кв. м │ x │ │ x │ │ │ │ │ x │ │ x │ x │ x │ x │ x │
│- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│- │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┴─────────────────┴────────┴──────────────┴───────┴───────┴───────┴─────┴───────────────┘ └────────────────┴───────┴───────┴──────┴────────┘
│Коммунальные │
│услуги │
├────────────────┼──────┬────────┬────────┬────────┬───────┬──────┬───────┬───────┬───────┬─────┬────────┬──────┐ ┌───────┬────────┬───────┬───────┬──────┬────────┐
│Отопление │ Гкал │ │ x │ │ │ x │ │ │ │ │ │ x │ │ │ x │ │ │ │ x │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Горячее │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│водоснабжение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Холодное │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│водоснабжение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Водоотведение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Электроснабжение│ КВт/ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ час │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┼────────┼────────┼────────┼───────┼──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┼────────┼───────┼───────┼──────┼────────┤
│Газоснабжение │куб. м│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├────────────────┼──────┴────────┴────────┴────────┴───────┴──────┼───────┼───────┼───────┼─────┼────────┼──────┤ ├───────┴────────┴───────┴───────┴──────┼────────┤
│ Итого к оплате │ │ │ │ │ │ │ │ │Предельный (максимальный) индекс │ │
│за коммунальные │ │ │ │ │ │ │ │ │изменения размера платы граждан за │ │
│ услуги │ x │ │ │ │ │ │ │ │коммунальные услуги в муниципальном │ │
├────────────────┴────────────────────────────────────────────────┴───────┴───────┴───────┼─────┼────────┼──────┤ │образовании, % │ │
│Итого к оплате за расчетный период │ │ │ │ │ │ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┴─────┴────────┴──────┘ └───────────────────────────────────────┴────────┘

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 15 мар 2018, 18:05 #154

этолето писал(а):Источник цитаты Все того же ПП 354. Плюс, то что любая квитанция к оплате должна содержать в себе сумму этой самой оплаты.

РСО по поставке газа не является исполнителем коммунальных услуг, они как я понял вам присылают только бланк..., по факту вы платите на прямую РСО, минуя УО, так что ПП № 354 им увы до одного места.
У вас есть договор с РСО ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 15 мар 2018, 21:30 #155

Знак писал(а):Источник цитаты
к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором,

ммм... а вот такое было:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. отменить в части, принять в этой части новое решение, которым признать недействующим подпункт «в» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70254438/

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Знак писал(а):Источник цитаты РСО по поставке газа не является исполнителем коммунальных услуг

в квитанции может быть иначе указано..

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3485
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 953 раза
Поблагодарили: 1108 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение этолето » 16 мар 2018, 10:34 #156

Знак писал(а):Источник цитаты У вас есть договор с РСО ?

Есть такой договор.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 16 мар 2018, 13:21 #157

ferganik писал(а):Источник цитаты ммм... а вот такое было:
решение Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. отменить в части, принять в этой части новое решение, которым признать недействующим подпункт «в» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, в части обязания потребителя при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца.

Тут могу пояснить, по факту как таковой обязанности в передачи показаний ИПУ нет, ПП № 354 предлагает это регулировать договором управления МКД, который заключается с УО, где так же определяются (должны) даты когда потребитель может передавать показания ИПУ.
В принципе можете и не передавать показания ИПУ, далее УО применяет ПП № 354, ну вы знаете...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 16 мар 2018, 13:24 #158

этолето писал(а):Источник цитаты Есть такой договор.

Тогда читайте и ищите, что в нем написано по данному вопросу, можете так же его выложить в обезличенной форме, выскажу свое мнение...

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 16 мар 2018, 13:30 #159

ferganik писал(а):Источник цитаты в квитанции может быть иначе указано..

Прикольно :)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 16 мар 2018, 16:42 #160

Знак писал(а):Источник цитаты В принципе можете и не передавать показания ИПУ, далее УО применяет ПП № 354, ну вы знаете...

ну потом придут пересчитают, может откажутся, потом суд...

Отправлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Знак писал(а):Источник цитаты Прикольно

Вам прикольно, а нам суд сказал, что идти против рсо не собирается и предложил мировую без взыскания госпошлины с ответчика... тепло, гвс, электричество, газ, скоро и вода. так что мы досрочно с 2012 г перешли на прямые расчёты с рсо. А Вы там только законы выдумываете :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
этолето писал(а):Источник цитаты Есть такой договор.

на обслуживание вдго.имхо..

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 17 мар 2018, 22:33 #161

что делать с гжи, если она отказывается признавать расчет платы за гвс по показаниям одпу, причем в летний период расчет, не смотря на одпу, производится исходя из норматива нагрева?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 27 мар 2018, 18:39 #162

ситуация.
укашка обжаловала в арбитраже предписания гжи по жалобе жильца. какие доводы надо указать в ходатайстве о о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? т.е какие права жильца нарушены? предписание касается неплотного примыкания теплоизоляции трубопроводов и восстановления вторых тамбурных дверей подъездов.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2018, 09:55 #163

продолжение.
третьим лицом вступил. сам не понял как сработало.
предвариловка была. гжи конкретно сливает заявление об обжаловании предписание: заявляет суду, что в материалах проверки нет документов, на основании которых установлено, что вторая тамбурная дверь имела место быть. устно пояснила представитель гжи, что есть оштукатуренный проем-перегородка, где должна быть дверь. и крайнего то уже нет: уволился чтобы административку не повесить на себя-инспектор очевидно договорился с укашкой, что выдаст предписание (надлежащим образом не оформленное в материалах проверки) для обжалования в суде. спектакль был конкретный:ответов нет, документов нет.. чую придется привлекать доверителя укашки, т.к. ответов от него не имеется никаких..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 29 мар 2018, 12:57 #164

ferganik писал(а):Источник цитаты продолжение.
третьим лицом вступил. сам не понял как сработало.

Зачастую жилищная инспекция сливает суд, по понятным причинам, по большому счету это связано с получением вознаграждения, если можно так сказать, или тупостью юриста, формального отношения к судебному процессу, допущенных нарушениях при проверки ГЖИ, что юристы УО на раз в суде отбивают, увы но это так.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2018, 16:57 #165

Знак писал(а):Источник цитаты Зачастую жилищная инспекция сливает суд,

мне уже посоветовали в прокуратуру написать за не законное предписание. но пока решил заставить провести повторную проверку с истребованием необходимой документации..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 29 мар 2018, 17:30 #166

ferganik писал(а):Источник цитаты мне уже посоветовали в прокуратуру написать за не законное предписание

Я писал в прокуратуру на Мосжилинспекцию, помогло, правда не на все 100, но главное, что признали нарушение МЖИ Федерального закона при рассмотрении МЖИ моего заявления, а по сути отписки МЖИ.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 мар 2018, 18:48 #167

Знак писал(а):Источник цитаты формального отношения к судебному процессу

Знак, в настоящей ситуации в материалах проверки гжи нет документа, свидетельствующего о нарушении: нет доказательств наличия второй тамбурной двери, которую укашка демонтировала и не восстановила (вопреки решению ОСС о замене тамбурных дверей (без всяких уточнений). предписание на восстановление вторых тамбурных дверей обжалует укашка. как мне представляется, гжи не найдет нпа на сей счет (мои поиски не увенчались успехом), а затребовать техническую документацию на мкд у укашки - нет оснований- проверка завершена. т.е. тупик с отменой предписания в конце, не так ли? на вопрос суда какую норму права гжи нарушила при выдаче предписания-укашка не назвала её, т.к. норм устанавливать две тамбурные двери нет, имхо, типа гжи с потолка взяла норму на вторую тамбурную дверь и обязала её цитирую укашку: "установить".

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 02 апр 2018, 18:47 #168

скажите, что может сделать ГЖИ, если протокол осс по выбору укашки оказывается подсчитан в пользу укашки: подправлена конечная цифра голосов в пользу укашки, вместо 48% указали-51% ? подправила естественно счетная комиссия жильцов..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 14:17 #169

ferganik писал(а):Источник цитаты скажите, что может сделать ГЖИ, если протокол осс по выбору укашки оказывается подсчитан в пользу укашки: подправлена конечная цифра голосов в пользу укашки, вместо 48% указали-51% ? подправила естественно счетная комиссия жильцов..

В ГЖИ передаются не только протокол ОСС, но и решения собственников, если все соответствует, то думаю не чего не сделает, если только самому не написать в ГЖИ о выявленных вами нарушениях, а далее просить ГЖИ обратиться в суд, или самому решать вопрос в судебном порядке.
Это если коротко.

Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Да и еще, по факту любое даже с подделанными решениями ОСС считается действующим, пока суд не примет решение..., в данном случаи у вас спор как я понимаю о принятии решения по выбору УО, 50 +

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3485
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 953 раза
Поблагодарили: 1108 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение этолето » 03 апр 2018, 14:19 #170

ferganik писал(а):Источник цитаты подправила естественно счетная комиссия жильцов..

Обжалуйте в суде решение и протокол. ГЖИ вряд ли чем поможет.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 14:31 #171

этолето писал(а):Источник цитаты ГЖИ вряд ли чем поможет.

Да, в этом случаи бесполезная организация ГЖИ, сами вряд ли пойдут в суд, их надо заставлять работать..., а это время..., и срок на обжалование ОСС можно пропустить...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 16:05 #172

Знак писал(а):Источник цитаты или самому решать вопрос в судебном порядке

полгода давно истекло, даже если появится новый собственник, то для него полгода не существует. тут скорее фиксация фактов, а как на счет уголовки: 09 июня 2015 года Государственной думой принят Федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации», согласно которому протоколам и решени-ям собраний собственников помещений в МКД придается статус официаль-ных документов, удостоверяющие факты, влекущие за со-бой юридические последствия- ведь протокол это официальный документ! кто эти последствия обеспечивает и каким образом?
ничтожность отдельных решений по принятым вопросам повестки голосования тоже судом признается? что дает такое признание?
этолето писал(а):Источник цитаты Обжалуйте в суде решение и протокол
Вы много знаете решений, которыми отменили управление мкд укашкой, типа протокол сфальсифицирован?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 16:57 #173

ferganik писал(а):Источник цитаты полгода давно истекло, даже если появится новый собственник, то для него полгода не существует. тут скорее фиксация фактов, а как на счет уголовки: 09 июня 2015 года Государственной думой принят Федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации», согласно которому протоколам и решени-ям собраний собственников помещений в МКД придается статус официаль-ных документов, удостоверяющие факты, влекущие за со-бой юридические последствия- ведь протокол это официальный документ! кто эти последствия обеспечивает и каким образом?

Уголовные дела возбуждает МВД по заявлениям..., ну или отказывает.
Нам пока МВД отказывает, идет пинг-понг между МВД и прокуратурой, четыре раза МВД отказывало, и столько же прокуратура дело возвращала в МВД...
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
ferganik (03 апр 2018, 17:01)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 17:05 #174

Знак писал(а):Источник цитаты четыре раза МВД

шота манаго.. там же имхо, передается в суд, чего бычатся то? статистика? дайте угадаю: сроки тянут..

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Знак писал(а):Источник цитаты вные дела возбуждает МВД по заявлени

а гжи не дает такое заявление? публичную порку осуществить так сказать..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 17:50 #175

ferganik писал(а):Источник цитаты ничтожность отдельных решений по принятым вопросам повестки голосования тоже судом признается? что дает такое признание?

Естественно, любой вопрос можете оспорить, только просить надо признать не действительными решения по вопросам ...
http://www.mos-gorsud.ru/rs/solncevskij ... r=149/2018

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 17:58 #176

ferganik писал(а):Источник цитаты а гжи не дает такое заявление? публичную порку осуществить так сказать..

ГЖИ как правило ангажированы, мы с не вероятными усилиями заставили Мосжилинспекцию обратиться в суд по признанию не действительности..., но если бы не держали все под контролем, МЖИ бы с большей вероятностью суд слила бы, выше ссылку дал.
А про обращение МЖИ в МВД, вообще промолчу.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 18:07 #177

ferganik писал(а):Источник цитаты Вы много знаете решений, которыми отменили управление мкд укашкой, типа протокол сфальсифицирован?

Думаю решение суда вы прочитали.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 19:00 #178

Знак писал(а):Источник цитаты суд слила бы

сам в арбитраже сейчас третьим лицом по обжалованию предписания гжи, в материалах которой нет доказательств :lol: предписание вынесли с перспективой его отмены в суде :lol:

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16867
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 667 раз
Поблагодарили: 7763 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение Знак » 03 апр 2018, 19:04 #179

ferganik писал(а):Источник цитаты сам в арбитраже сейчас третьим лицом по обжалованию предписания гжи, в материалах которой нет доказательств предписание вынесли с перспективой его отмены в суде

Держите в курсе, как будет решение выложите обязательно на форум...

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3599
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 139 раз
Поблагодарили: 319 раз

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение ferganik » 03 апр 2018, 19:28 #180

Знак писал(а):Источник цитаты Думаю решение суда вы прочитали.

классное решение:"Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск не подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям" :( дальше читать надо?

Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
Знак писал(а):Источник цитаты Держите в курсе,

удовлетворят же.. в материалах проверки нет доказательств, что нарушение имеет место быть: вторые тамбурные двери нпа не предусмотрены, доказательств демонтажа в виде актов выполненных работ и смет строительных тоже нет.. как же может быть законно предписание если в материалах проверки нет доказательств? даже плана первого этажа нет в материалах.. или если третье лицо покажет фото не демонтированной последней остававшейся второй тамбурной двери дело развалится? просо укашка решила сэкономить и одну дверь не демонтировала из 10.. Знак, или план первого этажа (там обозначены искомые двери), представленный мною в суд, спасет предписание гжи от отмены?

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 764
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 568 раз
Поблагодарили: 962 раза

Жилищная инспекция

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 03 апр 2018, 23:33 #181

ferganik писал(а):...а как на счет уголовки: 09 июня 2015 года Государственной думой принят Федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации», согласно которому протоколам и решени-ям собраний собственников помещений в МКД придается статус официаль-ных документов, удостоверяющие факты, влекущие за со-бой юридические последствия- ведь протокол это официальный документ! кто эти последствия обеспечивает и каким образом?
ничтожность отдельных решений по принятым вопросам повестки голосования тоже судом признается? что дает такое признание?

А с "уголовкой", по моему мнению ( из пристального двухлетнего наблюдения за подобными ситуациями в Подольских Кузнечиках и анализа) все просто- никак? Почему никак? Потому что для того, чтоб кто-то возбудился ( МВД или прокуратура) туда нужно подать заявление ( собственоручно написанное, с указанием ФИО и подписью). А его в Кузнечиках никто, ниразу не написал! Да, ситуаций, и явных практически, и с подозрениями на подделку официальных документов по ОСС, стенаний, обсуждений, обвинений , и в разговорах, и в соцсетях море ( и было и есть), а ниодного заявления никто не подал! Да, иски в суд на неправомерность проведенного ОСС подавались и подаются, да, в ходе судебных заседаний высказывается много всякого и разног, но заявлений в МВД, прокуратуру никто не подал!
Почему? Остается только догадываться ... ( с определенной степенью вероятностью).
А показательная порка да, очень была бы нужна и подезна!


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей