оно обеспечивает предоставление ку в необходимых объёмах, а объёмы могут быть и менее нормативов, потому платить только за потребленное обязан наниматель, имхо, все же и нормативы и расчёты платы и объёмы регулируются правилами КУ, следовательно , по закону о попрании потребителей, а вот он и моральный вред со штрафом...QR_BBPOST МО РФ не предоставляет какие либо услуги.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5221Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5222мне не важно, кого Вы знали. Пока я вижу много Ваших недостатков.QR_BBPOST пока знал лишь одного судью- который нормально процесс вел в 2007 году, емнимп,- сейчас в апелляционной инстанции уголовными делами занимается, а тогда был мировым..
Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
МО РФ - РСО или УК? МО РФ - собственник (а собственник коммунальные услуги не предоставляет) и предоставили Вам жилье согласно договора найма специализированного помещения. И если бы Вы этом договоре была прописана обязанность установить счетчики за Ваш счет, то суд бы Вам отказал.QR_BBPOST оно обеспечивает предоставление ку в необходимых объёмах
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5223да что Вы постоянно уходите от "неосновательного обогащения" и переводите в плоскость "прекращения подачи КУ"?! то что ку не имеют права прекращать это и так ясно, а про неосновательное обогащение с помощью КУ отопеления- ни одного примера в Вашей судебной практике нету.QR_BBPOST Это мотивировка. Она могла быть другая, например, то, что РСО не имеет права прекращать подачу КУ по своему усмотрению
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5224отзыв - это просто бумага. А заявлять о ненадлежащем ответчике нужно в ходатайстве. Кроме того простое заявление судья может проигнорировать. Вы обязаны подкреплять все нормами НПА.QR_BBPOST вам отзыв на иск о взыскании неосновательного обогащения показать, где указывалось суду о ненадлежащем ответчике?
Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Потому, что коммунальные услуги не могут рассматриваться как неосновательное обогащение, т.к. при неосновательном обогащении Вы обязаны это обогащение вернуть и заплатить за пользование.QR_BBPOST Вы постоянно уходите от "неосновательного обогащения" и переводите в плоскость "прекращения подачи КУ"?!
А каким образом Вы может горячую воду вернуть?
Коммунальные услуги чем и отличаются от других услуг, что их назад не вернешь.
У этой РСО юрист малограмотный.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5225да что Вы постоянно уходите от "неосновательного обогащения" и переводите в плоскость "прекращения подачи КУ"?! то что ку не имеют права прекращать это и так ясно, а про неосновательное обогащение с помощью КУ отопеления- ни одного примера в Вашей судебной практике нету.QR_BBPOST Это мотивировка. Она могла быть другая, например, то, что РСО не имеет права прекращать подачу КУ по своему усмотрению
тогда почему суд сам производит расчёт исковых требований, если суд не согласен с расчётом? ведь исковые требования определяются согласно расчета истца. получается размер исковых требований не истца.QR_BBPOST Кроме того, не забывайте - суд не может выйти за пределы заявленных требований.
а УК не предоставляет отопление и гвс..и не является исполнителем этих ку. а согласно публичного договора это предоставляет рсо.. ли суд не видит противоречий???QR_BBPOST На основании этой статьи пени может начислять только УК
не верно. в требованиях указывалось- освободить. и конкретно этот суд не может прое..ь пошлину- не одно решение на протяжении года вынесено и повадки и манеры суда изучены. так что не та причина не истребования пошлины. даже Вам самим смешно.QR_BBPOST Те кто знают как судиться нужно, то указывают в иске ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины со ссылкой на закон, а Вы же такого ходатайства не указали, вот судья и прошляпил
Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:
оба. в обязанностях наймодателя указано обеспечивать предоставление ку.QR_BBPOST МО РФ - РСО или УК
Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:
оба. в обязанностях наймодателя указано обеспечивать предоставление ку.QR_BBPOST МО РФ - РСО или УК
если бы.. суды выигрывает на ура. кроме вот по мне, и то пока..QR_BBPOST У этой РСО юрист малограмотный.
а при чём тут это, если в первую очередь суд должен обратить внимание на заявление о ненадлежащем ответчике. но , судя по диалогу, Вы не окажите помощи в составлении ходатайства, согласно уровня Вашего опыта,о ненадлежащем ответчике по делу о взыскании пеней истцом РСО.. печально.QR_BBPOST Потому, что коммунальные услуги не могут рассматриваться как неосновательное обогащение
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
признаюсь, их ещё больше... потому и пытаюсь перенять опыт ВАш.QR_BBPOST Пока я вижу много Ваших недостатков.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5226На основании чего освободить тоже указывалось? Я же Вам пишуQR_BBPOST в требованиях указывалось- освободить
Или Вы читаете по диагонали?QR_BBPOST то указывают в иске ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины со ссылкой на закон
Эта запись ничтожна, т.к. он не может Вам предоставлять КУ.QR_BBPOST в обязанностях наймодателя указано обеспечивать предоставление ку.
С чего такой вывод. Договор на поставку КУ Вы заключаете с УК, а УК заключает в Ваших интересах договор на поставку КУ с РСО.QR_BBPOST УК не предоставляет отопление и гвс..и не является исполнителем этих ку
РСО отвечает за поставку КУ до входа в МКД. А вот за поставку КУ внутри МКД до входа в Вашу квартиру отвечает УК.
Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Это не он выигрывает, а закон. А вот по выложенному Вами судебному решению именно и видна его квалификация, т.к. на его месте с подобным заявлением я в суд бы не пошел. Проще взыскать с Вас взыскать денежные средства за потребленные КУQR_BBPOST если бы.. суды выигрывает на ура
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5227QR_BBPOST Или Вы читаете по диагонали?
QR_BBPOST
6. В соответствии со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освободить истца от оплаты госпошлины.
"
имхо, обеспечить и предоставлять- разные понятия. или я ошибаюсь?QR_BBPOST Эта запись ничтожна, т.к. он не может Вам предоставлять КУ.
это лишь Ваше мнение, а суды видят иначе. мне как лучше донести Вам??я уже и иск выкладывал, и квитанции, и решения. Вы принципиально упорствуете?QR_BBPOST С чего такой вывод. Договор на поставку КУ Вы заключаете с УК, а УК заключает в Ваших интересах договор на поставку КУ с РСО.
РСО отвечает за поставку КУ до входа в МКД. А вот за поставку КУ внутри МКД до входа в Вашу квартиру отвечает УК.
так потому юрист и пошел, что по решению суда выполнял перерасчёт за ку гвс ненадлежащего качества, и пытался взыскать "убытки" свои и дабы другим было не повадно в суд ходить..QR_BBPOST Проще взыскать с Вас взыскать денежные средства за потребленные КУ
понятно, в составлении ходатайства Вы не поможете, а также не можете указать о невозможности применения публичного договора к потребителям услуг РСО. спасибо и на замечаниях.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5228Суды видят так, как Вы преподнесете. Если Вы в суд передаете свои доводы, которые выложили, то суд спокойно продолжает разбирать заявление истца дальше.QR_BBPOST это лишь Ваше мнение, а суды видят иначе.
Какой иск? Теплосетей к Вам? Ну заявили они иск, это их право. Вы же пока не заявляли ходатайства об отказе истцу по причине, что Вы не являетесь ненадлежащим ответчиком с соответствующим обоснованием своего ходатайства. Так же не заявляли о привлечении УК в качестве соответчикаQR_BBPOST я уже и иск выкладывал
Я вообще то Вам помог, т.к. указал ст. ЖК РФ на основании которой между Вами нет публичного договора. Счета Вам выставляет УК на основании договора заключенного между УК и РСО. На основании этого договора РСО открыло лицевые счета УК на своем расчетном счете и Вы платите непосредственно на расчетный счет РСО, но все равно на лицевой счет управляющей компании. Публичный договор - когда Вы платите на лицевой счет в РСО, который открыт для Вас персонально, а не на лицевой счет, который открыт для УК. Надеюсь этот нюанс Вы поняли? Это тоже Вы должны указать в ходатайстве. Заявите ходатайство о привлечении УК в качестве соответчика.QR_BBPOST в составлении ходатайства Вы не поможете, а также не можете указать о невозможности применения публичного договора к потребителям услуг РСО
пример ходатайстваВы так же не написали с кем Вы судились по возврату денежных средств за предоставление ненадлежащих комуслуг. Ведь в ходатайстве о том, что Вы являетесь ненадлежащим ответчиком можно и на это сослаться. Например, суд был между Вами и УК. Получается, что частично (что касается платы за подогрев горячей воды) требования РСО незаконны, т.к. суд обязал вернуть денежные средств от УК Вам, поэтому начислять пени УК не мог, поэтому взыскание пени минуя УК нарушает Ваши права.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5229счета выставляет рсо- квитанции выкладывал специально.QR_BBPOST Я вообще то Вам помог, т.к. указал ст. ЖК РФ на основании которой между Вами нет публичного договора. Счета Вам выставляет УК на основании договора заключенного между УК и РСО.
нет такого договора. уо не предоставляет ку теплоснабжения.QR_BBPOST Заявите ходатайство о запросе у РСО копии договора заключенного между РСО и УК.
писал: с уо, потом с рсо; оба суда выиграны.QR_BBPOST Вы так же не написали с кем Вы судились по возврату денежных средств за предоставление ненадлежащих комуслуг
вот он в чем взаимозачет .. уо только внутридомовые сети обслуживает. а договор между уо и рсо обязывают заключать - гжи, но только глухо там всё. уо какой то новый договор управление протащило в гжи, походу узаконили не предоставление теплоснабжения типа по решению осс.. или что то подобное, - это только к сведению, но не так важно..QR_BBPOST поэтому начислять пени УК не мог, поэтому взыскание пени минуя УК нарушает Ваши права.
-
Threadnout
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1723
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 08:05
- Откуда: Воронеж
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5230[ref]ferganik[/ref], не могли бы иском поделиться? тоже пытаюсь военный городок за тарифы нахлабучить...
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5231Как у Вас все запущено.QR_BBPOST нет такого договора. уо не предоставляет ку теплоснабжения.
У Вас на МКД способ управления - непосредственное управление, когда УК
а собственники заключают договора с РСО непосредственно.QR_BBPOST уо только внутридомовые сети обслуживает
Но это нарушение ЖК РФ ст. 161 п. 2 (Собственник МО РФ может выбрать только способ управления - управляющей компанией)
В соответствии со ст. 161 п. 2.3 именно УК несет ответственность перед Вами за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
И договор с РСО напрямую не Вы, а собственник заключить не можете, только через УК.
Если собственник не выбрал этот способ управления, то в соответствии с п. 4 ст. 161 муниципалитет обязан провести конкурс.
Подайте жалобу в муниципалитет на организацию конкурса по выбору способа управления.
в соответствии с ПП РФ 354 от 2011 (п. 14, п. 9 пп. а и т.д.) именно УО обеспечивает Вас КУ в т.ч. и по горячему водоснабжению.
РСО вообще то не одна, а несколько.QR_BBPOST писал: с уо, потом с рсо; оба суда выиграны.
пож. укажите резолютивную часть решения суда с УО и резолютивную часть решения суда с РСО.
Если это так, то в данном случае требование пени к Вам законно. Вопрос только в том, что можно уменьшить и возможно ли заявить встречный иск по взаимозачету?QR_BBPOST счета выставляет рсо
Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Пока в ГосДуме только собираются принять закон, когда собственник будет заключать договора с РСО самостоятельно, но сейчас такой договор ничтожен, т.к. это не законно. Если ГЖИ согласилась - жалобу в прокуратуру на незаконные действия.QR_BBPOST уо какой то новый договор управление протащило в гжи, походу узаконили не предоставление теплоснабжения типа по решению осс
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5232иск о взыскании убытков за повышающий коэффициент за не установку собственником ипу. внимательно читайте решение суда, кроме самой резолютивки- отказ в моралке и штрафе- необоснован.QR_BBPOST ferganik, не могли бы иском поделиться? тоже пытаюсь военный городок за тарифы нахлабучить...
- Вложения
-
- Суд иск ТУИО убытки ИПУ повышающий коэф 14.04.17 ф.docx
- (24.19 КБ) 4 скачивания
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5234ещё раз пояняю. способ управления-УО.QR_BBPOST Как у Вас все запущено.
У Вас на МКД способ управления - непосредственное управление, когда УК
ferganik писал(а):
Источник цитаты уо только внутридомовые сети обслуживает
а собственники заключают договора с РСО непосредственно.
никаких договоров с рсо не существует- в судах рсо заявляет о наличии публичного договора.и я это указывал и просил указать чем парировать на сей счёт.
способ управления- УОQR_BBPOST Подайте жалобу в муниципалитет на организацию конкурса по выбору способа управления.
тепло подает лишь одна в моём случае точно.QR_BBPOST РСО вообще то не одна, а несколько.
пожалуйста:QR_BBPOST пож. укажите резолютивную часть решения суда с УО и резолютивную часть решения суда с РСО.
уо
Показать текстрезолютивка рсо:
Показать текстдоговор имеется?! за нарушение которого пени.. а где собственно пеня указывалась? вот так, задним числом , через суд уведомлять о наличии пеней, о том, что сроки оплаты иные, нежели в квитанции?QR_BBPOST Если это так, то в данном случае требование пени к Вам законно.
гжи плевать хотели: им подала уо доки, что в рсо направили бумаги для заключения договора. рсо - забило. гжи руки опустило и типа утёрлось.QR_BBPOST Пока в ГосДуме только собираются принять закон, когда собственник будет заключать договора с РСО самостоятельно, но сейчас такой договор ничтожен, т.к. это не законно. Если ГЖИ согласилась - жалобу в прокуратуру на незаконные действия.
не могу так быстро всё готовить..QR_BBPOST
я просил
файл пдф формата на форум на русском у меня не получилось загрузить:QR_BBPOST тоже что то не нашел, где выкладывали.
http://voensud.ru/post1422854.html?sid= ... c#p1422854
Отправлено спустя 12 минут 38 секунд:
так и происходит. только вопрос: на основании чего имеет право так рсо поступать?? при наличии УО рсо не может быть исполнителем КУ. и где в Правилах ку предусмотрен публичный договор? почему рсо , заявляя о наличии публичного договора пени начисляет не в квитанции за теплоснабжение, а в исковом заявлении спустя почти три года??QR_BBPOST Публичный договор - когда Вы платите на лицевой счет в РСО, который открыт для Вас персонально,
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5235Вы сами пишите непонятноQR_BBPOST никаких договоров с рсо не существует- в судах рсо заявляет о наличии публичного договора.и я это указывал и просил указать чем парировать на сей счёт.
QR_BBPOST уо не предоставляет ку теплоснабжения.
QR_BBPOST уо только внутридомовые сети обслуживает
По ЖК РФ и ПП РФ 354 от 2011 схема предоставления коммунальных услуг следующая:QR_BBPOST счета выставляет рсо
Вы заключаете договор управления с УК, а УК в свою очередь заключает договор с РСО.
РСО поставляет коммунальную услугу до входа в дом, а от входа в дом до Вашей квартиры услугу поставляет УК.
Счета выставляет УК.
Это по закону.
судя по квитанции - оплата именно за подогрев воды.QR_BBPOST файл пдф формата на форум на русском у меня не получилось загрузить:
Если Тепловые сети проводят начисления и выставляют счета, а Вы эти счета оплачиваете на р/с Тепловых сетей, то судья признает наличие публичного договора.QR_BBPOST в судах рсо заявляет о наличии публичного договора
Если бы начисления проводила УК, тогда можно было Тепловые сети отфутболить.
К Вам иск за 2014, 2015 годы, а Вы взыскали за 2012 и 2013 годы, значит иск по пени законен.
Вы имеете право получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам за принудительным взысканием.
Таков порядок исполнения решения суда. Другого нет.
Можно попробовать отфутболить иск, если ранее к Вам Тепловые сети не обращались в порядке досудебного урегулирования (т.е. не присылали квитанций с пени) и нет Вашего отказа в уплате пени.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5236именно так, и в данном случае действия рсо вне закона. как от публичного договора отбиваться стоит?QR_BBPOST По ЖК РФ и ПП РФ 354 от 2011 схема предоставления коммунальных услуг следующая:
Вы заключаете договор управления с УК, а УК в свою очередь заключает договор с РСО.
РСО поставляет коммунальную услугу до входа в дом, а от входа в дом до Вашей квартиры услугу поставляет УК.
Счета выставляет УК.
Это по закону.
не верно, гвс о отопление, подписано же там.QR_BBPOST судя по квитанции - оплата именно за подогрев воды.
это можно сделать как? затребовать доказательства квитанции на пени и доказательства что их представляли? указать суду, что претензий по пене не было и не было отказа в уплате пеней?QR_BBPOST Можно попробовать отфутболить иск, если ранее к Вам Тепловые сети не обращались в порядке досудебного урегулирования (т.е. не присылали квитанций с пени) и нет Вашего отказа в уплате пени.
если суд намекнет, что платить пени надо сейчас- тогда, что - платить идти?QR_BBPOST нет Вашего отказа в уплате пени
Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
такой не предусмотрен правилами. в прежних судах так и было- суд признавал иски рсо.QR_BBPOST то судья признает наличие публичного договора.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5237Не отбиться,QR_BBPOST в данном случае действия рсо вне закона. как от публичного договора отбиваться стоит?
Если бы УК счета выставляло, отбиться было бы можно. Мне счета УК выставляет, поэтому суд может признать наличие публичного договора только с УК.QR_BBPOST Если Тепловые сети проводят начисления и выставляют счета, а Вы эти счета оплачиваете на р/с Тепловых сетей, то судья признает наличие публичного договора.
Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:
Заявить ходатайство об отказе в иске т.к. до суда к Вам РСО с требованием уплаты пени не обращалось, а взыскание пени (ст. 155 п. 2 - т.е. пени должно быть указано, например, в квитанции) требует прежде всего досудебного урегулирования. Вы сейчас ознакомились с расчетом пени, возражений нет, но отсутствие досудебного урегулирования нарушает Ваши права, например, в части необходимости уплаты госпошлины.QR_BBPOST это можно сделать как?
Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Вы сути не понимаете. Да законом предусмотрен договор о поставке КУ, но если Вам проводилась поставка КУ, выставлены квитанции и Вы проводите по квитанциям оплату, то суд признает факт существования между Вами и РСО договораQR_BBPOST такой не предусмотрен правилами. в прежних судах так и было- суд признавал иски рсо.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5238уважаемый Знак! как сторонника начисления платы за ЖП военного с даты принятия Актом у РУЖО квартиры (а акт датируется датой принятия решения РУЖО о передаче в собственность) прошу пояснить каким образом воин может получить компенсацию ркасходов на оплату КУ за превышение максимально допустимого размера стоимости тарифа на КУ (например, отопления и ГВС) за период с даты Акта принятия ЖП до даты оформления ЖП установленным порядком- его регистрации росреестре, если сам процесс , например, оформления в РР занимает не один день, а обязательным документов для назначения компенсации является правоустанавливающий документ и прописка по месту жительства/пребывания. сама компенсация носит заявительный характер- т.е. с момента подачи заявляния и документов.
п.с. не путать коипенсацию малоимущим.
Отправлено спустя 17 минут 21 секунду:
Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
п.с. не путать коипенсацию малоимущим.
Отправлено спустя 17 минут 21 секунду:
да, но... закон можно обойти и причин тому- цепочка нарушений других. т.е ответчику не надо было оплачивать и было бы - необходимость заключать договор ..QR_BBPOST Да законом предусмотрен договор о поставке КУ, но если Вам проводилась поставка КУ
просто устное ходатайство : оказать в иске в иске- истец нарушил порядок начисления и предъявление пеней : в квитанции иные размеры пени, пени не начислялось в отдельной квитанции, пени не начислялось\увеличивалось более трех лет, ответчик не знал о задолженности по пени во взыскиваемом размере, квитанции не приносились в установленный срок. прошу отказать в иске в том числе по нарушению истцом ст. 155 жк рф. так?QR_BBPOST Заявить ходатайство об отказе в иске т.к. до суда к Вам РСО с требованием уплаты пени не обращалось, а взыскание пени (ст. 155 п. 2 - т.е. пени должно быть указано, например, в квитанции)
Отправлено спустя 4 минуты 40 секунд:
на предвариловке суд задал вопрос про досудебную претензию.. но не верится что это ляжет в основу решения..QR_BBPOST но отсутствие досудебного урегулирования
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
это конклюдентные действия вроде как называются, не так ли?QR_BBPOST то суд признает факт существования между Вами и РСО договора
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5239Нет. Ходатайство можно преварительно заявить устно, но обязательно нужно оформить документально. Поэтому пока есть время подготовьте ходатайствоQR_BBPOST просто устное ходатайство :
Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Ходатайства не заявите, значит суд будет разбирать только вопрос самого пени.QR_BBPOST на предвариловке суд задал вопрос про досудебную претензию.. но не верится что это ляжет в основу решения..
Я же Вам писал
Судья за Вас инициативу проявлять не будет.QR_BBPOST Вы должны знать, что по ГПК судья сидит, а истец с ответчиком несут судье нормы законов, которые подлежат применению и доказательства своей правоты, а судья сортируется, что относится к делу, а что нет.
Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Не нужно знание теории показывать. Эта норма есть в ГК РФ, статью просто не помню.QR_BBPOST это конклюдентные действия вроде как называются, не так ли?
Не так. Истец не проводил досудебное урегулирование спора, предусмотренное ст. 155 ЖК РФ (не указал пени не в одной из квитанций), что является нарушением ст. 132 ГПК РФQR_BBPOST истец нарушил порядок начисления и предъявление пеней : в квитанции иные размеры пени, пени не начислялось в отдельной квитанции, пени не начислялось\увеличивалось более трех лет, ответчик не знал о задолженности по пени во взыскиваемом размере, квитанции не приносились в установленный срок. прошу отказать в иске в том числе по нарушению истцом ст. 155 жк рф. так?
Ходатайство называется об возвращении иска без рассмотрения на основании ст. 135 п. 1 пп. 1 ГПК РФК исковому заявлению прилагаются:
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
-
paganel123
- Постоянный участник
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 23:15
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5240А зачем вы подали в суд...? а вы пробовали уведомить что услуга не соответсвует.. и платить вы не будете (или будете в том объёме который вы можете доказать) 
(САБОТАЖ- один из самых эффективных видов боевых действий.)
(САБОТАЖ- один из самых эффективных видов боевых действий.)
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5241Тут думаю только указывать в заявлении в УО, что документы находятся на оформлении и будут представлены позже, так как срок их получения (изготовления) строго регламентирован, но само заявление надо подавать естественно раньше получения документов, прикладывать к заявлению документ о льготе, и копию решения РУЖО, думаю УО откажет, тогда только в судебном порядке, требовать перерасчета с даты подачи заявления.QR_BBPOST уважаемый Знак! как сторонника начисления платы за ЖП военного с даты принятия Актом у РУЖО квартиры (а акт датируется датой принятия решения РУЖО о передаче в собственность) прошу пояснить каким образом воин может получить компенсацию ркасходов на оплату КУ за превышение максимально допустимого размера стоимости тарифа на КУ (например, отопления и ГВС) за период с даты Акта принятия ЖП до даты оформления ЖП установленным порядком- его регистрации росреестре, если сам процесс , например, оформления в РР занимает не один день, а обязательным документов для назначения компенсации является правоустанавливающий документ и прописка по месту жительства/пребывания. сама компенсация носит заявительный характер- т.е. с момента подачи заявляния и документов.
п.с. не путать коипенсацию малоимущим.
Думаю вполне нормальный вариант, так как заявление подано, как будет изворачиваться суд можно только предположить...
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5242тогда в иске откажут.QR_BBPOST а вы пробовали уведомить что услуга не соответсвует.
немного не в том направлении: не по льготе, а компенсация назначаетсяQR_BBPOST прикладывать к заявлению документ о льготе
и выплачивает её омсу (отдел соц защиты оформляет доки). оу лишь может предоставить сведения о наличии задолженности по требуемым ку. таким образом, компенсация зависит от двух контор, первая дает справку об отсуствии долга, вторая начисляет компенсацию при наличии доков на ЖП, прописки. суд, имхо, откажет в административном иске по обжалованию отказа : нет прописки, нет доков на жп. или я где то ошибаюсь ?QR_BBPOST за превышение максимально допустимого размера стоимости тарифа на КУ
Отправлено спустя 45 минут 47 секунд:
уважаемый Знак! требования, подскажите, пожалуйста :
- признать введенным в эксплуатацию ИПУ КУ с даты подачи заявления о вводе в эксплуатацию;
- обязать ввести ипу ку в эксплуатацию с даты подачи заявления о вводе в эксплуатацию
идентичны?
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5243уважаемыйalex56, состоялось заседание, по которому консультировали последние дни. прибыл представитель истца- директора мупа. пояснять по квитанциям (по которым платы за их услуги взималась) что либо отказывалась, даже квитанции отказывалась признавать, какой то акт сверки ей нужен для этого. ходатайствовал о вызове в суд самого истца, подписавшего иск и расчёт к иску. суд отказал, типа истца представляет представитель по доверенности-нарушений нет. а тот факт, что представитель не может ни по расчёту пеней, ни по квитанциям ничего пояснить- проблемы ответчика. подскажите, пожалуйста, как вызвать в суд самого истца?- ведь иск им подписан и расчёт выполнен, он должен хоть что то пояснить в суде...
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5244Есть же представитель истца.QR_BBPOST подскажите, пожалуйста, как вызвать в суд самого истца?
Не обязан пояснять.QR_BBPOST ведь иск им подписан и расчёт выполнен, он должен хоть что то пояснить в суде...
Представти суду свои контррасчеты, а так же можете подать встречный иск основанный на ваших расчетах согласно НПА..., это если коротко.
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5245не совсем понятно откуда взять встречному иску, если по факту пене взыскивают.. или это иск по признанию незаконным начисленному размеру пени?QR_BBPOST а так же можете подать встречный иск основанный на ваших расчетах согласно НПА
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5246уважаемый Знак,
требования, подскажите, пожалуйста :
- признать введенным в эксплуатацию ИПУ КУ с даты подачи заявления о вводе в эксплуатацию;
- обязать ввести ипу ку в эксплуатацию с даты подачи заявления о вводе в эксплуатацию
идентичны?
требования, подскажите, пожалуйста :
- признать введенным в эксплуатацию ИПУ КУ с даты подачи заявления о вводе в эксплуатацию;
- обязать ввести ипу ку в эксплуатацию с даты подачи заявления о вводе в эксплуатацию
идентичны?
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5247представитель не может ничего пояснить в связи с чем возникают сомнения во владении представителем информацией по иску, а отвечать на вопросы истец обязан. помнится, году 10м судья понудил в заседании представителя кч согласиться с вызовом в суд начфина...QR_BBPOST Есть же представитель истца.
сомневаюсь, что невозможно явку истца лично организовать...Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#524925 августа 2017г. состоялся вебинар на тему: "ЖКХ: знамем ли мы кому и за что платим?"
Ссылка на видеозапись тут, посмотрите и послушайте, не пожалеете: http://video.ifru.ru/library/zhkh-komu-platim/
Ссылка на видеозапись тут, посмотрите и послушайте, не пожалеете: http://video.ifru.ru/library/zhkh-komu-platim/
Оплата жилья, тарифы, дополнительные платежи
#5250и в суд пойдете- время потеряете. спасибо, накушался..QR_BBPOST не пожалеете:
Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 45 гостей
