Передать на баланс, это значит подарить безвозмездно общее имущество МКД, в частности ИТП МКД...
Именно так я и думаю (в меру своей некомпетенции в "балансовых" глубинах)!Именно это и волнует больше всего и обсуждается уже второй день! А на фоне упоминания этой передачи "на баланс" в увязке с проблемой долгов, есть (у меня) предположение,что не для того ли и пробуют забрать "под себя", что б была возможность отключать за долги не целиком многотысячный жилой район (хотя и это и практикуется и до последнего времени не очень смущало), а отдельные дома?
И понимание,того, что ИТП это, если не Эльдорадо, то точно кимберлитовая трубка, что там в ИТП можно "кручу, верчу, как хочу" мастрючить есть. И то, что сердце передавать в чужие "нежные и заботливые руки", если не безумие, то, даже если передавать, сверх рисковое мероприятие , тоже есть.
Но многие утверждают, что "на баланс" это не в собственность. Отсюда и вопрос ! Мне б, для понимания,положения б НПА, а не просто "да это дураку (любому выпускнику экономического колледжа) понятно". Ну, как например с передачей в "оперативное управление". Все четко и понятно- передача в ОУ не есть передача в собственность.
3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Но и тут- "путем его реконструкции". А передача "на баланс" никакой реконструкции не предполагает.
4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
И это ("в пользование") понятно. Но просят-то, а точнее почти указуют (ухи объемшись) "на баланс".
проголосуют 100% собственников, но это будет только на бумаге, в действительности все зависит от собственников.
Не знаю как где, а в Подольских Кузнечиках, зная наших собственников, не думаю, что прокатит.
Если собственники передадут на так называемый баланс ОИ МКД (ИТП МКД) то обратно его уже не вернуть.
Вот и я об этом!
Кроме того ИТП МКД можно сдавать в аренду и получать за это деньги
Подо что ?
Коноплю там выращивать? Чего там можно разместить? Хотя, деловые деловары найдут, как использовать.
У нас так и делает УО, правда без решения ОСС.
И...? УК до сих пор не ошкурена и не нахлобучена?
Так, что тут все очень мутно
Именно поэтому и задал вопрос здесь.
И еще, инициировать ОСС может только любой собственник МКД, в отдельных случаях управляющая организации МКД
Да не, не "в отдельных случаях", по всем вопросам, отнесенным ЖК РФ к компетенции общего собрания.
7. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы,
отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... cb5d980c3/
Это понятно. И на сей счет мы уши навострили! И думаю МУП-овские УК ломанутся исполнять указания и инициировать. А может и некоторые частные УК придавят и сподвигнут... Но это вопрос второй, разобраться бы "в наем" и "в собственность"!
У меня сегодня такая версия появилась :
Может действительно связано с прямыми договорами? По ним РСО из поставщика коммунального ресурса превращается в исполнителя,предоставляющего коммунальные услуги. По ГВС и теплу в наших домах ресурсы превращаются в услугу именно в ИТП. Может этим мотивируют?
Но вопрос про "на баланс", даже если это так, не снимается.