Консьерж, охрана

Карамболь
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2018, 20:18

Консьерж, охрана

Непрочитанное сообщение Карамболь » 14 фев 2018, 17:56 #121

В вашем примере НЕТ решения собрания собственников. А у нас то УК провела ,как выше писалось большие по 120 квМ решили за квартиры по 80 м2. Штатный юрист есть, да не один, однако наняли со стороны....Вот буду ждать когда выложат здесь Odyssey решение, ВСЕ ЖКХ полный беспредел.... слов нет, буду голосовать против ПВВ, наверное Титов

MSinyukaev
Заслуженный участник
Сообщения: 741
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 17:07
Благодарил (а): 563 раза
Поблагодарили: 961 раз

Консьерж, охрана

Непрочитанное сообщение MSinyukaev » 15 фев 2018, 00:42 #122


Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Консьерж, охрана

Непрочитанное сообщение Знак » 15 фев 2018, 12:37 #123

Карамболь писал(а):Источник цитаты Штатный юрист есть, да не один, однако наняли со стороны....

Можно было побороться в суде с большой вероятностью, что в иске о взыскании судебных расходов УО откажут, но вы этого увы не сделали.

Отправлено спустя 34 минуты 22 секунды:
Карамболь писал(а):Источник цитаты Вот буду ждать когда выложат здесь Odyssey решение

Тоже интересно будет почитать, хотя я высказывал свое мнение и по вашему делу и по делу Odyssey.
Карамболь писал(а):Источник цитаты В вашем примере НЕТ решения собрания собственников.

Это для информации, если есть решение ОСС то его надо оспаривать в суде, не платить за услугу "Консьерж", о чем сообщить УО заявлением с регистрацией..., тогда на мой взгляд шансы многократно возрастут, а если суд признает не законность принятия ОСС вопрос поставленных на голосование по дополнительной услуге "Консьерж" применительно для всех собственников МКД или конкретно по ВАМ, то на этом все закончиться.
Мое мнение остается таковым - только заключение собственником МКД договора на оказание дополнительной услуги "Консьерж", о чем суд косвенно и указал -
"Однако, решение о назначении платы за услуги консьержа, согласно ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, не входит в компетенцию общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Исчерпывающий перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обозначен в ст. 44, ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 140, ч. 7 ст. 156, ч. 2 ст. 158, ч. 1 и ч. 8.2. ст. 162, ч. 3 ст. 164 Жилищного кодекса РФ."

Хотя суд в целом по решению тут на мой взгляд явно юлит... :roll:

Карамболь
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 фев 2018, 20:18

Консьерж, охрана

Непрочитанное сообщение Карамболь » 19 фев 2018, 17:46 #124

" о чем сообщить УО заявлением с регистрацией..., " ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ У НАС ИМЕЕТСЯ, а вот решение ОСС оспорить надо уметь, мы не юристы обе....как его оспорить или нанять кого то опять же страшно, если проиграем -опять судебные на нас.....

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Консьерж, охрана

Непрочитанное сообщение Знак » 19 фев 2018, 17:58 #125

Карамболь писал(а):Источник цитаты " о чем сообщить УО заявлением с регистрацией..., " ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ У НАС ИМЕЕТСЯ, а вот решение ОСС оспорить надо уметь, мы не юристы обе....как его оспорить или нанять кого то опять же страшно, если проиграем -опять судебные на нас.....

Срок на оспаривание решение ОСС вы пропустили (6 месяцев), допуслугу консьерж оплачивали добровольно, заявление об отказе оплаты дополнительной услуги "Консьерж" в УО вы к иску не приложили, суд проиграли, апелляцию не подавали...
Мне в принципе и добавить не чего.


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей