УО зачистила тариф от "охраны", вынеся её в раздел "начисления за иные услуги" платёжного документа...
Похвально..Теперь правильно понимаем эту услугу, как не относящуюся, ни к содержанию общего имущества, ни к управлению МКД в классическом, "узком", смысле...
До сих пор, ни на сайте суда, ни в "личном кабинете", по прошествии 1,5 месяцев со дня заседания, нет не то что определения об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, но даже самого определения об оставлении искового заявления без рассмотрения...
Суд, получив пересмотр своего единственного, направленного мне по трём ведомым им моим делам, постановления, воздерживается от предоставления мне каких-либо, возможных к обжалованию, документов...Нет документа - нет проблемы...Потом, если что, мелкий клерк окажется виноватым, мол, отправил почтой поздно...
Ответчик же, что военком, что УО, методично подчищает свои "неисправности", выхолащивая иск...Эдакое "решение вопросов в рабочем порядке", возможно, с подачи (консультации) суда...уж не знаю, что и думать...
Хотя, может быть, так совет МКД благотворно на УО действует...