Прямые договора (расчеты) с РСО

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28396
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Прямые договора (расчеты) с РСО

#91

Непрочитанное сообщение Знак » 28 дек 2018, 13:28

QR_BBPOST почему то последнее время суды отказываются взыскивать деньги, только перерасчет. что изменилось ?
Что именно просите у суда ?

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#92

Непрочитанное сообщение ferganik » 28 дек 2018, 15:28

QR_BBPOST Что именно просите у суда ?
ранее уплаченные деньги за ненадлежащего качества отопления.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28396
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Прямые договора (расчеты) с РСО

#93

Непрочитанное сообщение Знак » 28 дек 2018, 19:14

QR_BBPOST ранее уплаченные деньги за ненадлежащего качества отопления.
Надо указывать конкретную сумму денег к взысканию...
...1200 рублей 10 копеек...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#94

Непрочитанное сообщение Odyssey » 28 дек 2018, 20:00

QR_BBPOST Надо указывать конкретную сумму денег к взысканию......1200 рублей 10 копеек...
Знак, Вы глумитесь над [ref]ferganik[/ref], что ли? )
Нечто он сумму не указывает?
Смысл в том, что суд старается не вторгаться в уже состоявшееся или предполагаемое применение уже полученных УО средств...Это - вполне аккуратный подход суда, не выдирать уже оприходованное, а облегчить УО его возврат потребителю, без парализации деятельности...
Другое дело, что инфляционное обесценивание не худо бы тогда компенсировать потребителю... 8-)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#95

Непрочитанное сообщение ferganik » 28 дек 2018, 20:24

QR_BBPOST Надо указывать конкретную сумму денег к взысканию..
:lol: Вы пошутили? или реально подумали, что взыскивать можно без указания суммы?
в решении плевать судила хотела на цифры, да и вообще понятия непрерывности предоставления ку ненадлежащего судья не имеет..

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
QR_BBPOST что инфляционное обесценивание не худо бы тогда компенсировать потребителю
если деньги не возвращаются потребителю, а просто перерасчет, то за пользование чужими деньгами не взыскать..
Вложения
РЕШЕНИЕ отоплерние.docx
(38.84 КБ) 9 скачиваний

севастополец
Заслуженный участник
Сообщения: 1924
Зарегистрирован: 15 май 2011, 21:00

Прямые договора (расчеты) с РСО

#96

Непрочитанное сообщение севастополец » 29 дек 2018, 00:04

А я Вас прошу сделать такой же но только с РСО, без участия УК.
Нет оснований, незачем, ибо нет сейчас нарушений со стороны РСО. Договор сфоткаю, позже выложу.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28396
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Прямые договора (расчеты) с РСО

#97

Непрочитанное сообщение Знак » 29 дек 2018, 13:10

QR_BBPOST Вы пошутили? или реально подумали, что взыскивать можно без указания суммы?
QR_BBPOST Вы пошутили? или реально подумали, что взыскивать можно без указания суммы?
в решении плевать судила хотела на цифры, да и вообще понятия непрерывности предоставления ку ненадлежащего судья не имеет..
Не знаю, :) у нас взыскивает, плюс штраф и моралку. Видимо от конкретного судьи зависит, от его убеждений и что ему в голову придет :jokingly:
Может есть какие то типа указания... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#98

Непрочитанное сообщение ferganik » 29 дек 2018, 14:00

QR_BBPOST Может есть какие то типа указания.
в решении указала что она считает невозможным взыскание....
однако другое дело, что иск был и к рсо, которое суд отмёл метлой поганой, не смотря на тот факт, что прежде эти же судьи смело взыскивали долги жильцов в пользу той же рсо..
QR_BBPOST Не знаю,
т.е. Вы не прокомментируете решение?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#99

Непрочитанное сообщение Odyssey » 29 дек 2018, 20:38

Вот это не совсем понятно...Пользование чужими деньгами, т.е. теми, основание нахождения которых в распоряжении УО ещё не наступило, а лишь ожидается в будущем - есть, а компенсации их владельцу, требовавшему их незамедлительного и полного возвращения и нарвавшемуся на перерасчёт от законника и лишённый им варианта взыскания отказом - нет...
Относительно приемлемо такое статус-кво ещё когда сам истец, настаивая на перерасчёте, косвенно соглашается с некоторым несовершенством такого варианта в части инфляционного обесценивания...Но, если истец требовал взыскать... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#100

Непрочитанное сообщение ferganik » 30 дек 2018, 00:26

QR_BBPOST Пользование чужими деньгами, т.е. теми, основание нахождения которых в распоряжении УО ещё не наступило, а лишь ожидается в будущем - есть,
пользование чужими деньгами начинается с момента нарушения укашкой прав потребителя, но почему-то если дело касается перерасчета укашкой, то суды не признают пользование чужими деньгами,т.к. это не деньги в натуре, которые потребитель оплатил.. мировой суд признал однажды такое.. до кассации не пошел- госпошлину платить не хотелось..

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#101

Непрочитанное сообщение Odyssey » 30 дек 2018, 10:56

QR_BBPOST это не деньги в натуре, которые потребитель оплатил..
[ref]ferganik[/ref], что это?...Я понимаю, что глубокой ночью наваяно, но всё же.. Вы уже НГ отмечаете?...8-)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#102

Непрочитанное сообщение ferganik » 30 дек 2018, 12:50

QR_BBPOST но всё же..
ознакомить с решением суда на сей момент?

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#103

Непрочитанное сообщение Odyssey » 30 дек 2018, 13:31

QR_BBPOST ознакомить с решением суда на сей момент?
Почему бы и нет?.. Давайте, явите миру сей образчик правосудия... 8-)

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
У меня горсуд направил в Мособлсуд не то дело, по которому подана апелляционная жалоба...Кажется этому быдло-идиотизму нет границ...
Посмотрю на реакцию апелляционной коллегии на несоответствие жалобы собственно гражданскому делу... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#104

Непрочитанное сообщение ferganik » 30 дек 2018, 14:19

QR_BBPOST осмотрю на реакцию апелляционной коллегии на несоответствие жалобы собственно гражданскому делу
Вернут дело и только.. кроме затягивания ничего более..
пожалуйста,
QR_BBPOST образчик правосудия
Вложения
Суд ГВС 2013 проценты пользование денег ОДН апелляц определение 09.08.17.docx
(27.08 КБ) 7 скачиваний

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#105

Непрочитанное сообщение Odyssey » 30 дек 2018, 20:29

Позабавило:
"...В соответствии с положениями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 в случае производства перерасчета размера платы за коммунальную услугу, излишне уплаченные потребителем суммы не возвращаются, а подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов, вследствие чего указанные суммы не могут являться денежными средствами, на которые подлежат начислению и уплате проценты, предусмотренные ст.395 ГПК РФ..." :)
Причём здесь вообще ст.395 ГПК РФ?...ГК а не ГПК, да и то 393-я, но никак не 395-я, ибо нет и быть не может никакого ден.обязательства (и его неисполнения) у УО перед потребителем...
[ref]ferganik[/ref], судье, для применения 393-ей недостало Вашего заявления о намерении в ближайшем будущем совершить отчуждение занимаемого жилого помещения. 8-) Без этого он Вас видит длящимся клиентом РСО, которой ничто не препятствует зачесть в будущем излишне уплаченное, само излишне уплаченное - имуществом, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, а РСО - безвинно удерживающим Ваши деньги в силу ст.1109 ГК РФ ... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#106

Непрочитанное сообщение ferganik » 30 дек 2018, 22:19

QR_BBPOST Причём здесь вообще ст.395 ГПК РФ
описка..
QR_BBPOST да и то 393-я, но никак не 395-я,
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
[ref]Odyssey[/ref], что Вас не устраивает в процентах за неправомерное удержание?
QR_BBPOST ибо нет и быть не может никакого ден.обязательства (и его неисполнения) у УО перед потребителем...
это ясно,
QR_BBPOST для применения 393-ей недостало Вашего заявления о намерении в ближайшем будущем совершить отчуждение занимаемого жилого помещения.
заявление такое ни о чем для судилы, т.к. только факт прекращения пользованием жп что то может изменить.
QR_BBPOST переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения,
бред, об этом я должен бы хотя бы заявить , а тут иск за неправомерное удержание..
QR_BBPOST а РСО - безвинно удерживающим Ваши деньги в силу ст.1109 ГК РФ
какие доказательства судила указала в определении? личное убеждение в этом? опять сам иск противоречит убеждению..

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:
QR_BBPOST Позабавило:
понятное дело, что в КС РФ такой бред бы отменили, но мировой суд не предусматривает такого, так что приходится всячески изворачиваться дабы не подавать в мировой..

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#107

Непрочитанное сообщение Odyssey » 31 дек 2018, 09:29

QR_BBPOST Odyssey, что Вас не устраивает в процентах за неправомерное удержание?
Всего лишь то, что ст.395 ГК РФ применяется к отношениям, не имеющим ничего общего с теми, в которых Вы состоите с УО...
УО не имеет перед Вами денежных обязательств, ни в силу договора, ни в силу закона (состоявшегося судебного решения)…
QR_BBPOST заявление такое ни о чем для судилы, т.к. только факт прекращения пользованием жп что то может изменить
Плохая идея - "знать всё наперёд" и решать за законника, что для него "о чём", а что "ни о чём"... :)
QR_BBPOST бред, об этом я должен бы хотя бы заявить , а тут иск за неправомерное удержание..
Бредите как раз Вы... Законник исходит из существа отношений, предусматривающих условную регулярную (ежемесячную) сделку, Вашим предоставлением по которой являются денежные средства...Обязательство РСО оказать КУ - актуально, более того, оно имеет конклюдентный характер и освобождение Вас, как собственника жилпомещения от оплаты его исполнения возможно лишь в контексте его отчуждения...
Никаких Ваших заявлений, кроме вышеупомянутого, здесь не требуется. Законник априори понимает излишне уплаченное, как переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, т.е. - следующих периодов оплаты (месяцев).
QR_BBPOST какие доказательства судила указала в определении? личное убеждение в этом?
Ст.1109 ГК РФ действует вне зависимости от того, упомянёт ли её суд в решении...Это всего лишь несущественная процедурная оплошность...

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#108

Непрочитанное сообщение Odyssey » 31 дек 2018, 10:18

Незамедлительный возврат неисправной стороной отношений денежных средств, составивших неосновательное обогащение, не актуален в случае жилищно-коммунальных отношений...Излишне уплаченные денежные средства, собственно, не перестают быть неосновательным обогащением, но РСО вправе удерживать их в силу исключения, вводимого ст.1109 ГК РФ (соответствующе реализованной в 354-ПП)…
Соответственно, не слишком уместно взыскание соответствующего процентного возмещения... :roll:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#109

Непрочитанное сообщение ferganik » 31 дек 2018, 15:07

QR_BBPOST УО не имеет перед Вами денежных обязательств, ни в силу договора, ни в силу закона (состоявшегося судебного решения)
допустим, исполнитель ку имеет право взыскивать пени за несвоевременную оплату. тогда как может потребитель возместить убытки? по той же инфляции, ведь эти деньги, неправомерно удержанные исполнителем, потребитель мог использовать для извлечения выгоды- например, депозит. каким образом потребитель имеет может реализовать своё право на штрафные санкции к исполнителю за неправомерное удержание? потребитель не подписывался финансировать исполнителя свех установленной платы..
QR_BBPOST Плохая идея - "знать всё наперёд" и решать за законника, что для него "о чём", а что "ни о чём"
это Ваш ошибочный вывод. как то взыскивали судебные расходы... в итоге, из 4х ответчиков, с кого взыскивали расходы, остался один, но расходы были взысканы. псоле поворота решения было подано заявление на взыскание недостающей суммы с оставшегося ответчика. суд отказал- нет доказательств несения расходов. и только после взыскания расходов в пользу ответчиков, суд взыскал в пользу истца. так что, здесь не гадание..
QR_BBPOST Бредите как раз Вы..
ой ли! обратите внимание что ответчик рсо- исполнитель, который стал таковым не имея законных оснований, и , как отмечал прежде, рсо взыскивал долги с жильцов при живой укашке..
QR_BBPOST Законник априори понимает излишне уплаченное, как переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения,
чушь! где доказательства добровольной уплаты? эти деньги были уплачено согласно выставленным счетам и только судом размер платы был отменен.
QR_BBPOST Ст.1109 ГК РФ действует вне зависимости от того, упомянёт ли её суд в решении...Это всего лишь несущественная процедурная оплошность
это норма права а не доказательство.. выше уже приводил пример отказа взыскания судебных расходов после поворота решения без предоставления доказательств их несения..
QR_BBPOST Излишне уплаченные денежные средства, собственно, не перестают быть неосновательным обогащением,
если законом не предусмотрено прямой нормы, то применяется аналогичная норма,- проценты за пользование чужими деньгами.
Вы опять путаете, неосновательное обогащение возникшее из перерасчета, и обогащение, возникшее из прямой уплаты начисленных платежей. судом признано незаконными начисления платы. потребитель не нарушал закон путем отказа оплаты квитанций. за что он был бы наказан штрафом- пени, и никогда бы суд не повернул такое решение по пени, при условии признания позднее незаконными начисленные платежи (проходили и это).
QR_BBPOST Соответственно, не слишком уместно взыскание соответствующего процентного возмещения
неравноправное положение исполнителя и потребителя первый получает пени в хорошем размере, а второй сосёт леденец свисающий с крыши.. даже введенный штраф п. 155 Правил 354 не отвечает балансу интересов исполнителя и потребителя, т.к. взыскать штраф не возможно- только виртуальный перерасчет, а брать кредит для оплаты излишне начисленной платы- это ПЕРЕБОР!

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 7068
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20

Прямые договора (расчеты) с РСО

#110

Непрочитанное сообщение Odyssey » 31 дек 2018, 15:13

[ref]ferganik[/ref], не стал читать, честно говоря...Обширно, сумбурно, а главное, предвзято и не вполне адекватно...Это пройдёт... :)
Если был чем-то полезен - рад.. :roll: С Новым Годом! Расслабьтесь хорошенько... ;)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#111

Непрочитанное сообщение ferganik » 07 янв 2019, 16:40

QR_BBPOST не вполне адекватно...Это пройдёт.
емнимп, но могу ошибиться, была у нас полемика по поводу ипу отопления, когда у одного есть желание платить по ипу, а остальные пренебрегают такой возможностью и обязанностью, собственно. так вот, моя адекватность вполне естественна и вот вам в подтверждение
QR_BBPOST порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета;
. при этом изменений фактически не было привнесено, только правильно призвали трактовать, именно так, как писано, а не додумывать. Так что и я Вас призываю правильно трактовать. С Рождеством!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28396
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Прямые договора (расчеты) с РСО

#112

Непрочитанное сообщение Знак » 09 янв 2019, 15:17

QR_BBPOST при этом изменений фактически не было привнесено, только правильно призвали трактовать, именно так, как писано, а не додумывать. Так что и я Вас призываю правильно трактовать. С Рождеством!
И вас с прошедшими, только я не трактую, если хотите свое мнение высказываю, посмотрим далее судебную практику по данному вопросу.
У нас в ЖКХ можно законы, НПА в принципе не выполнять, ответственности практически не какой, если еще и привлекут... УО :ugeek:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#113

Непрочитанное сообщение ferganik » 09 янв 2019, 17:42

QR_BBPOST только я не трактую,
это относилось к [ref]Odyssey[/ref],
QR_BBPOST посмотрим далее судебную практику по данному вопросу.
бесспорно. даже после призывов кс рф могут опять включить дурака..

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28396
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Прямые договора (расчеты) с РСО

#114

Непрочитанное сообщение Знак » 24 июл 2019, 17:12

Постановление Правительства РФ от 13.07.2019 N 897
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу договорных отношений между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями"

Утверждена форма типового договора на предоставление ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг собственникам жилых помещений


Предмет договора включает предоставление услуг холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Предусмотрены права и обязанности сторон договора, порядок учета объема (количества) коммунальной услуги, а также положения, касающиеся размера платы за коммунальную услугу и порядка расчетов, ограничения, приостановления, возобновления предоставления коммунальной услуги и др. Договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаются на неопределенный срок.

Управляющая организация будет предоставлять ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, по установленному перечню.

Предусмотрены в том числе условия для начала предоставления ресурсоснабжающей организацией коммунальной услуги соответствующего вида, перечень информации, которую ресурсоснабжающая организация доводит до сведения собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме до даты начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида.

Также, в частности, скорректирован порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе в части заключения договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками помещений в многоквартирном доме и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#115

Непрочитанное сообщение ferganik » 24 июл 2019, 19:43

QR_BBPOST тверждена форма типового договора на предоставление ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг собственникам жилых помещений
Знак, Ресурсоснабжающая организация обязана:
а) осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящего договора;
ошибались мы о лице за качество отвечающее.. все таки РСО..
и как всегда вопрос об ответственности в случае отсутствия договора и налия обязанности заключать сей опус (на потребителя прямо возложили возмещать затраты на приостановку и возобновление предоставления КУ в случае не уплаты)?

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28396
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Прямые договора (расчеты) с РСО

#116

Непрочитанное сообщение Знак » 25 июл 2019, 13:55

QR_BBPOST осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящего договора;
ошибались мы о лице за качество отвечающее.. все таки РСО..
Как вступит в силу..., будет отвечать РСО

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28396
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

Прямые договора (расчеты) с РСО

#117

Непрочитанное сообщение Знак » 12 сен 2019, 13:25

01.08.2019
Посредник ушел из дома
Стало проще перейти на прямые договоры с поставщиками услуг ЖКХ

В России упростилась процедура перехода оплаты услуг непосредственно их поставщикам, то есть минуя посредника - управляющую компанию.
https://rg.ru/2019/08/01/kak-izmenilis- ... -zhku.html

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#118

Непрочитанное сообщение ferganik » 12 сен 2019, 18:02

" они могут получать коммунальный ресурс и платить за него прямо поставщику, без боязни, что промежуточное звено (управляющая организация) вдруг обанкротится и исчезнет вместе с деньгами, предназначенными на оплату отопления, воды, электроэнергии или газа."
я может что то попустил?! когда это потребитель стал бояться этого? его разве могли заставить платить повторно или могли отключить КУ? :shock:

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Прямые договора (расчеты) с РСО

#119

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 13 сен 2019, 18:16

QR_BBPOST разве могли заставить платить повторно или могли отключить КУ?
У нас отключали горячую воду за долги управляшке.
Объясняли просто: Мы не жителям ограничиваем, а управляющей организации. А она где хочет - там пусть и берет горячую воду.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 8331
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28

Прямые договора (расчеты) с РСО

#120

Непрочитанное сообщение ferganik » 13 сен 2019, 19:02

QR_BBPOST У нас отключали горячую воду за долги управляшке.
для рсо есть лишь 15 дней в году, что ли, право не предоставлять гвс. за сие нарушение прокурорышы должны драть рсо и в хвост и в гриву. не платежи укашки к жильцам отношения не имеют: у рсо полный набор защиты: прокуроры, суды, приставы, СК, и много чего ещё..


Вернуться в «ЖКХ И УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vlad142b и 35 гостей