Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Тексты реальных судебных решений
VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 фев 2016, 16:42 #541

Krus писал(а):Источник цитаты для не участвовавших, но прописанных на момент приватизации

Право пользования не безусловно.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12594
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3139 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение лсв62 » 02 фев 2016, 16:44 #542

Krus писал(а):Источник цитаты но прописанных

То есть имеющих право пользования этим ЖП, вот в данном контексте решение ВС РФ, где подлежат учёту эти (которые получали на них в том числе и которые они сдать не могут) метры.
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1382308
За это сообщение автора лсв62 поблагодарил:
Krus (02 фев 2016, 20:06)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6152
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
Благодарил (а): 455 раз
Поблагодарили: 1313 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Krus » 02 фев 2016, 20:05 #543

лсв62 писал(а):Источник цитаты подлежат учёту эти (которые получали на них в том числе и которые они сдать не могут) метры

Смотрю, там в Решении всего на каждого менее 5 м. Вряд ли под нормы попадает (просто не в курсе есть ли регионы с подобными нормами; кстати - где посмотреть нормы по регионам можно?). Всё равно не влияет никак?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12594
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3139 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 фев 2016, 07:47 #544

Krus писал(а):Источник цитаты Всё равно не влияет никак?

А в чём Вы видите влияние этой нормы? Ведь они признаны нуждающимися. Настораживает другое то, что ВС РФ стал говорить о том, что они якобы ставят вопрос о получении второго ЖП так как фактически реализуют право на улучшение жилищных условий. Выходит, что просто гражданский чел на которого родители тоже получали когда-то метры при признании нуждающимся может получить ЖП без их учёта, а дети в/с нет! Дискриминация просматривается какая-то!??? Или я что-то не так понял, о чём хотел сказать суд, утверждая, что эти метры обязательно надо учитывать несмотря на срок давности установленный ЖК?
За это сообщение автора лсв62 поблагодарил:
Krus (03 фев 2016, 12:28)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 фев 2016, 09:24 #545

лсв62 писал(а):Источник цитаты что ВС РФ стал говорить о том, что они якобы ставят вопрос о получении второго ЖП так как фактически реализуют право на улучшение жилищных условий

ВС РФ говорит как раз обратное, что улучшение от МО РФ с учётом ранее полученного возможно, а вот повторное обеспечение - нет.
лсв62 писал(а):Источник цитаты Выходит, что просто гражданский чел на которого родители тоже получали когда-то метры при признании нуждающимся может получить ЖП без их учёта, а дети в/с нет! Дискриминация просматривается какая-то!???

И это давно объяснили и ВС и РФ то что имеют право на общих основаниях. То есть если дети гражданских раньше получали на общих основаниях, то теперь при поступлении на военную службу имеют право от МО и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях. всё ровно и никакой дискриминации. Там не дураки сидят, умеют повернуть Закон как надо, при этом конкретно как может получить военный на общих основаниях не говорят.
лсв62 писал(а):Источник цитаты что эти метры обязательно надо учитывать несмотря на срок давности установленный ЖК?

То что если получено от МО РФ метры учитываются независимо от 5 летнего срока так как от МО РФ один раз.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6152
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
Благодарил (а): 455 раз
Поблагодарили: 1313 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Krus » 03 фев 2016, 12:31 #546

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты если дети гражданских раньше получали на общих основаниях, то теперь при поступлении на военную службу имеют право от МО и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях

А в чём разница?
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты если получено от МО РФ метры учитываются независимо от 5 летнего срока так как от МО РФ один раз.

А разве это не
лсв62 писал(а):Источник цитаты Дискриминация просматривается какая-то!???

в отношении
лсв62 писал(а):Источник цитаты дети в/с

?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 фев 2016, 12:41 #547

Krus писал(а):Источник цитаты А в чём разница?

В том что
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты То есть если дети гражданских раньше получали на общих основаниях, то теперь при поступлении на военную службу имеют право от МО и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях. всё ровно и никакой дискриминации.

А вот в том что
лсв62 писал(а):Источник цитаты что эти метры обязательно надо учитывать несмотря на срок давности установленный ЖК?

Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях. Только тогда когда такое проявится можно будет говорить о дискриминации именно нормы позволяющей учитывать.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12594
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3139 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 фев 2016, 16:44 #548

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты а вот повторное обеспечение - нет.

Где Вы видите повторное обеспечение!???
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты на общих основаниях.

Вы смеётесь? Какие общие основания, если они заключаются в признании малоимущим!
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты и наоборот если дети военных получали от МО РФ то они имеют право на общих основаниях. всё ровно и никакой дискриминации.

Не от МО, а из средств федерального бюджета, выделенных для МО, а это не одно и тоже!
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты при этом конкретно как может получить военный на общих основаниях не говорят.

Учитывая его денежное довольствие - никак!
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты так как от МО РФ один раз.

Кому один раз!? Члену семьи!??? Где такое прописано?
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты То есть если дети гражданских раньше получали на общих основаниях

:) раньше это когда? Срок где определён этим понятием "раньше"? До 2005 года или ещё раньше? :D
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях.

Вы это серьёзно!? По-Вашему, если в/с получал жильё в 2004 году или ранее на весь состав его семьи и его сын стал в/с у него не учитывают эти метры? Вы, видимо плохо просмотрели решение ВК ВС РФ, учитывают и ещё как! При этом в/с получая ЖП по месту службы получал его как раз на общих основаниях, так как относится к категории "до 98", что скажете в этот раз на счёт дискриминации детей в/с?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 фев 2016, 16:51 #549

лсв62 писал(а):Источник цитаты Вы, видимо плохо просмотрели решение ВК ВС РФ, учитывают и ещё как!

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях

:D
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6152
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
Благодарил (а): 455 раз
Поблагодарили: 1313 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Krus » 03 фев 2016, 17:31 #550

лсв62 писал(а):Источник цитаты Не от МО, а из средств федерального бюджета, выделенных для МО

А практически это что такое? Например?
лсв62 писал(а):Источник цитаты Учитывая его денежное довольствие - никак!

Ну, это смотря у кого и где. 8-)

Ответ VESKAIMA что-то непонятен. На что намёк?.. :?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 фев 2016, 17:45 #551

Krus писал(а):Источник цитаты Ответ VESKAIMA что-то непонятен. На что намёк?.

Какой? Всегда стараюсь объяснить.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12594
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3139 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 фев 2016, 18:10 #552

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Всегда стараюсь объяснить.

Оно и видно, что не постарались. :)
Krus писал(а):Источник цитаты А практически это что такое?

А то, что неважно какой ФОИВ обеспечивает, ведь деньги ему для этой цели выделяют из ФБ, а не из бюджета ОМСУ!
Krus писал(а):Источник цитаты Ну, это смотря у кого и где.

Приведите
Krus писал(а):Источник цитаты Например?

Какого в/с можно признать малоимущим, если не учитывать, что он многодетный, конечно.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 фев 2016, 18:31 #553

лсв62 писал(а):Источник цитаты Оно и видно, что не постарались.

Что не постарался? Если предыдущее то Вы прекрасно видели что я написал что ни ВС ни КС не объяснял (нет решений, нет определений) что нужно учитывать полученное от МО РФ жильё если он будет обеспечиваться на общих основаниях. Напоминаю
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Ещё никто не говорил ни ВС ни РФ что нужно учитывать ЖП полученное военнослужащим (как членом семьи) даже после 5 лет отчуждения при обеспечении жилым помещением их на общих основаниях. Только тогда когда такое проявится можно будет говорить о дискриминации именно нормы позволяющей учитывать.

Вы мне на это
лсв62 писал(а):Источник цитаты Вы, видимо плохо просмотрели решение ВК ВС РФ, учитывают и ещё как!

Показывайте решение ВК ВС РФ где военнослужащий получил ЖП от МО РФ в качестве члена семьи своего отца военнослужащего, а потом ещё на общих основаниях т.е как гражданский человек смог получить от органов местного самоуправления и при этом у него учли полученное от МО РФ после того как прошло 5 лет с того момента как он продал (подарил) то что получил от МО РФ. Сразу хочу предупредить что ВК ВС РФ где учли ранее полученное от МО РФ при получении опять от МО РФ в пример приводить не нужно. :)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12594
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3139 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 фев 2016, 18:49 #554

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты т.е как гражданский человек смог получить от органов местного самоуправления

Вот в этом всё и дело, почему Вы "общие основания" приравниваете не к ст.51 ЖК, а к ОМСУ!? либо я как-то выражаюсь не так, что Вы меня не можете понять, - либо я Вас. Третьего не дано. Поясните, разве признаваясь нуждающимся в соответствии со ст.51 ЖК РФ нуждающимся в/с не признаётся им на общих основаниях?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6152
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
Благодарил (а): 455 раз
Поблагодарили: 1313 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Krus » 03 фев 2016, 19:16 #555

лсв62 писал(а):Источник цитаты А то, что неважно какой ФОИВ обеспечивает, ведь деньги ему для этой цели выделяют из ФБ, а не из бюджета ОМСУ!

Меня интересовал именно пример из жизни когда военный обеспечивается
лсв62 писал(а):Источник цитатыиз средств федерального бюджета, выделенных для МО
.
лсв62 писал(а):Источник цитаты Приведите

При прохождении службы на территориях с коэффициентом, на хорошей должности в хорошем ведомстве, имея хорошее звание и т.д. годовой доход может исчисляться не одним миллионом рублей. А на самом деле - значительно больше. Покупка ЖП в такой ситуации - больше вопрос желания чем средств.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты ВК ВС РФ где учли ранее полученное от МО РФ при получении опять от МО РФ в пример приводить не нужно

Почему?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 03 фев 2016, 19:21 #556

Krus писал(а):Источник цитаты Почему?

У меня таких много.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12594
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3139 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение лсв62 » 03 фев 2016, 19:24 #557

Krus писал(а):Источник цитаты Покупка ЖП в такой ситуации - больше вопрос желания чем средств.

Согласен на все 100 %. Но, я понял Вас иначе прочитав
Krus писал(а):Источник цитаты лсв62 писал(а):
Источник цитаты Учитывая его денежное довольствие - никак!

Ну, это смотря у кого и где.

Приведите пример минимального денежного довольствия, когда одинокий в/с может быть признан малоимущим и, следовательно, претендовать на ЖП на общих основаниях как и все малоимущие граждане РФ.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Serg_Grey
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 30 апр 2013, 13:22

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Serg_Grey » 29 фев 2016, 14:11 #558

Добрый день! У кого какие есть мнения на предмет - является ли деприватизация (расприватизация без суда) - НУЖУ?
Будучи признанной в получении в 1994 году, уволенная по ОШМ в 2000 г. (более 10 выслуги) бывшая ВС в 2010 г. приватизировала квартиру на себя и дочь, муж и мать от приватизации отказались (бессрочное право пользования). в 2013 развод, мужа не выписать т.к. он имеет бессрочное право. 2014 г. исключили из реестра - утрата права, по суду восстановили. Рассматриваю вариант деприватизации и получении квартиры в собственность на себя мать и дочь. Что думаете, коллеги?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 мар 2016, 12:52 #559

Serg_Grey писал(а):Источник цитаты У кого какие есть мнения на предмет - является ли деприватизация (расприватизация без суда) - НУЖУ?

Не является.
Serg_Grey писал(а):Источник цитаты Что думаете, коллеги?

Мало информации.
юрист в личку можно без разрешения.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1695
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2708 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение D&G » 05 мар 2016, 21:17 #560

Serg_Grey, а зачем расприватизировать? Если в квартире на каждого менее учетной нормы, то и так на учет примут, а если более, то и после расприватизации не примут.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8665
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 850 раз
Поблагодарили: 2620 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Ворчун » 07 мар 2016, 18:34 #561

Serg_Grey писал(а):Источник цитаты является ли деприватизация (расприватизация без суда) - НУЖУ?

Сама по себе - нет, т.к. реприватизация предусматривает заключение ДСН с бывшим собственником.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 07 мар 2016, 18:50 #562

D&G писал(а):Источник цитаты а зачем расприватизировать?

Для того чтобы сдать при получении другого ЖП или ЖС.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
D&G писал(а):Источник цитаты а если более, то и после расприватизации

D&G писал(а):Источник цитаты примут

если ИПМЖ не там где находится квартира.
юрист в личку можно без разрешения.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1695
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2708 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение D&G » 08 мар 2016, 21:49 #563

VESKAIMA, без разницы в собственности квартира или по соц. найму. Если в ней более учетной нормы, то нуждающимся не признают. Смотрите Федеральный закона "О статусе военнослужащих", в пункте 1 статьи 15 которого написано, что воин признается нуждающимся по основаниям, предусмотренным статьей 51 ЖК РФ.

Serg_Grey
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 30 апр 2013, 13:22

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Serg_Grey » 09 мар 2016, 16:16 #564

Дело в том, что на учете уже стою (признана в 1994 г.) А вот после деприватизации в квартире останется бывший муж, т.к. разведены и он не участвовал в приватизации. Квартиру получали еще родители не от МО.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1695
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2708 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение D&G » 09 мар 2016, 21:47 #565

Serg_Grey, если стоите уже на учете, то при чем здесь НУЖУ, которое применяется только при принятии на учет?

Serg_Grey
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 30 апр 2013, 13:22

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Serg_Grey » 11 мар 2016, 12:37 #566

D&G, т.е. после принятия на учет, либо в промежуток нахождения в очереди - можно продавать собственность, отказываться от нее и т.д.? Правильно я понимаю?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 мар 2016, 12:43 #567

D&G писал(а):Источник цитаты без разницы в собственности квартира или по соц. найму

Избрание после увольнения место жительства отличное
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты если ИПМЖ не там где находится квартира.

является самостоятельным основанием для признания нуждающимся, а для того чтобы в этом ином месте жительства получить ЖП необходимо квартиру сдать, а сдать Вы можите только
D&G писал(а):Источник цитаты по соц. найму

так что разница есть.
юрист в личку можно без разрешения.

Serg_Grey
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 30 апр 2013, 13:22

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение Serg_Grey » 11 мар 2016, 17:25 #568

VESKAIMA, я так и не поняла, если я деприватизирую, но получаю от МО только на свою семью (т.е. без бывшего мужа, который останется в расприватизированной квартире) меня не исключат?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12474
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2232 раза
Поблагодарили: 3237 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 мар 2016, 19:21 #569

Serg_Grey писал(а):Источник цитаты так и не поняла

Вы когда вопрос задавали
Serg_Grey писал(а):Источник цитаты Рассматриваю вариант деприватизации и получении квартиры в собственность на себя мать и дочь. Что думаете, коллеги?
почему умолчали
Serg_Grey писал(а):Источник цитаты в квартире останется бывший муж,

и только после того как Вам объяснили
Ворчун писал(а):Источник цитаты Сама по себе - нет, т.к. реприватизация предусматривает заключение ДСН с бывшим собственником.

Вы вдруг сказали нам что там муж останется, а значит что сдать Вы её не можите. При том что ЖП освобождаемые военнослужащим предоставляются другим военнослужащим независимо от того кому они принадлежат кроме собственности военнослужащих. Освободить это ЖП должны все совместно проживающие с Вами. Может быть Вам и повезёт, но к такому развитию событий будьте готовы. Что ещё скрыли?
юрист в личку можно без разрешения.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1695
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00
Благодарил (а): 450 раз
Поблагодарили: 2708 раз

Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Непрочитанное сообщение D&G » 11 мар 2016, 20:55 #570

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты является самостоятельным основанием

не является! Читайте ст. 15 и постановление 512.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Serg_Grey, пока вы собственник обратитесь в суд за признанием вашего бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением (если конечно он в нем не живет)


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей