Дела по намеренному ухудшению жилищных условий

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#91

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 июн 2012, 14:54

А мы должны при сдаче документов заявить о нашем намерении или когда документы пройдут проверку и придет выписка из Росреестра.?
Нет универсального способа. Вам могут отказать, а могут и принять жилье. Индивидуально решается.
Адвокат.
+79210222094

Дальневосточники
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 14:05

#92

Непрочитанное сообщение Дальневосточники » 27 июн 2012, 15:19

Константин,а есть какие-то нормативные акты или законы, по которым такое решение возможно? Хочется при общении с ними быть юридически подкованными.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#93

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 июн 2012, 15:31

а есть какие-то нормативные акты или законы
Как таковых нет
Адвокат.
+79210222094

Basook
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 19:35

Re: Намеренное ухудшение жилищных условий

#94

Непрочитанное сообщение Basook » 27 июн 2012, 19:46

Доброго времени суток господам юристам и товарищам по оружию!
У меня 15 календарных, контракт до 2017 г. Проживаем в закрытом военном городке в служебной квартире (я, жена и трое детей). У жены есть доля в квартире в другом городе (у родителей). Нуждающимся в жилье не признавался (оснований нет). Вопрос-если жена сейчас подарит свою долю, скажем матери, а через год-два внезапно грянут ОШМ, будет ли факт дарения при признании нуждающимися/выделении квартиры рассматриваться как намеренное УЖУ?

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#95

Непрочитанное сообщение venta » 27 июн 2012, 20:00

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации военнослужащие и члены их семей не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, в том числе связанных с изменением права пользования жилым помещением, обменом жилого помещения, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака (за исключением случая, предусмотренного подпунктом "и" настоящего пункта), выделением доли жилого помещения собственниками, отчуждением жилого помещения или его части.

Не рассматриваются в качестве действий по намеренному ухудшению жилищных условий:
а) вселение несовершеннолетних детей по месту жительства любого из родителей
б) вселение в установленном порядке в жилое помещение супруга (супруги), родителей военнослужащего (гражданина), если по предыдущему месту жительства они могли быть признаны нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации;
в) расторжение договора ренты по инициативе получателя ренты с возвратом жилого помещения получателю ренты;
г) признание сделки с жилым помещением недействительной в судебном порядке;
д) отказ от принятия дара одаряемым, отказ дарителя от исполнения договора дарения;
е) отказ наследника от наследства;
ж) сдача жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма или на праве собственности по прежнему месту жительства, соответствующему государственному или муниципальному органу или уполномоченному ими лицу в связи с убытием к месту военной службы военнослужащего;
з) выезд членов семьи военнослужащего в другое место жительства к месту военной службы военнослужащего и совершение ими в связи с этим действий по прекращению права пользования жилыми помещениями;
и) утрата права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения.


При наличии у военнослужащих и членов их семей нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 21:47

#96

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 27 июн 2012, 22:51

это откуда?? особенно п.И

Кокоджамба
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 25 мар 2011, 05:08

#97

Непрочитанное сообщение Кокоджамба » 28 июн 2012, 06:27

А как вам пункт 14 из приказа 1280,где противоречит ст.53 ЖК РФ? Где уменьшается размер предоставляемой площади жилых помещений,принадлежащих, а не ранее принадлежащих...Мне,кажется,в суде можно побороться...

andbo911
Участник
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 12:44

#98

Непрочитанное сообщение andbo911 » 03 июл 2012, 06:23

:geek: :geek:

OLYMP01
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 22:24

#99

Непрочитанное сообщение OLYMP01 » 03 июл 2012, 22:52

здравствуйте мне нужна помощь , у знакомой женщины умер муж майор запаса, детей у них нет, после этого родственники по линии мужа начали претендовать на квартиру с угрозами (квартира муниципальная), живут в ней 15 лет. Какими правами она обладает на эту квартиру? Очень прошу помочь

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#100

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 июл 2012, 22:58

Какими правами она обладает на эту квартиру?
Прописана там?
Адвокат.
+79210222094

wladimers
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18 окт 2011, 12:02

#101

Непрочитанное сообщение wladimers » 09 июл 2012, 13:50

Здравствуйте , можете что то посоветовать в такой ситуации. Мне как увольняемому по ОШМ на меня и членов моей семьи состав 4( жена , сын , дочь )в 2011 году была распределена 3х комнатная квартира площадью 82 кв.м - превышение 1 кв. м. - за него я доплатил. Сейчас получил отказ на это жилье в связи с совершением действий по намеренному ухудшению жилищных условий и превышением норм предоставления( у жены в собственности была кв. площадь - 73.9 кв .м. Отчуждение произведено в 2009 году ). Жена не может претендовать на получение жилого помещения , в составе семьи своего мужа до истечения пятилетнего срока -т.е. до 2014 года. С этим учетом размер предоставляемого жилого помещения должен составлять (18*3)+9=63кв.м превышение составляет 19 кв.м Теперь -жду распределения квартиры на 3х членов семьи.Реально ли побороться за метры жены ?

Sten
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 22 июн 2011, 19:19

#102

Непрочитанное сообщение Sten » 09 июл 2012, 21:11

Здравствуйте, помогите разобраться с ситуацией.Списали с плавсостава по здоровью,женат, имею ребенка.Женился в 2006г,жену прописал в гарнизоне в 2006году, в связи с чем она в 2010году оформила дарственную на 1-комнатную квартиру своим родителям(нам была не нужна только налог плати). Считается ли это намеренным ухудшением жилья? или В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации Не рассматриваются в качестве действий по намеренному ухудшению жилищных условий:з) выезд членов семьи военнослужащего в другое место жительства к месту военной службы военнослужащего и совершение ими в связи с этим действий по прекращению права пользования жилыми помещениями.Заранее спасибо.

Аватара пользователя
venta
Заслуженный участник
Сообщения: 12261
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 20:57

#103

Непрочитанное сообщение venta » 09 июл 2012, 23:34

Считается ли это намеренным ухудшением жилья?
ИМХО... да, считается.
Всё изложенное сугубо ИМХО.

старый дембель
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 10:13

#104

Непрочитанное сообщение старый дембель » 11 июл 2012, 23:28

Уважаемый Константин!Помогите разобраться в следующем:Я военнослужащий 25 календарей,с 2006 года в распоряжении до обеспечения жильём в ИПМЖ, жена также в/сл 17 лет календарных, в распоряжении до обеспечения жильём.В 2010 году распределено жильё на 3-х человек (сын 27 лет), до настоящего времени не получен ДСН и не заселены.Началось заселение по временным ДСН.Но сын в 10 году женился, в 11-ом году взял под ипотеку квартиру.Каковы "преспективы" лишения нас (меня и жены) его доли в выделенном от МО жилье? И ещё.Будет ли считаться развод с женой (в данном случае), намеренным ухудшением жилищных условий? Оба признаны нуждающимися, служебного жилья нет, оба прописаны при части.Заранее благодарим!!!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#105

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 12 июл 2012, 12:03

Реально ли побороться за метры жены ?
Если вы будете за них бороться, то не исключено, что все её метры вычут из положенного вам на четверых и даже снимут вас с очереди.
Считается ли это намеренным ухудшением жилья?
Нет, это сделка с недвижимостью. Но она тоже учитывается не менее пяти лет
Не рассматриваются в качестве действий по намеренному ухудшению жилищных условий:з) выезд членов семьи военнослужащего в другое место жительства к месту военной службы военнослужащего и совершение ими в связи с этим действий по прекращению права пользования жилыми помещениями.Заранее спасибо.
Прекращение права пользование это не одно и тоже с прекращением права собственности

Каковы "преспективы" лишения нас (меня и жены) его доли в выделенном от МО жилье?
Довольно приличные, к сожалению. Не проще вам отказаться от этой квартиры?
Будет ли считаться развод с женой (в данном случае), намеренным ухудшением жилищных условий?
Нет. Более того, в этом случае вам положено будет отдельное жилье на каждого.
Адвокат.
+79210222094

старый дембель
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 10:13

#106

Непрочитанное сообщение старый дембель » 13 июл 2012, 02:04

Спасибо,Константин!А отказ от жилья полученного по временному договору соцнайма, не может явится поводом "деятелей от МО" лишить нас права на признание нас (меня и жены) нуждающимися в получении жилья по ИМПЖ?Заранее спасибо!!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#107

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 13 июл 2012, 10:15

А отказ от жилья полученного по временному договору соцнайма, не может явится поводом "деятелей от МО" лишить нас права на признание нас (меня и жены) нуждающимися в получении жилья по ИМПЖ?
Мое мнение - не может
Адвокат.
+79210222094

Алексник
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 12:02

#108

Непрочитанное сообщение Алексник » 15 июл 2012, 18:47

Задал вопрос на другой страничке "Повторное обеспечение жильем" 6 июля 2012 года. К сожалению, по настоящее время, это было последнее сообщение в данной теме. Поэтому решил задать тот-же вопрос в несколько другой теме. Надеюсь на какую-то реакцию профессионалов по данной теме.
Почитал форум, а ответа на интересующий меня вопрос не нашел. Суть дела:
1. Военнослужащий.
2. Выслуга календарных лет – 30.
3. В настоящее время – в распоряжении. Проживаю в общежитии.
4. В 2002 г. получил от администрации города Ч. квартиру по ордеру (трехкомнатную, 90 кв м.).
5. В 2005 г. – приватизировал квартиру на себя (договор о передаче в собственность от КЭЧ).
6. В 2006 г. – развелся и переехал к новому месту службы г. П.
7. В 2007 г. (март) – продал квартиру.
8. Октябрь 2011 г. – подал документы в ЗРУЖО о постановке на учет нуждающихся в жилье. Представил все документы без искажения и умолчания реальных фактов.
9. 2 июля 2012 г. – получил отказ в постановке на учет с объяснением, что жилье военнослужащему от МО выделяется только один раз, даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 ЖК.

Вопросы и просьбы:
1. Какая перспектива обращения в суд? (Готов биться до упора).
2. Есть ли положительная судебная практика по аналогичным ситуациям? (Если есть – дайте пожалуйста ссылки).
3. Если у кого-нибудь есть заявление в суд – выложите для обработки и корректировке под себя.

Заранее благодарен всем, кто откликнется и поможет чем-нибудь.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#109

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 15 июл 2012, 18:57

9. 2 июля 2012 г. – получил отказ в постановке на учет с объяснением, что жилье военнослужащему от МО выделяется только один раз, даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 ЖК.
Вам нужно оспаривать отказ, поскольку жилье вы получали нет МО РФ. МО РФ точно не имело к этому жилью отношения?
Адвокат.
+79210222094

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 21:47

#110

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 15 июл 2012, 21:53

волгоградский гарнизонный суд судья стуконог -дело серояна!!!!

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#111

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 16 июл 2012, 13:42

Какая перспектива обращения в суд
Считаю, что главное в искустве - перспектива и она, по моему убеждению, есть в этом конкретном случае, если конечно продажа жилья была осуществлена с целью улучшения жилищных условий хотя бы одного из бывших членов семьи.
Зря - "Представил все документы без искажения и умолчания реальных фактов". - Сознаться и на суде не поздно.
При этом КС РФ не замечает разницы в правах собственности на жилую площадь. Его интересует соответствие норм жил. законодательства положениям Конституции. Так что часть жилья надо будет сдавать!
Судебная практика НГВС тому подтверждение.
Удачи

Алексник
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 12:02

#112

Непрочитанное сообщение Алексник » 16 июл 2012, 14:49

По-моему, что-то напутал с порядком использования цитат из сообщений других авторов. Не все дается сразу. На всякий случай выделил их курсивом.

Константин Маркин писал:
Вам нужно оспаривать отказ, поскольку жилье вы получали нет МО РФ. МО РФ точно не имело к этому жилью отношения?

Имело ли отношение МО к той квартире - не знаю. Но договор на передачу квартиры в собственность точно получил в КЭЧ.

Меня смущают два момента:
1. Первую квартиру я получил за счет государства, хоть и в лице местной власти (об участии (не участии) МО написал выше).
2. Об обеспечении жильем за счет государства только один раз написано в п. 14 ст. 15 ФЗ "О статусе". Но там речь идет об обеспечении при соблюдении трех условий:
- выслуга;
- увольнение;
- выбор места жительства.
У меня эти три условия наступают только сейчас.
Или я что-то неправильно понимаю?

ОЛЕГГГГГГ писал:
волгоградский гарнизонный суд судья стуконог -дело серояна!!!!

Почитал дело Садояна. Я правильно понял, что это корректный показ бесперспективности положительного решения моего вопроса?

НиколаПитер писал:
перспектива и она, по моему убеждению, есть в этом конкретном случае, если конечно продажа жилья была осуществлена с целью улучшения жилищных условий хотя бы одного из бывших членов семьи.

Косвенно это было так. Но документально подтвердить - невозможно.
Часть жилья в виде денег готов вернуть государству. Но возможно ли это?

Дальневосточники
Активный новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 28 фев 2012, 14:05

Re:

#113

Непрочитанное сообщение Дальневосточники » 16 июл 2012, 14:59

В 2002 году мой муж-военнослужащий после смерти родителей получил по наследству квартиру (48, 3 м) В 2004 г встали в очередь на получение жилья. В 2009 г нашу часть расформировали и сейчас муж находится в распоряжении. В реестре дата постановки на учет-2009 г. Никто никогда не спрашивал мужа о наличии собственности при постановке, поэтому мы были в полной уверенности, что получим 3-х комнатную квартиру (на 4-х членов семьи). Получили в мае извещение на 3-комнатную квартиру в Подольске, собственность в другом регионе. На следующей неделе повезем документы в ЗРУЖО по пр.1280. В сведениях укажем о наличии квартиры. Хотим безвозмездно сдать квартиру государству в лице МО или муниципалитете города и получить эту трешку.Консультировались у разных юристов и все говорят по-разному: одни-можно, другие-нельзя. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.

Константин. На наше заявление сдать квартиру государству от Гринева последовал отказ. Сказал. что мы по нормам проходим и вообще нам ничего не положено. Что теперь делать? Есть ли перспективы в суде? ПОСТ.96 Venta пункт "Ж" - он подходит под наш случай?

ОЛЕГГГГГГ
Заслуженный участник
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 21:47

#114

Непрочитанное сообщение ОЛЕГГГГГГ » 16 июл 2012, 15:16

Случаи бывают разнгые но установку никто не отменял-по секрету один федеральный судья сказал!!!! под любым предлогом средства государства экономить

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#115

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 июл 2012, 18:03

договор на передачу квартиры в собственность точно получил в КЭЧ.
Боюсь, что жилье-то от МО РФ....
Часть жилья в виде денег готов вернуть государству. Но возможно ли это?
нет
На наше заявление сдать квартиру государству от Гринева последовал отказ.
К сожалению, обязанности принять жилье от вас у МО РФ нет
Адвокат.
+79210222094

оо111111
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 08:17

#116

Непрочитанное сообщение оо111111 » 16 июл 2012, 19:34

Помогите разобраться в следующем: Я военнослужащий 24 календаря, с 2009 года в распоряжении до обеспечения жильём. В 2011 году распределено жильё на 3-х человек (сыну 7 лет). Супруга до вступления со мной в брак (2001г.) была прописана у родителей в муниципальной квартире, потом на двоих с родным братом по очереди на улучшение жилищных условий она получила в 2006 г.муниципальную квартиру , но фактически с 2005 года мы семьёй проживаем на съёмной квартире и получаем поднаём. В 2009 году по суду была прописана (постоянно) при части на основании закона о статусе военнослужащего . При проверки подордерного дела инспектор усмотрел у жены преднамеренное ухудшение жилищных условий, мотивируя тем , что с момента прописки при части жены не прошло 5 лет с требованием доплаты за лишние метры. Все признаны нуждающимися, служебного жилья нет, все прописаны при части. Супруга не военнослужащая. Разве моя законная супруга не имеет права на бесплатную жилплощадь от МО? Можно ли законность получения жилья на жену оспорить в суде? Кто что может посоветовать?Заранее благодарим!!!

Алексник
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 12:02

#117

Непрочитанное сообщение Алексник » 17 июл 2012, 12:10

[ Константин Маркин писал:]
[Боюсь, что жилье-то от МО РФ....]

Возможно. Даже не берусь утверждать обратное. Но в каком правовом акте написано, что военнослужащие за весь период службы обеспечиваются жильем от МО (государства) только один раз?

Отвечаю сам себе. Если не прав - поправьте.
Ни в одном правовом акте такое не написано (а если бы было - у меня вопросов бы не возникало, и я не отнимал бы Ваше время).

В п. 14, ст 15 ФЗ "О статусе..." определено:
[14. Обеспечение жилыми помещениями военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.]

Толкование этой нормы должностными лицами МО понятно.
Толкование этой нормы судьями, мне показал ОЛЕГГГГГГ по делу Садояна Волгоградского суда.

Но разве это означает, что законодатель именно такую позицию (обеспечить жильем один раз и все) прописал в законе?
С моей точки зрения - нет.

Нет смысла углубляться в теоретические изыскания по могущим возникнуть различным ситуациям. У каждого воображение свое.

В моем конкретном случае:
- прохожу службу в г. П;
- жилье желаю получить в этом же городе;
- ранее не увольнялся;
- выслуга - за 30 лет;
- ранее жильем при увольнении и перемене места жительства - не обеспечивался;
- сейчас проживаю в общежитии и другой крыши над головой - не имею.

Вопрос: "Каким образом ко мне может быть применена норма об обеспечении "... на данных условиях - только один раз"?

Пы.Сы. За время чтения форума, я почерпнул много полезного для себя. Надеюсь, на этом дело не остановится.
Готов бороться до логического и желательно, победного конца. На нашу судебную систему особых иллюзий не питаю.
Но где-то, здравый смысл, логика и правильное толкование русского языка, написанного черным по белому - должно победить.
Сажусь вплотную за написание заявления в суд.
Когда отретуширую - выложу на форуме (надеюсь получится с какой-нибудь попытки). Буду признателен всем кто поможет указать о наличии "подводных камней", скрытых за той или иной фразой.

Аватара пользователя
alejo
Модератор
Модератор
Сообщения: 2442
Зарегистрирован: 02 апр 2006, 23:01

#118

Непрочитанное сообщение alejo » 17 июл 2012, 13:41

Но в каком правовом акте написано, что военнослужащие за весь период службы обеспечиваются жильем от МО (государства) только один раз?
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 1998 г. N 1054

О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ВОЕННОСЛУЖАЩИХ,
ПОДЛЕЖАЩИХ УВОЛЬНЕНИЮ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ,
И ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В ЗАПАС
ИЛИ В ОТСТАВКУ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ,
А ТАКЖЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И СОТРУДНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ, НУЖДАЮЩИХСЯ В ПОЛУЧЕНИИ ЖИЛЫХ
ПОМЕЩЕНИЙ ИЛИ УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ В ИЗБРАННОМ
ПОСТОЯННОМ МЕСТЕ ЖИТЕЛЬСТВА

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475,
от 14.11.2007 N 778, от 06.10.2011 N 824,
с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ
от 14.04.2009 N 2н-9/09)
10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае:
а) наличия у них в собственности индивидуального жилого дома (квартиры);
....
д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
Разве моя законная супруга не имеет права на бесплатную жилплощадь от МО
а разве она не УЖУ
она получила в 2006 г.муниципальную квартиру
и
В 2009 году по суду была прописана (постоянно) при части на основании закона о статусе военнослужащего
это все в одном населенном пункте?

оо111111
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 25 окт 2011, 08:17

#119

Непрочитанное сообщение оо111111 » 17 июл 2012, 13:50

До замужества проживала и была зарегистрирована с родителями в неприватизированной квартире в городе , где расположена в/часть будующего супруга. Родители стояли в городской очереди на улучшение условий жилья. 27июня 2007г. я с родным братом (инвалид 2группы) от города получила квартиру по ДСН по нормам обеспечения жилья, где была прописана (квартира не приватизированная). В 2001г вышла замуж, муж военнослужащий, выслуга 24 календаря. 29 января 2008г по решению суда я была прописана при в/части (в том же городе) постоянно, для получения служебного жилья с мужем и ребёнком, а также в дальнейшем и постоянного. Раньше не было возможности прописаться при в/части – только временная регистрация. В браке с мужем имеется несовершеннолетний ребёнок, который при рождении прописан при в/части. Муж в эту часть прибыл в 1999 году служебным жильём не обеспечивался, стоял в очереди на жильё. Соответственно мы всей семьёй проживаем на частной квартире в поднаём. При проверки документов у мужа инспектор усмотрел у меня намеренное ухудшение жилищных условий, мотивируя тем, что с момента прописки при в/части не прошло 5 лет с требованием доплаты за лишние метры, т.к. нам на троих была распределена 2-х комнатная квартира, а теперь положена однушка. Правомерны ли действия инспектора в данном положении и стоит ли его действия оспаривать через суд?

Алексник
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 12:02

#120

Непрочитанное сообщение Алексник » 17 июл 2012, 21:30

[alejo писал:]
[bПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 1998 г. N 1054
]
10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае:lejo[/b],
д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.

Замечательно. Кто не признается понятно.
А кто признается?
Смотрим п. 6 Правил (Пост Прав РФ № 1054):

[q6. 6. Нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются:

а) граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, вооруженных силах и других воинских формированиях государств - участников СНГ, с которыми заключены соответствующие договоры, и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям:
-по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;
-по состоянию здоровья;
-в связи с организационно-штатными мероприятиями;

б) семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и семьи граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имевших общую продолжительность военной службы 20 лет и более в календарном исчислении;

в) члены семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах;

г) лица среднего, старшего и высшего начальствующего состава органов Министерства внутренних дел Российской Федерации, прослужившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 15 лет и более в календарном исчислении, при увольнении со службы из указанных районов и местностей с назначением пенсии.
uote][/quote]

Так в чем вопрос о толковании НПА РФ в плане обеспечения военнослужащих жильем?
Где в этом Постановлении Правительства определено, что военнослужащие, увольняемые с военной службы и избравшие место обеспечения жильем последнее место службы - не подпадают под п. 6 Постановления, а подпадают под п. 10 этого Постановления?
Где же обыкновенная логика и здравый смысл?

Пы.Сы. Признателен за высказывание против моей позиции (попытка тренироваться в отстаивании своей точке зрения в суде). Хотя , был бы рад в подсказке и аргументации в поддержку моей позиции.

Добавлено спустя 58 минут 40 секунд:
[alejo писал:][
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 1998 г. N 1054/
10. Не признаются нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий военнослужащие и граждане, уволенные с военной службы, в случае:
д) если их жилищные условия ухудшились в результате обмена, мены, купли-продажи или дарения ранее полученного от государства жилья.1q
uote]

Замечательно. А если посмотреть п. 6 этих Правил о признании определенный категории лиц нуждающимися в получении жилья. О ком там идет речь?

6. Нуждающимися в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства за счет средств федерального бюджета признаются:

а)граждане, проходившие военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, ...., и уволенные с военной службы в запас или в отставку, прибывшие и вставшие на воинский учет по избранному постоянному месту жительства либо оставшиеся проживать по прежнему месту службы до получения жилья в избранном постоянном месте жительства, имеющие общую продолжительность военной службы 10 лет и более в календарном исчислении, а также сотрудники уголовно-исполнительной системы, прослужившие в учреждениях с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации или Министерства юстиции Российской Федерации 10 лет и более в календарном исчислении, уволенные по следующим основаниям:
- по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;
- по состоянию здоровья;
- в связи с организационно-штатными мероприятиями;

б) семьи военнослужащих, погибших (умерших) ....;

в) члены семей военнослужащих, погибших ...;

г) лица среднего, старшего и высшего начальствующего состава органов Министерства внутренних дел .....


Таким образом, я, как военнослужащий, вообще не могу попасть под критерии нуждающихся в жилье, определенные данным Постановлением Правительства.

Каким образом эта правовая норма вообще может быть применена к ряду категорий военнослужащих, в том числе и ко мне?

Может быть я чего-то не понимаю. Если так - прошу разъяснить.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 55 гостей