АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты Если не затруднит, то выложите резолютивную часть решения суда.
Так ведь это
vlalud писал(а):Источник цитаты обязать ружо принять решение о предоставлении мне жп по ипмж в собственность
и есть резолютивная часть.
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты Если не затруднит, то выложите резолютивную часть решения суда.
vlalud писал(а):Источник цитаты обязать ружо принять решение о предоставлении мне жп по ипмж в собственность
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты и есть резолютивная часть.
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты Вопрос был задан истцу и касался он данной детали решения.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Обычно суды не указывают в резолютивной части НПА, а пишут "установленым порядком" именно потому что НПА могут измениться.
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты "Обязать МО предоставить ФИО ЖП по ИПМЖ в городе №,общей площадью не менее кв.м." и все.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты
Тем который сегодня действует.
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты То есть, можно годами не исполнять решение суда.
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты По общему принципу, закон обратной силы не имеет, то есть не распространяется на отношения, возникшие и закрепленные судебным решением до введения в действие нормативного акта.
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты В резолютивной части решения суда не было установлено особых условий исполнения решения суда (после разработки НПА).
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты Причем, судебное решение и было принято, потому, что НПА отсутствовало, а сейчас это не что иное, как дополнительное требование, которого не было при вынесении решения суда.
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты По силе решение суда перекрывает ПМО
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты Нет судебного решения, который обязывает истца исполнить требования ПМО, который был издан вдогонку судебного акта.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты
Может быть и есть, мне об этом не известно.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Вообще то истца судебное решение вообще не может обязывать, а только ответчика, разве что встречные требования.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты
Тем который сегодня действует.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Вообще то истца судебное решение вообще не может обязывать, а только ответчика, разве что встречные требования.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты При чём здесь сила ПМО и решения суда?
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты Если не затруднит, то выложите резолютивную часть решения суда
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты резолютивная часть
vlalud писал(а):Источник цитаты В соответствии с каким ПМО будет принимать решение ружо?
АПРЕЛЬ58 писал(а):Источник цитаты Суд установил ответчику срок для принятия решения
Август писал(а):Источник цитаты собираюсь подать в суд за длительное неисполнение решения суда
Август писал(а):Источник цитаты собираюсь подать в суд
Август писал(а):Источник цитаты ТАК ЕЩЕ И ЗАДНИМ ЧИСЛОМ
Август писал(а):Источник цитаты собираюсь подать в суд за длительное неисполнение решения суда
globus писал(а):Источник цитаты В суд ГУК представит данные, что решение исполнено. Ваши действия?
Август писал(а):Источник цитаты Это правомерно, собираюсь подать в суд за длительное неисполнение решения суда
Август писал(а):Источник цитаты спустя почти полтора года приходит приказ от 16 января 2016 г ,а в нем просто в пункте .. приказа МО РФ в части касающейся даты исключения из списков л/с части Ф.И.О, слова с "_" бря 2012 г. заменить словами "с "__" 2014 года.
Август писал(а):Источник цитаты Но вопрос по северным надбавкам повернули так, раз службу фактически там не проходил, то и выплат не положено.
Август писал(а):Источник цитаты Правомерны их действия в не выплатах северных надбавок?
денюжку выплатили в феврале 2016 года, но без северных, звонил в ГУК сказали ждите выписку там все написано, 20 мая забрал выписку из военкомата, там про северные надбавки и льготное исчисление выслуги лет не слова, так ведь и не должно быть, ведь данный приказ только вносит изменения в предыдущий, в котором четко обозначен момент о прекращении выслуги лет в льготном счислении. Период проплаты по выписке по апрель 2014 года, Но сам то приказ состоялся в январе 2016 года, то есть момент издания, поступления д/д, перенос даты исключения все это разные числа, и плюс нет северных надбавок, а это еще такая же сумма. Вот и думаю.LUTIKS писал(а):Источник цитаты Когда выплатили денюжку и за какой период ?
Yuppy13 писал(а):Источник цитаты "Обязать ВК производить ежемесячную выплату..."
LUTIKS писал(а):Yuppy13 писал(а):Источник цитаты "Обязать ВК производить ежемесячную выплату..."
Суд не выносит решения на будущее время. В своё время судился кажется за НСН. Приходилось каждые 3 месяца в суд обращаться. А потом изменил требования на: 1. Признать действия .....в части прекращения выплаты ......с ДАТА незаконными. 2. Обязать ......возобновить выплату .... с Дата .
Лекарство помогло. Далее выплачивали ежемесячно без обращения в суд.
Yuppy13 писал(а):Источник цитаты Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
Yuppy13 писал(а):Источник цитаты В суде не отбреют за то, что обращаюсь по тому же предмету спора?
Yuppy13 писал(а):Источник цитаты Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
Yuppy13 писал(а):Источник цитаты Изящное решение проблемы!
globus писал(а):Yuppy13 писал(а):Источник цитаты Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
еще и бездействие ВК можете обжаловать, вообще ограничительного срока подачи заяв. в суд не будет
LUTIKS писал(а):2. Обязать ......возобновить выплату .... с Дата
LUTIKS писал(а):Yuppy13 писал(а):Источник цитаты Обращаться в суд с иском или заявлением на обжалование отказа?
...подаете в суд АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ...
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя