Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST А может быть еще на председателя ВС зарядить жалобу, он тоже вправе передать в заседание КЖ.
Или готовить обращение в КС? Какие мысли? Хомчик у меня принял частную жалобу лет шесть назад и передал в заседание, сейчас послал.

Вчера судья ГВС вверг меня в замешательство по вопросу подачи КЖ на имя Пред-ля или зама Предс-ля. С его слов, можно пробовать ещё раз подать КЖ на имя Пред-ля, при этом якобы у них были какие-то разъяснения по данному вопросу. Правда, он их не нашёл и не показал.
Вот теперь думаю, может рискнуть?? В ч.4 ст.323 КАС РФ ведь сказано, что: Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Может и стоит попробовать??? Что подскажете, уважаемые форумчане?

QR_BBPOST Может и стоит попробовать???

Конечно обязательно надо. Я подаю частную жалобу председателю или заместителю на определение судьи об отказе в передаче в заседание.

[ref]alex75[/ref], Получите стандартную отписку , как у меня Оспаривание исключения из списков части 150 руб. цена билета игры в эту лотерею.

QR_BBPOST Я подаю частную жалобу председателю или заместителю на определение судьи об отказе в передаче в заседание.

На основании чего в ГПК или КАС, стесняюсь спросить??? И как в сроки укладываетесь??

QR_BBPOST Получите стандартную отписку

Я уже получал от Хомчика (Со второго абзаца один в один. Даже не заморачиваются....), но вот попробовать от Лебедева кто-нибудь пробовал??

[ref]alex75[/ref], КЖ на имя председателя мгновенно передают в СК ВС по делам военнослужащих и зампред дает ответ.

QR_BBPOST КЖ на имя председателя мгновенно передают в СК ВС по делам военнослужащих и зампред дает ответ.

Так я и хочу уточнить, а потом кто-нибудь из форумчан пробовал обратиться к Председателю ....

QR_BBPOST КАС,

Отправлено спустя 12 минут 23 секунды:

QR_BBPOST кто-нибудь из форумчан пробовал обратиться к Председателю

Пробовал vlad540

QR_BBPOST Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

есть такое. и в гпк рф было

QR_BBPOST Я подаю частную жалобу председателю или заместителю на определение судьи об отказе в передаче в заседание.

я подаю кассационную жалобу

QR_BBPOST стесняюсь спросить

КАС

QR_BBPOST Я уже получал от Хомчика

именно от него

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:
больше всего удивил недавний ответ от одного судьи
он предлагает обжаловать в порядке надзора

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
не смог найти само письмо но суть именно такая

QR_BBPOST alex75 писал(а): Источник цитаты стесняюсь спросить
КАС
Уважаемый Роман, где ссылка на норму права?? Подача частной жалобы на опр-е по отказу в передаче КЖ на рассмотрение в кас.инстанции...

QR_BBPOST Пробовал vlad540

А какой результат, Вам не известно ??

QR_BBPOST он предлагает обжаловать в порядке надзора

Не рассмотренные в кассации?

QR_BBPOST А какой результат

Отрицательный как и у Хомчика. Одни отписки. Текст под копирку

QR_BBPOST одача частной жалобы на опр-е по отказу в передаче КЖ на рассмотрение в кас.инстанции...

кто сказал?

Отправлено спустя 48 секунд:
венцом определения будет определил:.... что то тут не пахнет этим

Отправлено спустя 15 секунд:

QR_BBPOST Не рассмотренные в кассации?

да

Отправлено спустя 4 минуты 18 секунд:
или точнее отшитые

Отправлено спустя 13 минут 47 секунд:
а вот и текст

QR_BBPOST а вот и текст

На обжалование какого судебного акта Вы просили восстановить срок?

не я просил, но срок на подачу кассационной жалобы в всрф

QR_BBPOST подачу кассационной жалобы в всрф

на решение, определение, постановление?

на решение суда первой инстанции

QR_BBPOST на решение суда первой инстанции

Я бы при наличии такого документа пошёл и в кассацию и в надзор. По крайней мере показал бы ВС РФ какие разъяснения даёт гарнизон. а

ну кассация прошла, жалоба председателю тоже, надзор идет своим ходом

Коллеги, может подскажете. Согласно ст.16 1-ФКЗ "Об уполномоченном по правам человека в РФ":Статья 16
1. Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе.
Никто не проходил этот путь после отказа в передаче КЖ председателем ВС РФ????

QR_BBPOST отказа в передаче КЖ председателем ВС РФ

председатель не отказывает

Отправлено спустя 26 секунд:
а какое право нарушено что бы обратиться к данному лицу?

QR_BBPOST председатель не отказывает

Он соглашается с мнением судьи ВС РФ, отказавшим в передаче.

QR_BBPOST а какое право нарушено что бы обратиться к данному лицу?

ст.ст. 15, 18, 19, 39, 46 Конституции РФ. Основное- применение приказа по аттестации, не проходившего гос.регистрацию и опубликование, признанный ВС РФ в установленном порядке недействующим, но после применения его в деле по увольнению по аттестации. Ну и другое в совокупности.

QR_BBPOST признанный ВС РФ в установленном порядке недействующим

каким постановлением?

QR_BBPOST каким постановлением?

ВКАПИ15-11. СЗ по обжалованию увала и ИСЧ -26.02.15, СЗ по признанию ведомственного приказа по порядку аттестации в ФОИВ -01.04.15..

Прошу разъяснения по следующему вопросу:
Судьей ВС РФ вынесено определение в отказе в передаче на рассмотрение кассационной жалобы на постановления гарнизонного и апелляционного судов по исключению до обеспечения жилым помещением (субсидией). Составил жалобу на имя председателя с просьбой отменить определение в отказе и передать на рассмотрение в кассационную инстанцию и вот здесь возникли вопросы:
1. Что к ней прилагать - кассационную жалобу по количеству участников, квитанцию об оплате госпошлины (повторную оплату, первый раз квитанцию отправляли), постановления судов первой и апелляционной инстанций, определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиум окружного суда, определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции Верховного суда.
2. Необходимо ли дополнительно к оплате пошлины за кассационную жалобу оплачивать пошлину за обращение к председателю Верховного суда.
3. Общий 6 месячный срок обращения с кассационной жалобой без учета ее изучения судьями в окружном и Верховном судах истек в средине января, требуется ли при повторной подаче жалобы подавать заявление о восстановлении срока и каким образом можно подсчитать течение срока с учетом изучения жалоб судьями окружного и Верховного судов.
Я где-то в глубине души понимаю, что сверху на наши проблемы ..., особенно с учетом дефицита бюджета, но очень хочется пройти все ступени и возможности, в первую очередь чтобы потом лично себя не грызть за то, что не использовал все возможности по защите своих прав.

QR_BBPOST кассационную жалобу по количеству участников, квитанцию об оплате госпошлины (повторную оплату, первый раз квитанцию отправляли), постановления судов первой и апелляционной инстанций, определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Президиум окружного суда, определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции Верховного суда.

согласен

QR_BBPOST 2. Необходимо ли дополнительно к оплате пошлины за кассационную жалобу оплачивать пошлину за обращение к председателю Верховного суда.

я бы оплатил пошлину еще раз

QR_BBPOST 3. Общий 6 месячный срок обращения с кассационной жалобой без учета ее изучения судьями в окружном и Верховном судах истек в средине января, требуется ли при повторной подаче жалобы подавать заявление о восстановлении срока и каким образом можно подсчитать течение срока с учетом изучения жалоб судьями окружного и Верховного судов.

я бы также подал заявление на восстановление проц. срока ... посчитать течение срока? Так конверты же должны быть, посчитайте уж как сможете. Имхо

QR_BBPOST чтобы потом лично себя не грызть за то, что не использовал все возможности по защите своих прав.

совершенно верно

[ref]ZMEI67[/ref], http://www.vsrf.ru позвоните по телефону административных гражданских дел, мне разъяснили жалобу по количеству ответчиков, пошлину платить, копии решений и определений не надо.

QR_BBPOST http://www.vsrf.ru позвоните по телефону административных гражданских дел, мне разъяснили жалобу по количеству ответчиков, пошлину платить, копии решений и определений не надо.

Позвонил, услышал почти то же самое, что при повторной подаче на Заместителя Председателя ВС РФ я обжалую только определение судьи, которое и направляю на зампреда суда, а как же сама кассационная жалоба, мне же вернули поданные экземпляры жалобы вместе с определением, оставив в суде только приложенные копии судебных постановлений. После этого звонка у меня возникли вопросы по содержанию. До звонка у меня были: жалоба на определение с доводами о его несостоятельности и просьбой его отменить и передать кассационную жалобу на рассмотрение, и как приложение к ней сама кассационная жалоба с доводами в отношении нарушения материальных прав, допущенных в ходе вынесения постановлений гарнизонным и окружным судами и требованием их отмены и вынесения решения по делу. Теперь, если я подаю жалобу только на определение судьи ВС, приводя доводы о нарушении материальных норм только в ответ на то, что указал судья в своем определении, я теряю ряд пунктов, по которым суды первичной и апелляционной инстанций допустили нарушения, поскольку о них судья ВС в своем определении не упоминал, кроме этого куда вставлять просьбу об отмене судебных постановлений, если по смыслу жалобы на определение я прошу его отменить и передать на рассмотрение то, что мне вернули и оно находится дома, а как следует из ответа консультанта прикладывать то, что вернули к повторной жалобе не нужно.
Просто аут по неопределенности, режим "каждый суслик в поле агроном" в действии, неужели за те бабки, которые они там вверху получают, нет времени принять разъяснения по данному вопросу, ведь ситуация возникла отнюдь не вчера и не один я такой. Или в такой ситуации проще отбивать направленные обращения ввиду несоответствия непонятно чему. Может притвориться валенком и направить председателю суда обращение в котором просить разъяснить процессуальный порядок направления жалобы, ее содержание и указание по прилагаемым к жалобе документам или материалам в целях ее дальнейшего направления в соответствии с указанными требованиями.

QR_BBPOST Необходимо ли дополнительно к оплате пошлины за кассационную жалобу оплачивать пошлину за обращение к председателю Верховного суда

Да. Т.к. Вашу КЖ рассмотрел судья ВС РФ и ..отказал в передаче в касинстанцию. При этом, хотя это не прописано в ГПК и КАС, председателю ВС РФ по общему правилу подают также КЖ, с приложением заверенных копий судебных актов...во избежание формального возврата КЖ. Также не указан срок подачи жалобы Пред-лю, но стараются уложиться в 6 мес.

QR_BBPOST Теперь, если я подаю жалобу только на определение судьи ВС, приводя доводы о нарушении материальных норм только в ответ на то, что указал судья в своем определении, я теряю ряд пунктов, по которым суды первичной и апелляционной инстанций допустили нарушения, поскольку о них судья ВС в своем определении не упоминал, кроме этого куда вставлять просьбу об отмене судебных постановлений, если по смыслу жалобы на определение я прошу его отменить и передать на рассмотрение то, что мне вернули и оно находится дома, а как следует из ответа консультанта прикладывать то, что вернули к повторной жалобе не нужно.

Вот и пудрят мозги, чтобы отказать и не придраться к ним было.ИМХО.

QR_BBPOST Так конверты же должны быть, посчитайте уж как сможете

Только в п.8 ПП ВС РФ №29 от 2012 г. указано, что:При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Т.е. необходимо исключить из 6 мес. только время рассмотрения КЖ в судах (ОВС и ВС РФ). Смотреть можно по указанному в опр-х по отказу в передаче КЖ дате поступления в суд касинстанции, либо на сайте и дате рассмотрения. Время в пути не учитывается!!!
Подавайте в заму Пред-ля, авось потом будет возможность и Преду направить.
Вот уже указывал #1189, что можно жалобу подать и Уполномоченному по правам человека... ст.16 1-ФКЗ.

QR_BBPOST что мне вернули и оно находится дома, а как следует из ответа консультанта прикладывать то

Приложите кас жалобу по количеству участников в деле. Просите определение об отказе в передаче отменить, жалобу передать в судебное заседание суда на рассмотрение.

QR_BBPOST 2. Необходимо ли дополнительно к оплате пошлины за кассационную жалобу оплачивать пошлину за обращение к председателю Верховного суда.

я рекомендую

QR_BBPOST я бы оплатил пошлину еще раз

и я, еще никто(из судей) не написал что не нужно оплачивать

QR_BBPOST требуется ли при повторной подаче жалобы подавать заявление о восстановлении срока

да в инстанцию куда и жалобу подаете, т.е. в всрф

QR_BBPOST совершенно верно

я так же считаю

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

QR_BBPOST просите определение об отказе в передаче отменить, жалобу передать в судебное заседание суда на рассмотрение.

В соответствии с п.4 ст. 323 Кодекса административного судопроизводства РФ прошу:

Не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФ *******. от * декабря ****** года (*******), вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по существу, а также для рассмотрения кассационной жалобы на апелляционное определение *******судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от * ноября ***** года и разрешения вопроса об отмене апелляционного определения ******* судебной коллегии по административным делам Московского окружного военного суда от * ноября **** года и принятии нового судебного постановления, не передавая дело на новое рассмотрение, оставив решение ******** гарнизонного военного суда от ** августа ***** года по заявлению ********в силе.

у меня было решение первой инстанции нормальное