Оспаривал увольнение без обеспечения ЖС.QR_BBPOST Что оспаривали?
Оспаривание исключения из списков части
Оспаривание исключения из списков части
#1561Оспаривание исключения из списков части
#1563Об исключении из списков на стр. 41, 42 - Оспаривание исключения из списков частиQR_BBPOST А решения и определения выкладывали?
Решение и определение по увольнению где-то выкладывал, уже не помню. Отправил вам личным сообщением.
Оспаривание исключения из списков части
#1564[ref]turist[/ref], Спасибо за решения. У меня ситуация сейчас немного иная. На момент ИСЧ я, и члены семьи не обеспечены по нормам ни СЖП, ни ЖП по ИПМЖ, т.е. все их финты со СЖП со мной уже не пройдут.
Оспаривание исключения из списков части
#1565Господа, а подскажите такой момент.Кого привлекать в качестве ответчика и куда восстанавливаться в списки в/ч, если на момент подачи АИЗ в/ч расформирована?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Оспаривание исключения из списков части
#1566Правопреемника. Он в ликвидационном акте указанQR_BBPOST Кого привлекать в качестве ответчика и куда восстанавливаться в списки в/ч, если на момент подачи АИЗ в/ч расформирована?
Оспаривание исключения из списков части
#1567Часть ликвидирована вообще, правопреемника нет, доки сданы в архив.QR_BBPOST Правопреемника
Оспаривание исключения из списков части
#1569А военнослужащие? В сельское хозяйство, кукурузу выращивать?QR_BBPOST Часть ликвидирована вообще, правопреемника нет, доки сданы в архив.
[ref]Z_A_V[/ref], из-за Вас еще и часть расформировали.
Оспаривание исключения из списков части
#1572[ref]Z_A_V[/ref], Если суд займет Вашу сторону, кадры найдут в чье распоряжение, страна большая.
Оспаривание исключения из списков части
#1573Да это понятно. Вопрос в том, кого ответчиком привлекать. Вроде как есть мнение привлечь высшего начальника КВЧ бывшей части, но можно ли попросить восстановить в списках, но не части, так как её не существует, а в списки высшего начальника.QR_BBPOST Если суд займет Вашу сторону
Приказ на увольнение не оспаривается, оспаривается только приказ об ИСЧ. И в этом суть вопроса. Может ли быть такое, что без приказа по л/с о зачислении в распоряжение, будет издан приказ о зачислении в списки л/с?QR_BBPOST в чье распоряжение
Оспаривание исключения из списков части
#1574[ref]Z_A_V[/ref], Вас командир части исключил из списков части?
Оспаривание исключения из списков части
#1575Да не обо мне речь. Родственнику КВЧ в один день довёл приказ об увольнении и ИСЧ с этого же дня. Но вопрос в том, что часть ликвидирована, и непонятно теперь с кого и куда требовать теперь зачислить в списки л/с части в АИЗ.QR_BBPOST Вас командир части исключил из списков части?
Оспаривание исключения из списков части
#1576[ref]Z_A_V[/ref], Я спросил - командир своим приказом исключил или вышестоящий. Если вышестоящий, значит обжалуете его приказ, если командир пишите Министра обороны, а суд сам укажет кого в ответчики.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Оспаривание исключения из списков части
#1577Можно слегка помочь суду, написать ход-во о самостоятельном определении судом надлежащего ответчика.QR_BBPOST а суд сам укажет кого в ответчики.
Кстати, это может быть отдельным пунктом требований.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Оспаривание исключения из списков части
#1578Я понял, Вы вопрос немного не корректно задали, его по разному можно читать Да, приказ об ИСЧ издал КВЧ. Был уже суд, на который по данному вопросу привлёк высшего начальника.QR_BBPOST Я спросил
А вот это уже интересно. А как быть с требованием о признании незаконным и отмене приказа КВЧ об ИСЧ? Куда будет в/с восстановлен в списки л/с? Или главное отменить приказ об ИСЧ, а суд сам определит ответчику восстановить куда-нибудь?QR_BBPOST написать ход-во о самостоятельном определении судом надлежащего ответчика
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Оспаривание исключения из списков части
#1579Ответчика выбирает на суд, а истец. Неправильно выбранный ответчик - проигрыш
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Оспаривание исключения из списков части
#1580кто мешает истцу заявить ходатайство оQR_BBPOST Ответчика выбирает на суд, а истец. Неправильно выбранный ответчик - проигрыш
? Суд обязан рассмотреть данное ходатайство.QR_BBPOST самостоятельном определении судом надлежащего ответчика.
Вот для этого и пишетсяQR_BBPOST Неправильно выбранный ответчик - проигрыш
Как вариант - пишутся в ответчики все подходящие товарищи и органы, которые они представляют.QR_BBPOST ход-во о самостоятельном определении судом надлежащего ответчика
Так и пишите -QR_BBPOST Куда будет в/с восстановлен в списки л/с?
войсковой части, самостоятельно определенной судом в установленном законом порядке.QR_BBPOST в/с восстановить в списки л/с
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Оспаривание исключения из списков части
#1581Что это за зверь? И откуда вы его взяли? Может, еще ходатайство о расчете судом цены иска? Ходатайство о помощи суда в опровержении доказательств другой стороны?QR_BBPOST ход-во о самостоятельном определении судом надлежащего ответчика.
Оспаривание исключения из списков части
#1582Заявите ходатайство об истребовании в суд директивы о ОШМ с Вашей частью. Там и нужно ответчика найдете.QR_BBPOST непонятно теперь с кого и куда требовать теперь зачислить в списки л/с части в АИЗ.
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
QR_BBPOST Что это за зверь? И откуда вы его взяли?
КАС РФ, Статья 43. Замена ненадлежащего административного ответчика
1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.
2. О замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего административного ответчика суд выносит определение.
3. После замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим или после привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство административного дела начинаются сначала.]
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Оспаривание исключения из списков части
#1583QR_BBPOST Что это за зверь? И откуда вы его взяли?
[ref]евгений 76[/ref], теперь уже яснее? Ведь все лично пройдено и проходится, так чтоQR_BBPOST КАС РФ, Статья 43. Замена ненадлежащего административного ответчика
1. В случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.
2. О замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим или о привлечении к участию в деле другого надлежащего административного ответчика суд выносит определение.
3. После замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим или после привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство административного дела начинаются сначала.]
можно и на эту тему подумать, но первичный расчет должен быть свой однозначноQR_BBPOST Может, еще ходатайство о расчете судом цены иска?
Если несколько иначе мысль сформулировать, можно и по этой теме пройтисьQR_BBPOST Ходатайство о помощи суда в опровержении доказательств другой стороны?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Оспаривание исключения из списков части
#1584Ничего не ясно. Покажите определение о замене ответчика очень интересная тема. При том я считаю что такое может быть когда ответчик в иске есть и только в ходе дела выяснилось что он ненадлежащий, НО никак ниQR_BBPOST евгений 76, теперь уже яснее? Ведь все лично пройдено и проходится, так что
QR_BBPOST это может быть отдельным пунктом требований
юрист в личку можно без разрешения.
Оспаривание исключения из списков части
#1585Хорошая мысль, спасибо. Вот только правопреемник там вряд ли будет указан, часть расформирована, а не переформирована. Даже доки в архив сданы и получена соответсвующая справка.QR_BBPOST Заявите ходатайство об истребовании в суд директивы о ОШМ с Вашей частью. Там и нужно ответчика найдете
Оспаривание исключения из списков части
#1586не обижайтесь, но не нужно мыслить так узко. Я же не зря спрашивалQR_BBPOST Вот только правопреемник там вряд ли будет указан
В директиве должно быть определено - в распоряжение какого командира направлять личный состав, а возможно и определен правопреемник (для адресования каких то юридических споров - в/ч ведь прежде всего хозяйственная организация, с которой заключено №-е количество различных договоров).QR_BBPOST А военнослужащие? В сельское хозяйство, кукурузу выращивать?
Так, не бывает, что сократили в/ч, сдали документы в архив, а личный состав сам по себе по России разбрелся, лучшей доли искать.
Оспаривание исключения из списков части
#1587Л/с могут и не в одну часть направить, а в разные....А вотQR_BBPOST в распоряжение какого командира направлять личный состав
мысль интересная, вполне возможно на высшего начальника это возложили. Вопрос то в чём состоит. В/с, участник НИС, на момент ИСЧ (сентябрь 2016 г.), в соответствии с п. 7 ПП № 686 рапорт о выплате он должен был подать КВЧ до ИСЧ. В/с довели приказы об УВ и ИСЧ в день ИСЧ. Т.е. в/с даже не предоставили время для сбора документов и подачи рапорта. РУЖО, на обращение в/с, прислало ответ, что подача документов после ИСЧ - это отказ. Изменения, касающиеся сроков подачи рапорта (заявления) в ПП 686 внесли только 19.11.2016 г., в которых указано, что участник НИС в течении 3-х мес. после ИСЧ подаёт данный рапорт. В это время в/с проходит ПП, с 19 декабря в/ч расформировывают, т.е. даже по новым нормам в/с не имел возможности подать рапорт на НИС. Вопрос, какова вероятность отмены приказа КВЧ (в/ч уже не существует) об ИСЧ?QR_BBPOST для адресования каких то юридических споров
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Оспаривание исключения из списков части
#1589Да их тысячи же!QR_BBPOST Покажите определение о замене ответчика очень интересная тема
Вот первое в инете (по ГПК)
https://rospravosudie.com/court-chkalov ... 107311450/
Показать текст
конечно, только такQR_BBPOST При том я считаю что такое может быть когда ответчик в иске есть и только в ходе дела выяснилось что он ненадлежащий,
никто не может запретить мне написать так (примерно так) в одном из пунктов требований
С уважением
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17914
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Оспаривание исключения из списков части
#1590Ходатайство о замене а не требование к суду самому определить ответчика.QR_BBPOST Да их тысячи же!
юрист в личку можно без разрешения.
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 96 гостей