Оспаривание исключения из списков части

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
байч
Заслуженный участник
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 00:20
Благодарил (а): 310 раз
Поблагодарили: 341 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение байч » 22 янв 2017, 11:41 #1651

Z_A_V, да я помню в прошлогоднем деле, по моему по обжалованию приказа на увольнение,у вас замену судьи.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 22 янв 2017, 11:57 #1652

Да, Вы правы,
байч писал(а):Источник цитаты по обжалованию приказа на увольнение

Тем более дело, которое сейчас рассматривается судом, начинал вести зам. председателя, толковый, дотошный, но справедливый. А сейчас поставили молодого, лет 28 судью, да и помощник прокурора зелёный пацан - ст. лейтенант. Чую "насудят" они :( Уже этот судья начинает чудить, на заседании начал вести речь о восстановлении меня на службе, хотя я прошу отменить приказ об ИСЧ. Ну а восстановление на службе осуществляется путём отмены приказа об увольнении. Да, весело 25 января заседание будет проходить)))

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 янв 2017, 15:23 #1653

Z_A_V, Призвать к помощи высшие силы для борьбы с мракобесием. http://www.pravmir.ru/svyataya-muchenica-tatiana/

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22825
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8890 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 15:29 #1654

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Ну а восстановление на службе осуществляется путём отмены приказа об увольнении.

восстановление - это так же отмена приказа об исключении. Так, что все нормально.

sssfff
Заслуженный участник
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 19:34
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 72 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение sssfff » 22 янв 2017, 15:39 #1655

alex56, А как же
22. Восстановление на военной службе гражданина в соответствии с решением суда производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/180912/#block_800#ixzz4WUf8bcCU

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
И вот
Восстановление на военной службе необоснованно уволенных с военной службы военнослужащих осуществляется в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/178792/2/#block_23#ixzz4WUfdEhe4
Умный в гору не пойдёт - арендует вертолёт!

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22825
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8890 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 16:23 #1656

sssfff писал(а):Источник цитаты А как же

1. Неопределенность с понятиями "увольнение с военной службы", "исключение из списков части".
2. Буквальное понимание Вами норм закона.
Совсем не давно переписывался с одним форумчанином, который стоял на том, что не проведение беседы, нарушение порядка увольнения и основание для отмены приказов. Вот это и есть буквальное толкование закона. Суд устраняет нарушение прав. А нарушение прав заключается в том, что в ходе беседы военнослужащий высказывает свои просьбы, по которым решение принимается до направления представления на увольнение и эти просьбы могут послужить препятствием для издания приказа об увольнении. А если просьб нет, то само не проведение беседы не может являться нарушением прав. Наказали ДЛ на за непроведение беседы, только и всего.
Так и в этой ситуации.
Если суд отменяет приказ об исключении, то военнослужащего восстанавливают на военной службы. В отношении него действуют все права и он обязан выполнять свои обязанности военнослужащего. Действует и контракт.

sssfff
Заслуженный участник
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 19:34
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 72 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение sssfff » 22 янв 2017, 16:41 #1657

alex56 писал(а):Источник цитаты Совсем не давно переписывался

я с Вами на тему трактования Закона и
alex56 писал(а):Источник цитаты Неопределенность с понятиями "увольнение с военной службы", "исключение из списков части"
Умный в гору не пойдёт - арендует вертолёт!

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 22 янв 2017, 16:47 #1658

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Призвать к помощи высшие силы для борьбы с мракобесием

Их это уже не проймёт :D

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:
alex56 писал(а):Источник цитаты Так, что все нормально.

Надеюсь на это, вот только смена судей смущает, да и судья новый - молодой пацан. Что то мне подсказывает бросили они его на танки, чтобы тот, якобы ввиду своего возраста и неопытности мне отказал))))

Отправлено спустя 12 минут 55 секунд:
alex56 писал(а):Источник цитаты Неопределенность с понятиями "увольнение с военной службы", "исключение из списков части"

Ну не полная неопределённость, а так, позволяющая судам этими понятиями манипулировать. Ну а так, ПППВС: "Днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы". И если рассуждать, то приказ об увольнении издаётся с целью отдачи распоряжения ДЛ уволить в/с с военной службы, ведь звучит приказ "приказываю.. уволить", т.е. приказ отдаётся кому то, и ДЛ, выполняет данный приказ ИСЧ в/с, тем самым увольняя его.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22825
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8890 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 18:32 #1659

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Ну не полная неопределённость, а так, позволяющая судам этими понятиями манипулировать.

Вот и обратитесь в КС РФ после окружного суда.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 22 янв 2017, 19:08 #1660

alex56 писал(а):Источник цитаты после окружного суда

Я всё таки надеюсь, что до него дело не дойдёт :D

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22825
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8890 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение alex56 » 22 янв 2017, 19:29 #1661

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Я всё таки надеюсь, что до него дело не дойдёт

Даже если Вы выиграете, что в/ч обязательно оспорит. Так, что не надейтесь. :)

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 22 янв 2017, 19:41 #1662

alex56 писал(а):Источник цитаты в/ч обязательно оспорит.

Не КВЧ, округ. У нас КВО издаёт приказ об ИСЧ, КВЧ только проект готовит.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3650
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 965 раз
Поблагодарили: 1147 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение этолето » 24 янв 2017, 11:23 #1663

Z_A_V писал(а):Источник цитаты был назначен новый судья

И у меня судью срочно меняли. Но в этом есть зацепка, дело должно начинаться с самого начала. Не продолжаться, а сначала. Вы про это пока можете умолчать, а в случае отказа, процессуальное нарушение, основание для отмены.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 24 янв 2017, 13:21 #1664

этолето писал(а):Источник цитаты дело должно начинаться с самого начала

Да это понятно. По моему предыдущему делу после замены судьи с самого начало всё закрутилось.

sssfff
Заслуженный участник
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 19:34
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 72 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение sssfff » 26 янв 2017, 12:01 #1665

Z_A_V писал(а):Источник цитаты В итоги перенос на 25 января

Z_A_V, как у Вас суд?
Умный в гору не пойдёт - арендует вертолёт!

Аватара пользователя
байч
Заслуженный участник
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 00:20
Благодарил (а): 310 раз
Поблагодарили: 341 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение байч » 26 янв 2017, 16:03 #1666

sssfff, Z_A_V, после суда странным образом куда то исчез :D

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5529
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 361 раз
Поблагодарили: 2081 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 26 янв 2017, 16:52 #1667

байч,
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
байч (26 янв 2017, 16:54)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13384
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2275 раз
Поблагодарили: 3421 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 26 янв 2017, 17:31 #1668

байч писал(а):Источник цитаты Z_A_V, после суда странным образом куда то исчез

Не всем хватает смелости показать своё поражение. При чём не все понимают что иногда дело проигрывают не потому что требования незаконны а потому что просто на данный момент существует именно такое мнение.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарили (всего 2):
байч (26 янв 2017, 18:54) • евгений 76 (07 фев 2017, 23:17)
юрист в личку можно без разрешения.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 26 янв 2017, 21:20 #1669

sssfff писал(а):Источник цитаты Z_A_V, как у Вас суд?

байч писал(а):Источник цитаты sssfff, Z_A_V, после суда странным образом куда то исчез

Не, не исчез. Вчера заседание закончилось в 18.00 перерывом до сегодняшних 15.00.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Не всем хватает смелости показать своё поражение

Отчего же, с удовольствием делюсь информацией об отказе в удовлетворении АИЗ. И отказ именно потому, что
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты просто на данный момент существует именно такое мнение

:D
Само решение будет готово только 1 февраля, сегодня судья огласил толь то, что он решил. Попросил его огласить обстоятельства на основании которых было вынесено решение об отказе. Ничего иного кроме бреда я от него не услышал. Короче он основал свой отказ следующими обстоятельствами:
1. На момент издания приказа об увольнении в декабре 2015 г. я, и члены семьи были обеспечены СЖП более учётной нормы соответственно увольнение законно. Вот так зам. председателя суда трактует понятие увольнения. И ему пох, что до ИСЧ состав семьи у меня увеличился.
2. По его мнению я не правильно реализовывал свои жилищные права, пробубнил что том из ГК, про то, что жилищные права должны реализовываться добросовестно и инициативно :lol: Типа я не предпринял мер по обеспечению СЛУЖЕБНЫМ ЖП себя и членов семьи. Хотя документы на включение в списки на предоставление СЖП я новоиспечённого члена семьи я подал в мае, буквально через месяц-полтора после рождения. Кроме того по его мнению я обязан был бить во все колокола, поднимать на уши КВО и чуть ли не МО РФ в том, что я не обеспечен СЖП опять же. Короче типа я затягивал своё увольнение или ИСЧ (хрен его поймёшь), хотя каким образом я затягивал если 18 мая закончил ПП, далее месяц меня обеспечивали ВИ, с 6 июля я убыл в отпуск с последующим ИСЧ))))) Короче бздец, крышняк у фемиды едет))). На мой вопрос о том, что исходя из его решения я с 13 декабря 2015 года (после издания приказа об увольнении) считаюсь уволенным и имею право на пенсию и пр. льготы, предусмотренные для военпенса, послышался лишь тихий пук и ответ что решение вынесено и обсуждать он со мной больше ничего не будет. Короче буду готовить апелляшку, правда на окружников тоже мало надежд, ведь именно они консультируют подобных творцов....)))

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 299 раз
Поблагодарили: 78 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 26 янв 2017, 22:29 #1670

Z_A_V писал(а):Источник цитаты правда на окружников тоже мало надежд, ведь именно они консультируют подобных творцов


ОВС еще более сказочные фантазеры:
пора им с каждой АЖ и КЖ высылать бандеролью календарики и калькуляторы.

правосудие убито - всё, что мне не предоставлено из того, что влечет к обязательному восстановлению в списках части - ВСЁ нарушено. подробно излагал ранее.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 26 янв 2017, 23:07 #1671

Евгений Мартов писал(а):Источник цитаты правосудие убито - всё, что мне не предоставлено из того, что влечет к обязательному восстановлению в списках части - ВСЁ нарушено. подробно излагал ранее.

Как то даже об этом говорить не хочется. Для чего столько времени этот недопредстовитель фемиды ковырялся (13 января - с 10.00 до 14.00, 25 января - с 10.00 до 18.00 с перерывом на два часа, 26 января с 15.00 до 17.30)? Его бредовые основания можно было и на первом заседании вынести. Ну ничего, я так подумал, что помимо апелляции я ещё и письмецо ВВП подготовлю, он вроде недавно чихвостил это сообщество за дебильные решения. Может и не поможет, но пути борьбы с этими ..... буду применять всевозможные, устал я от их бреда...
За это сообщение автора Z_A_V поблагодарили (всего 3):
sssfff (26 янв 2017, 23:27) • VESKAIMA (27 янв 2017, 09:55) • Евгений Мартов (27 янв 2017, 17:35)

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Неба » 31 янв 2017, 20:24 #1672

Всем доброго времени суток.
Был исключен из списков части с 23.12, при этом не был обеспечен ни вещевым, ни ДК за вещевку, ни ДК за поднаем, ни выплатами за проезд в отпуск за 2015 и 2016 гг, ни всеми положенными ДСО.
Обратился в суд, решение выкладываю

Отправлено спустя 19 минут 46 секунд:
не согласен с решением суда по следующим позициям:
1. По выходу из отпуска, 17.11, написал рапорт на предоставление ДСО, издали приказ о предоставлении 32 ДСО, которые предоставлялись в том числе в выходные дни. Насколько это соответствует современному законодательству?
2. Круглосуточное дежурство(командир дежурного подразделения), издание ежесуточных приказов, оружие, постоянное нахождение на территории части в ходе дежурства, разрешается отдых с 03.00 до 7.00. Насколько прав суд, вычтя это время из учета привлечения к исполнению обязанностей?
3. При проведении расчетов судья то ли намеренно, то ли по ошибке указал, что при дежурстве с выходного на рабочий день составляет 4 часа, хотя(при "вычете за сон") она составляет 12 часов+дорога, что выливается в какие то несчастные 10 ДСО.
4. ДК за поднаем решено выплачивать с момента признания нуждаемости в служебном жилье, хотя на момент написания рапорта на поднаем действовал приказ МО РФ № 235, в п. 14 которого указано, что поднаем выплачивается с момента заключения договора.
5.В ходе предварительных заседаний выяснилось, что в/ч не знает как правильно рассчитать положенное к выдаче вещевое имущество и какие цены выставить, о чем было заявлено представителем части. В решении этот вопрос никак не описывается.

Буду благодарен за любые комментарии по данному делу
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 07 фев 2017, 23:09 #1673

Сегодня получил ву готовом виде решение ГВС в котором мне отказано в удовлетворении АИЗ об оспаривании приказа об ИСЧ. Очередной раз "фемида" порадовала бредом. Судья вывел новый вид статуса - "военнослужащий, уволенный с военной службы". А я мол не правильно соотношу понятия "военнослужащий" и " военнослужащий, уволенный с военной службы". :D

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10233
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1285 раз
Поблагодарили: 2870 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 фев 2017, 23:21 #1674

Z_A_V писал(а):Источник цитаты 26 января с 15.00 до 17.30

Z_A_V писал(а):Источник цитаты Сегодня получил ву готовом виде решение ГВС

Если будет оспаривать, рекомендую все же подать жалобу до 27 февраля. На всякий случай

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 07 фев 2017, 23:29 #1675

Я так и собираюсь сделать. Вот только бы конкретики побольше бы про "увольнение". Написал на сайт ГВП с просьбой разъяснить данное понятие, пока молчок, да и нет на них особо надежды. Может есть какие-нибудь судебные акты, в которых затронута данная тема? Как ещё "фемиде" разъяснить что увольнение в/с - это не издание приказа об увольнении? Ведь в 76-ФЗ чётко указано, что действие его распространяется на в/с и граждан, уволенных с военной службы и членов их семей. Откуда у него взялись ещё и в/с, уволенные с военной службы?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10233
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1285 раз
Поблагодарили: 2870 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 фев 2017, 23:48 #1676

Z_A_V писал(а):Источник цитаты увольнение в/с - это не издание приказа об увольнении?

Вы на разных языках с судьей общаетесь. Он вам - о том, что приказ об увольнении - это самостоятельное действие, которое самостоятельно обжалуется. Вы - про то, что увольнение кончается исключением из списков л/с
Z_A_V писал(а):Источник цитаты Написал на сайт ГВП с просьбой разъяснить данное понятие,

Их ответ не является доказательством в принципе

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22825
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8890 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение alex56 » 07 фев 2017, 23:56 #1677

Неба писал(а):Источник цитаты 1. По выходу из отпуска, 17.11, написал рапорт на предоставление ДСО, издали приказ о предоставлении 32 ДСО, которые предоставлялись в том числе в выходные дни. Насколько это соответствует современному законодательству?

Соответствует.

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 184 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 08 фев 2017, 00:00 #1678

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Он вам - о том, что приказ об увольнении - это самостоятельное действие, которое самостоятельно обжалуется

Я приказ об увольнении оспаривал уже, причём и в апелляционной инстанции, и кроме того уже подана КЖ. И данное в суде было мной озвучено, и судьёй изучено. При рассмотрении дела я вообще не касался приказа об увольнении, я оспаривал приказ об ИСЧ, т.к. дата ИСЧ=дата окончания военной службы, после которой в/с переходит в статус гражданина, уволенного с военной службы, и именно эта дата является определяющей для п. 1 ст. 23 76-ФЗ, а не дата издания приказа об увольнении.
евгений 76 писал(а):Источник цитаты Их ответ не является доказательством в принципе

Согласен, но интересно их мнение на это счё, чем они руководствоваться будут.

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Неба » 08 фев 2017, 03:29 #1679

alex56 писал(а):
Неба писал(а):Источник цитаты 1. По выходу из отпуска, 17.11, написал рапорт на предоставление ДСО, издали приказ о предоставлении 32 ДСО, которые предоставлялись в том числе в выходные дни. Насколько это соответствует современному законодательству?

Соответствует.

то есть предоставление дополнительных суток отдыха в выходные дни, согласно регламента, это норма?
Если не трудно, то можно поподробнеее

Отправлено спустя 8 минут 9 секунд:
просто если бы это было так, то всем военнослужащим по окончании недели давали бы ДСО, совпадающие с субботами и воскресениями, и никаких проблем с задолженностями :shock:

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22825
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8890 раз

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение alex56 » 08 фев 2017, 12:45 #1680

Неба писал(а):Источник цитаты то есть предоставление дополнительных суток отдыха в выходные дни, согласно регламента, это норма?
я отвечал по конкретной ситуации. Выходным дням всегда предшествуют рабочие дни (есть такое понятие 40 часовая рабочая неделя и т.д.). Если не было рабочих дней, то и выходных как таковых нет. Пример - отпуск.
Неба писал(а):Источник цитаты издали приказ о предоставлении 32 ДСО

Рабочих дней в период отдыха не было. Изучайте трудовой кодекс. На гражданке пригодиться. :)


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 89 гостей