Оспаривание исключения из списков части

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Оспаривание исключения из списков части

Непрочитанное сообщение Porsh » 09 авг 2007, 08:07 #1

Попытки восстановиться на службе, точнее опротестовать приказ командира об исключении в списках части, с будущей его отменой, выплатой ДД и снова исключение, представляют собой довльно сложное дело. Суды идут на пути производства выплат, недоплаченного ДД; выдачи вещевого и т.п. Но стараются не восстанавливать в списках части.
Как наиболее "точно" отписать заявление, чтобы не было "мучительно больно"? Что учесть?
Спасибо.
За это сообщение автора Porsh поблагодарил:
Tiffani (27 фев 2012, 10:04)

полковник
Участник
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 20:58
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение полковник » 18 авг 2007, 20:23 #2

Согласно Пленума Верх.Суда РФ № 9 - 2000 г. надо наставивать на восстановлении в списках части. Именно наставивать и в заявлении и в судебном заседании и не соглашаться на взыскание невыплаченных денег.
У нас подобное дело сейчас на кассации. Мы настаивали на восстановлении, но суд и восстановил,... до дня вынесения решения суда (на месяц) а не выплаченные деньги взыскал не указав сумм. Мы подали кассацию, надеемся такое половинчатое решение отменят.
Если интересно, в сентябре поделимся результатом.
Но военные суды выполняя наказ минобороны очень неохотно восстанавливат в списках части по полной программе, Мы хотим, если откажут, это дело вытянуть на Европейский Суд, по причине отсутствия беспристрастности военных судей (ст.6 Конвенции). У нас два дела подобных уже в Страстбурге
полковник

Славик
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2007, 13:54
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение Славик » 23 окт 2007, 13:56 #3

полковник, Держите нас пожалуйста в курсе.
Я тоже пытаюсь оспорить "половинчатое" решение Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда.
Пока результат отрицательный. Готовлюсь подать надзорку в Военную коллегию Верховного суда.
За это сообщение автора Славик поблагодарил:
aspid611 (20 апр 2011, 15:10)

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1137
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Благодарил (а): 85 раз
Поблагодарили: 232 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Porsh » 23 окт 2007, 23:18 #4

полковник, Согласен со Славик, держите пожалуйста в курсе.

evgen6510
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 24 окт 2007, 10:37
Откуда: балабаново калужская

Непрочитанное сообщение evgen6510 » 24 окт 2007, 12:14 #5

я. майор запаса, выслуга на момент увольнения 28 лет. В 2003 году был признан ограниченно годен к военной службе. Был написан рапорт об увольнению в запас ,в котором указал что жилья не имею, а имею служебную квартиру. Вторым рапортом просилЖБК передать служебную квартиру в мою собственность(дом находится в городе),что заседание данной комиссии и подтвердило о передачи квартиры в мою собственность. Приказ об увольнении и исключении из списков части от22.06.2004. И вот только теперь начали передавать дом городу. Если смысл подавать в суд на восстановление в списках части, как незаконно уволенног? Посоветуйте.

Славик
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2007, 13:54
Откуда: Москва
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение Славик » 24 окт 2007, 13:13 #6

Quote (evgen6510)
Если смысл подавать в суд на восстановление в списках части, как незаконно уволенног? Посоветуйте.

На сколько я знаю, оспаривать приказ об исключении из списков части можно в течении трех месяцев после его издания.

Andrey_hello
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 11 июл 2007, 21:51
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Andrey_hello » 03 май 2008, 18:34 #7

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
x XXXXX 2008 года
Реутовский гарнизонный военный суд. в открытом судебном заседании в помещении суда. в составе председательствующего по делу подполковника юстиции Бровко С В., секретаре Васиной А.Ю.. с участием заявителя XXXXXXXXXX Х.Х. рассмотрев заявление военнослужащего воинской части XXXXX капитана XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX об оспаривании действий командира воинской части XXXXX, связанных с отказом в представлении документов на увольнение с военной службы по состоянию здоровья оставлением в списках личного состава части до обеспечения жильем по нормам установленным жилищным законодательством,

УСТАНОВИЛ:

XXXXXXXXXX обратился в суд с заявлением, из которого усматривается, что он проходит военную службу по контракту в воинской части XXXXX. Поскольку военно-врачебной комиссией он был признан ограничено годным к военной службе, у него появилось основание для досрочного увольнения с военной службы. В связи с этим, он обратился к командованию части с рапортом об увольнении со службы по указанному основанию. После рассмотрения рапорта, командованием части ему было отказано в его удовлетворении со ссылкой на то, что он не может быть уволен с военной службы по состоянию здоровья без предоставления жилья. Считая данные действия командования не законными, заявитель просит действия командира воинской части XXXXX признать незаконными и обязать командование представить в установленном порядке документы на его увольнение с военной службы по состоянию здоровья и не исключать из списков личного состава части до обеспечения жильем по нормам, установленным жилищным законодательством.
В судебном заседании XXXXXXXXXX поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика, уведомленный о времени и месте судебного заседания представил в суд заявление рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее.
В соответствии с п.п. «б» п.З ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе.
Согласно п.п. «г» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, XXXXXXXXXX подлежит увольнению с военной службы на основании п.п. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе.
В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительна военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.
Согласно п. 24 Инструкции по организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах РФ, - приложением к приказу Министра обороны РФ № 350 от 30 сентября 2002 года «Об организации прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) в Вооруженных Силах Российской Федерации», в случае досрочного увольнения командир (начальник) воинской части обязан провести все мероприятия, определенные пунктами 21 и 22 настоящей Инструкции, с момента принятия Решения по соответствующему рапорту.
При таких обстоятельствах дела суд находит, что действия командира воинской части XXXXX, выразившиеся в непредставлении заявителя к увольнению с военной службы, являются неправомерными, а требования XXXXXXXXXX - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199, 207, 254, 256 ГПК РФ, военный суд, -

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего воинской части XXXXX капитана XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX об оспаривании действий командира воинской части XXXXX, связанных с отказом в представлении документов на увольнение с военной службы по состоянию здоровья с оставлением в списках личного состава части до обеспечения жильем по нормам, установленным жилищным законодательством - удовлетворить.
Действия командира воинской части XXXXX, связанные с отказом в представлении документов на увольнение XXXXXXXXXX Х.Х. с военной службы по состоянию здоровья с оставлением в списках личного состава части до обеспечения жильем по нормам, установленным жилищным законодательством - признать неправомерными.
Обязать командира воинской части XXXXX представить в установленном порядке документы на увольнение XXXXXXXXXX Х.Х. с военной службы по состоянию здоровья и не исключать его из списков личного состава части до обеспечения жильем по нормам, установленным жилищным законодательством.
Решение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

верно:
Председательствующий по делу
Подполковник юстиции С. В. Бровко

Лежит здесь


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3337 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 04 май 2008, 09:57 #8

Увы, но это решение всего лишь одного судьи. Хотя для выигравшего решение очень хорошее. Знаю о подобном прошлогоднем решении в одном из судов Северо-Кавказского региона. Там судья ещё дальше пошёл - установил крайнюю дату издания приказа - день окончания действия заключения ВВК. Бывают и такие судьи smile ...
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 254 раза

Непрочитанное сообщение mike1965 » 04 май 2008, 13:18 #9

Kot, я примерно тоже самое ответил и на увольняйся.ру. Процитирую самого себя:

______

Тут как раз в законе пишется довольно четко: офицеры, признанные на ЦВВК ограниченно годными к военной службе по категории "В" могут быть уволены, если выразят на то свое пожелание рапортом по команде.
А вот с категорией "Д" хоть обжелайся продолжать служить - по закону обязаны уволить.

Непонятно в этом решении другое. Вообще по закону военнослужащий считается уволенным не в момент издания приказа о его увольнении тем должностным лицом, которое имеет на это право, а в момент исключения его из списков части непосредстивенным командиром части...
К сожалению (к счастью ?) тут тоже нашли возможность прицепиться к словестной казуистике и даже судьи до сих пор не пришли к единому знаменателю.

Так что такое решение суда считаю местечковым и его трудно будет распространить на все ВС РФ.

Я бы тоже пошел на такое "увольнение" (правда, еще с требованием предоставить жилье во внеочередном порядке): получил все гражданские документы, но в то же время числишься в списках личного состава части!!!
Тебя не жрут на службе, в наряды не ходишь, никакие передислокации тебе не страшны (но и деньги в части не получаешь), не нужна и повторная ЦВВК через 1 год...
Но зато ты имеешь ПОСТОЯННЫЙ пропуск в часть, в любой момент можешь прийти в жилгруппу за разъяснениями, записаться на прием к командиру части с целью разъяснений распределения пришедшего жилья и вообще быть в курсе обстановки по пришедшему в часть жилью...
Красота! Сам так хочу!


Аватара пользователя
Дед
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 21:15
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение Дед » 04 май 2008, 15:29 #10

Quote (mike1965)
но и деньги в части не получаешь

Извините, про это не понял. Не получаешь в полном объеме или вообще?

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 254 раза

Непрочитанное сообщение mike1965 » 04 май 2008, 18:49 #11

Quote (Дед)
Извините, про это не понял. Не получаешь в полном объеме или вообще?

Этот вопрос надо автору ветки задать и получить ответ из первых рук.
Я высказал только свое мнение - раз уволен и стал гражданским, то какие тут могут быть выплаты?! Только пенсия, если уволенному она положена!
Ну а то, что уволенный числится в списках личного состава части, имеет туда постоянный пропуск - это какое-то недоразумение. Тем не менее, вступившее в законную силу решение суда имеет силу Закона и все обязаны его выполнять!

P.S. Кстати, и про пропуск в часть я тоже сымпровизировал. Вполне может быть, что уволенный человек не будет иметь пропуск, но будет числиться в списках личного состава части! Никто не обязан сохранять уволенному пропуск в часть, если он не является гражданским сотрудником этой части!
А посему такое увольнение ИМХО мало отличасется от увольнения с оставлением в списках очередников - пропуска в часть нет, информации о жилищной ситуации нет, при распределении жилья уволенного никак не учитывают.
Поэтому ничего не меняется: либо взятками ускорять свое продвижение в общей очереди или хотя бы убедить соблюдать относительно себя законность, либо любую бумажку отдельно через суд истребовать...


Andrey_hello
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 11 июл 2007, 21:51
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Andrey_hello » 04 май 2008, 19:07 #12

Высказал свое мнение и факты на "увольняйся.ру", повторюсь тут:

Мне с этими приказами - увольнениями видится так: несмотря на то, что не исключенный из списков - не уволенный, приказ об увольнении есть и должен быть исполнен (а отменен может быть только если он был незаконный, да и наверняка на это есть срок давности). Просто исполнение отложено на неопределенный срок и причина этого откладывания явно прописана в следующем приказе - о выводе в распоряжение.

Более того, положение о том, что уволенный в/сл - это исключенный из списков части входит в противоречие со ст.13, п.2, п.п. и) "Положения о порядке прохождения военной службы", где написано:
"ст.13, п.2 Зачисление военнослужащего, походящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается в следующих случаях и на следующие сроки: . . ."
п.п. и) "при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных . . ., - до его исключения."


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3337 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 май 2008, 10:57 #13

Quote (mike1965)
Вполне может быть, что уволенный человек не будет иметь пропуск, но будет числиться в списках личного состава части!
И всё-таки, уволенный - это исключённый из списков части. Если по сути. Поскольку до дня исключения - он действующий военнослужащий. Это и в Положении прописано.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 254 раза

Непрочитанное сообщение mike1965 » 05 май 2008, 11:15 #14

Quote (Kot)
И всё-таки, уволенный - это исключённый из списков части. Если по сути.

Дык о чем и речь!
Мы же с тобой вроде как в одну дуду дуем по сабжевому вопросу - речь идет о местечковом решении ОДНОГО судьи и не более того.

С моей точки зрения все сабжевое судебное решение сводится к борьбе за вывод ограниченно годного военнослужащего по категории "В" в распоряжение (по старому - за штат). По большому счету это неверно, ибо только негодные к военной службе по категирии "Д" имеют на это право (см. то же самое Положение... от 1999 года с изменениями).

Автору ветки и его товарищам просто повезло, что судья у них с таким взглядом на вещи попался. Мы вот с адвокатом даже судиться не стали на эту тему. Адвокат мне сказал, что шансы были бы, если бы в решениии ЦВВК была дана явная рекомендация на вывод в распоряжение...

Тем не менее, я до сих пор являюсь критиком стратегии борьбы Andrey_hello, ибо ни в рапортах, ни в судебных Исках он (и его товарищи) не борются за ВНЕОЧЕРЕДНОЕ предоставление жилья. Без этого пункта вывод в распоряжение - просто приятное подспорье к печальной участи. Не более того...

А между тем, право на внеочередное предоставление жилья даже в 2007 году не отнималось, например, 3 окружным судом... А сейчас оно реанимировано и Москвоским окружным (и, соответственно, всеми подчиненными судами).
Так что в Исках надо требовать внеочередное предоставление жилья и вывод в распоряжение. Это если гарнизонный суд подчинен 3 Окружному или Москвоскому окружному...


Аватара пользователя
Дед
Постоянный участник
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 21:15
Благодарил (а): 1 раз

Непрочитанное сообщение Дед » 05 май 2008, 13:05 #15

Quote (Дед)
Извините, про это не понял. Не получаешь в полном объеме или вообще?

Я поэтому и не понял, что до исключения из списков части военнослужащий остается военнослужащим и ему положено денежное довольствие.

Аватара пользователя
n0roc_06
Активный участник
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 16:57
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение n0roc_06 » 05 май 2008, 13:28 #16

Quote (mike1965)
Я высказал только свое мнение - раз уволен и стал гражданским, то какие тут могут быть выплаты?!

Пр 200
84. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части
88. Денежное довольствие военнослужащим, уволенным с военной службы и не обеспеченным жилыми помещениями, а также военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями. В этот день указанные военнослужащие подлежат исключению из списков личного состава воинской части.

Интересно как Вы понимаете эти положения приказа????


Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 254 раза

Непрочитанное сообщение mike1965 » 05 май 2008, 14:02 #17

Quote (n0roc_06)
Интересно как Вы понимаете эти положения приказа????

Теперь нормально понимаю. wink
Кстати, у автора ветки и его товарищей, выигравших суд, с ДД все нормально... С пропусками в часть тоже все нормально...


Аватара пользователя
n0roc_06
Активный участник
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 16:57
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение n0roc_06 » 05 май 2008, 14:14 #18

Quote (mike1965)
у автора ветки и его товарищей, выигравших суд, с ДД все нормально...

Я не имел ввиду ДД, в данном приказе опять идет упоминание на уволенных с военной службы. Я так понял- что уволенные это те на которых есть приказ об увольнении, но при этом до момента обеспечения жилым помещением (в частности) не могут быть исключены из списков части, т.е. являются в\сл., проходящими военную службу

Andrey_hello
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 11 июл 2007, 21:51
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Andrey_hello » 05 май 2008, 18:41 #19

Я лично вообще по данному вопросу не судился.

Аватара пользователя
mike1965
Заслуженный участник
Сообщения: 1380
Зарегистрирован: 13 апр 2007, 17:38
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 254 раза

Непрочитанное сообщение mike1965 » 06 май 2008, 07:59 #20

Andrey_hello, ну а тогда почему Вашим товарищам-последователям пришлось судиться? Отец-командир перестал добровольно в распоряжение выводить?

Andrey_hello
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 11 июл 2007, 21:51
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Andrey_hello » 06 май 2008, 17:25 #21

Меня вывели в распоряжение с моего согласия в начале 2007, а у товарища появилось "В" кажется осенью 2007, и у нас абсолютно разные в/ч, я с ним познакомился на общей гражданской работе.

Кстати у нас выводили без проблем до осени 2007 точно, позднее не знаю.


Аватара пользователя
solotoo
Активный участник
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 27 апр 2008, 17:21
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение solotoo » 21 май 2008, 08:42 #22

Решение нормальное.
У самого похожие проблемы. Просил суд обязать МО обеспечить квартирой в ИМЖ, обязать командование (до самого верху) провести процедуру увольнения, но до обеспечения жильем из списков части не исключать. До этого все тормознулось на уровне дивизии, т.е. документы дальше не пошли, также до подачи в суд проесудебные инстанции (писал всем, вплоть до командующего РВСН), отовсюду ответ один и тот же. Уволить не можем, там где Вам надо - не строим! В суде приняли интересное решение - поскольку дальше дивизии документы не прошли, обязали КЧ и КД отправить документы на увольнение, в требовании по обеспечению квартирой и о не исключении из списков - отказать. Кассация без изменений! (Выслуга 21 льготная, 19 календарная, увольняюсь по состоянию здоровья - "В" пункт. Жду, когда придет решение, буду бороться далее!!!
Дураков в армии мало, но до чего толково расставлены!!!

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 575
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение liza » 21 май 2008, 09:54 #23

У нас решение от 24.)9.07г.уволить после предоставления жилья по избранному месту жительства.
ТОлько вот в избранном ВВС жилье не строит. happy < Ищем варианты.
Kot если нужно решение вышлю. С почт.ящ. разобралась
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

bojl
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 22 апр 2007, 13:16

Непрочитанное сообщение bojl » 04 авг 2008, 15:55 #24

Прошу помощи у всех кто может чем либо помочь

Вот собственно заявлени в суд
В ************гарнизонный военный суд

Заявитель: ********.

Ответчик: Командир в/ч *****

Ответчик: Начальник ** ФЭС

Я, бывший военнослужащий в/ч *****, старший мичман ******, с 03 декабря 2007 года по 13 мая 2008 года находился в распоряжении командира в/ч ****, приказом ***** уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом командира в/ч ***** от 24.04.2008гисключен из списков личного состава войсковой части *** с 13 мая 2008 года. Выслуга лет в льготном исчислении 17 лет.
На основании Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1, 2в, 3 ст.29 Порядка предоставления основного отпуска из «Положения о порядке прохождения военной службы», продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части, таким образом мне должны были предоставить 40:12*5=17 суток.
На основании Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 4б ст.29 Порядка предоставления основного отпуска из «Положения о порядке прохождения военной службы», продолжительность основного отпуска увеличивается (предоставляются дополнительные сутки отдыха) следующим категориям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в соответствии с нормами:
б) военнослужащим, проходящим военную службу:
в районах Крайнего Севера, а также в местностях с неблагоприятными экологическими условиями, - на 15 суток.
На основании Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 10 ст.29 Порядка предоставления основного отпуска из «Положения о порядке прохождения военной службы», продолжительность основного отпуска военнослужащих увеличивается на количество суток, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно (не менее одних суток в один конец), но не более чем на 15 суток. Если основной отпуск военнослужащим предоставлен по частям, то время, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется один раз. Время на проезд по железной дороге от г.Североморск до места проведения отпуска (Краснодарский край) с пересадкой в г.Москва и обратно составляет 10 суток.
Таким образом, общая продолжительность основного отпуска составляет 17+15+10 = 42 суток, из положенных мне 42 суток, перед исключением из списков части было предоставлено лишь 28 суток,
В ** ФЭС, где я состоял на финансовом довольствии, расчет и выплата денежного довольствия с 01 апреля 2008 года по день исключения из списков части (13 мая 2008 г) не производилась.
В соответствии со ст.38 и ст.42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.12 и ст.23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п.16 ст.34 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащие вплоть до дня исключения их из списков личного состава части считаются проходящими военную службу и имеют статус военнослужащих, в том числе имеют право и на получение денежного довольствия…………….
На основании Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п.16 ст.34 «Положения о порядке прохождения военной службы» (военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается),
Согласия на исключение из списков части без обеспечения установленным денежным довольствием я не давал.
24 июня 2008 года письменно обратился к командованию войсковой части с просьбой об изменении даты исключения из списков части, предоставить неиспользованные сутки отпуска и произвести все необходимые расчеты, на что получил письменный ответ за №**** от 03 июля 2008 г, с отказом в удовлетворении заявленных мною требований.
13 мая 2008 года письменно обратился к начальнику ***ФЭС с просьбой выплатить денежное довольствие за апрель, май 2008 года., до настоящего времени ответа не получил (со слов делопроизводителя рапорт был утерян).
На основании изложенного, в соответствии с моим правом на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, закрепленным ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), а также требованиями Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и положениями главы 25 ГПК Российской Федерации, -
ПРОШУ:
1. Признать действия командира в/ч ***** связанные с не предоставлением необходимого количества суток отпуска за 2008 год, пропорционально прослуженному времени в году увольнения, не обеспечение положенными видами денежного довольствия, нарушающими мои права и свободы, т.е. незаконными.
2. Обязать командира в/ч ******, изменить пункт приказа №**** от 24.04.08г. касающийся исключения меня из списков части, предоставить неиспользованные сутки отпуска, затем исключить из списков части.
3. Истребовать от начальника **** ФЭС документ, подтверждающий отказ в выплате мне денежного довольствия.
4. Признать действия начальника *** ФЭС СФ, связанные с не выплатой мне денежного довольствия с 01 апреля 2008 года по день исключения из списков части, нарушающими мои права и свободы, т.е. незаконными, и обязать выплатить мне денежное довольствие с 01 апреля 2008 года по день исключения из списков части.
5. Обязать начальника *** ФЭС произвести все необходимые расчеты по денежному довольствию до дня исключения из списков части.
6. Выплату причитающихся сумм произвести с учетом индексации роста потребительских цен.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Заявление – 3 экз.
2. Копия выписки из приказа командира ………..
3. Копия заявления командиру в/ч 4*****с просьбой изменить дату исключения из списков части.
3. Отказ командира в/ч ****** в изменении даты исключения из списков части.
4. Квитанции об уплате госпошлины.

*********

Состоялось предварительное слушание, судья сказал что по отпуску облом по полной, 15 суток северных входят в основной и поэтому так же подлежат делению на 12, также расчет должен производится путем деления на 12 и умножения на 4 месяца а не на 5, так как полных месяцев 4 и отпуск получается как раз то что надо 55/12*4=18 суток + 10 на дорогу итого 28 (прям как в приказе)
По денежному сказал что финансовая служба исолняет приказ МО РФ -200 и от нее не зависит то что срок нахождения меня в распоряжении превышен.
Итог - в отношении требований в изменении даты исключения из списков части скорее всего будет отказано и обяжут лишь выплатить ДД за апрель и 13 дней за май. и все....
Мотивируя все это тем что соизмеримость нарушенных требований не существенна, поэтому в изменении даты исключения необходимости нет...
Может кто нибудь подскажет как еще доказать обоснованность требований по отпуску и по ДД.

Добавлено (2008-08-04, 16:55)
---------------------------------------------
Сегодня был снова у судьи, наконец то он с расчетом суток согласился, факт невыплаты ДД признал, но пояснил что дата исключение будет изменена на количество не отгулянных суток отпуска (на 14) то есть с 13 мая 2008 на 27 мая 2008. а несвоевременно выплаченное ДД компенсирует индексацией.
Мне кажется что дата исключение должна быть изменена на момент фактического расчета по ДД и с учетом использования не отгулянных суток??
Примерно так:
1. 6 августа 2008 состоится суд
2. 16 августа решение вступает в законную силу
3. В течении месяца после решения суда командир издает приказ на отпуск + выплата ДД за все месяцы (с апреля по август)
4. Приказ на исключение из списков части по окончании отпуска.

Может я неправильно что то мыслю, подскажите Ваши соображения по всему вышеизложенному.. до суда остается 3 суток очень рассчитываю на поддержку форумчан...


Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 04 авг 2008, 21:05 #25

Quote (bojl)
Может кто нибудь подскажет как еще доказать обоснованность требований по отпуску и по ДД.

Можно дополнительно сослаться вот на это:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9
"О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

25. ...................
В том случае, если увольнение военнослужащего, проходившего военную службу по контракту, произведено на законных основаниях, однако нарушен установленный "Положением о порядке прохождения военной службы" порядок увольнения военнослужащего в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, должно приниматься решение не об отмене приказа об увольнении с военной службы, а только об отмене приказа об исключении этого лица из списка личного состава воинской части, восстановлении конкретных нарушенных прав и возмещении ущерба. При этом срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права, подлежит включению в срок военной службы путем возложения на соответствующее должностное лицо обязанности изменить дату исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.
В случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части и сам военнослужащий не ставит вопрос об этом восстановлении, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения.

Военный суд этим обязан руководствоваться.

Внимательно прочтите!
Но Вы сами не требуете восстановления на военной службе! А суд не вправе выйти за пределы Ваших же требований.

Quote (bojl)
Может я неправильно что то мыслю, подскажите Ваши соображения по всему вышеизложенному.. до суда остается 3 суток очень рассчитываю на поддержку форумчан...

А вот это и должно произойти при изменении заявленных требований на восстановление на военной службе путем отмены незаконного приказа об исключении, выплате невыплаченного (в том числе за период от исключения до принятия решения о восстановлении судом), предоставлении расчетного количества неиспользованного отпуска и издании после этого приказа об исключении.

И воздастся тебе по делам твоим...

bojl
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 22 апр 2007, 13:16

Непрочитанное сообщение bojl » 05 авг 2008, 10:58 #26

В одном приказе был и отпуск и исключение из списков части, отпуск то (пусть и не весь) я использовал?
Может все же требовать отмены не всего приказа а той части которая касается даты исключения из списков части?

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 05 авг 2008, 11:11 #27

Quote (bojl)
.............а той части которая касается даты исключения из списков части?

Да в общем-то так..... И не даты исключения, а исключения как такового. Т.к. оно незаконно. А то,что судья считает несущественным - чушь собачья. Денежное довольствие для Вас - единственный источник дохода! Лишение его на 2 месяца - ну никак нельзя считать несущественным! Да и нельзя нарушить установленный порядок расчетов чуть-чуть! Он или соблюдён или он НАРУШЕН - что и указано в Законе. А раз нарушен - восстановить можно только восстановив Вас на военной службе, если Вы на этом будете категорично настаивать. Об этом и сказано Пленумом №9.

И еще учтите, что за время от незаконного исключения до восстановления(теоретически) судом тоже набегает несколько суток отпуска + недополученное денежное довольствие за этот период и т.д.

И воздастся тебе по делам твоим...

bojl
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 22 апр 2007, 13:16

Непрочитанное сообщение bojl » 06 авг 2008, 17:04 #28

Спасибо я так и думал, завтра будем бодаться с судьей, результат ообязательно выложу ...

Добавлено (2008-08-06, 18:04)
---------------------------------------------
заштатник, отдельное спасибо, измененеие требований сыграло положительно.
В целом решение суда положительное, (за исключением предоставления 15 суток отпуска заслужбу в районах крайнего севера, всетаки судья решил что они предоставляются пропорционально прослуженному времени.)
Восстановлен в списках части до устранения допущенных нарушений..
Вопрос - мне завтра идти на службу или нет, что делать дальше?


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3337 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 06 авг 2008, 17:35 #29

Quote (bojl)
Вопрос - мне завтра идти на службу или нет, что делать дальше?

ждать вступления в силу решения суда.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
заштатник
Заслуженный участник
Сообщения: 847
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 13:30
Поблагодарили: 14 раз

Непрочитанное сообщение заштатник » 06 авг 2008, 18:08 #30

Quote (bojl)
заштатник, отдельное спасибо, измененеие требований сыграло положительно.

Очччччччень рад! happy Какой суд (название)?
И не сочтите за труд - выложите в этом разделе Заявление с уточненными требованиями - кому то для образца пригодится. А позже - решение в КОЛЛЕКЦИЮ..

Quote (bojl)
всетаки судья решил что они предоставляются пропорционально прослуженному времени.)

И абсолютно правильно решил. Так и должно быть. biggrin

Добавлено (2008-08-06, 19:08)
---------------------------------------------

Quote (Kot)
ждать вступления в силу решения суда.

Или подачи кассации ответчиком............. wink

И воздастся тебе по делам твоим...


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей