уволен приказом мо и исключён из списков в/ч это совершенно разные юридические события-так что не понятно пока судя по вашему сообщению что конкретно произошло у вас и какое основание увольнения,был ли ваш рапорт и какого содержания и проводилась ли личная беседа с вашей росписью в акте?две недели назад уволен приказом министра обороны. никаких денег еще не получил и пишу заявление на отмену этого приказа. Но не пойму, министр ответчик или все таки лицо заинтересованное? С другой стороны, с кого требовать отмену этого приказа? С министра? Тогда он как бы ответчик. Или все таки с командира части? Выполнить все действия по отмене приказа министра? Правда тут не ясно насколько правомерно с него это требовать.
Оспаривание увольнения без полного рассчета
Re:
#91Re:
#92А что Вас смущает ? Право у Вас для такого обращения есть (насчёт получения денег) .... Иное - не прокатит. У Вас было право на три месяца для обжалования такого неправомерного приказа.Товарищи,кому-нибудь удавалось оспорить исключение из списков в/ч без полного обеспечения положенными видами довольствия и чтоб вас восстановили в списках в/ч обеспечив сначало полным довольствием за весь спорный период и только потом исключили из списков НО ЧТОБ ВЫ ОБРАТИЛИСЬ С ЭТИМ ТРЕБОВАНИЕМ В СУД БОЛЕЕ ЧЕМ 3 МЕСЯЦА после исключения.(например спустя год)
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
По идее перевернуть само решение из: решения, в сторону заявленных требований........ /Заявления не публикуются. Только решения.А можно где-нибудь посмотреть заявление этого товарища?Санкт-Петербургский ГВС : Решение от 23 января 2012 года об оспаривании действий, связанных с исключением из списков личного состава без обеспечения положенными видами довольствия ... Заявление ... признать обоснованным.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Мин Обороны - не ответчик. Заинт лицо(а) - это лица которые могут дать какую-либо полезную информацию в суде, по существу самого дела. Ответчик для вас - это ваш командир части (Ваш прямой начальник), который отправил представление на Ваше увольнение в округ и.т.д ..... !!!две недели назад уволен приказом министра обороны. никаких денег еще не получил и пишу заявление на отмену этого приказа. Но не пойму, министр ответчик или все таки лицо заинтересованное? С другой стороны, с кого требовать отмену этого приказа? С министра? Тогда он как бы ответчик. Или все таки с командира части? Выполнить все действия по отмене приказа министра? Правда тут не ясно насколько правомерно с него это требовать.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#93
Дело будет рассматриваться по гл. 25 ГПК РФ. Там если очень правильно ответчика нет, есть должностное лицо, чьи действия оспариваются. Если оба приказа Министра обороны, то оспариваются два действия одного должностного лица. Командира части тоже можно заявить, но Министра обороны - в первую очередь.Ответчик для вас - это ваш командир части (Ваш прямой начальник), который отправил представление на Ваше увольнение в округ и.т.д ..... !!!
-
- Участник
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 29 фев 2012, 22:59
#95
А такое бывает? Или данный случай исключение?Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ...........
Обязать Министерство финансов Российской Федерации перечислить ........ на банковский счет Лачкова В.С. по следующим реквизитам: <…>
- Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 19:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#96
Андрей (ЧЧ), см. ветку Компенсация за нарушение срока исполнения суд. решения
Компенсация за нарушение срока исполнения суд. решения
скоро там решений добавится
Компенсация за нарушение срока исполнения суд. решения
скоро там решений добавится
#97
Добрый день форумчане!
Прошу ответить кто имеет опыт или сталкивался с проблемой исключения из списков части по ОШМ без полного расчета (НЕ ВЫПЛАЧЕНЫ 7 ОКЛАДОВ).
Исключен из списков части 25.03.12, на данный момент данной выплаты так и нет. В части отсылают в ЕРЦ, говорят, что всё от них зависящее сделали, документы все отправлены. В ЕРЦ дозвонился (как не странно!) 11.05.12: "Деньги на Вас начислены, но не переведены. Составим заявление в десятидневный срок ждите Результата "0""
Если у кого есть практика, опыт знакомых, ссылки. ответте, Заранее благодарен
1. Сроки подачи заявления в суд на восстановление в списках части в связи с незаконним увольнением (3 месяца?)
2. На какое должностное лицо подавать в суд (командир части или ЕРЦ?)
3. Может есть образцы заявлений подобных случаев или ссылки
Рапорт с согласием на исключение из списков части без выплат не писал.
Прошу ответить кто имеет опыт или сталкивался с проблемой исключения из списков части по ОШМ без полного расчета (НЕ ВЫПЛАЧЕНЫ 7 ОКЛАДОВ).
Исключен из списков части 25.03.12, на данный момент данной выплаты так и нет. В части отсылают в ЕРЦ, говорят, что всё от них зависящее сделали, документы все отправлены. В ЕРЦ дозвонился (как не странно!) 11.05.12: "Деньги на Вас начислены, но не переведены. Составим заявление в десятидневный срок ждите Результата "0""
Если у кого есть практика, опыт знакомых, ссылки. ответте, Заранее благодарен
1. Сроки подачи заявления в суд на восстановление в списках части в связи с незаконним увольнением (3 месяца?)
2. На какое должностное лицо подавать в суд (командир части или ЕРЦ?)
3. Может есть образцы заявлений подобных случаев или ссылки
Рапорт с согласием на исключение из списков части без выплат не писал.
#99
-Практика, опыт, ссылки, образцы заявлений не раз уже обсуждались на этой и соседних ветках, не поленитесь - прочитайте на досчуге.Если у кого есть практика, опыт знакомых, ссылки. ответте, Заранее благодарен
1. Сроки подачи заявления в суд на восстановление в списках части в связи с незаконним увольнением (3 месяца?)
2. На какое должностное лицо подавать в суд (командир части или ЕРЦ?)
3. Может есть образцы заявлений подобных случаев или ссылки
-Срок 3 мес. как Вам стало известно о нарушении Ваших прав.
-Подавайте на КЧ, МО, ЕРЦ.
-Согласен maxxx1979, опираясь только на это - восстановиться вряд ли получится.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @
#101
Желаю удачи в бою!Не очень обнадеживающе, но возможно всетаки попробую.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @
Re: Оспаривание увольнения без полного рассчета
#103Представляю интересное решение.
Источник: http://nizegorodskygvs.nnov.sudrf.ru/mo ... 7730009120
Источник: http://nizegorodskygvs.nnov.sudrf.ru/mo ... 7730009120
- Вложения
-
- Решение НН.docx
- (21.24 КБ) 189 скачиваний
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @
#104
Суть такая, суд решил – восстановить исключенного из списков л/с части военнослужащего по дате поступления денежных средств (ЕПУ) на банковскую карту и за это время так же выплатить ДД. Хотя тут и присутствует не выплата ДД за несколько дней.
Вот сами внимательно читайте -
http://moskovskygvs.msk.sudrf.ru/module ... 1000324259
Вот сами внимательно читайте -
Показать текст
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#105
Видимо на отмену приказа и восстановление в списках части до полного расчета даже и не надеялся. Все, кончилась такая судебная практика?Фролов обратился в суд с заявлением, в котором с учетом изменения требований устно в судебном заседании 23 апреля 2012 года, просил суд:
- признать незаконными действия министра обороны Российской Федерации, связанные с исключением его из списков личного состава части, не своевременным и не полным обеспечением денежным довольствием и другими выплатами;
- обязать министра обороны Российской Федерации внести изменения в приказ (по личному составу и строевой части) от 9 февраля 2012 года № 143, в части исключения его из списков личного состава части, изменив дату исключения с 24 февраля на 6 марта 2012 года;
- обязать министра обороны Российской Федерации установить, а руководителя ЕРЦ МО РФ выплатить ему денежное довольствие за период с 21 февраля по 6 марта 2012 года, включительно, как военнослужащему, состоящему в распоряжении воинского должностного лица;
- Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 19:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#106
Подполковник Ш. не рассчитана, без ДД (по 17 т.р. вместо 19 т.р.) и вещевого, заболела в отпуске при увольнении, рапорт подавала о болезни, отпуск не перенесен, рассчитан неверно (не округлен в большую сторону), документы на увольнение ЗВО готовились, не готовились Министру, приказ ЗВО издан сверх полномочий после 1818...и т.д. и т.п..
Суд: отпуск округлить в большую, приказ ЗВО в силе т.к. 1818 вступил в силу по телеграмме т.е. с 1 января 2012 г., отпуск предоставить в приказе в феврале 2012 г. , приказ свой КЧ от испуга отменил сам, присудить юруслуги и моральный вред в части....
много листов - диво дивное с глубокой исторической оценкой всех событий ))))
Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:
продолжение
Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:
продолжение
Суд: отпуск округлить в большую, приказ ЗВО в силе т.к. 1818 вступил в силу по телеграмме т.е. с 1 января 2012 г., отпуск предоставить в приказе в феврале 2012 г. , приказ свой КЧ от испуга отменил сам, присудить юруслуги и моральный вред в части....
много листов - диво дивное с глубокой исторической оценкой всех событий ))))
Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:
продолжение
Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:
продолжение
- Вложения
-
- Решение суда 1-5.rar
- (7.41 МБ) 69 скачиваний
-
- Решение суда 6-10.rar
- (6.46 МБ) 67 скачиваний
-
- Решение суда 11-16.rar
- (9.13 МБ) 75 скачиваний
#107
"Признать незаконным и не действующим с момента издания приказ Министра обороны Российской Федерации № 118 (по строевой части) от 9 февраля 2012 года в части исключения Омельченко А.В. из списков личного состава войсковой части 00000 с 10 февраля 2012 года и обязать Министра обороны Российской Федерации отменить данный приказ в указанной части, восстановить Омельченко А.В. в списках личного состава войсковой части 00000 до полного обеспечения всеми положенными видами довольствия, установленными законодательством РФ."
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=2775
Показать текст
- Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 19:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#108
продолжение истории из сообщения 106Подполковник Ш. не рассчитана, без ДД (по 17 т.р. вместо 19 т.р.) и вещевого, заболела в отпуске при увольнении, рапорт подавала о болезни, отпуск не перенесен, рассчитан неверно (не округлен в большую сторону), документы на увольнение ЗВО готовились, не готовились Министру, приказ ЗВО издан сверх полномочий после 1818...и т.д. и т.п..
отписка Пленума
#109
Московский окружной военный суд
Согласно материалам дела Докукин приказом командира войсковой части 00000-5 от 18 ноября 2011 г. № 218 с указанной даты исключён из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. На момент исключения из списков личного состава заявитель был обеспечен денежным довольствием в полном объёме лишь по 31 октября 2011 г.
Суд обязал командира войсковой части 00000-5 выплатить заявителю денежное довольствие за период с 1 по 18 ноября 2011 г. и денежную компенсацию за проезд к месту использования отпуска в сумме 4952 руб. 40 коп., а также взыскал в пользу Докукина судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 100 руб.
В остальной части заявленных требований судом Докукину отказано.
Невыплата денежного довольствия за период с 1 по 18 ноября 2011 г. была обусловлена нахождением Докукина в распоряжении должностного лица свыше сроков, установленных Положением.
Поскольку данная выплата носила спорный характер и являлась предметом судебного разбирательства по настоящему делу, то суд, вопреки мнению автора жалобы, пришёл к обоснованному выводу о возможности восстановления нарушенных прав заявителя путём возложения обязанности на командование выплатить Докукину денежное довольствие за оспариваемый период.
Отказ суда в удовлетворении требования об отмене приказа об исключении из списков личного состава, на чём настаивает заявитель в жалобе, в данном случае не противоречит нормам пункта 16 статьи 34 Положения.
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000236455
Согласно материалам дела Докукин приказом командира войсковой части 00000-5 от 18 ноября 2011 г. № 218 с указанной даты исключён из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. На момент исключения из списков личного состава заявитель был обеспечен денежным довольствием в полном объёме лишь по 31 октября 2011 г.
Суд обязал командира войсковой части 00000-5 выплатить заявителю денежное довольствие за период с 1 по 18 ноября 2011 г. и денежную компенсацию за проезд к месту использования отпуска в сумме 4952 руб. 40 коп., а также взыскал в пользу Докукина судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 100 руб.
В остальной части заявленных требований судом Докукину отказано.
Невыплата денежного довольствия за период с 1 по 18 ноября 2011 г. была обусловлена нахождением Докукина в распоряжении должностного лица свыше сроков, установленных Положением.
Поскольку данная выплата носила спорный характер и являлась предметом судебного разбирательства по настоящему делу, то суд, вопреки мнению автора жалобы, пришёл к обоснованному выводу о возможности восстановления нарушенных прав заявителя путём возложения обязанности на командование выплатить Докукину денежное довольствие за оспариваемый период.
Отказ суда в удовлетворении требования об отмене приказа об исключении из списков личного состава, на чём настаивает заявитель в жалобе, в данном случае не противоречит нормам пункта 16 статьи 34 Положения.
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000236455
- Lodeynopolez
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 08 июл 2007, 19:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
#110
Alex0905,
В Кассационную жалобу:
к Вашим прежним доводам+
Суд установил множественные нарушения моих прав, но восстановил только одно
Признание права на ДД и восстановление его путем возложения обязанности по выплате.....устранило нарушение моих прав по выплате мне ДД, Суд подтвердил нарушение права на своевременную выплату ДД.
Не желание же ЕРЦ,КЧ......... выплачивать мне ДД и, тем более, разрешенный в мою пользу судебный спор не может служить основанием для "не восстановления" другого нарушенного моего права, а именно - права на исключение из списков части только после обеспечения всеми видами довольствия.......
Нахождение меня в распоряжении не снимает с командиров и начальников законную обязанность по полному обеспечению меня всеми видами довольствия до исключения их списков части.
Судебное решение в этой части противоречит:
- ч. 1 ст. 258 ГПК РФ
- ст. 7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
- п. 25 Пленума Верховного Суда РФ 2000 г. № 9
- ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы.
- судебной практике по аналогичным делам Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изложенной в определениях № 3Н-210/99 21.09.1999 г., № 6Н-308/08 27.11.2008 г., № 1Н-149/09 11.06.2009 г.
- п. 3 «Обзора судебной практики рассмотрения гарнизонными военными судами Московского окружного военного суда гражданских дел за первое полугодие 2010 года»
В Кассационную жалобу:
к Вашим прежним доводам+
Суд установил множественные нарушения моих прав, но восстановил только одно
Признание права на ДД и восстановление его путем возложения обязанности по выплате.....устранило нарушение моих прав по выплате мне ДД, Суд подтвердил нарушение права на своевременную выплату ДД.
Не желание же ЕРЦ,КЧ......... выплачивать мне ДД и, тем более, разрешенный в мою пользу судебный спор не может служить основанием для "не восстановления" другого нарушенного моего права, а именно - права на исключение из списков части только после обеспечения всеми видами довольствия.......
Нахождение меня в распоряжении не снимает с командиров и начальников законную обязанность по полному обеспечению меня всеми видами довольствия до исключения их списков части.
Судебное решение в этой части противоречит:
- ч. 1 ст. 258 ГПК РФ
- ст. 7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
- п. 25 Пленума Верховного Суда РФ 2000 г. № 9
- ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы.
- судебной практике по аналогичным делам Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изложенной в определениях № 3Н-210/99 21.09.1999 г., № 6Н-308/08 27.11.2008 г., № 1Н-149/09 11.06.2009 г.
- п. 3 «Обзора судебной практики рассмотрения гарнизонными военными судами Московского окружного военного суда гражданских дел за первое полугодие 2010 года»
#111
11 страниц...поэтому выкладываю ссылку на сайт и решение с него.
http://ugvs.prm.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000063405
http://ugvs.prm.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000063405
Показать текст
#112
Lodeynopolez,
вот ещё....оспаривание исключения без выплат и отпуска. Положительное.
http://ugvs.prm.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000063429
вот ещё....оспаривание исключения без выплат и отпуска. Положительное.
http://ugvs.prm.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000063429
Показать текст
#114
решение Калужского гарнизонного военного суда от 11 мая 2012 г. по заявлению Кузнецова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя командира воинской части – без удовлетворения.
http://movs.msk.sudrf.ru/modules.php?na ... 1000258810
Показать текст
#115
Здравствуйте! Помогите пожалуйста составить исковое заявление в суд (только не знаю в какой)! Территориально служил в мурманске, исключен из списков л.с 30 сентября 2012 г. ДД 13 октября получил, а пособие и мотпомощь нет! Значит на момент исключения не был обеспечен всеми видами довольствия! Помогите составить и куда направить, что прикладывать? Огромное спасибо!!!
#116
Подскажите соетом! Ситуация такая, документы отправили на увольнение. За 2011год был лишён (ошибка команча) 13 и кварт премии. По суду выйграл, но решнии написано бязать кч переписать приказ на 100% меня, что он и сделал, отправил в ЕРЦ он изменения приказа.....и вот уже почти год тишина, звонил я в ЕРЦ, говорят нам ничего не поступало, пошёл в суд, сказали что ваша ситуация безнадёжная, т.к. УФО смнило на ЕРЦ, документы надо было отсылать в УФО , но там уже денег нет, всё передано в ЕРЦ..........короче запутали по полной. Ответ на мой вопрос, что делать мне. Ответ секретаря суда-ПРООСТИТЬ(типа того). Что Вы мне подскажите. Уволят, исключат, смогу ли восстановится(в суд конечно подвать если смысл на восстановление в связи с необеспеченность меня ДД по этим выплатам?
#117
В 2011 году был уволен и исключен из списков части без предоставления жилья по сокращению ,т.к жилье мне нужно было ждать еще пять лет( жена купила в 2010 году квартиру). Могу ли подать в суд, чтоб предоставили жилье, т.к прослужил 27 в льготном исчислении? И в течении какого времени мне нужно подать соответствующий иск?
#118
Не надо слушать девочек и мальчиков из суда (тем более военного).пошёл в суд, сказали что ваша ситуация безнадёжная, т.к. УФО смнило на ЕРЦ, документы надо было отсылать в УФО , но там уже денег нет, всё передано в ЕРЦ..........короче запутали по полной.
Дайте ваше УФО (по какой области) - посмотрю, если у них счёт. К примеру в УФО по Волгоградской по суду всё прекрасно платится, не смотря на перевод довольствия в ЕРЦ.
Правовая позиция юриста зависит от занимаемой им должности.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
У юриста всегда есть собственная правовая позиция, но он не всегда с ней согласен.
#120
А какие конкретно требования Вы планируете заявить в суде?Могу ли подать в суд, чтоб предоставили жилье, т.к прослужил 27 в льготном исчислении?
Пока из написанного усматривается только то, что претендовать на обеспечение жильем от Министерства обороны РФ Вы не можете.В 2011 году был уволен и исключен из списков части без предоставления жилья по сокращению ,т.к жилье мне нужно было ждать еще пять лет( жена купила в 2010 году квартиру).
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей