Повторное обеспечение жильем

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
dimanalex
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 20 сен 2016, 15:53

Повторное обеспечение жильем

#1141

Непрочитанное сообщение dimanalex » 07 ноя 2016, 00:24

QR_BBPOST Препятствия для нахождения Вас на жилищном учёте отсутствуют.
Спасибо большое за разъяснения.
Но к сожалению мое руководство считает совсем по другому. Ответ вышестоящего управления я привел в посте #1135.
QR_BBPOST "На Ваш запрос исх. № ………. от 19.10.2016 г. сообщаю, что в кассационном определении от 2 апреля 2015 г. N 201-КГ15-4 Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ был сделан вывод о том, что военнослужащий Данилюк В.Н. вправе претендовать на получение жилого помещения в дополнение к ранее выделенному жилью, поскольку все лица, участвовавшие в его приватизации (сын и внучка), были указаны в заявлении военнослужащего о признании его нуждающимся в жилом помещении в качестве членов его семьи. Данные обстоятельства в совокупности с обеспеченностью жилым помещением ниже учетной нормы являются юридически значимыми и не могут быть исключены из контекста данного судебного дела.
Указанная правовая позиция не может быть применена в изложенном в запросе случае."
И остальное их не интересует......
Это был ответ в адрес ЖК. Хочу написать от своего имени запрос, по порядку обеспечения жильем моей супруги (второй).
Тормоза придумал трус!!!

Аватара пользователя
джомо.РФ
Активный участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 09:31
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1142

Непрочитанное сообщение джомо.РФ » 07 ноя 2016, 00:27

QR_BBPOST Спасибо большое за разъяснения.
Но к сожалению мое руководство считает совсем по другому. И остальное их не интересует......
Тогда, Вы имеете право обратиться в суд с административным иском. Может тогда Ваше руководство заинтересуется...

Аватара пользователя
dimanalex
Участник
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 20 сен 2016, 15:53

Повторное обеспечение жильем

#1143

Непрочитанное сообщение dimanalex » 07 ноя 2016, 00:44

QR_BBPOST Тогда, Вы имеете право обратиться в суд с административным иском. Может тогда Ваше руководство заинтересуется...
Придется в любом случае подавать иск в суд. И я даже думаю, что не один.
Был бы толк от этого. А так......

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2016 г. N 357-О
.........
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, положения пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", принятые в рамках дискреции законодателя, направлены на обеспечение реализации военнослужащими и лицами, уволенными с военной службы, права на жилище. При этом требования об однократном обеспечении жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения, предусмотренные в абзаце первом пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", основаны на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Эти же требования, а также порядок их реализации предусмотрены пунктами 8 и 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года N 1054), согласно которым данный вид жилищной гарантии реализуется на основании удостоверения, выдаваемого командиром воинской части, и не предоставляется военнослужащим, имеющим в собственности индивидуальные жилые дома (квартиры), а также в случае совершения ими сделок по отчуждению жилья, ранее полученного от государства.
С учетом изложенного положения пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которые не ограничивают каким-либо образом права граждан на обеспечение жильем в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, сами по себе не нарушают конституционные права заявителя, который реализовал свое право на получение от военного ведомства жилого помещения на условиях договора социального найма, распорядился этим помещением и не может сдать его в установленном порядке.
Положение же пункта 5 данной статьи, призванное обеспечить потребности военнослужащих в жилье за счет освобождающихся жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года N 1461-О), также не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте.
......... "

Вот еще одно Определение.
Суть в том, что я то хочу вернуть Государству жилое помещение равнозначное по площади. Но порядка возврата в Государственную собственность жилых помещений, которые находятся в частности, нет.
Тормоза придумал трус!!!

Аватара пользователя
джомо.РФ
Активный участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 09:31
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1144

Непрочитанное сообщение джомо.РФ » 07 ноя 2016, 01:02

QR_BBPOST ...нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства...
Это определение Конституционного Суда Российской Федерации не про Вас.

DEN1973
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 14:48
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1145

Непрочитанное сообщение DEN1973 » 02 дек 2016, 11:18

Коллеги!
Военнослужащий был в период службы обеспечен жильем сразу в собственность по месту прохождения военной службы от Минобороны РФ еще в 1999 году (он заключил договор купли-продажи, а оплатило Минобороны). Пятом перевелся в новую Москву, где встал в очередь в связи с увольнением на получение жилья в избранном месте жительства. Сняли с очереди в связи с тем, что обеспечен по нормам.
Суды, вплоть до Верховного, отказали со ссылкой на Постановление Правительства РФ 1998 г. № 1054.
Аргументы о том, что указанное постановление к данным правоотношениям не применимо, судами оставлены без внимания.
Сходили в Конституционный Суд, пытались доказать, что содержащаяся в п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» норма является не конституционной поскольку по смыслу, придаваемому ей в системе действующего правового регулирования сложившейся правоприменительной практикой, лишает граждан сдать полученное ранее по месту службы жилое помещение сразу в собственность и получить в избранном месте жительства в сравнении с такой же категорией граждан, но которые были обеспечены жилыми помещениями по договору социального найма, или получившими жилые помещения в собственность после вступления в силу Федерального закона РФ от 2 ноября 2013 года № 298-ФЗ, или вставшими в органах местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 января 2005 г. (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 ноября 2009 г. № 903 и постановлению Правительства РФ от 24.09.2010 № 760) , или избравших форму реализации права на обеспечение жильем в избранном месте жительства - путем выдачи государственных жилищных сертификатов.
КС РФ отказал в рассмотрении сославшись в конечном итоге на то, что судами нам было отказано со ссылкой на Постановление Правительства РФ 1998 г. № 1054, и что заявитель не лишен возможности получить ГЖС (тогда как он уволен на момент рассмотрения заявления).
Аргументы о том, что есть категории военнослужащих, указанные в п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе …» и указанные в Постановлениях Правительства РФ от 6 ноября 2009 г. № 903 и от 24.09.2010 № 760, которые могут сдать полученное ранее жилье и реализовать право на получение в избранном месте жительства, КС РФ проигнорировал, вообще никак не отреагировал.

Ниже выдержки из Определения КС РФ

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Как следует из представленных материалов, суды, рассмотревшие кассационные жалобы заявителя, включая Верховный Суд Российской Федерации, при оценке правомерности действий органа военного управления указали, что согласно жилищному законодательству и подпункту «а» пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 года № 1054), военнослужащие, имеющие в собственности индивидуальные жилые дома (квартиры), не признаются нуждающимися в получении жилых помещений, за исключением случаев, если они обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи ниже учетной нормы; заявителю же принадлежит жилое помещение, площадь которого превышает эту норму.
С учетом изложенного положения абзаца первого пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» сами по себе не нарушают конституционные права заявителя, который приобрел в собственность жилое помещение по договору купли-продажи, притом что из представленных материалов не следует, что он лишен возможности сдать это помещение в целях получения государственного жилищного сертификата.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ф.И.О., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Какие будут мысли? Требуется помощь коллективного разума.
Рыба ищет где глубже, а человек... - где рыба.

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00

Повторное обеспечение жильем

#1146

Непрочитанное сообщение D&G » 02 дек 2016, 12:48

[ref]DEN1973[/ref], а почему военнослужащий не может сдать квартиру, приобретенную в 1999 году?

DEN1973
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 14:48
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1147

Непрочитанное сообщение DEN1973 » 02 дек 2016, 16:01

потому что не принимают, он готов, нет механизма, она же в собственности

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
суды говорят, что согласно постановлению Правительства 1998 г. № 1054 если есть в собственности, по нормам, не можешь сдать это жилое помещение и получить в избранном.
Рыба ищет где глубже, а человек... - где рыба.

DEN1973
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 14:48
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1148

Непрочитанное сообщение DEN1973 » 02 дек 2016, 18:14

Не совсем понятно, почему все свелось к Постановлению 1054 (оно не применимо вообще, кроме того, его применили уже суды кассационной инстанции, чьи определения я мог вообще не направлять в КС РФ, как я понимаю) есть ли смысл просить разъяснения указанного оапределения и что если подать жалобу в КС РФ на само указанное постановление?

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Гуру, где Вы?
Рыба ищет где глубже, а человек... - где рыба.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Повторное обеспечение жильем

#1149

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 02 дек 2016, 18:58

QR_BBPOST потому что не принимают, он готов, нет механизма, она же в собственности
Дело не в механизме, поэтому КС РФ и сказал Вам
QR_BBPOST притом что из представленных материалов не следует, что он лишен возможности сдать это помещение в целях получения государственного жилищного сертификата.
так как механизм можно было применять такой же как и пи ГЖС "Кроме того, по мнению автора жалобы, действующее законодательство не предусматривает механизма сдачи жилого помещения, принадлежащего гражданам на праве собственности, федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба....Вопреки высказанному в надзорной жалобе суждению, данное положение Закона не ограничивает возможность граждан, имеющих в собственности жилое помещение, передать его федеральному органу, в котором предусмотрена военная служба, при реализации права на получение другого жилого помещения по избранному месту жительства.
Одной из форм реализации права увольняемых с военной службы военнослужащих на получение жилого помещения по избранному месту постоянного жительства является выдача им государственных жилищных сертификатов. Порядок получения социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, определен Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы. Эти Правила утверждены постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 (с последующими изменениями). Согласно подпункту «в» пункта 16.1 Правил участником подпрограммы может быть гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его
семьи на праве собственности. Для получения сертификата такой гражданин в соответствии подпунктом «ж» пункта 44 Правил должен представить обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Форма обязательства установлена в приложении № 6 к Правилам и предусматривает обязанность представителя органа федеральной или муниципальной власти (воинского должностного лица) принять от гражданина занимаемое им жилое помещение." Вот механизм. Это ВС РФ говорит. Здесь дело не в механизме при желании можно применять механизм ПП153 а в том что 1054 суды трактуют как хотят а там опять противоречие. С одной стороны не позволяет признать нуждающимся тех у кого ЖП в собственности а с другой самостоятельным основанием для признания является избрание места жительства после увольнения. Поэтому и применяют они эту норму в зависимости от духа времени.Так как Вы уже прошли все инстанции то Вам не повезло и сделать Вы уже ничего не сумеете.
юрист в личку можно без разрешения.

DEN1973
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 14:48
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1150

Непрочитанное сообщение DEN1973 » 02 дек 2016, 20:56

Я в жалобе указывал, что, например, те, кто указан в п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе" обеспечиваются сначала в собственность по месту прохождения службы, а при увольнении - по избранному. Очевидно, что для получения жилья в избранном, то что в собственности нужно сдать, т.е. они могут сдать жилье в собственности, а мы нет, хотя одна и та же категория. В этом заключается нарушение Конституции. А упоминание в жалобе ГЖС было в довесок (желающие получить ГЖС могут сдать квартиру, если они в собственности), кроме того, на момент рассмотрения жалобы заявитель был уволен, соответственно никак не может реализовать право на на получение ГЖС, поэтому слова в определении "представленных материалов не следует, что он лишен возможности сдать это помещение в целях получения государственного жилищного сертификата" чистой воды лукавство. Так про ГЖС КС написал, а приплел 1054, а остальное оставил без внимания.
А что скажете по этому поводу: "Не совсем понятно, почему все свелось к Постановлению 1054 (оно не применимо вообще, кроме того, его применили уже суды кассационной инстанции, чьи определения я мог вообще не направлять в КС РФ, как я понимаю) есть ли смысл просить разъяснения указанного оапределения и что если подать жалобу в КС РФ на само указанное постановление?"
Рыба ищет где глубже, а человек... - где рыба.

ikich
Активный новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 11:18

Повторное обеспечение жильем

#1151

Непрочитанное сообщение ikich » 10 дек 2016, 00:53

Здравствуйте! А вот если отец будучи военнослужащим и имея комнату в 3-х комнатной коммунальной квартире по результатам моего рождения в 1976г. получил от МО СССР еще одну комнату в этой же квартире, то я тоже могу считаться обеспеченным и соответственно мне может быть отказано в признании нуждающимся в ИПМЖ при увольнении с военной службы? Статья увольнения льготная, выслуга более 10...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Повторное обеспечение жильем

#1152

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 10 дек 2016, 12:02

QR_BBPOST А вот если отец будучи военнослужащим и имея комнату в 3-х комнатной коммунальной квартире
Могут отказать, а могут просто метры приходящие на Вас вычесть, могут вообще ничего не учитывать и признать Вас нуждающимся.
юрист в личку можно без разрешения.

big1999
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 15:20

Повторное обеспечение жильем

#1153

Непрочитанное сообщение big1999 » 21 янв 2017, 15:39

Уважаемые коллеги! Такая вот у меня сложилась ситуация : Супруга владела 1/4 жилья, которое получил её отец по увольнению из рядов ВСРФ в 1998 году ( за два месяца до выхода "Закона о статусе военнослужащего") ещё будучи несовершеннолетней.В 2002 учавствовала в приватизации. В 2004 вышла за меня замуж.В 2009 подарила свою долю отцу, т.к. я планировал поступать в академию, но набор отменили но в 2011 по приказу Сердюкова ротирован в ВВО, т.е. все ровно пришлось бы её долю отдавать!. В 2015 оформляю документы на постановку на учет! Жене отказали! Т.к. в ед реестре имелась запись. Подаю в суд!
И само дело : Решение № 2А-87/2015 2А-87/2015~М-96/2015 М-96/2015 от 10 ноября 2015 г. по делу № 2А-87/2015.
Выигрываю!!! Но вот беда , с формулировкой иска адвокат немного (фатально) ошиблась!! Они конечно же рассмотрели иии Снова отказ!
О себе :22 календаря, воен училище окончил в 1999 году. Далее подал в суд , только уже иск с нормальной формулировкой и от имени супруги и суд гражданский.
Суд выиграл! РУЖО подаёт на апелляцию. Но Бог с ней с апелляцией. Представитель РУЖО сказал: Если даже вы и выиграете, то мы признаем вашу жену нуждающейся только в недостающих по норме обеспечения квадратах!!! А доля супруги в квартире её отца была 18 кв. м... Снова тупик ? :dash2:
Если после исполнения решения суда РУЖОшники решат применить к моей супруге п.8, 9 ст.57 ЖК РФ, как это можно будет оспорить ???????
Подскажите пожалуйста, есть ли какие либо подобные дела, прецеденты, решения и т.д. :dash1:

big1999
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 15:20

Повторное обеспечение жильем

#1154

Непрочитанное сообщение big1999 » 19 фев 2017, 01:36

afgon911 Похоже что так! У меня схожая ситуация и я аналогичных дел пока не встречал!

D&G
Заслуженный участник
Сообщения: 1762
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 14:00

Повторное обеспечение жильем

#1155

Непрочитанное сообщение D&G » 19 фев 2017, 22:00

[ref]afgon911[/ref], КС уже решал подобные дела. Имею в виду жалобы на различные пункты ст. 15 ФЗ О статусе... Тезис единый с ВС РФ, который уже рассматривал аналогичные дела, - невозможность сдачи ранее полученного от государства жилья влечет сверхнормативное обеспечение, что является недопустимым.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Повторное обеспечение жильем

#1156

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 фев 2017, 15:15

QR_BBPOST собираем народ. Будем обобщать статистику. Если надзор не пройду далее только КС и ЕДРО
Ищите в тырнете династии, привлекайте всех как это делали по дополнительным метрам военнослужащие.
юрист в личку можно без разрешения.

Сергей -
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 фев 2017, 13:38

Повторное обеспечение жильем

#1157

Непрочитанное сообщение Сергей - » 01 мар 2017, 22:05

Здравствуйте. Нужен совет а возможно юридическая помощь. Суть дела: в 2006 году был уволен по ОШМ и обеспечен ГЖС на семью
(4-человека). После реализации ГЖС была приобретена квартира общей площадью 47 м кв. долевую собственность. В 2007 году восстановился на военную службу, на сегодняшний день являюсь действующим военнослужащим с выслугой 24 года (календарных). После развода ¼ в двухкомнатной квартире думаю останется за мной. Обеспечение ГЖС было из расчёта 18 м кв. на каждого члена семьи, а холостым положено 33 м кв.. Возникает вопрос: при увольнении мне будет положена разница квадратных метров а именно 15 м кв.. Какие варианты возможны и что для этого необходимо? В ДЖО пока не обращался потому, как не имею на руках документов о разводе да и подготовиться к этому нужно поосновательней, а что для этого нужно пока не пойму. Заранее спасибо всем за возможные советы и рекомендации.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Повторное обеспечение жильем

#1158

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 02 мар 2017, 11:26

QR_BBPOST холостым положено 33 м кв..
Для получения жилищной субсидии нужно сначала быть признанным нуждающимся в жилом помещении. В вашем случае это сделать будет очень проблематично. Шансы мизерные.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Повторное обеспечение жильем

#1159

Непрочитанное сообщение alex56 » 02 мар 2017, 13:25

QR_BBPOST ри увольнении мне будет положена разница квадратных метров а именно 15 м кв.
Жильем от МО РФ (военного ведомства) военнослужащий обеспечивается один раз. Повторное обеспечение бывает возможно в отдельных случаях, но только при сдаче ранее полученного жилья.
Так, что у Вас фактически шансов нет.

And_k
Заслуженный участник
Сообщения: 3197
Зарегистрирован: 11 сен 2015, 16:10

Повторное обеспечение жильем

#1160

Непрочитанное сообщение And_k » 03 мар 2017, 06:12

Здравствуйте. Нужен совет а возможно юридическая помощь. Суть дела: в 2006 году был уволен по ОШМ и обеспечен ГЖС на семью
(4-человека). После реализации ГЖС была приобретена квартира общей площадью 47 м кв. долевую собственность. В 2007 году восстановился на военную службу, на сегодняшний день являюсь действующим военнослужащим с выслугой 24 года (календарных). После развода ¼ в двухкомнатной квартире думаю останется за мной. Обеспечение ГЖС было из расчёта 18 м кв. на каждого члена семьи, а холостым положено 33 м кв.. Возникает вопрос: при увольнении мне будет положена разница квадратных метров а именно 15 м кв.. Какие варианты возможны и что для этого необходимо? В ДЖО пока не обращался потому, как не имею на руках документов о разводе да и подготовиться к этому нужно поосновательней, а что для этого нужно пока не пойму. Заранее спасибо всем за возможные советы и рекомендации.
Инструкция Наркомздрава
1919 год
Восемнадцать аршин.
санитарные нормы жилой площади — 18 квадратных аршин на человека (9 кв. м). Именно на них начинают ориентироваться при подселении жильцов. норма, как предел допустимого ..
Куйжелезопокагорячо

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Повторное обеспечение жильем

#1161

Непрочитанное сообщение danko » 07 мар 2017, 10:40

То обстоятельство, что супруга истца в составе семьи своего отца в ДД.ММ.ГГГГ году обеспечивалась государственным жилищным сертификатом не может свидетельствовать об отсутствии у нее права вновь обеспечиваться в составе своего супруга жилым помещением, поскольку, во-первых, истек предусмотренный ст. 53 и ч. 8 ст. 57 ЖК РФ пятилетний срок со дня совершения действий по отчуждению приобретенного жилого помещения посредством государственного жилищного сертификата, а во-вторых, правило об ограничении повторного обеспечения жилым помещением за счет средств федерального бюджета распространяется лишь на военнослужащих, реализовавших сове жилищное право в соответствии с Федеральным законом № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих».
https://nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru/ ... t_number=1

Отправлено спустя 47 минут 32 секунды:
В судебном заседании установлено, что отец истца в ДД.ММ.ГГГГ получил ГЖС на свой состав семьи, состоящей из 4 человек, в число которых входил и истец, с помощью которого им было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 54,3 кв.м. При этом, в указанное время истец обучался в <адрес> филиале Военно-инженерного университета и самостоятельного права на обеспечение жильем не имел. Окончив ДД.ММ.ГГГГ указанный военный ВУЗ, истец был направлен к новому месту службы в <адрес> края, где сдав справку о необеспеченности жилым помещением, выданную ему при окончании военного ВУЗа, он получил служебное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак, а в ДД.ММ.ГГГГ году у него родился сын, после чего, сдав ранее полученное служебное жилое помещение, он в ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения военной службы в <адрес>, где ему вновь было предоставлено служебное жилое помещение, а ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность его военной службы превысила ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая вышеприведенную норму и ее обоснование, принимая во внимание продолжительность военной службы истца (более 20 лет), состав его семьи из трех человек, наличие у него до ДД.ММ.ГГГГ года в собственности доли жилого помещения в размере 13,57 кв.м. (54,3/4), полученной из источников, не связанных с реализацией истцом статуса военнослужащего, не истечение пятилетнего срока со дня отчуждения, суд, не оставляя без внимания, что истец самостоятельно как военнослужащий не реализовывал свое право на получение жилого помещения, приходит к выводу, что указанный военнослужащий вправе поставить вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания (улучшении своих жилищных условий), поскольку на его состав семьи приходилось и приходится всего по 4,52 кв.м. на каждого члена семьи, что менее учетной нормы, установленной как по месту службы решением Земского собрания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размер 10 кв.м на одного человека, так и в других регионах, где проходил военную службу истец (13,57/3=4,52).
https://nizegorodskygvs--nnov.sudrf.ru/ ... t_number=1

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Повторное обеспечение жильем

#1162

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 07 мар 2017, 13:51

QR_BBPOST То обстоятельство, что супруга истца в составе семьи своего отца
QR_BBPOST что отец истца в ДД.ММ.ГГГГ получил ГЖС на свой состав семьи
Хорошие решения. Кроме того считаю что должно учитываться полученное жильё только с использованием своего статуса военнослужащего а не своих родителей. Тем не менее в большинстве своём суды считают что повторное обеспечение невозможно.
юрист в личку можно без разрешения.

sergeiru74
Участник
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 21:39
Откуда: хотилово

Повторное обеспечение жильем

#1163

Непрочитанное сообщение sergeiru74 » 16 мар 2017, 16:43

[ref]СергейSA[/ref],
ЗДРАВСТВУЙТЕ . мы как то общались на форуме по поводу постоянного жилья и суда с ДЖО. У вас была крайняя инстанция верховного суда , где вам отказали. Хотелось бы узнать, что предприняли ещё раз вставать на учёт ?

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Повторное обеспечение жильем

#1164

Непрочитанное сообщение danko » 18 мар 2017, 23:23

Из отказного решения районного суда. Отказано в постановке на очередь, т.к. члены семьи военпенса приватизировали ранее выделенную ему квартиру. Раньше такой формулировки не встречал.
"На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что П-в С.М. распорядился предоставленным ему жилым помещением по своему усмотрению, и в данном случае невозможность возврата жилого помещения следует оценивать как его принятие заявителем в счет исполнения государством своих обязательств перед заявителем, гарантированных положением части 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

DEN1973
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 14:48
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1165

Непрочитанное сообщение DEN1973 » 19 апр 2017, 10:18

Коллеги! По проблеме повторного получения жилья теми военнослужащими, кто однажды в составе семьи своих отцов (матерей) также военнослужащих обеспечивался жильем, готовится петиция для размещения на одном из известных ресурсов, где ее сможет подписать каждый желающий. Предлагаю Вам обсудить текст петиции, принимаются Ваши замечания и пожелания. Может быть найдется тот, кто готов разместить ее от своего имени. Надеюсь, модераторы не будут против (дело касается многих). Ниже текст. Готовилась под конкретного военнослужащего, но т.к. он в настоящее время служит, пока не решился по понятным причинам опубликовать ее от своего имени.

Президенту РФ В.В.Путину
Министру обороны РФ С.К.Шойгу
Председателю Конституционного Суда РФ В.Д.Зорькину
Председателю Верховного Суда РФ В.М.Лебедеву
Председателю СФ РФ Л.И.Матвиенко
Председателю Государственной Думы В.В.Володину
Председателю комитета ГД по обороне В.А.Шаманову



Я прослужил в Вооруженных Силах РФ более 20 лет. В 2015 году встал в очередь на получение жилья. Однако в дальнейшем меня, как и многих моих сослуживцев, сняли с очереди.

Все дело в том, что чиновники, вдруг, решили, что те военнослужащие, на которых раньше (20, 15 лет назад) их отцы-военнослужащие получили жилье, в настоящее время право на получение жилья уже не имеют. И это при том, что у меня и моих товарищей есть супруга, дети, на которых жилье также не предоставляют, так как по сложившейся правоприменительной практике их право на жилищное обеспечение производно от моего права.

Я и предположить не мог, что позиция государства так изменится, поэтому даже и не думал копить на покупку жилья (хотя, если честно, до последнего времени и не было такой возможности, поскольку размер выплачиваемого денежного довольствия не позволял сделать это, а большая его часть, к тому же, шла на оплату снимаемого жилья). Сейчас же возраст и здоровье не позволят мне обеспечить себя жильем самостоятельно. Очевидно также, что привести свою семью к родителям - это не решение проблемы, да даже и закон не позволяет это сделать, так как я уже давным-давно утратил право на ране выделенные на меня квадратные метры.

При этом депутаты приняли такие законы, по которым те, кто стал служить недавно уже в самом начале своей службы получают от государства деньги по военной ипотеке независимо от обеспеченности их жильем, а тем, кто имеет бОльшую выслугу, приходится доказывать свое право на получение жилья!

Военные прокуроры, судьи поддержали чиновников, при этом, очевидно, что и те, и другие, и третьи не испытывали проблем при получении от государства жилья (или денег на его покупку), хотя сами когда-то вместе со своими родителями его уже получали.

Понимаю, что позиция правоприменителей и судов изменилась по указке сверху, в целях экономии бюджетных средств.

Но такое отношение к людям в погонах не добавляет авторитета власти и ведет к росту социальной напряженности.

Создается ощущение, что мы отработанный материал, мы сделали свое дело и уже государству не нужны. Про нас можно забыть.

И ведь нет уверенности в том, что власть не поступит также, как с нами, с теми, кто служить только начал.

Я не прошу ничего лишнего, прошу хотя бы обеспечить жильем членов моей семьи!

Это проблема не только моя, но и многих моих сослуживцев, поскольку в армии служат, как правило, династиями.

Прошу:

Президента РФ, Председателей Конституционного и Верховного Судов РФ - обратить внимание на данную проблему.

Министра обороны РФ – дать указание руководителю Департамента жилищного обеспечения МО РФ прекратить практику исключения из единого реестра военнослужащих, ранее получивших квадратные метры вместе со своими родителями.

Председателей обеих палат Парламента, председателя Комитета Государственной Думы по обороне - выйти с законодательной инициативой по внесению изменений в ст. 15 Федерального закона РФ 1998 г. «О статусе военнослужащих», либо дать официальное толкование действующих норм, исключающее подобную правоприменительную практику.
Рыба ищет где глубже, а человек... - где рыба.

DEN1973
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 14:48
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1166

Непрочитанное сообщение DEN1973 » 19 апр 2017, 11:38

Прошу свои предложения писать здесь или в личку. Можно еще добавить Уполномоченного по правам Человека в РФ
Рыба ищет где глубже, а человек... - где рыба.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Повторное обеспечение жильем

#1167

Непрочитанное сообщение alex56 » 19 апр 2017, 15:38

QR_BBPOST п. 27 ППВС
На форуме сокращение ППВС - положение о порядке прохождения военной службы, там сначала идет статья, а потом пункт

DEN1973
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 27 янв 2016, 14:48
Контактная информация:

Повторное обеспечение жильем

#1168

Непрочитанное сообщение DEN1973 » 19 апр 2017, 16:00

"По смыслу данной нормы не подлежат повторном обеспечению только те военнослужащие, которые реализовали свое самостоятельное право." Вот и надо добиться такого правоприменения или, хотя бы, чтоб жилье давали за минусом ранее предоставленной площади.
Рыба ищет где глубже, а человек... - где рыба.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Повторное обеспечение жильем

#1169

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 19 апр 2017, 16:10

QR_BBPOST Председателю комитета ГД по обороне В.А.Шаманову
Этот даёт всем ответы что повторно можно.
юрист в личку можно без разрешения.

sosedrydom
Заслуженный участник
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 01 фев 2014, 10:08

Повторное обеспечение жильем

#1170

Непрочитанное сообщение sosedrydom » 19 апр 2017, 19:59

QR_BBPOST Вот и надо добиться такого правоприменения или, хотя бы, чтоб жилье давали за минусом ранее предоставленной площади.
А вот мне интересно, малоимущим повторно жильё предоставляют :?


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя