Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Чем то определено кол-во обращений в РУЖО и его тер-й отдел?

обращений ничем. а вот решение о признании или отказе в признании принято.

Военный в период службы исполнял обязанности не связанные с изучением жилищного законодательства.

чьи проблемы что он не читает газеты?

У многих военных ошибки объясняются именно этой причиной и незнанием законов.

уверяю вас что достаточно много остаются и без квартир, особенно если потом без помощи специалиста в суд идут

т.к. отказ обосновывается нормами закона, а не предыдущим отказом.

я бы сослался на ранний отказ, а дальше хочет пусть идет в суд, и кроме того так бы и написал что решением от такого то, полученного вами такого то, вам отказано в признании нуждающимся, в обращении от нового числа данные те же, оснований для признания не имеется

В настоящий момент ДЛ не принял ни какого решения. Дал ответ военному не соответствующий ст.52 и 54 ЖК РФ.

вам так кажется.

Если военный будет принят на учёт, значит имеется возможность отменить приказа на увольнение если таковой появиться.

разумеется

Есть вероятность что у военного будет два основания для увольнения: по здоровью и по ОШМ

и что? кто должен ждать эту вероятность? и что помешает военнослужащему потом после издания приказа об увольнении изменить основание ?
что касается прав и льгот то они одинаковые

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
я не то что предлагаю дискутировать на эту тему, я задаю вопросы, которые 100% задаст и судья на заседании, какое право нарушено и вчем нарушение, в чем ущемлен административный истец...

QR_BBPOST судья на заседании, какое право нарушено и вчем нарушение, в чем ущемлен административный истец...

- нарушено право на рассмотрение заявление в соответствии с законодательством - ЖК РФ,
- нарушено право состоять на учёте нуждающихся и быть в ЕРе МО РФ,
- угроза осуществлению праву на жильё до увольнения с военной службы,
- угроза праву на своевременное увольнение.

1. не факт, так как получен ответ со ссылкой на ранее решение, или быть может нужно напомнить что суд вообще не смотрит на ответ, считая его решением и т.д.
2. отказано причем весьма официально
3. какая угроза о чем вы? так то вопрос относился к разнице по ошм или здоровью какая разница? бонусы то одинаковые
4. наоборот увольнение в рамках закона, не принят на учет - будешь уволен
думайте как лучше это оформить, потому что пока очень не убедительно

QR_BBPOST Военный повторно представил заявление и док-ты в территориальный отдел РУЖО. В тер-м отделе, не приняв мотивированное решение

Это новое заявление, новый комплект документов и они обязаны рассмотреть заявление с перечнем документов и принять решение, которое к предыдущему заявлению и принятому решению - не имеет никакого отношения.
У вас, поданное заявление фактически не рассмотрено и решение не принято.
Оспорьте бездействие и просите рассмотреть и принять решение.

QR_BBPOST 1. не факт, так как получен ответ со ссылкой на ранее решение, или быть может нужно напомнить что суд вообще не смотрит на ответ, считая его решением и т.д.
2. отказано причем весьма официально

Согласно ч.9 ст.226 КАС: 9. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен.
Порядок принятия решения по заявлению граждан установлен ст.52 и 54 ЖК РФ. В соответствии с которым ДЛ обязан составить мотивированное решение, указывая основания отказа установленные ЖК.

уже значительно убедительнее

QR_BBPOST В мае 2015 г. РУЖО отказало. Решение не обжаловано, 3-х месячный срок прошёл.

Что послужило основанием положенным в отказ?

QR_BBPOST Военный повторно представил заявление и док-ты в территориальный отдел РУЖО.

QR_BBPOST Что послужило основанием положенным в отказ?

Военный представил документы на ЖП с расчётом улучшения жилищных условий за счёт ЧСВ на иждивении. В послужном списке личного дела, представленного из части, отсутствовали данные подтверждающие иждивение ЧСВ. Оригинал судебного решения военный в РУЖО в установленный срок не представил. Получил отказ в принятии на учёт.

QR_BBPOST с расчётом улучшения жилищных условий за счёт ЧСВ на иждивении

Что это означает? Он уже обеспечен и появился иждивенец в связи с чем норматив занимаемого ЖП на каждого уменьшился? Стоял на учёте и после того как появился иждивенец подал заявление об изменении данных? Вообще не стоял и подал на признание нуждающимся с учётом иждивенца но без доказательств иждивения? По месту службы? По отличному от места службы?

QR_BBPOST Получил отказ в принятии на учёт.

В принятии на учёт по

QR_BBPOST улучшения жилищных условий

То есть реализовывал своё проаво на УЖУ????
[ref]Sergei2013[/ref], ответьте на вопросы поставленные выше [ref]VESKAIMA[/ref],

Прошу дать совет. Хочу подать в суд.
1.Написан рапорт : В ответе ДЛ ссылается на конфиндициональный характер информации , без ссылки на НПА. И что , полные копии можно получить только через суд. На какую статью КАС опираться? Административный ответчик: ФИО или должность?
2. На рапорта систематически нет ответов. На какую статью КАС опираться? И что в конце, прошу суд: обязать ДЛ давать ответы???

QR_BBPOST На какую статью КАС опираться

63

QR_BBPOST должность?

именно оно

налоговая выплатила налоговый вычет, теперь пытается забрать обратно.провели проверку и составили акт. подал на налоговую в арбитражный суд. суд вынес определение- остановить. подскажите, как устранить указанные недостатки или я вообще не могу подать в арбитражный?. прикрепляю заявление и определение. заранее спасибо.

Прошу совета. В январе 2015 году подал рапорт по команде с просьбой заключить со мной новый контракт на 3 года. Без каких либо уведомлений, бесед и т.д. в июле 2015 при подписании нового оказалось, что КЧ принял решение заключить на 1 год, без какой-либо мотивации. Подал в суд, где просил: 1. Признать незаконным нерассмотрение моего рапорта по существу (3 года, а не 1) и обязать рассмотреть мой рапорт в порядке 59-ФЗ и ДУ ВС РФ 2. признать незаконным приказ о заключении на 1 год.
Суд отказал во всех требованиях. Мотивировал, что выбор срока контракта исключительная прерогатива КЧ.
Но больше всего меня смутила мотивировка по поводу рассмотрения моего рапорта. Суд мотивировал так: Подобный рапорт КЧ необязан рассматривать в порядке 59-ФЗ и ДУ РФ, а в каком-то ИНОМ ПОРЯДКЕ, а посему необязан был давать мне мотивированный письменный ответ в 30-дневный срок.
ВОт не могу найти никакой другой порядок... готовлю аппеляцию.
Подскажите, плиз, про "иной порядок" и как быть? Суть иска строил как раз на нерассмотрении по-существу.
От юристов нашей службы в Москве получил инфо, что изменять срок контракта незапредельщикам неочень законно и у них подный вопрос уже года 2 как не встает.

QR_BBPOST а в каком-то ИНОМ ПОРЯДКЕ, а посему необязан был давать мне мотивированный письменный ответ в 30-дневный срок.

[ref]Threadnout[/ref], Вы прежде чем в суд идти НПА почитали бы, тогда меньше вопросов. Про иной порядок указано в ФЗ о порядке обращений граждан, но ответчик должен был это право обосновать. Вы на судебном заседании были? Если не были то судебное дело читали? Ведь ответчик мог направить в суд свой отзыв на Ваше административное исковое заявление, где и обосновывал это право на применение иного порядка рассмотрения Вашего заявления. А Вы вместо того, что бы почитать материалы судебного дела по своему иску начинаете пытать форумчан.

QR_BBPOST Мотивировал, что выбор срока контракта исключительная прерогатива КЧ.

Конечно прерогатива КЧ, но в в ППВС определены конкретные сроки. Вы читали ППВС в части сроков заключения контракта? Еще почитайте ФЗ о воинской обязанности и военной службе по порядку заключения контракта.

QR_BBPOST КЧ принял решение заключить на 1 год

На всякий случай, вам сколько лет?

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:

QR_BBPOST готовлю аппеляцию

Честно говоря, непонятно зачем вообще судились? Через полгода написали бы еще один рапорт опять на 3 года, а там уж по ситуации. Отказать в заключении не могут, а вот уж повторно на год....

QR_BBPOST я вообще не могу подать в арбитражный?

Можете, если Вы являетесь индивидуальным предпринимателем и спор касается коммерческих отношений.
В данном случае Вам надо обращаться в районный суд.

[ref]Sega[/ref], Предполагаю, что Вы не предприниматель огда Вам надо было обращаться за оспариванием решения ИФНС в районный суд, как Вам подсказал уважаемый Владимир Черных, . Полагаю, что районный суд Вам также откажет в свзи с пропуском срока обжалования (3 месяца когда Вы узнали о нарушении Ваших прав), т.к. акт выездной проверки (решение) датирован 10.03.2015...

QR_BBPOST Вы на судебном заседании были

был

QR_BBPOST ответчик мог направить в суд свой отзыв на Ваше административное исковое заявление

были "возражения относительно искового заявления"

QR_BBPOST обосновывал это право на применение иного порядка рассмотрения Вашего заявления

дословно насчет рассмотрения: "Мнение ХХХ о том, что КЧ не рассмотрел его рапорт по существу, является ошибочным. В результате рассмотрения был заключен новый контракт сроком на 1 год."

QR_BBPOST Про иной порядок указано в ФЗ о порядке обращений граждан

вот я и прошу, дайте пожалуйста ссылку на статью, где оговаривается иной порядок.

Ответчик в возражениях про это нислова не упомянул, только утвердил, что рапорт рассмотрен по существу.

Теперь мотивировка судьи:

"суд не усматривает каких-либо нарушений действующего зак-ва в действиях КЧ, который, по мнению истца, должен был дать в течении месяца ему ответ о том, что с данным в/с не может быть заключен контракт на 3 года, поскольку данный рапорт был подан не в порядке, установленном ст. 109 ДУ ВС РФ и ст. 5 59-ФЗ". А ФЗ "о воинской обязанности и военной службе" и Положение "о порядке прохождения" таких требований не содержат"

Никаких ссылок на "другой порядок нет". потому и обратился на форум.

В каком порядке подавать рапорт определяю я, когда подаю, а не КЧ. И рапорт мой был зарегистрирован все-таки в порядке 59-ФЗ и ДУ ВС

Отправлено спустя 5 минут :

QR_BBPOST еще один рапорт опять на 3 года, а там уж по ситуации. Отказать в заключении не могут, а вот уж повторно на год...

можно поподробнее про варианты, если повторно на 1 год?
Просто вариантов немного: либо опять на год продлят (это в лучшем случае), либо сейчас под НУК подводить будут (КЧ на служебном сборе об этом при старших офицерах объявил в связи с тем, что "я ему надоел со своими жалобами в суд и прокуратуру")

QR_BBPOST данный рапорт был подан не в порядке, установленном ст. 109 ДУ ВС РФ и ст. 5 59-ФЗ"

Вы сами то эту фразу поняли? По ДУ ВС РФ, рапорт подается по команде (через непосредственного начальника, а не произвольно), а по 59-ФЗ с указанием всех своих данных.

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

Хотя это ст. 7, а не 5
Причем здесь какой то иной порядок.
Хотя почитав ст. 109 ДУ ВС РФ и ст.5 59-ФЗ тоже не понимаю, о чем пишет судья, т.к. обе статьи разбирают права военнослужащего при рассмотрении заявления, а не определяют порядок подачи рапортов.

Отправлено спустя 9 минут 36 секунд:
[ref]Threadnout[/ref], хотя командир прав
ППВС ст.9

5. Новый контракт заключается:
а) с военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (с гражданином, проходившим военную службу по контракту), - на один год, три года, пять лет, десять лет либо на меньший срок до наступления предельного возраста пребывания на военной службе, а также на неопределенный срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе);
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/180912/#ixzz3rYtiOP4k

Раз определен срок заключения контракта на один год, то значит без вариантов.

Отправлено спустя 3 минуты 19 секунд:

QR_BBPOST можно поподробнее про варианты, если повторно на 1 год? Просто вариантов немного: либо опять на год продлят (это в лучшем случае), либо сейчас под НУК подводить будут (КЧ на служебном сборе об этом при старших офицерах объявил в связи с тем, что "я ему надоел со своими жалобами в суд и прокуратуру")

Только это
ППВС ст. 9

10. Военнослужащему, не достигшему предельного возраста пребывания на военной службе, не может быть отказано в заключении нового контракта, за исключением случаев, когда он подлежит досрочному увольнению с военной службы по основаниям, установленным Федеральным законом, а также при наличии оснований, указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Положения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/180912/#ixzz3rYuOsRuy

но досрочное увольнение по НУК возможно и контракт здесь не причем.

QR_BBPOST Причем здесь какой то иной порядок.

Вас не понял, если можно - поясните.


В правом верхнем углу "Начальнику подразделения №..." (указал должностное лицо к кому обращаюсь)
далее слово "Рапорт" (в порядке обращения по ДУ)

содержание:

"Прошу Вашего ходатайства перед КЧ о заключении со мной нового контракта сроком на 3 года, в связи с окончанием срока предыдущего" (подан по команде в соответствии с ДУ)

Далее

"полная моя должность"
"подпись + расшифровка"
"дата"

что в рапорте не соответствует обращению по ДУ и 59-ФЗ?

QR_BBPOST что в рапорте не соответствует обращению по ДУ и 59-ФЗ?

я же дальше указал

QR_BBPOST Хотя почитав ст. 109 ДУ ВС РФ и ст.5 59-ФЗ тоже не понимаю, о чем пишет судья, т.к. обе статьи разбирают права военнослужащего при рассмотрении заявления, а не определяют порядок подачи рапортов.

QR_BBPOST Хотя почитав ст. 109 ДУ ВС РФ и ст.5 59-ФЗ тоже не понимаю, о чем пишет судья, т.к. обе статьи разбирают права военнослужащего при рассмотрении заявления, а не определяют порядок подачи рапортов.

Вот и я не понимаю.

Если в кратце (как преподносил в суде):

1. Новый контракт не может быть заключен без рапорта в/с с просьбой об этом, т.е. без рассмотрения данного рапорта.
2. Раз рапорт был написан на 3 года, строго по тексту, то рассмотрение по существу заключается: либо утвердить на 3 года, либо отказать. а так получается, что КЧ имел право продлить мне контракт на 10 лет, наплевав на мой рапорт.

QR_BBPOST 2. Раз рапорт был написан на 3 года, строго по тексту, то рассмотрение по существу заключается: либо утвердить на 3 года, либо отказать. а так получается, что КЧ имел право продлить мне контракт на 10 лет, наплевав на мой рапорт.

Нет, выше нельзя, а ниже можно. А отказать он не мог, т.е. существует п. 10 ст. 9 ППВС

[ref]Threadnout[/ref], почитайте мотивировку в решениях
https://rospravosudie.com/court-novoros ... 488149258/
и еще вот здесь суд указывает, что "В соответствии со ст. 115 Дисциплинарного устава ВС РФ обращение (предложение, заявление или жалоба) считается разрешенным, если рассмотрены все поставленные в нем вопросы, по нему приняты необходимые меры и даны исчерпывающие ответы в соответствии с законодательством Российской Федерации".
https://rospravosudie.com/court-permski ... 106066614/ (это решение по сути, мало согласуется с Вашим делом, но кое-что полезное есть)

QR_BBPOST что в рапорте не соответствует обращению по ДУ и 59-ФЗ?

Вы все сделали верно, но судья решил просто отказать

QR_BBPOST 2. Раз рапорт был написан на 3 года, строго по тексту, то рассмотрение по существу заключается: либо утвердить на 3 года, либо отказать. а так получается, что КЧ имел право продлить мне контракт на 10 лет, наплевав на мой рапорт.

так и отказал в заключении контракта на 3 года, при этом рассмотрев заявление по существу, и приняв такое решение.
[ref]Threadnout[/ref], Вам бы найти определения КС по поводу рассмотрения обращений, был бы большой плюс Вам при составлении апелляционной жалобы (если таковую будет подавать). Имхо

QR_BBPOST ак и отказал в заключении контракта на 3 года, при этом рассмотрев заявление по существу,

согласен, что отказал, мотивировку не написал ))

QR_BBPOST и приняв такое решение.

решение, тогда, получается, принято без рапорта.

Буду подавать, только вот найти пока ничего не могу, потому и обратился

QR_BBPOST 2. Раз рапорт был написан на 3 года, строго по тексту, то рассмотрение по существу заключается: либо утвердить на 3 года, либо отказать.

Да, на 3 года, ЕСЛИ законом не установлены ограничения для вашей категории. Контракт не может быть заключен на произвольный срок, без вашего согласия в большую сторону и в меньшую сторону без наличия законных оснований для такого ограничения.

QR_BBPOST Да, на 3 года, ЕСЛИ законом не установлены ограничения для вашей категории. Контракт не может быть заключен на произвольный срок, без вашего согласия в большую сторону и в меньшую сторону без наличия законных оснований для такого ограничения.

до предельного возраста 17 лет еще. Но, увы, судья решил иначе

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Представители КЧ на суде заявили, что КЧ необязан мне обосновывать изменение срока контракта. Это "его прерогатива" и все тут.

QR_BBPOST Представители КЧ на суде заявили, что КЧ необязан мне обосновывать изменение срока контракта. Это "его прерогатива" и все тут

[ref]Threadnout[/ref], вы же можете настаивать (никто не запрещает), что рапорт так и не был рассмотрен по существу. То есть - все на усмотрение уже коллегии судей ( в апелляции)
Материал здесь смотрели? Судебная практика "Порядок рассмотрения обращений граждан"