Прошу совета по тексту обращения...

Threadnout

QR_BBPOST Материал здесь смотрели? Судебная практика "Порядок рассмотрения обращений граждан"

Я в суде ссылался на суд. практику по рассмотрению обращений - результата не дало.

globus

QR_BBPOST Я в суде ссылался на суд. практику по рассмотрению обращений

так тот уже был, а вы к Новому готовитесь, к апелляции! Теперь там ссылайтесь.

STQwo

QR_BBPOST КЧ необязан мне обосновывать изменение срока контракта.

спор то не в этом, а в том, что ваш рапорт о желании заключить контракт на 3 г. остался не рассмотрен и решение не принято.
Рапорт считается рассмотренным если:
1. принято решение о заключении контракта на 3г
или
2. отказано в заключении контакта на 3 с обязательным указанием оснований для такого отказа.

Threadnout

Помогите пожалуйста советом в следующем вопросе.

Мое доблестное руководство решило не заморачиваться и выставило мне двойки по всем предметам годовой проверки даже не принимая ни 1 зачета.
Какими НПА их жучить? готовлю жалобу в ВП и иск в ГВС.

и второй, более сложный вопрос... какие нпа в фсб являются аналогами НФП в МО? на что ссылаться по порядку приема нормативов по ФП? Заранее спасибо.

STQwo

QR_BBPOST даже не принимая ни 1 зачета.

По всем возможным нарушениям подавайте рапорт по команде. Пусть командир принимает решение.

QR_BBPOST готовлю жалобу в ВП

Глупое занятие.

Threadnout

QR_BBPOST Threadnout писал(а):
Источник цитаты готовлю жалобу в ВП

Глупое занятие.

То, что они откажут - не сомневаюсь. Делаю для того, чтобы подать в ГенПр. ГенПр, по крайней мере, по 2 жалобам обязала ВП провести надзор и проверку, после того, как ВП прислала мне примерно такие ответы "нарушений в действиях д/л нет, по-этому проверка не проводилась." Без какой-либо мотивировки.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

QR_BBPOST По всем возможным нарушениям подавайте рапорт по команде. Пусть командир принимает решение.

Вся инициатива от командира по нарушениям моих прав.

Отправлено спустя 15 минут 58 секунд:
Отправьте пожалуйста на нужную ветку форума по следующей проблеме:
возрастная группа по физ.подготовке - 2
группа здоровья (заболевания приобретены во время службы) - 3
По медицинскому приказу № 417н от 27.04.2012, № 385 от 07.10.1994 - при группе здоровья "3", группа по физ подготовке не сожет быть ниже "5".
Мне по результатам ВВК в мае была выставлена группа по ФП "6".

Мое доблестное руководство наехало на врачей, что мол есть приказ по ОБП № 0444, в котором указывается, что в/с, состояние здоровья которых не позволяет сдать ФП по своей возр. группе, сдают по старшей, но не более +1. (очень уж хотят мне двоек по ФП наставить). До этого года все сдавал и вся часть сдавала по медицинским приказам.
Пытался мотивировать, что приказы по ОБП не могут определять состояние моего здоровья, а следовательно и допустимость нагрузок на организм, но как и следовало ожидать: Наехали на врачей, заставили поставить гр. ФП "3", при гр.здоровья "3".

Может кто что посоветовать в по этому вопросу. Заранее спасибо.

STQwo

QR_BBPOST Вся инициатива от командира по нарушениям моих прав.

Не имеет значения от кого. По всем вопросам, в силу устава, вы ОБЯЗАНЫ обращаться к командиру и при возникновении спора, первый вопрос, который поставит суд - вы обращались к командиру. На НЕТ и суда нет... Командир скажет что и не знал о ваших проблемах.
Подавайте рапорт, излагайте проблему-нарушения, просите провести разбирательство.
Командир обязан рассмотреть все вопросы и принять решение, за которое он и будет отвечать в суде.

Конституция

Дорогие друзья и сочувствующие, прошу сообщить, правильно ли я полагаю, что после полученного определения из Президиума Московского окружного военного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции, я могу подать кассационную жалобу в Военную коллегия Верховного суда РФ. И нужно ли указывать в просительной части по мимо:
1. Отменить решение Рязанского гарнизонного военного суда от 29 июня 2015 года.
2. Отменить апелляционное определение судебной коллегией по административным делам Московского окружного суда № 33А - 1638 от 17 сентября 2015 года полностью и вынести новое решение по делу, удовлетворив заявленные мною требования.
3. Отменить определение судьи Московского окружного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции Заранее спасибо.

globus

QR_BBPOST правильно ли я полагаю, что после полученного определения из Президиума Московского окружного военного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции, я могу подать кассационную жалобу в Военную коллегия Верховного суда РФ

я также полагаю

QR_BBPOST И нужно ли указывать в просительной части

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015)
Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе:
1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей;
3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу;
4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов;
5) отменить либо изменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая административное дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также интересы физического лица по административным делам, перечисленным в главах 28 - 31 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
3. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.
4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего административное дело.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 08a737aff/
Полагаю, что можно Вам писать так - либо п. 2, либо 5. Имхо

alex75

QR_BBPOST И нужно ли указывать в просительной части по мимо:
1. Отменить решение Рязанского гарнизонного военного суда от 29 июня 2015 года.
2. Отменить апелляционное определение судебной коллегией по административным делам Московского окружного суда № 33А - 1638 от 17 сентября 2015 года полностью и вынести новое решение по делу, удовлетворив заявленные мною требования.
3. Отменить определение судьи Московского окружного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции

Вот Вам для возможного применения:https://pravorub.ru/articles/64575.html
Я в своей КЖ в ВС РФ так и сделал -просил не отменить, а отправить на новое рассмотрение. А то достали отказами в передаче по другим делам, переписывая выводы нижестоящих судов..Если усмотрят все нарушения норм материального и процессуального прав- и так отменят, а если нет- то могут и отказать. А так им проще- отправить на новое рассмотрение....

alex56

QR_BBPOST 3. Отменить определение судьи Московского окружного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции Заранее спасибо.

Это не нужно. Этим Вы предлагаете отменить определение и направить на рассмотрение в Президиум окружного суда. Переусердствовали.
Первые два пункта нужно объединить, тогда

QR_BBPOST вынести новое решение по делу, удовлетворив заявленные мною требования.

Это будет логичным. Вы же в п. 1 не просите вынести новое решение.

VESKAIMA

QR_BBPOST А так им проще- отправить на новое рассмотрение....

Отправили?

Конституция

QR_BBPOST Я в своей КЖ в ВС РФ так и сделал -просил не отменить, а отправить на новое рассмотрение. А то достали отказами в передаче по другим делам, переписывая выводы нижестоящих судов..Если усмотрят все нарушения норм материального и процессуального прав- и так отменят, а если нет- то могут и отказать. А так им проще- отправить на новое рассмотрение....

Если не секрет, и чем все закончилось?

alex75

QR_BBPOST Отправили?

На рассмотрении с 5 ноября..

alex75

[quote="Конституция"]QR_BBPOST , и чем все закончилось?
Отказали в передаче КЖ на рассмотрение каснстанции

Готовлю письмо Председателю ВС РФ

НиколаПитер

Первый раз столкнулся с таким выводом суда второй инстанции:
решением суда 1 инстанции в июне 2014 г. присуждена сумму условно 3000 рублей с учетом госпошлины
решением суда 2 инстанции от декабря 2014 г. решение суда 1 инстанции изменено и присуждена сумма условно 8000 с учетом госпошлины
Определением суда второй инстанции отменено определение суда, вынесенное по заявлению об индексации, и постановлено провести индексацию за период с июня 2014 г. по декабрь 2014 г. с учетом суммы 3000 рублей и за январь 2015 г. с учетом суммы 7600 (то есть без оплаты госпошлины)
По моему суд второй инстанции был обязан индексировать 8000 с июня 2014 г. по январь 2015 г.
Подал кассационную жалобу на это художество
Вопрос - Я права или суд Молодец?

Threadnout

QR_BBPOST Вопрос - Я права или суд Молодец?

Очередной раз убеждаюсь, что в нашей стране "суд всегда права"...

Командир части не отпустил в СПБ для участия в 3 судебных заседаниях (в один день были). Ну как не отпустил... за 2 месяца почтой отправил я рапорт с просьбой разъяснить порядок убытия за пределы гарнизона: ответил, что в соответствии с №ХХ приказом кч. В данном приказе написано, что за пределы гарнизона только через рапорт на отпуск и с отпускным удостоверением. Тут же отправил рапорт на отпуск по личным, в связи с необходимостью участия в суде (я заявитель апелляций): пришел отказ, мол не является основанием для предоставления отпуска.
Был в госпитале все это время переписки, как только вернулся и получил ответ, за 2 дня до суда подаю рапорт с просьбой разрешить убытие в СПБ за счет часов переработки. Часов в 20.00 вечера перед днем суда, звонит мне мой начальничек и говорит, что КЧ поставил резолюцию на рапорте: "кч не в праве определять место пребывания в/с. Порядок убытия определен в ст. 239 УВС ВС РФ". На основании этого, мой начальничек (командир отделения) разрешает мне (устно) убыть в суд. В прошлом году, в точно такой же ситуации, мой начальничек разрешил мне убыть в суд письменно: в итоге по мне было проведено разбирательство и привлечен к дисц. ответственности, за неправомерное убытие.
В общем, письменное разрешение мне выдать отказались - я не уехал. В тот же вечер день (еще до звонка) позвонил секретарю судьи, объяснил ситуацию и, по ее рекомендации, выслал на почту суда заявления и копии рапортов и ответа кч по первому рапорту.
Банда юристов и мои начальнички уехали в СПБ без меня. Судья сразу задал вопрос, почему не отпустили (спасибо секретарю, она звонок зафиксировала, отправления судье отдала). Мои "красавчики" по факсу суетнулись и представили факсимильный "акт доведения мне устного разрешения кч убыть в СПБ", в котором написано что во время звонка мне в 20.00 разговор был по громкой связи и мне в присутствии 2 офицеров (участников заседания) довели резолюцию кч на рапорте, исходя из нее мой начальничек устно разрешил выехать.
В общем, судья это, разумеется, с радостью схавал, провел 3 заседания, решения в пользу КЧ, разумеется...

Есть у кого какие мысли по дальнейшим действиям в этой ситуации?

globus

QR_BBPOST Есть у кого какие мысли по дальнейшим действиям в этой ситуации?

Я бы уехал, не взирая ни на что. ЗАКОН (не командир ) на вашей стороне. В 1996г. так и поступил, после госпиталя написал рапорт КЧ на реабилитационный отпуск после лечения и тут же уехал на ночном поезде. Потому что знал, что я прав, а КЧ должен был отпустить (издать приказ) . Приезжаю через 15 дней, оказывается, нет, не отпустил. отдал приказом, типа, отпуск при части, лишил 13ую. Написал бумагу - ездил за лекарствами... Так что каждый примеряется к своим обстоятельствам.

QR_BBPOST Есть у кого какие мысли по дальнейшим действиям в этой ситуации?

Кассация, что еще... возможно, что сначала с заходом в КС РФ.

alex75

QR_BBPOST Кассация, что еще...

Полность согласен.

QR_BBPOST Мои "красавчики" по факсу суетнулись и представили факсимильный "акт доведения мне устного разрешения кч убыть в СПБ"

Попробовать оспорить это доказательство, т.к. в суд не представлен оригинал документа...

Так понимаю,был объявлен перерыв, после которого ответчик представил данный акт. Надо получать копию протокола суд.заседания, знакомиться с делом. Запрашивайте сразу несколько заверенных установленным порядком копий решения и апелляционного опр-я для подачи в кассационные инстанции (ОВС и ВС РФ).
По факту нахождения на территории вч в 20.00 помимо команча ещё 2 офицеров(слышавших разговор по громкой связи) опровергнуть можно путём получения сведений системы доступа, объяснений наряда и т.д.??

VESKAIMA

QR_BBPOST Есть у кого какие мысли по дальнейшим действиям в этой ситуации?

Вам советуют сразу кассировать. Вы и апелляцию проиграли?

Threadnout

QR_BBPOST По факту нахождения на территории вч в 20.00 помимо команча ещё 2 офицеров

Вы не поняли... КЧ там не было.
Якобы, начальничек позвонил КЧ по телефону и тот дал устно разрешение на убытие. (КЧ дома уже был)
После этого, мой начальничек в присутствии еще 2 клоунов позвонил мне по громкой связи (я был дома) и устно довел мне устное разрешение КЧ. Сам КЧ ничего не доводил мне по моему письменному обращению.
Говорят, мол, на письменное обращение мы можем отвечать месяц письменно: ничего не должны до дня суда.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунд:
То, что доведение левое было я попробую оспорить в прокуратуре (уже жалобу отправил), т.к. у меня есть аудиозапись звонка, когда мой начальничек (еще без клоунов) зачитывает мне "резолюцию" КЧ.
Основной вопрос в другом. Допустим, я докажу, что меня не отпустили... решение то судья вынес уже по 3 делам. Тут как быть? Доказанность моя может как-то повлиять на признание решений незаконными или нет?

VESKAIMA

QR_BBPOST Тут как быть? Доказанность моя может как-то повлиять на признание решений незаконными или нет?

Имея такие сведения суд должен был отложит рассмотрение дел. Обжалуйте решения есть все основания для отмены. Так что Вы там проиграли первую инстанцию или уже и вторую. Почему Вам кассировать советуют, если "судья" а "не судьи" то значит первая инстанция и значит Вам в апелляцию.

Threadnout

QR_BBPOST Так что Вы там проиграли первую инстанцию или уже и вторую

Было 3 заседания по 3 делам - апелляции все 3 в 1 день. первые инстанции я проиграл. Судья наедине мне дал понять, что в нашем маленьком мухосранске командир всегда прав и мне нечего в суд на него подавать. Не отпустили на апелляции.

VESKAIMA

QR_BBPOST Не отпустили на апелляции.

Понятно.

Threadnout

Прошу совета... не только по тексту обращения, но и по дальнейшему поведению по самому важному из проигранных без моего участи дел:

АИЗ контракт.docx: Исковое в 1 инстанцию; (44.79 КБ) 5 скачиваний

В апелляции я еще сослался на:
Так, в соответствии со с п. 2 ст. 1 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» «Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами».
Поскольку Положение о порядке прохождения военной службы, не относится к федеральным законам, а является подзаконным актом, а ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» не содержит прямо предусмотренного и четко описанного порядка рассмотрения обращений военнослужащих, то в рассматриваемом случае командиру следовало руководствоваться именно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

На апелляцию, как я говорил, меня не отпустили, решения пока на руках нет, но отказ АС по тем же основаниям.

Кто что посоветует?

alex75

QR_BBPOST Тут как быть? Доказанность моя может как-то повлиять на признание решений незаконными или нет?

Полагаю, что суд будет отказывать Вам на право справедливого разбирательство дела в суде, доступа к правосудию. Аргументом может послужить то, что у Вас есть право участия в суде апелляционной инстанции, но не обязанность суда его обеспечивать, т.к. Вы же не заявляли ходатайства об участии в заседании (в т.ч. с использованием видеоконференц-связи), представителя не направляли.
Я всегда рекомендую использовать систему видеоконференц-связи, особенно если Вы не можете лично обеспечить своё участие в судебном заседании...В кассации, если есть достаточные основания либо ищите представит еля, либо по видеоконференц-связи. Я так участвовал в заседаниях касинстанции ВС РФ..

QR_BBPOST а ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» не содержит прямо предусмотренного и четко описанного порядка рассмотрения обращений военнослужащих, то в рассматриваемом случае командиру следовало руководствоваться именно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».

Главу 6 Дисциплинарного устава не знаете???

VESKAIMA

QR_BBPOST Кто что посоветует?

Дальше жаловаться.

Threadnout

QR_BBPOST Вы же не заявляли ходатайства об участии в заседании

я заранее письменно ходатайствовал о нерассмотрении дела без моего личного участия. результат = 0.

QR_BBPOST Главу 6 Дисциплинарного устава не знаете???

она во исполнение 59-ФЗ написана, ему не противоречит.

QR_BBPOST Дальше жаловаться.

это понятно. вопрос: только кассацию или отдельным порядком как-то обжаловать еще можно?

VESKAIMA

QR_BBPOST кассацию

alex75

QR_BBPOST я заранее письменно ходатайствовал о нерассмотрении дела без моего личного участия. результат = 0.

В кассации в т.ч. распишите на отказ в доступе к правосудию при заявленном ранее ходатайстве...

глава 6 ДУ ВС РФ является специальной нормой права для военнослужащего.
Удачи Вам

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих