Прошу совета по тексту обращения...

Тексты реальных судебных решений
VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13408
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 3434 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 фев 2017, 08:21 #871

afgon911 писал(а):Источник цитаты Прошу помощи в подготовке надзорной жалобы.

Боюсь в ВС РФ Вы уже не добьётесь ничего. Советую Конституционный Суд, а также собирать единомышленников и писать письма гаранту и всем депутатам без разбора в Думу. Только так проблема решится. Сейчас подобным делом занимаюсь. Округ изучал нашу жалобу 2 мес, затем ВС РФ 2 мес ждём теперь определения судьи об отказе. Вероятнее всего ждали решения по Вашему делу прежде чем нам отказать. Хотя у нас как и в любом деле есть свои нюансы, но основное обеспечен в качестве члена семьи отца.

Отправлено спустя 49 минут 58 секунд:
Посмотрел решения судов по этому делу. Повезло что принимались в Вашу пользу, хотя конечно моё мнение тоже такое что военнослужащий имеет право использовать гарантии и льготы благодаря своему статусу военнослужащего а не статусу военнослужащего своего отца. Вы указываете
"Обжалуемый судебный акт ведет к нарушением прав и законных интересов неопределенного круга лиц".
Здесь же пишите "Вместе с тем, в нарушение ч. 2. ст. 329 КАС РФ при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд вышел из пределов доводов кассационной жалобы и инициировал проверку судебных актов в той части, в которой они не обжаловались." НО
При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также интересы физического лица по административным делам, перечисленным в главах 28 - 31 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются." Получается противоречите себе так как КАС предусматривает выход за пределы жалобы при выделено жирным. Определение ВС РФ нет желание показать?
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Ворчун » 17 фев 2017, 11:57 #872

afgon911 писал(а):Источник цитаты Никаких согласий тогода не спрашивали. Закон РФ от 93 года "О Статусе" просто запрещал снятие с учета данной категории, сохранял право пользования на пять лет офицерской службы и гарантировал постановку на учет по истечении данного срокаЗдесь ссылка на все предыдущие судебные акты

Как распорядились этой квартирой? Вы произвели отчуждение именно этой квартиры в 2010 году?

Отправлено спустя 5 минут 59 секунд:
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Советую Конституционный Суд

Я думаю, что есть основания для оспаривания конституционности нормы, где закреплено только разовая возможность получения жилья по этому закону для несовершеннолетних членов семей военнослужащих, т.к. он лишен права выбора основания для получения (как ЧСВ или будучи ВСЛ и создав собственную семью).
Ну и сослаться на закон о приватизации, где несовершеннолетним дается право на повторную, а военнослужащий этого права лишен.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13408
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 3434 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 фев 2017, 13:02 #873

Ворчун писал(а):Источник цитаты Как распорядились этой квартирой? Вы произвели отчуждение именно этой квартиры в 2010 году?

Как усматривается из вступившего в законную силу решения гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что отцу административного истца ФИО7. и членам его семьи, включая заявителя, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года № № за счет средств Федеральной пограничной службы Российской Федерации, предоставлена трехкомнатная квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 78,3 кв.м. В последующем, между заявителем ФИО8 и его отцом - ФИО9 матерью – ФИО10 а также братом – ФИО11 заключен договор безвозмездного предоставления заявителю упомянутого жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, наймодатели безвозмездно предоставляли ФИО12 право проживания в этом жилье и давали согласие на его регистрацию по его адресу, а заявитель взял на себя обязательства не участвовать в его приватизации, не претендовать на него и сняться с регистрационного учета по окончании срока действия договора, либо в случае приватизации данного жилья. В ДД.ММ.ГГГГ году при приватизации названной квартиры истец, будучи зарегистрированным в ней, отказался от приватизации приходящейся на него доли в пользу своей матери, которая, в связи с этим, единолично приобрела право собственности на это жилое помещение, а в последующем обратилась в районный суд гор. Москвы с иском к истцу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Вступившим в законную силу решением районного суда гор. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, право постоянного пользования жилым помещением по адресу: <адрес> было прекращено, и истец ДД.ММ.ГГГГ года был снят с регистрационного учета по адресу этого жилья. При этом, предъявленный к нему матерью - ФИО13. иск признал в полном объеме.
юрист в личку можно без разрешения.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13408
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 3434 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 фев 2017, 10:42 #874

afgon911 писал(а):Источник цитаты Предел какой-то должен быть...

Вам просто ответят. "Не лишены возможности реализовать права в общем порядке" а это практически так же как
afgon911 писал(а):Источник цитаты сыновей строителей, слесарей заводов и т.д.

т.е от органов местного самоуправления.
юрист в личку можно без разрешения.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5544
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 2083 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 20 фев 2017, 14:29 #875

VESKAIMA, Хорошо, что закон пока обратной силы не имеет, а так то можно было пересмотреть распределение и отобрать жилье у пенсионеров, которые один раз получили жилье со своими родителями-военнослужащими, а второй раз, когда получили сами при увольнении из армии. Высвободилось бы жилья много, т.к. преемственность поколений.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13408
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 3434 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 фев 2017, 19:15 #876

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Хорошо, что закон пока обратной силы не имеет

Здесь не может идти речи об обратной силе Закона, так как он в этой части не изменялся с момента вступления в силу. Действительно, в ТЕОРИИ на правоотношения до 1 января 1998 года, не распространяется.
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 22 фев 2017, 19:54 #877

Знатоки подскажите в правильности составления требований к отделу РУЖО:
Обратился в отдел РУЖО с заявлением о принятии на учёт в качестве нуждающегося в ЖП, предоставляемого по ДСН по месту прохождения военной службы. Получил решение об отказе.
В административном исковом заявлении в ГВС составил требования:
1. Обязать ФГКУ «1-й отдел РУЖО» МО РФ отменить решение от 25.01.2017 г. № 1/15 об отказе мне принять на учёт нуждающихся в ЖП предоставляемых по ДСН, признав его незаконным.
2. Обязать ФГКУ «1-й отдел РУЖО» МО РФ принять решение о постановке меня на учёт нуждающихся в ЖП предоставляемых по ДСН по месту прохождения военной службы с составом семьи 4 чел.
Пункт 2-й вызывает у меня сомнение, поскольку заявляется преждевременно или я заблуждаюсь?
Или пункт 2-й надо заявить в виде:
2. Обязать ФГКУ «1-й отдел РУЖО» МО РФ повторно рассмотреть моё заявление о принятии меня на учёт в качестве нуждающегося в ЖП, предоставляемого по ДСН по месту прохождения военной службы, с составом семьи 4 чел.
или
2. Обязать ФГКУ «1-й отдел РУЖО» МО РФ повторно рассмотреть моё заявление о принятии меня на учёт в качестве нуждающегося в ЖП, предоставляемого по ДСН по месту прохождения военной службы, и принять решение о принятии на учёт нуждающихся в ЖП с составом семьи 4 чел.

Толян 80
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 10:35

Новости военного права

Непрочитанное сообщение Толян 80 » 26 фев 2017, 11:41 #878

Всем доброго дня .Помогите просто срочно. Мне нужно два заявления в суд по бездействию джо и командования.Дело в том что я написал рапорта командиру заказным письмом не ответили. Отправил письмо в джо с доками по приказу 1280 тоже неответили.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 26 фев 2017, 14:58 #879

Толян 80 писал(а):Источник цитаты Дело в том что я написал рапорта командиру заказным письмом не ответили. Отправил письмо в ДЖ с доками по приказу 1280 тоже не ответили.

На уведомлении, отправленного заказного письма, командир части и ДЖО проставляют дату получения письма.
Если ответ должен составить КЧ, то он обязан Вам дать ответ в течении 30 календарных суток (возможен вариант продления до 60 суток) с даты получения обращения. А если не в его компетенции, то в течении 7 дней КЧ перенаправляет Ваше обращение (рапорт) тому кто должен его рассмотреть, о чём Вас уведомить. Впрочем уведомляют очень редко.
Ознакомьтесь с Федеральным законом от 2.05.2006 г. № 59-ФЗ.
ДЖО рассматривает Ваше заявление в течении 30 рабочих дней и затем Вам направит ответ в виде решения о приёме либо об отказе.
Учитывайте время на пересылку ответов по почте, например в течении недели.
Т.к. Вы не указали даты вручения должностным лицам своих обращений, поэтому ответ в таком виде.

igozakh
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:11
Благодарил (а): 4 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение igozakh » 26 фев 2017, 15:51 #880

Всем доброго дня. Наваял таки апелляционную жалобу. Прошу знатоков указать на косяки. к сожалению не всегда смогу отреагировать оперативно на ответы. Спасибо.

Показать текст
В Ленинградский областной суд
От : ФИО1
Адрес
тел. +

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Приозерского городского суда Ленинградской области
по делу № 2-158/2017 от " 01 " февраля 2017 г.
01 февраля 2017г. Приозерского городского суда Ленинградской области было вынесено решение по гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, 22.11.1999 года рождения, ФИО3, 02.03.2015 года рождения, к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
Решением суда в удовлетворении исковых требований мне отказано полностью. С данным решением не согласен, считаю, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела по следующим основаниям:
В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998г. N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Пунктом 13 данной статьи (в редакции, действовавшей на момент моего увольнения с военной службы) было предусмотрено, что граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
Согласно пункту 1 данной статьи (в редакции на момент увольнения истца) военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
На основании изложенного я с 21.03.2005 по 31.07.2006 находился в распоряжении командира войсковой части 26154, до обеспечения жилым помещением по договору социального найма № 52 от 01 июня 2006 года после чего был исключен из списков части.
Спорное жилое помещение предоставлено в г. Приозерск Ленинградской области, который согласно Распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р к закрытым военным городкам никогда к не относился.
Ответчики по делу доказательств что спорное жилое помещение является служебным не предоставили
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 01 февраля 2017г. по гражданскому делу № 2-158/2017 по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, 22.11.1999 года рождения, ФИО3, 02.03.2015 года рождения, к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
2. Принять новое решение по делу, которым мои исковые требования признать за мной, ФИО1, моим сыном ФИО2 и моей дочерью ФИО3 в порядке приватизации право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на жилое помещение по адресу …удовлетворить в полном объеме.

Перечень прилагаемых к жалобе документов:

1. Копии апелляционной жалобы -5экз на 2л каждая.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Дата подачи жалобы ___ февраля 2017 г. Подпись заявителя: _______

Толян 80
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 10:35

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Толян 80 » 26 фев 2017, 16:09 #881

Sergei2013, я посылал оба письма заказным с уведомлением.письмо которое к К.Ч доставлено 24 января ну а второе письмо доставлено в ДЖО 18января

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
Sergei2013, Кто может ответить на вопрос могут ли меня и мою семью выселить из служебного жилья если у меня нет соц. найма просто моя квартира оформляется другим человеком а меня намерено игнорируют

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 22869
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 8894 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение alex56 » 26 фев 2017, 16:45 #882

Толян 80 писал(а):Источник цитаты я посылал оба письма заказным с уведомлением.письмо которое к К.Ч доставлено 24 января ну а второе письмо доставлено в ДЖО 18января

Срок рассмотрения заявления и документов один месяц + несколько дней доставки. Ждите решения

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4192
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1298 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение sergei62 » 26 фев 2017, 18:14 #883

Толян 80 писал(а):Источник цитаты у меня нет соц. найма просто моя квартира оформляется другим человеком

А вы на каком основании в ней проживаете?
Толян 80 писал(а):Источник цитаты меня намерено игнорируют

За что это вас так?
Я другой такой страны не знаю где так...

Толян 80
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 10:35

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Толян 80 » 26 фев 2017, 21:53 #884

sergei62, На том основании что я военнослужащий и уже месяц я проживаю пытаюсь встать на учет меня игнорируютв джо а тот по связям своим пробил мою квартиру вот как то так.Но по ЖК РФ меня несмогут выселить без суда и жилья это так или не так

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
sergei62, Это все происходит на кавказе

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15160
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1203 раза
Поблагодарили: 14496 раз
Контактная информация:

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 26 фев 2017, 22:30 #885

Толян 80 писал(а):Источник цитаты Но по ЖК РФ меня несмогут выселить без суда и жилья это так или не так

Не проблема выселить и через суд. Если проживаете незаконно.
Быть военнослужащим - недостаточное основание для проживания. Нужно быть признанным нуждающимся, а потом официально обеспеченным конкретной квартирой.
Даже на Кавказе.

Толян 80
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 10:35

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Толян 80 » 27 фев 2017, 06:35 #886

Владимир Черных, Доброго утра всем . Я посылал доки о постановке на учет нуждающихся доставлено им 18.02.2017 по приказу 1280 в джо но они до сих пор недали мне ответа . Я хочу пойти в суд подать на их бездействие . Помогите написать судебный иск или заявление что там вообще пишеться просто никогда в судах небыл.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 15160
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1203 раза
Поблагодарили: 14496 раз
Контактная информация:

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 27 фев 2017, 08:10 #887

С чем Вы собрались идти в суд? Ответ Вам обязаны дать в течении месяца, а не немедленно.
Ждите 19.03.2017 + неделя на почту. Итого - к апрелю.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 27 фев 2017, 12:23 #888

Толян 80 писал(а):Источник цитаты Я посылал доки о постановке на учет нуждающихся доставлено им 18.02.2017 по приказу 1280 в джо но они до сих пор не дали мне ответ. Я хочу пойти в суд подать на их бездействие .

Жилищный кодекс РФ и п.5 ПМО 1280 предусматривает рассмотрение заявления - в течении 30 рабочих дней. Т.к. Ваше заявление поступило в ДЖО 18.02.17, значит срок рассмотрения завершается 3.03.2017 г. Так же учитывайте время на пересылку решения - 1 неделя.
Если Вы сейчас представите в суд административное заявление об оспаривании якобы бездействия ДЖО, суд Вам откажет.
Маловероятно что ДЖО не выдаст Вам своё решение о принятии (отказе) на учёт нуждающихся.
В суд Вам необходимо обращаться примерно после 10 марта 2017 г.
Если Вы уверены, что ДЖО Вам откажет, значит в данный момент готовьте ПРОЕКТ своего административного искового заявления. В поисковике наберите фразу "судебные решения ...... ГВСа" (укажите тот ГВС в который будете обращаться), читайте принятые решения суда по аналогичной как у Вас ситуации.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13408
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2277 раз
Поблагодарили: 3434 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 27 фев 2017, 13:49 #889

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты Пункт 2-й вызывает у меня сомнение, поскольку заявляется преждевременно или я заблуждаюсь?

Действительно если раньше можно было смело сказать что здесь нет ничего страшного. Так как в большинстве решениях в таких случаях суд просто удовлетворяет требование частично и самостоятельно обязывает повторно рассмотреть вопрос обосновывая принципом разделения властей. То сейчас учитывая судебную практику и настрой судей лучше на это не надеяться и направить 2 вариант требований. Только рассмотреть не заявление а "вопрос".
Последний раз редактировалось VESKAIMA 27 фев 2017, 14:37, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Sergei2013 (05 мар 2017, 21:57)
юрист в личку можно без разрешения.

Толян 80
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 10:35

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Толян 80 » 27 фев 2017, 14:03 #890

Владимир Черных, Извиняюсь просто из-за нервов не то написал 18.01.2017 было доставлено в ДЖО.Подскажите как написать иск

Толян 80
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 10:35

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Толян 80 » 27 фев 2017, 23:33 #891

Sergei2013, Всем доброго вечера.Я так и непонял что и где надо искать я смотрел но так и ничего ненашел хоть какую нибудь ссылку киньте где можно составить иск в суд по бездействию ДЖО.заранее спасибо

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 28 фев 2017, 08:42 #892

Толян 80 писал(а):Источник цитаты Я так и не понял что и где надо искать я смотрел но так и ничего не нашел хоть какую нибудь ссылку киньте где можно составить иск в суд по бездействию ДЖО.

Начните с изучения главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, в котором изложен порядок оспаривания решений, действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц.

igozakh
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 июл 2009, 16:11
Благодарил (а): 4 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение igozakh » 28 фев 2017, 08:56 #893

igozakh писал(а):Источник цитаты Всем доброго дня. Наваял таки апелляционную жалобу. Прошу знатоков указать на косяки. к сожалению не всегда смогу отреагировать оперативно на ответы.

Мне что-нибудь ответьте, пожалуйста.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 01 мар 2017, 11:28 #894

Толян 80 писал(а):Источник цитаты Я так и не понял что и где надо искать я смотрел но так и ничего не нашел хоть какую нибудь ссылку киньте где можно составить иск в суд по бездействию ДЖО

http://www.gcourts.ru/?r=156&a=207&c=1084&t=2

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 05 мар 2017, 22:44 #895

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты То сейчас учитывая судебную практику и настрой судей лучше на это не надеяться и направить 2 вариант требований. Только рассмотреть не заявление а "вопрос".

Почему именно "рассмотреть вопрос"? поскольку я обращался в жилищный орган с заявлением

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 24 апр 2017, 09:24 #896

Прошу помочь с текстом требований для административного искового заявления ГВС.
Обратился в РУЖО с заявлением о постановке на учёт нуждающихся в жилом помещении, предоставляемого по ДСН в ИМЖ, в соответствии с п.1 ПМО № 1280.
РУЖО в установленный срок 30-ти дневный решение не приняло и не вручило. Но запросило повторно представить док-ты, ранее мной представленные, а так же док-ты не установленные законом. В мои планы не входит представлять таковые.
В проекте АИЗ указал требования:
1. Признать бездействие РУЖО, связанное с нарушением порядка рассмотрения моего заявления от Х.Х.2017 г. и не рассмотрением его в установленный законный срок – незаконным.
2. Обязать РУЖО:
- рассмотреть вопрос о принятии меня и членов моей семьи на учёт нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания,
с внесением сведений в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по ДСН по ИМЖ в г.Н-ске, с составом семьи 5 человек,
направив мне письменное решение в установленный законный срок.

sssfff
Заслуженный участник
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 19:34
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 72 раза

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение sssfff » 24 апр 2017, 10:28 #897

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты Обратился в РУЖО с заявлением

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты док-ты, ранее мной представленные

У Вас есть доказательство, что заявление и документы в РУЖО?

Отправлено спустя 13 минут 24 секунды:
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты рассмотреть вопрос

Рассмотреть мое заявление
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты письменное

решение, устного не бывает, можно не указывать, из 1280 вытекает.
За это сообщение автора sssfff поблагодарил:
Sergei2013 (24 апр 2017, 10:33)
Умный в гору не пойдёт - арендует вертолёт!

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 468
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 60 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 24 апр 2017, 10:32 #898

sssfff писал(а):Источник цитаты У Вас есть доказательство, что заявление и документы в РУЖО?

Да, имеются: уведомление ЦП с отметкой РУЖО о получении, опись и квитанция ЦП

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1288 раз
Поблагодарили: 2875 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 31 май 2017, 20:23 #899

принципы написания обращений в различный органы власти
Показать текст
Примерно год назад я написал пост "Пишите письма" в котором разобрал на примерах принципы написания обращений в различный органы власти, которые позволяют существенно повысить результативность такой переписки. Но буквально за последнюю пару недель этот пост столько раз вспоминали разные люди по разным поводам, что я решил его повторить - вдруг кто не видел. Так что кто не читал - читаем, кто читал - делимся опытом! :)

---

Так уж в жизни получилось, что я занялся общественной деятельностью. Это занятие многогранно – кто-то леса спасает, кто-то старинные усадьбы, а я с детства любил кататься на трамвае, так что занялся транспортом. Но рассказать я хочу вовсе не о транспорте, а о том, как это помогло починить крышу в доме тещи в Самаре. Хотя нет – лучше все же по порядку.

Общественная деятельность связана с тем, что приходится общаться с разными чиновниками и пытаться от них чего-то добиться (чаще всего исполнения их прямых обязанностей). В результате, сперва я добился того, чтобы в Воронеже начали возрождать троллейбус, который там тихо помирал, потом в Самаре разом добился отмены запрета на фотосъемку в метро, снижения цен в маршрутках, установки дополнительных отопителей в салонах трамваев… Поднаторел, выработал свой метод, ну и тут уж начал чудить и дальше и больше.

В процессе этой деятельности ко мне начали обращаться знакомые и не очень люди с просьбой помочь решить какие-то конкретные вопросы, совершенно не связанные с транспортом… И через некоторое время я дорос до эпитета «известный самарский правозащитник» в одной из местных газет. Но я никогда не был ни Навальным, ни Алексеевой (и вот поверьте, совершенно не тянет). Я не правозащитник (от этого слова коробит немного) – просто «профессиональный» жалобщик и ныне по своему опыту преисполнен уверенности, что защищать собственные права в России не только нужно, но и возможно каждому. О том, как это можно делать, я и хотел бы написать в инсайде.

Так как по образованию я научный работник, то следуя правилам надо ограничить сферу применимости того, о чем будет написано ниже. Как я и сказал, в России защищать собственные права возможно. Но это в первую очередь касается не политических прав. Однажды я пробовал добиться демонтажа незаконно установленного на территории МИФИ креста, может кто слышал об этой чудной истории, но итогом этого стала борьба за то, чтобы мне за это ничего не было, а крест и ныне там. Я не хочу сказать, что против такого не надо бороться, или что был не прав занимаясь этим делом, просто в таких вопросах применимость всего, о чем пойдет речь ниже, резко снижается.

По существу у нас в стране куча законов, куча контрольных органов и чиновников, которые отвечают за их исполнение. В вопросах протекающих крыш, нарушений в сфере торговли, плохой работы транспорта, выделения льготных лекарств и т.д. этим чиновникам надо как минимум изображать какую-то деятельность. Но работать они, естественно, не любят. Поэтому первое правило – если хотите чего-то добиться, то в письме к чиновнику надо сделать за него его работу. Если вы занимаете позицию «какого черта я должен за них работать – им зарплату платят!» - то дальше можете не читать. Я тут рассказываю, как добиваться результата, а не как встать в красивую позу.

Итак, работа по любому обращению начинается с того, чтобы определить, кто же за его рассмотрение отвечает. И если письмо пришло «не по адресу», то чиновники имеют право его переслать «по подведомственности». Для вас это будет означать простую вещь – плюс 30 дней к рассмотрению вашего обращения и никаких коврижек. Так что писать письма лучше сразу ответственному лицу, а не президенту, премьеру или в генеральную прокуратуру (если конечно вы решаете локальный вопрос, а не то, что входит в их сферу ответственности). Как найти, кто отвечает за ваш вопрос?

Для этого важно знать, что у нас есть три уровня власти – федеральная (на практике старается не отвечать ни за что), региональная (уровень области и соблюдения в ней не только областных, но и федеральных законов) и муниципальная (самая бесправная власть, которая, при этом, отвечает за большинство вопросов). О том, кто из них за что отвечает написано в Законе о разграничении полномочий. Здесь и далее, я буду ссылаться на некоторые законы, которые элементарно находятся в Яндексе. Чтобы читать и понимать законы совершенно не надо заканчивать юрфак и быть практикующим адвокатом – в 99% случаев там все написано прозрачно и понятно, юристы живут оставшимся 1% и тем, что люди обычно вообще не берут на себя труд что-то почитать из законов.

Так вот – важно понимать, что законы могут отличаться от города к городу, могут сильно отличаться от региона к региону, но все они не могут противоречить тем, что приняты на федеральном уровне. То есть важный принцип – если муниципальный закон противоречит федеральному, то муниципальный закон должен быть отменен, а вы имеете право действовать согласно федерального. Приведу пример – правила пользования Самарским метрополитеном, в которых запрещалась фотосъемка, были муниципальным законом, утвержденным гордумой. Однако, они противоречили федеральному Закону об информации – а потому были отменены по моему заявлению.

Так что, выбирая кому писать, сперва определитесь с тем, какой уровень власти за этот вопрос отвечает. В большинстве случаев, когда речь идет не о политике, отвечать будет муниципалитет. В рамках муниципалитета тоже вовсе не обязательно писать все мэру города – эффективней разобраться с тем, кто отвечает на этот вопрос в его администрации. Сделать это очень просто – у всех органов власти по закону должны быть сайты, на сайтах, опять же по закону, должны быть представлены структуры администрации (например: комитет по транспорту, управление по ЖКХ, департамент туризма). На этих страницах есть такие документы, как «Положения о…» Например «Положение о департаменте по транспорту». В таких документах подробно перечислены вопросы, за которые данный орган несет ответственность. То же самое верно и для региональной и для федеральной власти.

Итак, мы пишем письмо, определились с тем к какому уровню власти оно относится, нашли ответственный орган, который курирует наш вопрос. Даже нашли, как зовут его начальника. Как начать? Начинать (да и продолжать) надо так, чтобы не получить в ответ на свои труды отписку. Так что первой строчкой должно идти основание, по которому мы пишем письмо именно этому чиновнику. «В соответствии с Положением о департаменте транспорта г.о. Иваново, Департамент отвечает за контроль организаций, занимающихся маршрутными перевозками на территории г.о. Иваново…» То есть мы даем понять чиновнику, что вопрос его, и что мы точно знаем, что вопрос именно его.

Дальше нам надо жаловаться на конкретные нарушения наших с вами прав. Но, опять таки, напоминаю, что работу чиновника надо делать за него – это путь к успеху. Поэтому мы должны найти сами закон, который четко говорит о том, что наши права были нарушены. Как его искать? Да очень просто – Яндексом и логикой. Как я и говорил выше – у нас в стране очень много законов, без них нельзя ступить и шагу. Поэтому, почти наверняка есть такой, который рассказывает о вашей проблеме. Подумайте – как бы вы назвали тот закон, который бы рассказывал о том, на что вы жалуетесь. Водитель курил в маршруте? Ищем «Закон об ограничении табакокурения»… Первая строка Яндекса говорит, что закон на самом деле называет «Об ограничении курения табака» и дает текст закона. У вас в торговой точке отказались принять купюру в 1000 рублей, ссылаясь на то, что размен – это ваша забота? Ищем «Закон о торговле». И так далее.

Но тут тоже есть одна особенность – есть особый класс законов, именуемых Кодексами. В них содержится уйма полезной информации, так что первым делом советую поискать ответ на свою проблему именно там. Есть Кодекс об административных правонарушениях, Жилищный кодекс, Гражданский кодекс, Водный кодекс, Трудовой – ну и так далее, список в Википедии найдете. Пригодится на практике может любой из них. Например, в Воронеже одни не сознательные люди захотели построить дома на берегу реки, и отгородить забором наш пляж… Нам помог Водный кодекс, который определяет правила доступа к водоемам. Забор был снят, негодяи посрамлены.

Федеральные законы пишутся, как правило, очень общими словами, чтобы регионы и муниципалитеты имели возможность уточнить что-то, в соответствии со своей спецификой. Так что если в федеральном законе, подходящем по теме, ничего конкретного не нашлось – то найдите такой же региональный закон вашей области. Он не должен противоречить федеральному, но может быть более подробным и захватить ваш вопрос. Потом, аналогично, можно найти муниципальный. Искать такие законы в Яндексе бывает уже сложнее, потому что тут уже не плохо иметь специальные системы типа Консультант-Плюс или Гарант. Думаю, ваши знакомые вполне могут работать в организации, где эти системы есть (почти в любой крупной конторе они есть), можно напрячь их - поискать текст закона там.

Так что, найдя какой закон регламентирует наш вопрос, и что именно из этого закона было нарушено, можно продолжать писать текст нашего письма. Он будет примерно в такой стилистике «В соответствии с ФЗ №999-ФЗ статья 6, пункт 4. Солнце «должно иметь округлую форму и желтый оттенок», однако в Урюпинском районе Волгоградской области с 12 апреля Солнце представляет собой синий квадрат». Таким образом, вы конкретно указываете на суть нарушения, и говорите какой закон нарушен. Чиновнику остается только убедиться, что вы верно процитировали этот закон. Бывает, что приходится сослаться на несколько законов – например, когда в Воронеже в разгар этого лета водителей троллейбусов отправляли работать по 12 часов пять дней в неделю. Я в своем письме ссылался и на Трудовой кодекс, и на подзаконный акт – инструкцию по режиму труда и отдыха водителей троллейбусов. В итоге директора депо уволили, а прокуратура возбудила по этим фактам дело.

После того, как вы написали, почему обратились именно в этот орган, и сослались на конкретные пункты законов, которые были нарушены, надо написать чего же вы собственно хотите от чиновника. Писать лучше по пунктам, чтобы сложнее было «замылить» какой-то из пунктов. Например: «В связи с изложенным, прошу: 1) Провести проверку по данному обращению, установить виновных в нарушении ФЗ №999-ФЗ 2) Обеспечить выполнение п. 6. ФЗ №999-ФЗ 3) Ответить на данное обращение письменно, в установленный законом срок» Обратите внимание на пункт 3. По Закону о порядке рассмотрения обращений граждан, вам обязаны ответить в течение 30 дней. Орган имеет право продлить срок рассмотрения, но об этом он обязан вас письменно уведомить.

Но это был идеальный вариант – вы нашли, кто отвечает за вопрос, нашли сами закон и т.д. В жизни бывает, что найти ответственного бывает сложно, а порой законы трактуются не очень понятно. Органы власти берут и отказываются принимать ваши заявления, а посланные письма берут и теряют. Что делать в таких случаях? В таких случаях можно привлекать прокуратуру (ее, впрочем, можно и в других привлекать, но ее эффективность не всегда высока) и другие контрольные органы. Прокуратура тоже бывает городская, областная и генеральная (федеральная). Ее основная задача – контроль за соблюдением законности во всех сферах. Есть еще ряд контрольных органов – Роспотребнадзор (санитарный контроль и защита прав потребителей), Жилищная инспекция (контроль за жилыми зданиями и их содержанием), Ростехнадзор (контроль, например, за шумностью на стройке) и т.д. Они, как правило, имеют меньше делений – только федеральные и областные. Некоторые инспекции есть федеральные и по федеральным округам. Но это все тоже легко находится на сайтах.

Так вот, в переписке с контрольными ведомствами лучше всего ссылаться на отправленные уже письма в органы исполнительной власти (департаменты, министерства и т.д.) и полученные от них отписки и ответы. По закону вам обязаны отвечать «по существу вопроса». То есть если вам не ответили на вопрос, ответили не правду, или не ответили по существу – это повод обратиться в прокуратуру, назвав номера входящих писем. Прокуратура настучит нарушителю, и обяжет его ответить вам правильно. У меня был забавный случай, когда я пожаловался на нарушение санитарных норм в вагонах трамвая в Самаре в роспотребнадзор, а тот меня отшил. Тогда я пожаловался на него в городскую прокуратуру, которая прислала мне ответ, что санитарную норму, на которую я ссылаюсь, проверить не удалось, так как ее нет в базе Консультант-плюс :) Пришлось написать полное сарказма письмо в областную прокуратуру с жалобой на городскую – им вставили, и следующий ответ из городской прокуратуры был уже по существу.

Еще ряд важный вещей, и небольших секретов, которые стоит применять в такой переписке. Во-первых, никогда не пишите более чем 1,5 страниц текста А4 (14 шрифтом). Во-вторых, если вы на кого-то жалуетесь, то, по закону, ваше письмо не имеют права переслать тому, на кого вы жалуетесь, для ответа. Так что жалобу бывает не вредно так и озаглавить – «Жалоба на …». В-третьих, полезно бывает посылать письмо в копии в несколько инстанций, причем указывая это даже в электронных обращениях. Тогда ведомство, в которое письмо пришло, понимает, что так или иначе отвечать придется. Например, полезно писать в мэрию города о нарушении, и в копии, это направлять в городскую прокуратуру. В-четвертых, полезно давать понять, что вы хорошо знаете закон об обращениях граждан, и вкраплять цитаты из него в текст письма. Например, этот закон запрещает оглашать ваше имя тому, на кого вы жалуетесь. В-пятых, в электронной приемной вас никто не принуждает писать реальные имя, фамилию или адрес… Например, я порой вписываю в эти графы того, кто совершил нарушение и его же адрес вписываю для ответа. Проверка все равно будет проведена, а тут еще и весело – получится, что виновный сам инициировал проверку.

За все время такой деятельности (а я занимался и льготными лекарствами для матери знакомой проживающей в Нске, и закупкой погрузчика для инвалидных колясок в аэропорту Воронежа, и нарушением прав потребителей в Москве, и много чем еще в Самаре) мне только один раз пришлось оторвать себя от стула и послать бумажное, а не электронной сообщение. Это было с антимонопольной службой по Самарской области, когда добивался снижения цен на маршрутки – они для разбирательства требуют бумажные документы в подтверждение своего обращения. Все прочее можно посылать через электронные приемные, что очень удобно. Так вот, моя теща семь лет пыталась письмами в разные инстанции добиться ремонта крыши в доме, которая каждую весну заливала ее квартиру. Но она писала письма не соблюдая те правила, о которых я написал выше – это были совершенно обычные письма возмущенной женщины, на которые ей присылали отписки. Я, сидя в Москве, вмешался, поправил текст письма, и в этом же квартале крыша в Самаре была отремонтирована, а в квартире побелили потолки за счет муниципалитета. Почему? Потому что из грамотного письма чиновнику становится ясно, что дешевле и проще сделать в данном случае дело, чем рисковать понапрасну.

И главное - переписка это увлекательный квест. Не получили нужного результата с первого письма? Напишите второе, улучшенное. Зато будет очень приятно, когда разгадаете как собирается эта головоломка.
http://mymaster.livejournal.com/258290. ... ium=social
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
Threadnout (01 июн 2017, 06:15)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10258
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1288 раз
Поблагодарили: 2875 раз

Прошу совета по тексту обращения...

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 16 июл 2017, 10:09 #900

Сотрудника правительства Брянской области наказали за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
Как установила прокурорская проверка, в региональное правительство поступило обращение брянца, ответить на которое полагалось администрации губернатора. Однако чиновник перенаправил его в мэрию Брянска, хотя в её компетенцию не входило решение проблемы, указанной в письме заявителя.
На отмахнувшегося от брянца чиновника завели дело об административном правонарушении - мировой суд оштрафовал его на пять тысяч рублей. https://www.bragazeta.ru/news/2017/05/2 ... 5-tysyach/

Образец для подражания


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя