Судебная практика по жилищным делам
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#511
Уважаемый лсв62,
прочтите Решение в пост. 491
У меня аналогичная ситуация с жильем.
Подлежу к увольнению. В распоряжении с 2011 г. по ошм. контракт после 98
Добавлено спустя 26 минут 1 секунду:
В настоящее время считаю, что обеспечен спорным жильем. Имеется превышение 5,7 м.
Мое право выбора при увольнении - жилье в собственность бесплатно.
Хотелки командования заключить соглашение на доплату или заключить со мной ДСН и далее уволить как обеспеченного.
прочтите Решение в пост. 491
У меня аналогичная ситуация с жильем.
Подлежу к увольнению. В распоряжении с 2011 г. по ошм. контракт после 98
Добавлено спустя 26 минут 1 секунду:
В настоящее время считаю, что обеспечен спорным жильем. Имеется превышение 5,7 м.
Мое право выбора при увольнении - жилье в собственность бесплатно.
Хотелки командования заключить соглашение на доплату или заключить со мной ДСН и далее уволить как обеспеченного.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#512
Обеспечены служебным жильем? На очереди на какое жилье стоите?обеспечен спорным жильем. Имеется превышение 5,7 м.
#513
Уважаемый vovan mvd rf, Вы писали, что нашли решение с такими же условиями как у Вас, а это не так.
То есть, в/с принадлежал к категории "до 98", а не как у ВасПри этом, ранее с указанным лицом не мог быть заключен договор служебного найма жилого помещения, поскольку выделенное помещение, с учетом общей продолжительности военной службы, в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», должно было предоставляться по договору социального найма, заключенного с соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
Это во-первых. Во-вторых, у Вас право на признание нуждающимся в постоянном жилье возникает при достижении выслуги в 20 лет. Вы достигли такой выслуги? Далее право может возникнуть при увольнении и выслуге более 10 лет, сразу вопрос, Вы подлежали увольнению? Что было положено в основание вывода Вас в распоряжение?контракт после 98
Схожесть есть но, не во всём. И применённые судом положения закона к Вам, как к категории "после 98" применимы быть не могут. Я о том, что суд указывает о возможности передачи увольняемому в собственность занимаемого им жилого помещения, а Вам положено только служебное ЖП на весь период службы, следовательно, занимать Вы можете во время службы и проходя процесс увольнения только служебное ЖП, которое не подлежит приватизации, право которое Вы к тому же уже использовали. Тем более, что только хотите писать рапорт на увольнение достигнув там льготной пенсии, следовательно до этого увольнению не подлежали и право на обеспечение Вас постоянным жильём возникнуть ещё не могло. Как-то так.У меня аналогичная ситуация с жильем.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#514
Освобождение от должности.Что было положено в основание вывода Вас в распоряжение?
В 2011 г. писал рапорт. просил уволить с обеспечением жильем сразу в собственность бесплатно. Хранится в личном деле.что только хотите писать рапорт на увольнение
Резолюция командира. - Уволить после обеспечения жильем.
Неоднократные беседы командования со мной о моем согласии на увольнение результатов не дали.
#515
В связи с чем? ОШМ, здоровье?Освобождение от должности.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#516
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:ОШМ
в 2014 г. ВВК признан ограниченно годным. От увольнения по данному основанию отказался.
#517
Не есть ОШМ. Тем более сами пишите, что писали рапорт наОсвобождение от должности.
Ваша должность подлежала сокращению? Или сокращали всю в/ч? Если предположить, что Вас вывели в распоряжение в связи с предстоящим увольнением из-за проведения ОШМ то, предоставить ЖП должны были сразу в собственность, а если право собственности на жильё ещё не было оформлено то, и, принять решение о предоставлении этого ЖП, они не могли, а уж тем более предоставить его на условиях служебного найма. Что было положено в основание признания Вас нуждающимся ЖК в/ч?В 2011 г. писал рапорт. просил уволить с обеспечением жильем сразу в собственность бесплатно.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#518
изменилось в/зв в штате, освободили от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. Назначили другого военного, меня в распоряжение.
Добавлено спустя 24 минуты 4 секунды:
Добавлено спустя 48 минут 34 секунды:
Дом построили (как говорили для постоянщиков), ЖБК провели, заселили по "липовому" договору сл.найма. Проживаю, зарегистрирован, оплачиваю ком. услуги. В списках части на улучшение стаю обеспечен - служебка. Поднаем не платят. Всех все устраивало. Ждали оформления дома в собственность РФ, на право опер.управления. Надеются передать мне жилье по ДСН и уволить.
Добавлено спустя 24 минуты 4 секунды:
Предстоящее увольнение в связи с ОШМ, признан нуждающимся в постоянном жилье.Что было положено в основание признания Вас нуждающимся ЖК в/ч?
Добавлено спустя 48 минут 34 секунды:
Дом построили (как говорили для постоянщиков), ЖБК провели, заселили по "липовому" договору сл.найма. Проживаю, зарегистрирован, оплачиваю ком. услуги. В списках части на улучшение стаю обеспечен - служебка. Поднаем не платят. Всех все устраивало. Ждали оформления дома в собственность РФ, на право опер.управления. Надеются передать мне жилье по ДСН и уволить.
#519
Тогда по Вам никак не могли принять решение на предоставление жилого помещения на условиях служебного найма. И тем, более заключить договор найма на этих условиях. В суде Вам, скорее всего надо будет доказывать, что предоставленное и занимаемое в настоящее время жилое помещение Вам предоставлено в собственность и заключённый с Вами договор служебного найма ничтожен и не породил никаких последствий. ИМХОпризнан нуждающимся в постоянном жилье.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#520
принялине могли принять решение
заключилидоговор найма
на каком этапе моей службы ?В суде
Напомню... в мае у командования будет право опер.управления и с моего согласия заключения со мной ДСН(увольнение сразу) или Соглашение на доплату. Еще месяц назад готов был отдать деньги и спокойно дослужить до октября (права на пенсию).
Нескромный вопрос.
Как мне поступать, на что мне соглашаться, что бы дотянуть до октября и жилье в собственность без доплаты (естественно через суд) ?
Добавлено спустя 55 минут 20 секунд:
Подытожу. Решение, договор служебки и регистрация - противозаконны.Что-то Вы себя и нас запутали.
#521
А как они не имея права ОУ они распорядились ЖП по своему усмотрению? Как не имея полномочий распоряжаться ЖП заключили с Вами ДСл.Н. С Вами-то всё ясно, у Вас цель - льготная пенсия. Выходит, что они льют воду на Вашу мельницу не понимая этого. Не соглашайтесь на перезаключение с Вами договора найма на социальный наём, так как в дальнейшем Вы его уже не приватизируете даже по суду, право-то использовали своё. Требуйте передать его Вам сразу в собственность (принять такое решение), тем более, что Вы эту просьбу уже давно выразили в своём рапорте.в мае у командования будет право опер.управления и с моего согласия заключения со мной ДСН
Не естественно. Они, получив право ОУ, могут принять решение о предоставлении его Вам сразу в собственность, минуя процесс приватизации, который возможен только по суду.что бы дотянуть до октября и жилье в собственность без доплаты (естественно через суд) ?
Пока, тупо ждать и не предпринимать никаких телодвижений со своей стороны. ИМХОКак мне поступать,
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#522
Не могут. Имеется превышение метров.Они, получив право ОУ, могут принять решение о предоставлении его Вам сразу в собственность,
#523
А Ваше согласие на доплату с Вашей стороны имело место быть?Имеется превышение метров.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#525
Тогда как Вы себе представляете, что Вам будут предлагать заключить на это ЖП договор социального найма?нет
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Кстати, Вы состояли на учёте на служебное жильё?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#526
Составят комиссионный акт о моем отказе получения жилья по ДСН или оплате метров..... уволят ?
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
с 2003 г. стоял на служебку или соц.найм не помню. получал поднаемВы состояли на учёте на служебное жильё?
#527
Смешно, учитывая то, что категория "после 98"!не помню.
Основание? Вы уже изъявили желание и избрали как форму (натуральное жильё), так и условия предоставления (сразу в собственность), следовательно, у ЖК в/ч нет оснований решать за Вас на каких условиях и в какой форме Вас обеспечивать жильём.Составят комиссионный акт о моем отказе получения жилья по ДСН
Пока не решат Вашу жилищную проблему не должны, а как поступят гадать не берусь. Идиотов у нас в стране много.или оплате метров..... уволят ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 840
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28
#528
в то время не вникал, жил настоящем. На горизонте ни служебок ни увольнения не было.Смешно
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
буду действовать именно так. Спасибо.Пока, тупо ждать и не предпринимать никаких телодвижений со своей стороны. ИМХО
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#529
Прапорщик Даниелян признан виновным в хищении более 150 квартир у Минобороны
Прапорщик Валерий Даниелян признан виновным в хищении более 150 квартир у Минобороны России. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
«Даниелян и трое его сообщников признаны виновными. Оглашение приговора продолжается, из-за большого объема дела приговор будут оглашать как минимум два дня», — отметили в пресс-службе.
Сообщниками Даниеляна являются его жена Кристина Иванова, предприниматель Игорь Ганичев и Светлана Савина. Из информации Следственного комитета следует, что фигуранты дела нанесли ущерб в 1 млрд руб.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 ... 1449.shtml
Прапорщик Валерий Даниелян признан виновным в хищении более 150 квартир у Минобороны России. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
«Даниелян и трое его сообщников признаны виновными. Оглашение приговора продолжается, из-за большого объема дела приговор будут оглашать как минимум два дня», — отметили в пресс-службе.
Сообщниками Даниеляна являются его жена Кристина Иванова, предприниматель Игорь Ганичев и Светлана Савина. Из информации Следственного комитета следует, что фигуранты дела нанесли ущерб в 1 млрд руб.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 ... 1449.shtml
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
#530
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Прошу помощи и совета.
Моя бывшая жена попала в неприятный переплет. В октябре 2014 года она достигла предельного возраста пребывания на военной службе - 45 лет, имея выслугу 16 календарей, за год до этого была принята на учет в качестве нуждающейся в постоянном жилье составом она и дочь. В июне 2014 получили извещение о распределении жилого помещения (с доплатой), представила все необходимые документы. А далее наступила тишина, поскольку дом не был принят в ОУ МО. Командир уговаривал продлить контракт и таки уговорил (медик, с медиками вообще напряженка). Она заключает контракт на 3 года сверхпредела с таким условием, что если будет подвижка в жилье, то она будет увольняться.
В апреле сего года приходит извещение о том, что ей необходимо сдать жилье, выписаться, получить листы убытия, осуществить оплату за превышение и прибыть на заключение договора. Все это было выполнено, за исключением оплаты (дураков нет). 21-го апреля она пребывает в Архангельское отделение и тут выясняется, что поскольку она служит (контракт до 2017 года), жилье ей не положено. К сожалению, в этом плане кадровики нас подвели, выдав корявую справку, где было указано что заключен контракт до 2017 года, но не слова не сказано, что в/служащая после обеспечения жильем готова уволиться до окончания контракта. И местная жилгруппа заверила, что проблем не будет в том, что она находится на военной службе. Однако проблемы возникли. Там же на приеме она заявила, что готова уволиться. От нее потребовали лист беседы и справку из ОК. Таковое было сделано, черным по-русски написано, что изъявила желание уволиться в мае сего года после обеспечения постоянным жильем в ИПМЖ. Была небольшая задержка в связи с тем, что командир части был в отпуске. Так как майские на носу, приняла решение ехать туда после майских, соответственно не превышая установленный 30-дневный срок. Да, 22-го апреля представитель жилгруппы связался с Арх. отделением, где подтвердил, что военнослужащая приняла решение об увольнении и представит необходимые документы.
Каково было ее удивление, когда 6-го мая почтальон приносит два решения - об отказе в предоставлении жил. помещений и о снятии с учета в качестве нуждающейся, датированные 24-м апреля. Она звонит в Арх. отделение с вопросом: как же так?? Я же сказала, что привезу документы об увольнении и 7 мая отправила их факсом. Ответ порадовал: ваш муж нахамил в наш адрес на сайте. Ну допустим я резко высказался о стиле их работы и манере общения, когда мне позвонила бывшая жена и сказала, что ее послали. Бывшая жена с большими глазами отвечает: уважаемая дама, я не в курсе что там и где написал мой бывший муж, я не несу за него никакой ответственности. Ответ - ничего не знаю, начальник будет 18-го с ней разговаривайте.
Вот такое кидалово (по другому я это не могу назвать) приключилось с моей бывшей женой. Причем квартиру сдала, выписалась, благо деньги не проплатила, хватило ума. Теперь сидит не знает, что делать. Арх. отделение явно нарушило установленный 30-дневный срок на подачу документов в связи с изменившейся ситуацией (принятием решения на увольнение).
Отсюда вопрос: насколько правомерны действия начальника Арх. отделения? Есть ли у нас шансы при неблагоприятном развитии событий (жена 18-го едет разговаривать с начальницей) выиграть это дело в суде, хотя бы в части восстановления на учет в качестве нуждающейся. Есть подозрение, что квартира уже уплыла...
Если у кого-то есть судебная практика по аналогичным делам, очень буду благодарен.
Прошу помощи и совета.
Моя бывшая жена попала в неприятный переплет. В октябре 2014 года она достигла предельного возраста пребывания на военной службе - 45 лет, имея выслугу 16 календарей, за год до этого была принята на учет в качестве нуждающейся в постоянном жилье составом она и дочь. В июне 2014 получили извещение о распределении жилого помещения (с доплатой), представила все необходимые документы. А далее наступила тишина, поскольку дом не был принят в ОУ МО. Командир уговаривал продлить контракт и таки уговорил (медик, с медиками вообще напряженка). Она заключает контракт на 3 года сверхпредела с таким условием, что если будет подвижка в жилье, то она будет увольняться.
В апреле сего года приходит извещение о том, что ей необходимо сдать жилье, выписаться, получить листы убытия, осуществить оплату за превышение и прибыть на заключение договора. Все это было выполнено, за исключением оплаты (дураков нет). 21-го апреля она пребывает в Архангельское отделение и тут выясняется, что поскольку она служит (контракт до 2017 года), жилье ей не положено. К сожалению, в этом плане кадровики нас подвели, выдав корявую справку, где было указано что заключен контракт до 2017 года, но не слова не сказано, что в/служащая после обеспечения жильем готова уволиться до окончания контракта. И местная жилгруппа заверила, что проблем не будет в том, что она находится на военной службе. Однако проблемы возникли. Там же на приеме она заявила, что готова уволиться. От нее потребовали лист беседы и справку из ОК. Таковое было сделано, черным по-русски написано, что изъявила желание уволиться в мае сего года после обеспечения постоянным жильем в ИПМЖ. Была небольшая задержка в связи с тем, что командир части был в отпуске. Так как майские на носу, приняла решение ехать туда после майских, соответственно не превышая установленный 30-дневный срок. Да, 22-го апреля представитель жилгруппы связался с Арх. отделением, где подтвердил, что военнослужащая приняла решение об увольнении и представит необходимые документы.
Каково было ее удивление, когда 6-го мая почтальон приносит два решения - об отказе в предоставлении жил. помещений и о снятии с учета в качестве нуждающейся, датированные 24-м апреля. Она звонит в Арх. отделение с вопросом: как же так?? Я же сказала, что привезу документы об увольнении и 7 мая отправила их факсом. Ответ порадовал: ваш муж нахамил в наш адрес на сайте. Ну допустим я резко высказался о стиле их работы и манере общения, когда мне позвонила бывшая жена и сказала, что ее послали. Бывшая жена с большими глазами отвечает: уважаемая дама, я не в курсе что там и где написал мой бывший муж, я не несу за него никакой ответственности. Ответ - ничего не знаю, начальник будет 18-го с ней разговаривайте.
Вот такое кидалово (по другому я это не могу назвать) приключилось с моей бывшей женой. Причем квартиру сдала, выписалась, благо деньги не проплатила, хватило ума. Теперь сидит не знает, что делать. Арх. отделение явно нарушило установленный 30-дневный срок на подачу документов в связи с изменившейся ситуацией (принятием решения на увольнение).
Отсюда вопрос: насколько правомерны действия начальника Арх. отделения? Есть ли у нас шансы при неблагоприятном развитии событий (жена 18-го едет разговаривать с начальницей) выиграть это дело в суде, хотя бы в части восстановления на учет в качестве нуждающейся. Есть подозрение, что квартира уже уплыла...
Если у кого-то есть судебная практика по аналогичным делам, очень буду благодарен.
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
#533
На мой взгляд все в рамках закона...Отсюда вопрос: насколько правомерны действия начальника Арх. отделения?
#534
Есть ли у нас шансы
Отсюда нужно начинать -выиграть это дело в суде, хотя бы в части восстановления на учет в качестве нуждающейся
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:два решения - об отказе в предоставлении жил. помещений и о снятии с учета в качестве нуждающейся, датированные 24-м апреля
Если не будете откладывать дело в долгий ящик, то можете при обращении в суд заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении этого жилья. А там видно будет.Есть подозрение, что квартира уже уплыла...
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
Re:
#535Снять с учета в качестве нуждающейся это законно? Проигнорировать требования приказа 1280 о 30-дневном сроке, требования ПП 1054, которое гласитНа мой взгляд все в рамках закона...Отсюда вопрос: насколько правомерны действия начальника Арх. отделения?
9. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, продолжительность военной службы которых к моменту увольнения достигает 10 лет в календарном исчислении, ставятся на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий органами местного самоуправления по ходатайству командиров (начальников) воинских частей:
не более чем за 3 года до увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;
Предел достигнут, даже если она продолжит службу до октября 2017 года, то когда же ей признаваться нуждающейся? Извините, завтра по залету или (прости Господи случиться с ней что, вы понимаете о чем я) и досвидос квартира? Дочку на улицу. Поскольку она не состояла на учете в качестве нуждающейся. Что вы на это скажете?
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Естественно будет требование заморозить все сделки с данной квартирой (или как оно там правильно)Если не будете откладывать дело в долгий ящик, то можете при обращении в суд заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении этого жилья. А там видно будет.
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
#539
Продление контракта на три года , на период службы положено служебное жильеСнять с учета в качестве нуждающейся это законно?
Подать документы на постановку в очередь, запрета нет, в этом случаи и дата признания будет другая, основанная на праве...
Но бороться безусловно нужно
- Боевой Лис
- Заслуженный участник
- Сообщения: 6379
- Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53
#540
Которое мы сдали, основываясь на требования работников РУЖОна период службы положено служебное жилье
Опять???Подать документы на постановку в очередь
Вот в том и весь вопрос: каким образом? Ведь все прекрасно понимают, что решение об отказе было основано на эмоциях, не понравилось им как я отозвался об их работе. Это они открытым текстом сказали. Естественно, слова к делу не подошьешь, но руководствуясь здравым смыслом и положением приказа 1280 они не дали нам возможность предоставить требуемые документы в установленный срок, хотя таковая договоренность была и жилгруппа подтвердила, что моя бывшая начала процедуру увольнения. Я еще раз повторюсь, что она сейчас без жилья, без регистрации, в процессе увольнения и ... снята с учета и лишена распределенной квартиры. Уважаемые господа, иначе как "кидаловом" я это назвать не могу.Но бороться безусловно нужно
Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей