Судебная практика по жилищным делам

Тексты реальных судебных решений
vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#511

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 04 апр 2015, 16:59

Уважаемый лсв62,
прочтите Решение в пост. 491
У меня аналогичная ситуация с жильем.
Подлежу к увольнению. В распоряжении с 2011 г. по ошм. контракт после 98

Добавлено спустя 26 минут 1 секунду:
В настоящее время считаю, что обеспечен спорным жильем. Имеется превышение 5,7 м.
Мое право выбора при увольнении - жилье в собственность бесплатно.
Хотелки командования заключить соглашение на доплату или заключить со мной ДСН и далее уволить как обеспеченного.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#512

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 04 апр 2015, 17:17

обеспечен спорным жильем. Имеется превышение 5,7 м.
Обеспечены служебным жильем? На очереди на какое жилье стоите?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#513

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 апр 2015, 17:20

Уважаемый vovan mvd rf, Вы писали, что нашли решение с такими же условиями как у Вас, а это не так.
При этом, ранее с указанным лицом не мог быть заключен договор служебного найма жилого помещения, поскольку выделенное помещение, с учетом общей продолжительности военной службы, в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», должно было предоставляться по договору социального найма, заключенного с соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
То есть, в/с принадлежал к категории "до 98", а не как у Вас
контракт после 98
Это во-первых. Во-вторых, у Вас право на признание нуждающимся в постоянном жилье возникает при достижении выслуги в 20 лет. Вы достигли такой выслуги? Далее право может возникнуть при увольнении и выслуге более 10 лет, сразу вопрос, Вы подлежали увольнению? Что было положено в основание вывода Вас в распоряжение?
У меня аналогичная ситуация с жильем.
Схожесть есть но, не во всём. И применённые судом положения закона к Вам, как к категории "после 98" применимы быть не могут. Я о том, что суд указывает о возможности передачи увольняемому в собственность занимаемого им жилого помещения, а Вам положено только служебное ЖП на весь период службы, следовательно, занимать Вы можете во время службы и проходя процесс увольнения только служебное ЖП, которое не подлежит приватизации, право которое Вы к тому же уже использовали. Тем более, что только хотите писать рапорт на увольнение достигнув там льготной пенсии, следовательно до этого увольнению не подлежали и право на обеспечение Вас постоянным жильём возникнуть ещё не могло. Как-то так.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#514

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 04 апр 2015, 17:31

Что было положено в основание вывода Вас в распоряжение?
Освобождение от должности.
что только хотите писать рапорт на увольнение
В 2011 г. писал рапорт. просил уволить с обеспечением жильем сразу в собственность бесплатно. Хранится в личном деле.
Резолюция командира. - Уволить после обеспечения жильем.
Неоднократные беседы командования со мной о моем согласии на увольнение результатов не дали.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#515

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 апр 2015, 17:35

Освобождение от должности.
В связи с чем? ОШМ, здоровье?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#516

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 04 апр 2015, 17:46

ОШМ
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
в 2014 г. ВВК признан ограниченно годным. От увольнения по данному основанию отказался.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#517

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 апр 2015, 17:57

Освобождение от должности.
Не есть ОШМ. Тем более сами пишите, что писали рапорт на
В 2011 г. писал рапорт. просил уволить с обеспечением жильем сразу в собственность бесплатно.
Ваша должность подлежала сокращению? Или сокращали всю в/ч? Если предположить, что Вас вывели в распоряжение в связи с предстоящим увольнением из-за проведения ОШМ то, предоставить ЖП должны были сразу в собственность, а если право собственности на жильё ещё не было оформлено то, и, принять решение о предоставлении этого ЖП, они не могли, а уж тем более предоставить его на условиях служебного найма. Что было положено в основание признания Вас нуждающимся ЖК в/ч?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#518

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 04 апр 2015, 19:48

изменилось в/зв в штате, освободили от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. Назначили другого военного, меня в распоряжение.

Добавлено спустя 24 минуты 4 секунды:
Что было положено в основание признания Вас нуждающимся ЖК в/ч?
Предстоящее увольнение в связи с ОШМ, признан нуждающимся в постоянном жилье.

Добавлено спустя 48 минут 34 секунды:
Дом построили (как говорили для постоянщиков), ЖБК провели, заселили по "липовому" договору сл.найма. Проживаю, зарегистрирован, оплачиваю ком. услуги. В списках части на улучшение стаю обеспечен - служебка. Поднаем не платят. Всех все устраивало. Ждали оформления дома в собственность РФ, на право опер.управления. Надеются передать мне жилье по ДСН и уволить.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#519

Непрочитанное сообщение лсв62 » 04 апр 2015, 19:51

признан нуждающимся в постоянном жилье.
Тогда по Вам никак не могли принять решение на предоставление жилого помещения на условиях служебного найма. И тем, более заключить договор найма на этих условиях. В суде Вам, скорее всего надо будет доказывать, что предоставленное и занимаемое в настоящее время жилое помещение Вам предоставлено в собственность и заключённый с Вами договор служебного найма ничтожен и не породил никаких последствий. ИМХО
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#520

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 05 апр 2015, 07:04

не могли принять решение
приняли
договор найма
заключили
В суде
на каком этапе моей службы ?
Напомню... в мае у командования будет право опер.управления и с моего согласия заключения со мной ДСН(увольнение сразу) или Соглашение на доплату. Еще месяц назад готов был отдать деньги и спокойно дослужить до октября (права на пенсию).
Нескромный вопрос.
Как мне поступать, на что мне соглашаться, что бы дотянуть до октября и жилье в собственность без доплаты (естественно через суд) ?

Добавлено спустя 55 минут 20 секунд:
Что-то Вы себя и нас запутали.
Подытожу. Решение, договор служебки и регистрация - противозаконны.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#521

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 апр 2015, 11:56

в мае у командования будет право опер.управления и с моего согласия заключения со мной ДСН
:) А как они не имея права ОУ они распорядились ЖП по своему усмотрению? Как не имея полномочий распоряжаться ЖП заключили с Вами ДСл.Н. С Вами-то всё ясно, у Вас цель - льготная пенсия. Выходит, что они льют воду на Вашу мельницу не понимая этого. :) Не соглашайтесь на перезаключение с Вами договора найма на социальный наём, так как в дальнейшем Вы его уже не приватизируете даже по суду, право-то использовали своё. Требуйте передать его Вам сразу в собственность (принять такое решение), тем более, что Вы эту просьбу уже давно выразили в своём рапорте.
что бы дотянуть до октября и жилье в собственность без доплаты (естественно через суд) ?
Не естественно. Они, получив право ОУ, могут принять решение о предоставлении его Вам сразу в собственность, минуя процесс приватизации, который возможен только по суду.
Как мне поступать,
Пока, тупо ждать и не предпринимать никаких телодвижений со своей стороны. ИМХО
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#522

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 05 апр 2015, 12:29

Они, получив право ОУ, могут принять решение о предоставлении его Вам сразу в собственность,
Не могут. Имеется превышение метров.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#523

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 апр 2015, 12:36

Имеется превышение метров.
А Ваше согласие на доплату с Вашей стороны имело место быть?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#524

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 05 апр 2015, 12:57

имело место быть
нет. вот и думаю, что тупиковая ситуация. кто будет платить ?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#525

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 апр 2015, 13:02

нет
Тогда как Вы себе представляете, что Вам будут предлагать заключить на это ЖП договор социального найма?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Кстати, Вы состояли на учёте на служебное жильё?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#526

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 05 апр 2015, 13:08

Составят комиссионный акт о моем отказе получения жилья по ДСН или оплате метров..... уволят ?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Вы состояли на учёте на служебное жильё?
с 2003 г. стоял на служебку или соц.найм не помню. получал поднаем

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#527

Непрочитанное сообщение лсв62 » 05 апр 2015, 13:29

не помню.
Смешно, учитывая то, что категория "после 98"! :)
Составят комиссионный акт о моем отказе получения жилья по ДСН
Основание? Вы уже изъявили желание и избрали как форму (натуральное жильё), так и условия предоставления (сразу в собственность), следовательно, у ЖК в/ч нет оснований решать за Вас на каких условиях и в какой форме Вас обеспечивать жильём. :)
или оплате метров..... уволят ?
Пока не решат Вашу жилищную проблему не должны, а как поступят гадать не берусь. Идиотов у нас в стране много.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

vovan mvd rf
Заслуженный участник
Сообщения: 840
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 16:28

#528

Непрочитанное сообщение vovan mvd rf » 05 апр 2015, 14:16

Смешно
в то время не вникал, жил настоящем. На горизонте ни служебок ни увольнения не было.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Пока, тупо ждать и не предпринимать никаких телодвижений со своей стороны. ИМХО
буду действовать именно так. Спасибо.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#529

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 07 май 2015, 07:22

Прапорщик Даниелян признан виновным в хищении более 150 квартир у Минобороны
Прапорщик Валерий Даниелян признан виновным в хищении более 150 квартир у Минобороны России. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
«Даниелян и трое его сообщников признаны виновными. Оглашение приговора продолжается, из-за большого объема дела приговор будут оглашать как минимум два дня», — отметили в пресс-службе.
Сообщниками Даниеляна являются его жена Кристина Иванова, предприниматель Игорь Ганичев и Светлана Савина. Из информации Следственного комитета следует, что фигуранты дела нанесли ущерб в 1 млрд руб.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/0 ... 1449.shtml

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

#530

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 07 май 2015, 17:52

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Прошу помощи и совета.
Моя бывшая жена попала в неприятный переплет. В октябре 2014 года она достигла предельного возраста пребывания на военной службе - 45 лет, имея выслугу 16 календарей, за год до этого была принята на учет в качестве нуждающейся в постоянном жилье составом она и дочь. В июне 2014 получили извещение о распределении жилого помещения (с доплатой), представила все необходимые документы. А далее наступила тишина, поскольку дом не был принят в ОУ МО. Командир уговаривал продлить контракт и таки уговорил (медик, с медиками вообще напряженка). Она заключает контракт на 3 года сверхпредела с таким условием, что если будет подвижка в жилье, то она будет увольняться.
В апреле сего года приходит извещение о том, что ей необходимо сдать жилье, выписаться, получить листы убытия, осуществить оплату за превышение и прибыть на заключение договора. Все это было выполнено, за исключением оплаты (дураков нет). 21-го апреля она пребывает в Архангельское отделение и тут выясняется, что поскольку она служит (контракт до 2017 года), жилье ей не положено. К сожалению, в этом плане кадровики нас подвели, выдав корявую справку, где было указано что заключен контракт до 2017 года, но не слова не сказано, что в/служащая после обеспечения жильем готова уволиться до окончания контракта. И местная жилгруппа заверила, что проблем не будет в том, что она находится на военной службе. Однако проблемы возникли. Там же на приеме она заявила, что готова уволиться. От нее потребовали лист беседы и справку из ОК. Таковое было сделано, черным по-русски написано, что изъявила желание уволиться в мае сего года после обеспечения постоянным жильем в ИПМЖ. Была небольшая задержка в связи с тем, что командир части был в отпуске. Так как майские на носу, приняла решение ехать туда после майских, соответственно не превышая установленный 30-дневный срок. Да, 22-го апреля представитель жилгруппы связался с Арх. отделением, где подтвердил, что военнослужащая приняла решение об увольнении и представит необходимые документы.
Каково было ее удивление, когда 6-го мая почтальон приносит два решения - об отказе в предоставлении жил. помещений и о снятии с учета в качестве нуждающейся, датированные 24-м апреля. Она звонит в Арх. отделение с вопросом: как же так?? Я же сказала, что привезу документы об увольнении и 7 мая отправила их факсом. Ответ порадовал: ваш муж нахамил в наш адрес на сайте. Ну допустим я резко высказался о стиле их работы и манере общения, когда мне позвонила бывшая жена и сказала, что ее послали. Бывшая жена с большими глазами отвечает: уважаемая дама, я не в курсе что там и где написал мой бывший муж, я не несу за него никакой ответственности. Ответ - ничего не знаю, начальник будет 18-го с ней разговаривайте.
Вот такое кидалово (по другому я это не могу назвать) приключилось с моей бывшей женой. Причем квартиру сдала, выписалась, благо деньги не проплатила, хватило ума. Теперь сидит не знает, что делать. Арх. отделение явно нарушило установленный 30-дневный срок на подачу документов в связи с изменившейся ситуацией (принятием решения на увольнение).
Отсюда вопрос: насколько правомерны действия начальника Арх. отделения? Есть ли у нас шансы при неблагоприятном развитии событий (жена 18-го едет разговаривать с начальницей) выиграть это дело в суде, хотя бы в части восстановления на учет в качестве нуждающейся. Есть подозрение, что квартира уже уплыла...
Если у кого-то есть судебная практика по аналогичным делам, очень буду благодарен.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#531

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 07 май 2015, 18:00

Лучше, что бы прокурор представлял ее интересы в суде.

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Re:

#532

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 07 май 2015, 18:03

Лучше, что бы прокурор представлял ее интересы в суде.
Т.е. вы предлагаете пойти в прокуратуру и написать заявление? Извините, если мои вопросы покажутся странными, что касаемо дел судебных - в этом я полный профан

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#533

Непрочитанное сообщение Знак » 07 май 2015, 18:22

Отсюда вопрос: насколько правомерны действия начальника Арх. отделения?
На мой взгляд все в рамках закона...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#534

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 07 май 2015, 18:29

Есть ли у нас шансы
выиграть это дело в суде, хотя бы в части восстановления на учет в качестве нуждающейся
Отсюда нужно начинать -
два решения - об отказе в предоставлении жил. помещений и о снятии с учета в качестве нуждающейся, датированные 24-м апреля
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Есть подозрение, что квартира уже уплыла...
Если не будете откладывать дело в долгий ящик, то можете при обращении в суд заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении этого жилья. А там видно будет.

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Re:

#535

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 07 май 2015, 18:33

Отсюда вопрос: насколько правомерны действия начальника Арх. отделения?
На мой взгляд все в рамках закона...
Снять с учета в качестве нуждающейся это законно? Проигнорировать требования приказа 1280 о 30-дневном сроке, требования ПП 1054, которое гласит

9. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, продолжительность военной службы которых к моменту увольнения достигает 10 лет в календарном исчислении, ставятся на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий органами местного самоуправления по ходатайству командиров (начальников) воинских частей:
не более чем за 3 года до увольнения с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе;

Предел достигнут, даже если она продолжит службу до октября 2017 года, то когда же ей признаваться нуждающейся? Извините, завтра по залету или (прости Господи случиться с ней что, вы понимаете о чем я) и досвидос квартира? Дочку на улицу. Поскольку она не состояла на учете в качестве нуждающейся. Что вы на это скажете?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Если не будете откладывать дело в долгий ящик, то можете при обращении в суд заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении этого жилья. А там видно будет.
Естественно будет требование заморозить все сделки с данной квартирой (или как оно там правильно)

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#536

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 07 май 2015, 18:40

Естественно будет
Калинину привет передавайте. Приходилось отменять его решения во флотском суде. :D

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

#537

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 07 май 2015, 18:41

Калинину привет передавайте.
А хто это? :?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#538

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 07 май 2015, 18:59

А хто это?
Председатель Архангельского ГВС. :)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28398
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#539

Непрочитанное сообщение Знак » 07 май 2015, 20:11

Снять с учета в качестве нуждающейся это законно?
Продление контракта на три года :roll: , на период службы положено служебное жилье
Подать документы на постановку в очередь, запрета нет, в этом случаи и дата признания будет другая, основанная на праве...
Но бороться безусловно нужно

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

#540

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 07 май 2015, 20:33

на период службы положено служебное жилье
Которое мы сдали, основываясь на требования работников РУЖО
Подать документы на постановку в очередь
Опять???
Но бороться безусловно нужно
Вот в том и весь вопрос: каким образом? Ведь все прекрасно понимают, что решение об отказе было основано на эмоциях, не понравилось им как я отозвался об их работе. Это они открытым текстом сказали. Естественно, слова к делу не подошьешь, но руководствуясь здравым смыслом и положением приказа 1280 они не дали нам возможность предоставить требуемые документы в установленный срок, хотя таковая договоренность была и жилгруппа подтвердила, что моя бывшая начала процедуру увольнения. Я еще раз повторюсь, что она сейчас без жилья, без регистрации, в процессе увольнения и ... снята с учета и лишена распределенной квартиры. Уважаемые господа, иначе как "кидаловом" я это назвать не могу.


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей