Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

Тексты реальных судебных решений
Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#631

Непрочитанное сообщение Porsh » 20 май 2014, 10:53

(Пп РФ немного подкорректировали)
396? смысловая часть не особенно поменялась, пункт 5. Как и в прошлой части "на должностях".
ДД отдельно, пенсия отдельно, и получение в распоряжении ДД без
это понятно

п. 5 в старой редакции
Военнослужащим (сотрудникам), проходящим военную службу (службу) по контракту, работникам, работающим по трудовому договору (контракту), на должностях летного состава (летчики, штурманы и специалисты кабинных экипажей) и имеющим присвоенные в установленном порядке квалификационные

Andeson
Заслуженный участник
Сообщения: 3041
Зарегистрирован: 16 янв 2012, 15:42
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#632

Непрочитанное сообщение Andeson » 20 май 2014, 13:12

mprkur0,
а с ЕПУ вообще интересно. Если бы хоть кто то мог сказать почему оно в ПРИНЦИПЕ должно считаться с коэффициентом :) Ведь ПП РФ вводит коэффициент только для ДД, а ЕПУ не ДД :) Так за что ЛЮБОМУ летчику ЕПУ с коэффициентом?:)

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на должностях летного состава (летчики, штурманы и специалисты кабинных экипажей)
- саме главное в ПП РФ. Так дальше еще и правила есть, которые выплату увязывают с налетом в часах - не налетал - не получил.

Неугомонный
Заслуженный участник
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 07:12

#633

Непрочитанное сообщение Неугомонный » 21 май 2014, 23:55

Что то я не совсем понимаю из какой оперы эти посты пошли... Ветки не перепутали случаем ?

domal555
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:57

#634

Непрочитанное сообщение domal555 » 28 май 2014, 10:36

Всем привет! Вчера был на приеме у военкома, который пояснил, что разработан прект постановления правительства в новой редакции (вместо 909, где будет указан порядок) и как только вступит в силу, будут и выплаты!!! Либо в суд. Но суд тоже может сослаться на отсутствие действующих документов.

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#635

Непрочитанное сообщение Porsh » 28 май 2014, 14:19

и как только вступит в силу, будут и выплаты!!!
В Питере и без ПП РФ нового платят, только за период с ноября 2013 года, когда изменения в Статус внесли

domal555
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:57

#636

Непрочитанное сообщение domal555 » 28 май 2014, 14:43

Видно без суда не обойтись!
А есть ли на ветке люди, которые уже взыскали компенсацию через суд!?
Хотелось бы взглянуть на примеры исковох заявлений!

Неугомонный
Заслуженный участник
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 07:12

#637

Непрочитанное сообщение Неугомонный » 28 май 2014, 23:41

domal555,
А номерочком он случайно не поделился этого ПП ? Было бы интересно почитать

domal555
Участник
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 04 мар 2014, 10:57

Re: Судебные решения - наем (поднаем) жилых помещений

#638

Непрочитанное сообщение domal555 » 29 май 2014, 09:31

Это же проект... Кто ж его видел!
Я думаю, что Отсуствие порядка выплаты, установленного подзаконным актом, не может служить оправданием невыплаты.

Неугомонный
Заслуженный участник
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 07:12

#639

Непрочитанное сообщение Неугомонный » 29 май 2014, 13:05

domal555,
Да ну какое же тут отсутствие порядка выплаты? Оно в наличии. Читайте инструкцию к ПМО №235, никто ничего не отменял, следовательно не может быть и никакого оправдания невыплаты!!!
А по поводу проекта.... сейчас кажется есть площадки на которых обсуждаются и выкладываются всякие инициативы и это обязательное требование к подготовке акта. Думаю, что где то проект этого ПП должен валяться.

Дмитрич1957
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 11:29

#640

Непрочитанное сообщение Дмитрич1957 » 03 июн 2014, 11:37

Всем здравствуйте . Вот и прошел суд-апеляционная инстанция. Решение районного суда оставили без изменения - засилили. Никакого разьяснения почему 3 года!!!! . Пытался обьяснить и длящиеся отношения ,и п.2 ст 200 ,
- и при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, ссылка на установленный статьей 196 ГК трехлетний общий срок исковой давности и применение этого срока путем ограничения периода выплат или совершения иных действий тремя последними годами являются ошибочными.
-и По смыслу закона в случае соблюдения заявителем трехмесячного срока, исчисленного с указанного дня, его права и свободы подлежат восстановлению в полном объеме независимо от длительности периода нарушения прав и времени, прошедшего с момента такого нарушения до дня, когда лицу стало известно об этом.
-и рассматриваемый процессуальный срок отличается от исковой давности, течение которой в ряде случаев может начинаться со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 ГК), по окончании срока исполнения некоторых обязательств или с момента возникновения права на предъявление некоторых требований (часть 2 статьи 200 ГК) и др.
- рассмотрение судом вопроса о пропуске срока на обращение с жалобой (в настоящее время - заявлением) в суд в практическом плане должно сводится к установлению точной даты, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод.
все по барабану......... ст.196 и все !Все как и писали на форуме - будут повторять от инстанции к инстанции......ПИПЕЦ а не законодательство........ или мы все тупые !!!!!!!!! готовлюсь к кассации .......Разозлили ! дое-у их до конца !

Аватара пользователя
Porsh
Заслуженный участник
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:26
Откуда: Питер
Контактная информация:

#641

Непрочитанное сообщение Porsh » 03 июн 2014, 13:01

Разозлили ! дое-у их до конца !
он (конец) будет выражен в виде отказа в истребовании дела одним вредным старикашкой :D

Дмитрич1957
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 11:29

#642

Непрочитанное сообщение Дмитрич1957 » 05 июн 2014, 13:49

Согласен ! Как правило ..........

Аватара пользователя
Atlet
Заслуженный участник
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 21:32

#643

Непрочитанное сообщение Atlet » 02 авг 2014, 19:48

В четверг состоялся долгожданный суд.
Третье заседание!
Я думал это будет длиться бесконечно, процесс идет с 3 апреля.
Решение суд вынес, но получить его на руки, и полностью ознакомиться смогу только на следующей неделе.
Иск удовлетворили частично, т.е. как и всем только за 3 года.
Бился храбро и добросовестно, но увы услышан не был.
Положение п.4 Инструкции Пр. 235 и ст.197 ГК во внимание не приняты.

Сейчас в полном раздумии, подавать апелляцию или остановиться на достигнутом?

Противно все это!
Не в первый раз сталкиваюсь с судами, но лишний раз убеждаюсь законы для простого народа не работают.
Это удел власть имущих так, что кругом на всех уровнях только одна говорильня, от того и противно.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#644

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 02 авг 2014, 19:57

Сейчас в полном раздумии, подавать апелляцию или остановиться на достигнутом?
Хорошо, что не притянули за уши 3 месячный срок, как узнали о нарушении ваших прав.

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#645

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 03 авг 2014, 00:14

Сейчас в полном раздумии, подавать апелляцию или остановиться на достигнутом?
зависит от вашей позиции и желания бороться
Не в первый раз сталкиваюсь с судами, но лишний раз убеждаюсь законы для простого народа не работают.
Это удел власть имущих так, что кругом на всех уровнях только одна говорильня, от того и противно.
станьте руководителем и поменяйте устои
всё пройдёт, пройдёт и это.

Аватара пользователя
Atlet
Заслуженный участник
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 21:32

Re:

#646

Непрочитанное сообщение Atlet » 04 авг 2014, 12:20

станьте руководителем и поменяйте устои
Да, пытался бороться и менять, но не тем руководителем я стал 32 года назад,
а такие высказывания похожие на ваши я слышу почти каждый день.
Так что ничего нового вы мне не посоветовали, но все-равно, спасибо!

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#647

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 04 авг 2014, 14:05

Так что ничего нового вы мне не посоветовали
а вы именно новое хотите?
всё пройдёт, пройдёт и это.

Дмитрич1957
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 дек 2012, 11:29

#648

Непрочитанное сообщение Дмитрич1957 » 27 авг 2014, 15:00

В общем как и предполагалось !- Коллегия обл суда даже не приняла жалобу ! Собрал все в кучу и запулил в Верховный ! " бум ждать "!!! :evil:

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#649

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 27 авг 2014, 16:36

Коллегия обл суда даже не приняла жалобу
в смысле судья определение вынес?
всё пройдёт, пройдёт и это.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#650

Непрочитанное сообщение gest » 27 авг 2014, 17:30

в смысле судья определение вынес?
Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#651

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 27 авг 2014, 18:57

запулил в Верховный
главное что бы в виду изменений вы правильно все написали
всё пройдёт, пройдёт и это.

евгенийй
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 16:17

Re:

#652

Непрочитанное сообщение евгенийй » 03 сен 2014, 10:49

в смысле судья определение вынес?
Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
после отказа в передаче кас.жалобы можно подавать в Верховный суд кас.жалобу?
главное что бы в виду изменений вы правильно все написали
а в чем особенности при обращении в Верховный суд?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#653

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 03 сен 2014, 11:00

после отказа в передаче кас.жалобы
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_51.html#p3422
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#654

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 03 сен 2014, 11:19

после отказа в передаче кас.жалобы можно подавать в Верховный суд кас.жалобу?
да
всё пройдёт, пройдёт и это.

евгенийй
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 16:17

Re:

#655

Непрочитанное сообщение евгенийй » 03 сен 2014, 11:33

после отказа в передаче кас.жалобы
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_51.html#p3422
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Мне отказывает президиум городского суда в передаче кас.жалобы, дальше можно подать ту же кассацию(или здесь особенности?) в Верховный суд?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#656

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 03 сен 2014, 11:42

отказывает президиум городского суда в передаче кас.жалобы
Значит, не совсем правильно вас понял. Тогда -
подавать в Верховный суд кас.жалобу

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#657

Непрочитанное сообщение gest » 03 сен 2014, 12:20

дальше можно подать ту же кассацию(или здесь особенности?) в Верховный суд?
Не совсем, нужно смотреть мотивировочную часть отказа из президиума, на что они ссылаются и добавлять в кассационную жалобу, которую будете подавать в судебную коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#658

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 03 сен 2014, 12:28

в Верховный суд
нужно будет приложить -
отказ
в передаче кас.жалобы
Кроме того, оцените сроки.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#659

Непрочитанное сообщение gest » 03 сен 2014, 12:45

евгенийй,
Почитайте: Обращение в Верховный Суд РФ

евгенийй
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 16:17

Re:

#660

Непрочитанное сообщение евгенийй » 03 сен 2014, 13:42

дальше можно подать ту же кассацию(или здесь особенности?) в Верховный суд?
Не совсем, нужно смотреть мотивировочную часть отказа из президиума, на что они ссылаются и добавлять в кассационную жалобу, которую будете подавать в судебную коллегия по делам военнослужащих ВС РФ.
В отказе из призидиума мтивировочная часть была переписана из апел.определения не взирая на мои возражения из кас.жалобы. А подавать кас.жалобу именно в судебную коллегию по делам военнослужащих, ведь отказывал городской суд? и продлят ли по ходатайству сроки на кас.жалобу, если долго не высылали мне отказ в передаче жалобы из президиума гор.суда?


Вернуться в «Обсуждаем решения судов и готовим новые обращения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей